Comentario: Este borrador es un borrador sobre un subtema de un artículo existente, Posiciones políticas de Joe Biden . La discusión sobre si se justifica un artículo independiente para el subtema debe realizarse en la página de discusión del artículo principal, Discusión:Posiciones políticas de Joe Biden .Por favor, discuta la conveniencia de crear un artículo de subtema independiente en la página de discusión del artículo principal. Por favor, vuelva a enviar este borrador si hay un consenso aproximado en la página de discusión principal para crear el artículo secundario, o con una explicación de que el borrador secundario satisface la notabilidad general por sí solo o una guía de notabilidad especial. Robert McClenon ( discusión ) 07:51, 23 de julio de 2024 (UTC) Comentario: Dado que esto se eliminó en 2020 a través de una discusión de AfD y se trata de un CTOP, sugiero iniciar una discusión en las posiciones políticas de Joe Biden , donde el término redirecciona con una notificación de la discusión en Biden . S0091 ( discusión ) 17:58 21 jul 2024 (UTC)Bidenismo es un término utilizado para describir la filosofía política y el enfoque político de Joe Biden , el 46.º presidente de los Estados Unidos y administraciones similares. [1] [2] [3] Abarca el estilo de gobierno de Biden, las prioridades políticas y la estrategia política, que se han caracterizado como una mezcla de elementos centristas moderados y socialmente progresistas . [4] [5] [6] A menudo se lo describe como "antitrumpismo " . [7] [8]
La estrategia política del bidenismo consiste en posicionarse como moderado [9] al tiempo que incorpora elementos más progresistas a su agenda. [1] [7] Este enfoque tiene como objetivo apelar a una amplia coalición de votantes [10] , incluidos tanto los demócratas centristas como los más a la izquierda en el espectro político . [11] La estrategia también se basa en elementos del populismo , que algunos analistas sostienen que ayudan a Biden a contrarrestar los posibles desafíos ideológicos de su predecesor, Donald Trump . [12] [13]
El enfoque de política exterior del bidenismo enfatiza un enfoque en las preocupaciones internas [14] mientras mantiene el papel de liderazgo global de Estados Unidos [15] . [16] [17] Esta estrategia eventualmente condujo a la retirada de Afganistán y al enfoque indirecto del conflicto Rusia-Ucrania , donde Biden ha mantenido una política de apoyo a Ucrania sin la participación militar directa de Estados Unidos. [18] [19]
La política de la administración hacia China se considera una mezcla de posiciones demócratas tradicionales y elementos adoptados de la postura más "confrontacional" de la administración anterior [4] . [20] Esto incluye mantener algunos aspectos de las políticas comerciales de Trump en respuesta a prácticas económicas percibidas como "injustas" [21] por parte de China. [22] La estrategia de Biden también implica apelar a un sentido de optimismo estadounidense y al potencial de un "cambio gradual y positivo". [4] [23]
El bidenismo suele considerarse un descendiente del mensaje de " Esperanza y cambio " de Barack Obama de 2008, adaptado al panorama político de 2020 y más allá. [24] [25] Algunos analistas sostienen que la visión optimista del bidenismo sobre el futuro de Estados Unidos y su potencial de mejora se conecta con una larga tradición de optimismo estadounidense. [5] [26]
Una objeción menos convincente a esta comparación sería que comparar el bidenismo con la democracia cristiana pasa por alto la motivación ideológica más simple de la candidatura de Biden: que él simplemente representa la búsqueda desesperada e internamente incoherente del establishment político y económico estadounidense de una alternativa aceptable a Trump. En otras palabras, si rascamos la superficie del bidenismo, no revela nada más que antitrumpismo.
Si el Bidenismo es algo, es la política de la conexión.
Es la paradoja del bidenismo: el presidente se ve a sí mismo como el campeón de la clase trabajadora, pero no puede confiar en su apoyo para ganar la reelección. Para prevalecer, necesitará una montaña de votos de votantes con educación universitaria en áreas metropolitanas.
Sin embargo, muchos se están volviendo más optimistas sobre el bidenismo. Su plataforma es en muchos sentidos un enfoque sorprendentemente progresista de la política que la izquierda ve como un triunfo de su propio trabajo al tratar de cambiar los términos del debate en la política estadounidense.
Los observadores, tanto partidarios como detractores, han argumentado que el bidenismo ha marcado el comienzo de lo que llamamos el "gran estado verde". Esta es una lectura errónea, sostenemos.
En muchos sentidos, la improbable coalición que se ha formado en Israel para intentar derrocar a Bibi es el equivalente israelí del bidenismo: un movimiento de personas que creen que la sociedad tiene que reparar su tejido político desgarrado, alejarse del abismo y restaurar el respeto por las instituciones y por los demás.
La promesa del bidenismo global es considerable. Su objetivo es humanizar la economía global y, al mismo tiempo, aumentar su potencial de crecimiento. Y, contrariamente a los temores de los aliados de Estados Unidos, las ganancias de Estados Unidos bajo este nuevo paradigma no tienen por qué ser a expensas del resto del mundo.
El bidenismo que Sullivan ayudó a definir ha impregnado cada rincón de la política exterior de esta administración. Un enfoque en el frente interno fue una de las razones por las que Biden decidió retirarse de Afganistán. Una creencia sólida en mantener a las fuerzas estadounidenses fuera del conflicto entre Rusia y Ucrania ha ayudado a dar forma a la respuesta de Estados Unidos. Y las décadas de trampas de China en la economía global llevaron al equipo de Biden a adoptar algunos elementos de la guerra comercial de Donald Trump. Los elementos del trumpismo que adoptaron Biden y Sullivan -aunque probablemente preferirían el término "populismo"- podrían ayudar a Biden a defenderse de los desafíos ideológicos de Trump a su política exterior de cara a las elecciones de 2024.
La democracia siempre ha estado en el corazón de Biden y el bidenismo, pero es un anatema para Trump y el trumpismo.