stringtranslate.com

El caso Madiun

El Asunto Madiun ( en indonesio : Peristiwa Madiun ), conocido localmente como la rebelión del Partido Comunista de Indonesia de 1948 ( en indonesio : Pemberontakan Partai Komunis Indonesia 1948 ), fue un conflicto armado entre el gobierno de la autoproclamada República de Indonesia y el grupo opositor de izquierda Front Demokrasi Rakyat (FDR, Frente Democrático Popular) durante la Revolución Nacional Indonesia . [4] El conflicto comenzó el 18 de septiembre de 1948 en Madiun , Java Oriental , y terminó tres meses después cuando la mayoría de los líderes y miembros del FDR fueron detenidos y ejecutados por las fuerzas del TNI .

Fondo

La caída del gabinete de Sjarifuddin y la formación del gabinete de Hatta

Las opiniones sobre el detonante del conflicto varían. Según Kreutzer, la caída del gobierno de Amir Sjarifuddin en enero de 1948 fue el origen del asunto Madiun. [5] Antes de eso, durante la segunda mitad de 1947, Partai Sosialis se dividió en dos facciones: una facción estaba liderada por Sjarifuddin y una facción más pequeña estaba liderada por Sutan Sjahrir . Este último grupo creció a medida que Sjarifudin puso un fuerte énfasis en su alineación con la Unión Soviética y el bienestar de clase. [6] Sjahrir creía que la doctrina marxista del bienestar de clase no podía aplicarse en la comunidad indonesia ya que no existía tal burguesía indonesia y que Indonesia debía mantener una "neutralidad positiva" para que Indonesia pudiera contribuir a la paz mundial. [6] El partido se dividió por completo poco después del establecimiento del gabinete presidencial de Hatta.

El mandato de Sjarifuddin como primer ministro terminó el 28 de enero de 1948. Sjahrir, el Dr. Leimena y varios activistas políticos se habían acercado previamente a Hatta y le habían pedido que se convirtiera en el próximo primer ministro. Hatta aceptó si conseguía el apoyo del PNI y de Masjumi. Impulsado por la necesidad de formar un gabinete con apoyo nacional (tanto de derecha como de izquierda), Hatta ofreció a la facción de Sjarifuddin algunos puestos en el gabinete. [7] Rechazaron la oferta de Hatta y exigieron puestos clave, incluido el de Sjarifuddin como ministro de Defensa (en el gabinete anterior, Sjarifuddin había sido tanto primer ministro como ministro de Defensa) a cambio de su apoyo al gobierno de Hatta. [8] La negociación fracasó y el 31 de enero de 1948, Hatta finalmente formó un gabinete sin los partidos Sajap Kiri (de izquierda). [9] Sin embargo, dos miembros del Partai Sosialis fueron incluidos en el gabinete por la enérgica petición de Sjahrir. Él y los dos miembros del gabinete fueron expulsados ​​del Partai Sosialis y formaron su propio partido llamado Partai Sosialis Indonesia (PSI, el Partido Socialista de Indonesia). [10] "Este nuevo partido inmediatamente dio su apoyo al gobierno de Hatta". [11] El programa de gobierno de Hatta se basó en dos prioridades: la implementación del Acuerdo de Renville y la racionalización del ejército indonesio. [12]

Formación de FDR

El Sajap Kiri (sin la facción de Sjahrir) pasó gradualmente a la oposición. Al principio, intentó conseguir un lugar en el gobierno mostrando su voluntad de cooperar. [13] Sin embargo, su intento fracasó cuando se enfrentó a la amarga realidad de que no había miembros de la facción incluidos en el gabinete. En una reunión masiva en Surakarta el 26 de febrero, el Sajap Kiri se reorganizó y surgió como el Front Demokrasi Rakjat (FDR; Frente Democrático Popular); dirigido por Amir Sjarifuddin, comprendía al Partai Sosialis, PKI, PBI, Pesindo y la federación sindical SOBSI. [11] Algunas semanas después de la reunión, el programa del FDR cambió radicalmente para incluir (1) la oposición al Acuerdo de Renville, (2) la interrupción de las negociaciones con los holandeses y (3) la nacionalización de todas las empresas extranjeras. [14] [15] Su fuerte oposición al gabinete de Hatta quedó clara desde el primer objetivo del programa. El objetivo principal del gabinete de Hatta era implementar el Acuerdo de Renville, pero el de FDR era rechazarlo.

El FDR tenía dos bases principales de fuerza: dentro del ejército y entre los trabajadores. En su calidad de Ministro de Defensa del 3 de julio de 1947 al 28 de enero de 1948, Sjarifuddin había "logrado construir una fuerte oposición personal dentro del ejército". [16] Se aseguró la lealtad de los oficiales del ejército, el TNI ( Tentara National Indonesia ; Ejército Nacional Indonesio). Los oficiales militares leales eran a menudo los que conocían la ubicación de numerosas armas y municiones guardadas en las áreas montañosas en previsión de una mayor acción militar holandesa. [17] Aún más importante fue la fuerte posición que Sjarifuddin había construido dentro de la organización complementaria del ejército, el TNI Masjarakat (TNI del Pueblo). Establecida a principios de agosto de 1947 (cuando Sjarifuddin era el Primer Ministro), la organización tenía como objetivo organizar la defensa popular a nivel local para apoyar al ejército. [16] Mientras que el TNI era una organización nacional, el TNI Masjarakat , dirigido por el coronel Djoko Sujono, era una organización militar local. [18] Era obvio que durante su mandato como primer ministro, Sjarifuddin había logrado construir fuertes organizaciones militares nacionales y locales, que estaban preparadas para enfrentarse a los holandeses.

Además, el FDR tenía una posición dominante en la SOBSI (Sentral Organisasi Buruh Seluruh Indonesia), la mayor organización laboral de Indonesia, con diferencia. Los miembros de esa organización eran principalmente trabajadores urbanos y de plantaciones de la República y se calculaba que su número oscilaba entre 200.000 y 300.000. [17]

El programa de racionalización de Hatta y su impacto en la fuerza militar de FDR

Desde la perspectiva del gobierno indonesio, la racionalización era la solución al problema económico mediante la reducción del número de fuerzas militares. Un mes después de la creación de su gabinete, Hatta inició el programa de racionalización basado en el Decreto Presidencial No.9 del 27 de febrero de 1948. [19] El objetivo principal de la racionalización era reorganizar las organizaciones militares y movilizar una fuerza laboral productiva de los sectores de defensa a los de producción. Según Hatta, había tres formas de lograr esos objetivos: 1) desmovilizar a los oficiales militares que querían regresar a sus trabajos anteriores (maestros, empleados privados), 2) enviar a los oficiales militares de regreso al Ministerio de Desarrollo y Juventud, y 3) desmovilizar a cientos de oficiales militares para que regresaran a sus comunidades aldeanas. [20]

En 1948, la República de Indonesia se enfrentaba a una situación crítica en la que había una oferta excesiva de mano de obra debido a la enorme cantidad de refugiados que huían a la República desde las zonas invadidas por los holandeses, como Surabaya (ubicada adyacente a Madiun, Surabaya estaba entonces controlada por los holandeses). Además, había al menos 200.000 tropas excedentes, pero una cantidad inadecuada de armas y municiones para ellas. Para anticipar los problemas críticos (económicos, militares y políticos) que surgían de esa situación, Hatta y su gabinete decidieron inmediatamente embarcarse en un programa de racionalización. En la etapa inicial de la reorganización, quedaban 160.000 tropas. Se esperaba que este programa dejara solo 57.000 tropas regulares al final. [21]

El 15 de mayo de 1948, el TNI Masjarakat, o laskar , una de las principales bases de la fuerza de FDR, fue desmovilizado. [22] Los oficiales militares de orientación occidental y pro gubernamentales querían un ejército más pequeño, más disciplinado y más confiable bajo su liderazgo. Veían al TNI Masjarakat como una organización militar menos entrenada y educada que estaba fuertemente asociada con organizaciones comunistas. [23] El gobierno quería que el ejército fuera dirigido por oficiales profesionales que hubieran recibido un entrenamiento militar serio. Dos organizaciones militares pro gubernamentales, la División Siliwangi de Java Occidental y el Corps Polisi Militer (CPM, Cuerpo de Policía Militar), fueron reconocidas oficialmente y se les dio estatus legal. [24] La desmovilización del TNI Masjarakat significó que la influencia de FDR en el gobierno se estaba debilitando y esto profundizó el resentimiento de FDR contra el gobierno. Desde la perspectiva de FDR, la racionalización fue un intento de destruir el poder de FDR.

El FDR no fue el único grupo que se opuso a la racionalización de Hatta. Entre las unidades militares que comenzaron a oponerse al gobierno de Hatta estaba la División IV, mejor conocida como Divisi Senopati, que estaba estacionada en Solo y puesta bajo el mando del coronel Sutarto. [25] Al igual que FDR, la División IV también estaba decepcionada con la racionalización de Hatta y protestó contra el programa el 20 de mayo de 1948. [26] La decisión de Hatta de incorporar la División IV a la División I colocaría al coronel Sutarto en un puesto de oficial de reserva. [27] Sutarto y sus soldados ignoraron la instrucción y comenzaron a reorganizar su división. Transformaron la División IV en una "unidad militar lista para la batalla" que ganó el apoyo de la mayoría de la población de Solo y los seguidores de FDR. Llamaron a la unidad Divisi Pertempuran Panembahan Senopati ( División de Batalla Duque Senopati ). [26] Sutarto fue asesinado misteriosamente el 2 de julio de 1948. Quienes apoyaban a FDR percibieron el asesinato como parte del programa de racionalización de Hatta. [28]

Huelga de Delanggu

Decepcionado por la racionalización de Hatta, el FDR/PKI comenzó a buscar el apoyo de los agricultores y los trabajadores abogando por la reforma agraria y organizando huelgas laborales. [29] Una de las principales bases de fuerza del FDR/PKI era la SOBSI. Fuertemente dominada por los comunistas, la SOBSI organizó varias huelgas para protestar contra el gobierno. La huelga más importante tuvo lugar en Solo. Los trabajadores de las plantaciones protestaron contra el gobierno en respuesta al deterioro de la situación de la economía después de un bloqueo económico por parte de los holandeses y el fracaso del gobierno en eliminar el feudalismo y detener la "operación especulativa del mercado negro". [30] La huelga en la zona de cultivo de algodón de Delanggu fue organizada por SABUPRI (el sindicato de trabajadores de plantaciones de orientación comunista), y alrededor de 20.000 trabajadores se declararon en huelga durante unos 35 días. El gobierno acusó a los líderes del FDR y de SABUPRI de poner en peligro la República al organizar la huelga. Respondieron a la acusación diciendo que era el gobierno el que ponía en peligro a la República con sus políticas económicas ineficaces e incorrectas. [31] Los líderes de FDR y SOBSI querían una mejor implementación de las regulaciones existentes y las reformas agrarias por parte del gobierno. [32] La huelga llegó a su fin el 18 de julio de 1948, cuando el gobierno estuvo dispuesto a aceptar la demanda de los trabajadores de textiles de dos metros de largo y arroz que se les daría cada mes además de su salario. [33]

Relaciones exteriores de la República de Indonesia

El caso Madiun debe situarse en un contexto internacional en el que dos países superpoderosos desempeñaron un papel en el gobierno indonesio. Suripno era un joven comunista que se convirtió en el representante de la República de Indonesia en el Congreso de la Federación Mundial de la Juventud Democrática en Praga en 1947. [34] También se le dio un mandato para ponerse en contacto con la Unión Soviética. En enero de 1948, se reunió con un embajador soviético y discutió la futura relación consular entre la Unión Soviética e Indonesia. [35] El gobierno soviético finalmente tomó la iniciativa al informar a Suripno que el Tratado Consular había sido rectificado. [36] En lugar de aceptar el tratado, el gobierno de Hatta decidió suspender la relación bilateral. Luego se le pidió a Suripno que regresara a Indonesia. El 11 de agosto de 1948, Suripno llegó a Yogyakarta con su "secretario", que resultó ser Musso , un alto dirigente comunista indonesio. [37] Cuando se le pidió que diera un informe oficial al Ministro de Asuntos Exteriores Haji Agus Salim, Suripno elogió a los soviéticos por su postura política, que siempre habían reconocido a Indonesia como un estado soberano. [37]

Hatta rechazó repetidamente el Tratado Consular porque estaba inclinado a buscar la ayuda del poder estadounidense. El 21 de julio, Sukarno, Hatta, el Ministro del Interior, el Ministro de Información y el representante de los EE. UU. se reunieron en un hotel de Sarangan, Madiun. Los holandeses y los EE. UU. tenían el objetivo común de controlar los recursos naturales. El 17 de septiembre, el Ministro de Asuntos Exteriores holandés declaró que la expansión comunista en Indonesia era el principal obstáculo para que las potencias occidentales adquirieran recursos. Los holandeses querían que los EE. UU. creyeran que Indonesia era el baluarte de los comunistas. Sin embargo, los EE. UU. decidieron "incluir a Hatta y su asociación en un frente anticomunista internacional que se establecería en el este y sudeste de Asia" para desafiar a los soviéticos. [38] Los holandeses no lograron restaurar su control sobre Indonesia al poner en conflicto a los líderes indonesios y a los representantes estadounidenses.

Regreso de Musso y reorganización del FDR

El regreso de Musso fue el catalizador del asunto Madiun. [39] Sukarno invitó oficialmente a Musso a su palacio presidencial en Yogyakarta. Según un informe periodístico, la reunión fue muy emotiva. Se abrazaron y sus ojos se llenaron de lágrimas. Musso era el superior político de Sukarno y ambos eran buenos amigos cuando residían en Surabaya. [40]

El regreso de Musso fue un punto de inflexión en la trayectoria política del FDR. Durante la conferencia del partido celebrada el 26 y 27 de agosto de 1948, se adoptó una nueva línea política y se creó un nuevo organismo integrado por partidos de izquierda. Los miembros de este nuevo buró político eran los líderes del FDR (Maruto Darusman, Tan Ling Djie, Harjono, Setiadjit, Djoko Sujono, Aidit, Wikana, Suripno, Amir Sjarifuddin y Alimin), con Musso como presidente. Los nuevos nombramientos se hicieron con motivos legítimos por los enemigos del FDR/PKI para lanzar una "campaña contra el PKI". El gobierno preparó estrategias para "eliminar a los comunistas". Una de las mayores acusaciones del gobierno fue que Musso promovía "la participación de la República en un conflicto soviético-estadounidense". [41] La unificación de esas fuerzas políticas fue un error fatal.

Hacia la revuelta

Los dirigentes del FDR realizaron giras de propaganda por Java Central y Oriental, cuyo principal objetivo era promover las ideas políticas de Musso. Otros dirigentes del PKI permanecieron en Yogyakarta para intentar negociar con los dirigentes del PNI y de Masjumi la formación de un nuevo gabinete, que incluiría a representantes del FDR. [42] La situación en el FDR seguía siendo caótica incluso después de la unificación de varias fuerzas políticas. Por ejemplo, algunos miembros del PKI y del Partai Sosialis en Bojonegoro se opusieron a la decisión tomada durante la reunión del 26 y 27 de agosto de 1948. [42] Como nueva estructura, el FDR técnicamente no era lo suficientemente fuerte como para hacer frente a cualquier desafío desde el exterior.

Hubo pequeños enfrentamientos entre grupos militares partidarios de Hatta por un lado y grupos armados partidarios de FDR por el otro. [42] Después del asesinato del coronel Sutarto, el desarrollo político en Solo se volvió más intenso. La llegada de la División Siliwangi, que era "leal al gobierno y antiizquierdista", [43] también fue una de las causas de la inestabilidad política en Solo, que era la base de la División Senopati. El poder de FDR comenzó a disminuir después de varios casos de asesinato y secuestro de "oficiales izquierdistas". [44] Kreutzer proporciona ejemplos de casos de secuestro y asesinato en semanas anteriores al asunto Madiun: "El 1 de septiembre, dos miembros del PKI de Solo fueron secuestrados y luego interrogados sobre las actividades y la organización del PKI en Solo. Sin embargo, el mismo día, miembros de Pesindo secuestraron a algunos líderes pro gubernamentales. Fueron acusados ​​de secuestrar a miembros del PKI. [45] Seis días después, el 7 de septiembre, casi todos los oficiales y varios soldados de bajo rango del Tentara Laut Republik Indonesia (TLRI, Armada Republicana) del comandante Yadau fueron secuestrados y llevados a una base de la División Siliwangi, una unidad militar pro gubernamental. El 9 de septiembre, Suadi, sucesor de Sutarto como comandante de la División Senopati, obtuvo la aprobación oficial del comandante del ejército indonesio Sudirman para investigar el asesinato y secuestro de personas en Yogyakarta y Solo. Pero poco después de que comenzara la investigación, varios oficiales, a quienes se les dio órdenes de interrogar a los sospechosos, fueron arrestados. También fueron secuestrados. El 13 de septiembre, en Blitar, al sur de Malang, unidades gubernamentales arrestaron a varios miembros de Pesindo. [46]

El 16 de septiembre, la sede de Pesindo fue atacada. [45] Solo, la segunda ciudad de la República después de Yogyakarta, se convirtió en el escenario de un complejo conflicto entre el gobierno y grupos de izquierda durante las dos primeras semanas de septiembre. [43]

Solo estaba ahora dominado por los derechistas pro gubernamentales, lo que hizo de Madiun el último bastión importante de FDR ya que Yogyakarta y Solo estaban controladas por la República de Indonesia y Surabaya estaba bajo control holandés. [47] Sin embargo, los grupos anticomunistas y el gobierno pro-Hatta ya se habían estado infiltrando en Madiun desde principios de septiembre. [47]

Revuelta

Dos hombres con una cuerda alrededor del cuello son esposados ​​por oficiales del TNI en septiembre de 1948 en Madiun , Indonesia.

Alarmados por lo ocurrido en Solo, los dirigentes locales del FDR en Madiun empezaron a sentirse inquietos y lo comunicaron a los dirigentes del FDR en Kediri, a más de 35 millas al este de Madiun. Recibieron la orden de desarmar a los agitadores en Madiun para evitar un posible derramamiento de sangre en la zona. A las 3 de la madrugada del 18 de septiembre de 1948, el FDR comenzó a apoderarse de los funcionarios del gobierno local, la central telefónica y el cuartel general del ejército, con Sumarsono y Djoko Sujono como líderes de la operación. [48] La breve lucha terminó con dos oficiales leales muertos y cuatro heridos. [48] En cuestión de horas, Madiun estaba bajo el control del FDR. Dos miembros del FDR, Setiadjit y Wikana, se hicieron cargo de la administración civil y establecieron el Pemerintah Front National Daerah Madiun (Gobierno del Frente Nacional de la Región de Madiun). [49] Sumarsono anunció entonces en la radio local: "Desde Madiun comienza la victoria". [48]

Tras enterarse de lo ocurrido el 18 de septiembre, Musso y Sjarifuddin regresaron a Madiun. A su llegada, discutieron de inmediato la situación con Sumarsono, Setiadjit y Wikana. [48] A las 22 horas del 19 de septiembre de 1948, el presidente Sukarno declaró que la revuelta de Madiun era un intento de derrocar al gobierno de la República de Indonesia y que Musso había formado un gobierno soviético. También afirmó que los indonesios tenían que elegir entre él y Hatta y entre Musso y su partido comunista. [49] Después de Sukarno llegó el sultán Hamengkubuwono IX, que tenía una influencia muy fuerte en la sociedad javanesa. En su discurso, pidió a la gente que ayudara a Sukarno y a Hatta, y TP les dio un mandato completo para aplastar el movimiento comunista. [50] A las 23.30 horas del mismo día, Musso respondió a Sukarno y declaró la guerra al gobierno indonesio. Trató de convencer al pueblo indonesio de que Sukarno y Hatta eran esclavos del imperialismo estadounidense, "traidores" y "traficantes de Romusha". [51] Había una tensión creciente entre Sukarno-Hatta y los líderes de FDR.

Algunos dirigentes de FDR decidieron independizarse de Musso. El 20 de septiembre de 1948, declararon su voluntad de reconciliarse con el gobierno indonesio. Por la noche, el coronel Djoko Sujono, comandante militar en Madiun, transmitió por radio que lo que sucedió en Madiun no fue un golpe de Estado sino un intento de corregir la política del gobierno, que "condujo la revolución en una dirección diferente". [52] Fue seguido por Sumarsono, el líder original de la revuelta, quien hizo un anuncio público similar de que el evento de Madiun no fue un golpe de Estado sino un intento de corregir los objetivos políticos del gobierno de Hatta. [53] En su intento de convencer al gobierno, Amir Sjarifuddin declaró el 23 de septiembre que la constitución de FDR era la de la República de Indonesia, su bandera seguía siendo roja y blanca y su himno nacional seguía siendo Indonesia Raya . [54]

Secuelas

El ex primer ministro Amir Sjarifuddin (con gafas) estuvo entre los capturados y ejecutados por su participación en la rebelión.

El gobierno indonesio pareció ignorar el intento de algunos líderes del FDR de poner fin al conflicto. Utilizaron la pequeña revuelta para "reprimir a la izquierda indonesia". [55] La operación militar fue dirigida por el coronel Gatot Soebroto y Nasution , y prometieron resolver el lío en dos semanas. Hatta insistió en frenar la rebelión y apoderarse de Madiun lo antes posible antes de que los holandeses comenzaran a intervenir. [56] El gobierno comenzó la purga anticomunista de Yogyakarta y Solo. El 30 de septiembre, el gobierno envió al teniente coronel Sadikin, de la brigada de la División Siliwangi, para movilizar sus tropas y controlar Madiun. [53] Para evitar conflictos con las Fuerzas Armadas de Indonesia, los líderes del FDR/PKI comenzaron a retirarse a las zonas montañosas. Bajo el mando de Sjarifuddin, huyeron de Madiun y se dirigieron a la pequeña aldea de Kandangan, donde podían encontrar municiones y armas (un almacén construido cuando Sjarifuddin era Primer Ministro y Ministro de Defensa). Para su sorpresa, la aldea ya estaba ocupada por el batallón de la División Sungkono dirigido por el Mayor Sabarudin. [53]

El cuerpo de Musso después de recibir un disparo mientras huía el 31 de octubre de 1948 en Ponorogo , Java Oriental

El 28 de octubre, el gobierno arrestó a 1.500 hombres de la última unidad militar rebelde. Musso fue asesinado a tiros tres días después cuando se escondió en un baño y se negó a rendirse. Su cuerpo fue llevado a Ponorogo, expuesto a la vista del público y prendido fuego. [57] Un mes después, el 29 de noviembre, Djoko Sujono y Maruto Darusman fueron arrestados. Sjarifuddin corrió la misma suerte cuando fue capturado el 4 de diciembre. [2] Tres días después, el 7 de diciembre de 1948, "la sede del TNI anunció el exterminio final de la rebelión y afirmó que aproximadamente 35.000 personas, en su mayoría tropas, habían sido arrestadas. El 19 de diciembre, Sjarifuddin, Maruto Darusman, Djoko Sujono, Suripno y otros líderes del FDR fueron ejecutados. [2] Las bajas estimadas fueron 24.000 en total (8.000 en Madiun, 4.000 en Cepu y 12.000 en Ponorogo , ya que el asunto afectó a las áreas vecinas). [58]

La mayoría de los líderes de FDR fueron detenidos y ejecutados, pero Sumarsono logró escapar. Huyó de Madiun y se dirigió al norte, hacia territorio holandés. Finalmente fue arrestado por las tropas holandesas debido a su posesión ilegal de oro y tesoros. Aunque inicialmente las autoridades holandesas sospecharon de su participación en el asunto Madiun, logró engañarlos con una identidad falsa. Fue liberado el 30 de julio de 1949, pero fue arrestado nuevamente el 29 de octubre por su caso de fraude de identidad. Los holandeses siguieron investigando y el 11 de noviembre revelaron la identidad de Sumarsono y su participación en el asunto Madiun. Las autoridades holandesas decidieron ejecutarlo en Nueva Guinea. Sin embargo, antes de que eso sucediera, Sumarsono escapó de la prisión el 13 de diciembre. Huyó al norte de Sumatra y vivió allí como profesor. Fue arrestado nuevamente durante la campaña anticomunista lanzada por el gobierno indonesio bajo Suharto en 1965. [59]

Véase también

Notas

  1. ^ "84 Korban Pemberontakan PKI 1948 di Madiun dan Magetan".
  2. ^ abc Pinardi (1966), pág. 153
  3. ^ Tadjoeddin, Z. (7 de mayo de 2014). Explicación de la violencia colectiva en la Indonesia contemporánea: del conflicto a la cooperación. Springer. ISBN 9781137270641.
  4. ^ Sugiyama (2011), pág. 20
  5. ^ Kreutzer (1981), pág. 1
  6. ^ Ab Kahin (1970), pág. 258
  7. ^ Soe (1997), págs. 162-163, basado en la entrevista de Soe con Hatta en Yakarta, 27 de septiembre de 1967
  8. ^ Kahin (1970), págs. 231-232
  9. ^ Sugiyama (2011), pág. 32
  10. ^ Kreutzer (1981), pág. 5
  11. ^ Ab Kahin (1970), pág. 259
  12. ^ Kreutzer (1981), pág. 3
  13. ^ Kreutzer (1981), pág. 6
  14. ^ Kreutzer (1981), págs. 6-7
  15. ^ Pinardi (1966), pág. 29
  16. ^ Ab Kahin (1970), pág. 260
  17. ^ ab Kahin (1970), págs. 260-261
  18. ^ Soe (1997), pág. 94
  19. ^ Soe (1997), pág. 193
  20. ^ Soe (1997), págs. 194-195
  21. ^ Kahin (1970), pág. 262
  22. ^ Soe (1997), pág. 194
  23. ^ Kreutzer (1981), pág. 8
  24. ^ Kreutzer (1981), págs. 8-9
  25. ^ Kreutzer (1981), pág. 9
  26. ^ de Kreutzer (1981), pág. 10
  27. ^ Soe (1997), pág. 196
  28. ^ Soe (1997), pág. 198
  29. ^ Sugiyama (2011), pág. 33
  30. ^ Kreutzer (1981), pág. 15
  31. ^ Kreutzer (1981), pág. 16
  32. ^ Kreutzer (1981), págs. 15-16
  33. ^ Soe (1997), págs. 205-206
  34. ^ Soe (1997), pág. 207
  35. ^ Soe (1997), págs. 207-208
  36. ^ Kreutzer (1981), pág. 17
  37. ^ ab Soe (1997), pág. 209
  38. ^ Kreutzer (1981), págs. 20-21
  39. ^ Poeze (2009), pág. 516
  40. ^ Soe (1997), pág. 211
  41. ^ Kreutzer (1981), págs. 25-26
  42. ^ abc Kreutzer (1981), pág. 27
  43. ^ de Poeze (2009), pág. 515
  44. ^ Kreutzer (1981), págs. 27-30
  45. ^ ab Soe (1997), pág. 230
  46. ^ Kreutzer (1981), págs. 29-30
  47. ^ de Kreutzer (1981), pág. 31
  48. ^ abcd Kahin (1970), pág. 291
  49. ^ de Kreutzer (1981), pág. 34
  50. ^ Soe (1997), pág. 239
  51. ^ Kreutzer (1981), pág. 36
  52. ^ Kahin (1970), pág. 298
  53. ^ abc Kahin (1970), pág. 299
  54. ^ Kreutzer (1981), págs. 36-37
  55. ^ Kreutzer (1981), pág. 37
  56. ^ Soe (1997), pág. 250
  57. ^ Soe (1997), pág. 259
  58. ^ Tadjoeddin, Z. (7 de mayo de 2014). Explicación de la violencia colectiva en la Indonesia contemporánea: del conflicto a la cooperación. Springer. ISBN 9781137270641.
  59. ^ Sugiyama (2011), págs. 39-40

Referencias