stringtranslate.com

Ley de 1995 sobre la prohibición del aborto por nacimiento parcial

La Ley de Prohibición del Aborto por Nacimiento Parcial fue un proyecto de ley presentado en el Congreso de los Estados Unidos en 1995 por el representante de Florida Charles T. Canady que prohibía la dilatación y extracción intactas , a veces denominada aborto por nacimiento parcial , que el proyecto de ley describía como "un aborto en el que la persona que realiza el aborto da a luz parcialmente por vía vaginal un feto vivo antes de matarlo y completar el parto". En otras palabras, el proyecto de ley buscaba eliminar el aborto en el tercer trimestre. El término "aborto por nacimiento parcial", acuñado por Canady, nunca ha sido reconocido por la Asociación Médica Estadounidense ni por el Congreso Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos . [1] En noviembre de 1995, la Cámara de Representantes aprobó el proyecto de ley. Los médicos condenados en virtud del proyecto de ley recibirían una multa y una pena de prisión de hasta dos años. [2] El proyecto de ley fue aprobado por ambas cámaras del Congreso, pero luego fue vetado por el presidente Bill Clinton .

Los opositores al proyecto de ley argumentaron que los procedimientos D&X sólo se llevaban a cabo en caso de graves defectos fetales o cuando llevar el parto a término ponía en peligro la vida de la madre; sus defensores argumentaron que la mayoría se realizaban por razones puramente electivas. [3] Ambos argumentos en pugna tenían cierta base en la verdad, pero provenían de diferentes clasificaciones de los procedimientos D&X; los activistas anti-Ban basaron sus cifras únicamente en los abortos post-viabilidad , ignorando que los abortos pre-viabilidad representan más del 90 por ciento de los procedimientos D&X. [3] El uso del término "electivo" por parte de los activistas pro-Ban, por otro lado, pasó por alto por completo los factores contextuales como la juventud, el trauma y la pobreza, que empujan a las mujeres a elegir D&X. [3]

La Cámara de Representantes anuló el veto del presidente Clinton en 1996, pero el Senado se quedó a varios votos de los 2/3 requeridos, con un margen de 58 votos a favor y 40 en contra. [4] El Congreso, controlado por los republicanos, intentó impulsar una prohibición similar en enero de 1997 con la Resolución 1122 de la Cámara de Representantes, pero nuevamente sus esfuerzos fueron derrotados por el veto del presidente Clinton. [5] Un proyecto de ley similar fue aprobado más tarde en 2003 como la Ley de Prohibición del Aborto por Nacimiento Parcial , firmada como ley por el presidente George W. Bush .

Véase también

Referencias

  1. ^ "ACOG presenta escrito amicus curiae en Gonzales v. Carhart y Gonzales v. PPFA". Archivado desde el original el 2008-05-31 . Consultado el 2019-07-09 .
  2. ^ Canady, Charles T. (6 de enero de 1997). "Texto - HR1833 - 104.º Congreso (1995-1996): Ley de prohibición del aborto por nacimiento parcial de 1995". www.congress.gov .
  3. ^ abc Oliveri, Rigel (1 de enero de 1998). "Cruzando la línea: la batalla política y moral sobre el aborto tardío". Publicaciones de la facultad . 10 (2): 397–448. PMID  12741374.
  4. ^ "Microsoft Word - Portada-El debate del Congreso.doc" (PDF) . Consultado el 9 de julio de 2019 .
  5. ^ "HR1122 - 105.º Congreso (1997-1998): Ley de 1997 para la prohibición del aborto por nacimiento parcial". www.congress.gov . 22 de septiembre de 1998.