stringtranslate.com

Tribunal de Lituania

Palacio del Tribunal Lituano (1835) en la actual calle Pilies , Vilna

El Tribunal Lituano ( en lituano : Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės Vyriausiasis Tribunolas o Lietuvos Tribunolas ; en polaco : Trybunał Główny Wielkiego Księstwa Litewskiego ) fue el tribunal de apelación más alto para la nobleza del Gran Ducado de Lituania . Fue establecido por el Gran Duque de Lituania y Rey de Polonia Esteban Báthory en 1581 como contraparte del Tribunal de la Corona ( en polaco : Trybunał Główny Koronny ) de la Corona del Reino de Polonia , establecido en 1578. Los jueces fueron elegidos entre los nobles locales, promoviendo la Libertad Dorada de la nobleza . El Tribunal dejó de existir después de la Tercera Partición de Polonia-Lituania en 1795. [1] El Palacio del Tribunal Lituano fue demolido entre diciembre de 1836 y abril de 1837. [2]

Establecimiento

Después de las reformas legales de 1563-64, los miembros de la nobleza lituana recibieron el derecho de apelar ante el Gran Duque. [3] Sin embargo, pronto la corte del Gran Duque se vio gravemente atrasada y quedó claro que se necesitaban reformas. Los propios nobles exigieron un "tribunal supremo". El Tribunal se estableció oficialmente el 1 de marzo de 1581; su primera sesión se celebró el 30 de abril de 1582. [4] En efecto, la reforma estableció la separación de poderes en el estado: el Gran Duque era el poder ejecutivo , el Seimas era el legislativo y el Tribunal y los tribunales inferiores eran el judicial . [5]

Actas

Sello del tribunal
Libro del Tribunal, 1586

El Estatuto del Tribunal tenía 20 artículos que regían sus procedimientos. Los jueces no remunerados eran elegidos en reuniones de la nobleza local ( sejmiks ) por un período de un año alrededor del 2 de febrero. [3] Inicialmente, los jueces podían ser reelegidos solo después de dos años, pero en 1611 eso se cambió a cuatro años. [6] No se requería educación o conocimiento legal especial. Cada voivodato y powiat proporcionó dos personas para un total de 42-49 jueces. Los casos se decidían por mayoría simple. El Tribunal tenía jurisdicción sobre la nobleza del Gran Ducado de Lituania ( el Ducado de Samogitia , que tenía el privilegio de establecer su propio tribunal, optó por unirse al Tribunal lituano en 1588). [3] No podía decidir casos que involucraran a campesinos, residentes de la ciudad, clérigos o judíos. [3] El Tribunal aceptaba casos civiles y penales. Más tarde, su competencia se amplió para incluir apelaciones militares e impositivas y casos que involucraran mala conducta de tribunales de nivel inferior. [3]

El Tribunal se reunía cuatro veces al año y luego dos veces al año, primero en Vilna , en la Plaza de la Catedral , pero luego la ubicación se alternó entre Minsk y Navahrudak . La ubicación alternada interrumpía el trabajo del tribunal, ya que el personal, los documentos y los archivos debían trasladarse con frecuencia. [3] Las sesiones solían durar unos cinco meses. [7]

El Tribunal no contaba con una institución que pudiera hacer cumplir sus decisiones, por lo que delegó la ejecución a tribunales de menor nivel. Por lo tanto, a pesar de las sanciones y otros castigos por desobedecer sus decisiones, el Tribunal tenía poco poder real y los nobles lo ignoraban cada vez más. [3]

Referencias

  1. ^ Jonás Zinkus; et al., eds. (1985-1988). "Lietuvos vyriausiasis tribunolas". Tarybų Lietuvos enciklopedija (en lituano). vol. II. Vilna: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. pag. 606.LCCN 86232954  .
  2. ^ "Lietuvos Vyriausiojo tribunolo rūmai Vilniuje". gidas.mb.vu.lt (en lituano) . Consultado el 11 de julio de 2019 .
  3. ^ abcdefg Andriulis, Vitautas; Mindaugas Maksimaitis; Vytautas Pakalniškis; Justinas Sigitas Pečkaitis; Antanas Šenavičius (2002). Lietuvos teisės istorija (en lituano). Vilna: Justitia. págs. 178–182. ISBN 9986-567-81-5.
  4. ^ Stankevič, Adam (2013). Lietuvos Vyriausiojo Tribunolo veikla XVIII a. II pusėje: bajoriškosios teisės raiška (tesis doctoral) (en lituano). Universidad de Vilna. pag. 13.
  5. ^ Stankevič (2013), pág. 5
  6. ^ Stankevič (2013), pág. 90
  7. ^ Stankevič (2013), pág. 341