stringtranslate.com

Nacionalismo

Bandera de los Nacionalistas . [1] Los colores representan los colores nacionales de Argentina mientras que la cruz representa el cristianismo. [1]

El nacionalismo fue un movimiento nacionalista argentino de extrema derecha que alrededor de 1910 surgió de la posición "tradicionalista", que se basaba en la nostalgia por las relaciones económicas feudales y un orden social más "orgánico". Se convirtió en una fuerza significativa en la política argentina a partir de la década de 1930. [2] El nacionalismo se centraba típicamente en el apoyo al orden , la jerarquía , una sociedad corporativa , el catolicismo militantey los terratenientes ( latifundios ), combinado con el odio al liberalismo , el izquierdismo , la masonería , el feminismo , los judíos y los extranjeros . [3] Denunció el liberalismo y la democracia como el preludio del comunismo . [4] El movimiento también fue irredentista , declarando intenciones de anexar Uruguay , Paraguay , Chile y algunas partes del sur y este de Bolivia e incluso elterritorio controlado por los británicos de las Islas Malvinas (Islas Malvinas) y sus dependencias .

El nacionalismo estuvo fuertemente influenciado por el Maurassisme y el clericalismo español , así como por el fascismo y el nazismo italianos . [5] Después del golpe de estado argentino de 1930 , los nacionalistas apoyaron firmemente el afianzamiento de un estado corporativista autoritario dirigido por un líder militar. [6] Los nacionalistas a menudo se negaron a participar en las elecciones debido a su oposición a las elecciones como un derivado del liberalismo. [7] Sus defensores eran escritores, periodistas, algunos políticos, coroneles y otros oficiales militares subalternos; estos últimos apoyaron a los nacionalistas en gran medida porque, durante la mayor parte de su existencia, vieron en el ejército al único salvador político potencial del país.

Ideología

El nacionalismo apoyó un "regreso a la tradición, al pasado, a los sentimientos auténticamente argentinos,... [a] la reintegración de la nación con estos valores esenciales"; estos valores esenciales incluían el catolicismo romano, afirmando que para la Iglesia "la Nación debe estar unida como el cuerpo al alma". [8] El nacionalismo se opuso a la educación secular , acusándola de ser " laicismo masónico ", y apoyó el control clerical de la educación. [9]

El nacionalismo basó su política gemela de oposición al liberalismo y al socialismo , que combinó con su promoción de la justicia social , en las encíclicas papales de 1891 ( Rerum novarum ) y 1931 ( Quadragesimo anno ). [10] El nacionalismo apoyó la mejora de las relaciones entre las clases sociales para lograr el ideal católico de una sociedad orgánica y "armoniosa". [11]

Historia

A partir de mediados de la década de 1930, los nacionalistas declararon su preocupación por las clases trabajadoras y su apoyo a la reforma social, y el periódico La Voz Nacionalista declaró: "La falta de equidad, de bienestar, de justicia social, de humanidad, ha convertido al proletariado en una bestia". de carga... incapaz de disfrutar de la vida o de los avances de la civilización". [12] A finales de la década de 1930, con el desarrollo industrial aumentando en el país, los nacionalistas promovieron una política de redistribución progresiva del ingreso para permitir que más dinero permaneciera en manos de los asalariados, permitiéndoles así invertir y ampliar la economía, y aumentar el crecimiento industrial. . [13]

En la década de 1940, los nacionalistas pasaron de ser un grupo marginal a convertirse en una fuerza política sustancial en Argentina. [14] En la década de 1940, los nacionalistas enfatizaron la necesidad de soberanía económica , lo que requería una mayor industrialización y la adquisición de empresas extranjeras. [15] En la década de 1940, los Nacionalistas estaban efectivamente dirigidos por la camarilla militar conocida como Grupo de Oficiales Unidos (GOU) . [16] El GOU sospechaba mucho de la amenaza del comunismo y los nacionalistas apoyaron la revolución de 1943 . [17]

Los nacionalistas tomaron el control de la junta del presidente Pedro Pablo Ramírez en octubre de 1943, cambiando la política exterior de Argentina al negarse a permitir cualquier discusión adicional con Estados Unidos sobre la cuestión de romper las relaciones de Argentina con las potencias del Eje . [18] El gobierno de Estados Unidos respondió congelando los activos de los bancos argentinos en su país. [19] En el poder, los nacionalistas siguieron una política de justicia social al apoyar el nombramiento de Juan Perón (quien luego se convirtió en presidente de Argentina ) como jefe del departamento de trabajo el 28 de octubre de 1943. [20] Perón declaró que el El gobierno nacionalista estaba comprometido con una "revolución" que mantendría la riqueza nacional en Argentina, daría a los trabajadores sus cuotas, mejoraría los niveles de vida sin provocar conflictos de clases y atacaría tanto al comunismo como al capitalismo internacional. [21]

Ante la presión de los Estados Unidos para que Argentina disolviera las relaciones con las potencias del Eje, el presidente Ramírez cedió el 26 de enero de 1944. A esto siguieron los nacionalistas que protestaron por esta acción y Ramírez prohibió todas las organizaciones nacionalistas en febrero. [22] Los ministros del gabinete nacionalista dimitieron en protesta y los nacionalistas posteriormente derrocaron a Ramírez, conservando su control del poder del gobierno. [23]

Como ideología, el nacionalismo era militarista , autoritario y comprensivo con el gobierno de un caudillo moderno , a quien los nacionalistas frecuentemente esperaban o reinterpretaban la historia para ubicarlo en el pasado. En esta línea, una parte significativa del trabajo intelectual del nacionalismo fue la creación del revisionismo histórico como movimiento académico en Argentina. Los historiadores nacionalistas publicaron varias obras desafiando el trabajo de los historiadores liberales que habían forjado la narrativa histórica dominante de Argentina y presentaron al dictador del siglo XIX Juan Manuel de Rosas como el tipo de líder autoritario benévolo que el país aún necesitaba.

Mientras que los propios nacionalistas nunca lograron realmente mantener el poder político a pesar de participar en un puñado de golpes de estado exitosos a lo largo del siglo XX (ver, por ejemplo, José Félix Uriburu ). Su legado duradero, sin embargo, es doble: primero, su enorme influencia sobre el discurso político de la Argentina contemporánea, donde la derecha, la izquierda y el centro han sido fuertemente influenciados por su discurso, en parte a través de influencias clericales y militares de segunda mano y en parte a través de influencias clericales y militares de segunda mano. en parte a través de la adopción por parte de Perón de algunas de sus ideas y lenguaje.

En segundo lugar, el golpe militar más reciente en Argentina fue dirigido y llevado a cabo en gran medida por nacionalistas en las fuerzas armadas argentinas y ciertamente dictado por su legado ideológico [ cita requerida ] . Los montoneros que eran sus objetivos también estaban fuertemente influenciados por el nacionalismo , aunque sus convicciones políticas eran muy diferentes de las de los oficiales militares. [ cita necesaria ]

Referencias

  1. ^ ab Sandra McGee Deutsch. Las Derechas: La extrema derecha en Argentina, Brasil y Chile, 1890-1939 . Prensa de la Universidad de Stanford, 1999. págs. 210.
  2. ^ Leslie Bethel . La historia de Cambridge de América Latina: 1930 al presente . Volumen VIII. Cambridge, Inglaterra, Reino Unido; Nueva York, Nueva York, Estados Unidos; Oakleigh, Melbourne, Australia: Cambridge University Press, 1991. págs. 32.
  3. ^ Sandra McGee Deutsch, Ronald H. Dolkart. La derecha argentina: su historia y orígenes intelectuales, 1910 a la actualidad . Libros SR, 1993. págs. xvi.
  4. ^ Leslie Bethel. La historia de Cambridge de América Latina: 1930 al presente . Volumen VIII. Cambridge, Inglaterra, Reino Unido; Nueva York, Nueva York, Estados Unidos; Oakleigh, Melbourne, Australia: Cambridge University Press, 1991. págs. 32.
  5. ^ Leslie Bethel. La historia de Cambridge de América Latina: 1930 al presente . Volumen VIII. Cambridge, Inglaterra, Reino Unido; Nueva York, Nueva York, Estados Unidos; Oakleigh, Melbourne, Australia: Cambridge University Press, 1991. págs. 32-33.
  6. ^ Leslie Bethell. La historia de Cambridge de América Latina: 1930 al presente . Volumen VIII. Cambridge, Inglaterra, Reino Unido; Nueva York, Nueva York, Estados Unidos; Oakleigh, Melbourne, Australia: Cambridge University Press, 1991. págs. 34.
  7. ^ Leslie Bethell. La historia de Cambridge de América Latina: 1930 al presente . Volumen VIII. Cambridge, Inglaterra, Reino Unido; Nueva York, Nueva York, Estados Unidos; Oakleigh, Melbourne, Australia: Cambridge University Press, 1991. págs. 33.
  8. ^ David Roca. Argentina autoritaria: el movimiento nacionalista, su historia y su impacto . Berkeley, California, EE.UU.: University of California Press, 1993. págs. 100.
  9. ^ David Roca. Argentina autoritaria: el movimiento nacionalista, su historia y su impacto . Berkeley, California, EE.UU.: University of California Press, 1993. págs. 100.
  10. ^ Leslie Bethell. La historia de Cambridge de América Latina: 1930 al presente . Volumen VIII. Cambridge, Inglaterra, Reino Unido; Nueva York, Nueva York, Estados Unidos; Oakleigh, Melbourne, Australia: Cambridge University Press, 1991. págs. 33.
  11. ^ Leslie Bethell. La historia de Cambridge de América Latina: 1930 al presente . Volumen VIII. Cambridge, Inglaterra, Reino Unido; Nueva York, Nueva York, Estados Unidos; Oakleigh, Melbourne, Australia: Cambridge University Press, 1991. págs. 33.
  12. ^ Leslie Bethell. La historia de Cambridge de América Latina: 1930 al presente . Volumen VIII. Cambridge, Inglaterra, Reino Unido; Nueva York, Nueva York, Estados Unidos; Oakleigh, Melbourne, Australia: Cambridge University Press, 1991. págs. 33.
  13. ^ Leslie Bethel. La historia de Cambridge de América Latina: 1930 al presente . Volumen VIII. Cambridge, Inglaterra, Reino Unido; Nueva York, Nueva York, Estados Unidos; Oakleigh, Melbourne, Australia: Cambridge University Press, 1991. págs. 37.
  14. ^ Leslie Bethell. La historia de Cambridge de América Latina: 1930 al presente . Volumen VIII. Cambridge, Inglaterra, Reino Unido; Nueva York, Nueva York, Estados Unidos; Oakleigh, Melbourne, Australia: Cambridge University Press, 1991. págs. 47.
  15. ^ Leslie Bethell. La historia de Cambridge de América Latina: 1930 al presente . Volumen VIII. Cambridge, Inglaterra, Reino Unido; Nueva York, Nueva York, Estados Unidos; Oakleigh, Melbourne, Australia: Cambridge University Press, 1991. págs. 47.
  16. ^ Leslie Bethel. La historia de Cambridge de América Latina: 1930 al presente . Volumen VIII. Cambridge, Inglaterra, Reino Unido; Nueva York, Nueva York, Estados Unidos; Oakleigh, Melbourne, Australia: Cambridge University Press, 1991. págs. 52.
  17. ^ Leslie Bethell. La historia de Cambridge de América Latina: 1930 al presente . Volumen VIII. Cambridge, Inglaterra, Reino Unido; Nueva York, Nueva York, Estados Unidos; Oakleigh, Melbourne, Australia: Cambridge University Press, 1991. págs. 47.
  18. ^ Leslie Bethel. La historia de Cambridge de América Latina: 1930 al presente . Volumen VIII. Cambridge, Inglaterra, Reino Unido; Nueva York, Nueva York, Estados Unidos; Oakleigh, Melbourne, Australia: Cambridge University Press, 1991. págs. 55.
  19. ^ Leslie Bethel. La historia de Cambridge de América Latina: 1930 al presente . Volumen VIII. Cambridge, Inglaterra, Reino Unido; Nueva York, Nueva York, Estados Unidos; Oakleigh, Melbourne, Australia: Cambridge University Press, 1991. págs. 55.
  20. ^ Leslie Bethell. La historia de Cambridge de América Latina: 1930 al presente . Volumen VIII. Cambridge, Inglaterra, Reino Unido; Nueva York, Nueva York, Estados Unidos; Oakleigh, Melbourne, Australia: Cambridge University Press, 1991. págs. 56.
  21. ^ Leslie Bethel. La historia de Cambridge de América Latina: 1930 al presente . Volumen VIII. Cambridge, Inglaterra, Reino Unido; Nueva York, Nueva York, Estados Unidos; Oakleigh, Melbourne, Australia: Cambridge University Press, 1991. págs. 59.
  22. ^ Leslie Bethell. La historia de Cambridge de América Latina: 1930 al presente . Volumen VIII. Cambridge, Inglaterra, Reino Unido; Nueva York, Nueva York, Estados Unidos; Oakleigh, Melbourne, Australia: Cambridge University Press, 1991. págs. 61.
  23. ^ Leslie Bethell. La historia de Cambridge de América Latina: 1930 al presente . Volumen VIII. Cambridge, Inglaterra, Reino Unido; Nueva York, Nueva York, Estados Unidos; Oakleigh, Melbourne, Australia: Cambridge University Press, 1991. págs. 61.