FDD's Long War Journal ( LWJ ) es un sitio web de noticias estadounidense, también descrito como un blog , que informa sobre la guerra contra el terrorismo . El sitio es operado por Public Multimedia Incorporated (PMI), una organización de medios sin fines de lucro establecida en 2007. PMI está dirigida por Paul Hanusz y Bill Roggio . Roggio es el editor en jefe de la revista y Thomas Joscelyn es el editor senior. [1] El sitio es un proyecto de la Fundación para la Defensa de las Democracias , donde tanto Roggio como Joscelyn son miembros senior. [2] [3]
La revista surgió del blog de Roggio, en el que informaba sobre conflictos relacionados con el terrorismo y las insurgencias islámicas en todo el mundo. PMI afirma que su revista busca brindar noticias sobre conflictos sin promover una agenda política y brindar informes detallados, contextualizados y en profundidad.
El personal del sitio, dirigido por Roggio, utiliza fuentes de medios internacionales y contactos en la comunidad de inteligencia de Estados Unidos para obtener información para sus informes.
La organización se financia con donaciones privadas, patrocinios y subvenciones. En 2011, [actualizar]el sitio recibió un promedio estimado de 12.000 visitas diarias. El Long War Journal de FDD ha sido utilizado como fuente por varias organizaciones de medios masivos de comunicación importantes. Los artículos de la revista han incluido historias sobre actividades insurgentes y terroristas en Pakistán .
El Long War Journal de FDD comenzó como el blog personal de Roggio, BillRoggio.com, en el que proporcionaba informes detallados sobre conflictos en todo el mundo utilizando información obtenida de los medios de comunicación y fuentes de Internet, además de información proporcionada por contactos en la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos. Hanusz, un lector habitual y colaborador financiero del blog de Roggio, tuvo la idea de organizar los informes de Roggio en una organización periodística sin fines de lucro en la línea del Centro para la Integridad Pública . Así, en 2007, Roggio y Hanusz dejaron sus trabajos de tiempo completo y crearon PMI como una corporación sin fines de lucro con el objetivo, según la Columbia Journalism Review , "de desarrollar una entidad de medios única en su tipo formada por periodistas independientes, en el país y en el extranjero, dedicada exclusivamente a informar sobre el terrorismo, las llamadas guerras pequeñas y los esfuerzos antiterroristas en todo el mundo, para hacerlo con el tipo de detalle fino que la prensa convencional nunca hará y, en la medida de lo posible, sin una inclinación partidaria manifiesta". [4] [5] [6] [7] [8]
Roggio y el personal del Long War Journal utilizan informes de varias organizaciones de medios, incluidas publicaciones en países donde hay terroristas o insurgencias islámicas activas, como en Afganistán y Pakistán, y luego amplían y agregan contexto histórico a lo que encuentran con información de su propia red de fuentes de inteligencia de los EE. UU. En algunos casos, PMI ha financiado viajes de sus propios periodistas acreditados por los medios para informar sobre zonas de guerra como Afganistán, Irak y Filipinas. Roggio, un ex soldado de infantería y señalero del ejército de los Estados Unidos , utiliza su experiencia militar para agregar contexto de nivel estratégico, operativo y táctico a los informes de la revista. Según Columbia Journalism Review , "el mayor servicio de Roggio, entonces, puede ser la forma en que retoma lo que deja la prensa convencional, brindando a los lectores una comprensión simultáneamente más específica y holística del campo de batalla". [4]
La Columbia Journalism Review informa que el Long War Journal en su mayor parte evita el sesgo político en sus artículos. Sin embargo, la Review señaló que Roggio a veces se ha alineado con blogueros conservadores en temas como la controversia " Easongate ". [4] La revista afirma que es una publicación de la Fundación para la Defensa de las Democracias , que se describe a sí misma como no partidista pero que ha sido llamada " neoconservadora " por varios recursos. [9] [10] [11]
En 2006, antes de la creación del Journal , el comentarista del Huffington Post Stephen Kaus criticó a Roggio después de que Roggio se quejara de la cobertura negativa del Washington Post de su viaje a Irak en 2005 como reportero incorporado al Cuerpo de Marines de los Estados Unidos . Kaus criticó a Roggio como un sensacionalista al que le gusta hacer que la gente lea sus artículos distorsionando las noticias. [12] Sin embargo, Kaus agregó más tarde que "debo dejar en claro que los informes y los blogs de Roggio hacen una valiosa contribución y me quito el sombrero ante su coraje. Son los ataques al Post los que son injustificados". [12]
A partir de 2013 [actualizar], el consejo editorial de PMI incluye a Roggio (editor en jefe) y cuatro editores senior y asociados. [13] Los periodistas trabajan a tiempo parcial o de manera voluntaria. La organización ha empleado hasta 16 periodistas en varias ocasiones, incluso enviándolos a viajes de reportajes de campo a Irak, Afganistán y Filipinas. [4]
Las donaciones de los lectores ayudan a financiar a PMI, que también busca asistencia financiera a través de patrocinios corporativos, subvenciones de fundaciones y acuerdos de distribución de contenido. La organización no divulga detalles sobre sus finanzas. [4]
En noviembre de 2007, el Las Vegas Review-Journal informó que el Long War Journal de FDD recibía entre 10.000 y 20.000 visitas diarias. [7] En 2008, el Columbia Journalism Review informó que el sitio web Long War Journal de FDD recibía alrededor de 6.000 visitantes diarios. [4]
En junio de 2011, el sitio ocupaba el puesto 91.493 en Alexa . En Estados Unidos, el sitio ocupaba el puesto 25.177 y en Pakistán el 20.141. Según Alexa, otros 984 sitios tenían enlaces al sitio Long War Journal de FDD . [14]
En junio de 2011, Quantcast estimó que el sitio recibió un promedio de 12.000 visitantes por día durante el período de un año anterior. Según la estimación de Quantcast, el 67% de los visitantes del sitio son hombres, el 84% son caucásicos y el 67% asisten o se han graduado de la universidad. [15]
El Long War Journal de FDD ha sido utilizado como fuente por organizaciones de medios o citado en publicaciones de prensa, incluyendo The New York Times (dos de los cuales estaban en la portada del periódico), [16] [17] [18] Reuters , [19] Associated Press , [20] United Press International , [21] [22] [23] Sunday Times , [24] The Hindu , [25] Cable News Network , [26] The Times of India , [27] The Australian , [28] CTC Sentinel , [29] Time , [30] The Nation , [9] The Washington Times , [31] y The Atlantic . [32] Marc Thiessen utilizó el diario como fuente en un artículo de opinión del 15 de marzo de 2011 para The Washington Post . [33] El periodista ganador del premio Pulitzer, Thomas E. Ricks, citó al periodista del Long War Journal, Nathan Webster, en el libro de Ricks relacionado con Irak, The Gamble . [34]
En diciembre de 2007, la revista informó, con gráficos y mapas adjuntos, sobre las rutas de suministro de armas y suministros desde Irán a los insurgentes en Irak. La noticia fue ignorada por la prensa convencional. [4]
El Long War Journal de la FDD predijo con nueve meses de antelación que el gobierno de Pakistán haría una tregua con los talibanes de Waziristán del Norte. El periódico también fue uno de los primeros, antes que la mayoría de los medios de comunicación tradicionales, en informar sobre los campos de entrenamiento de Al Qaeda en Pakistán y el conflicto entre los militantes de esas zonas y el ejército paquistaní. [4] Además, el periódico ha informado sobre la relación entre el gobierno y el ejército paquistaníes y la red Haqqani . [30]
Después de que Baitullah Mehsud fuera asesinado en agosto de 2009, Roggio afirmó el 6 de agosto de 2009 que un funcionario de inteligencia de EE. UU. le dijo que los funcionarios estadounidenses pensaban que Mehsud todavía estaba vivo. [35] Esta afirmación sobre el destino de Mehsud no era precisa, ya que el portavoz del Pentágono Jeff Morrell y el asesor de seguridad nacional James Jones afirmaron que los funcionarios estadounidenses estaban 90% seguros de que había sido asesinado y aún no habían visto ninguna evidencia para asumir lo contrario, [36] [37] y los talibanes de Pakistán confirmaron más tarde que había sido asesinado. [38]
En abril de 2009, Roggio afirmó que Rashid Rauf , un agente de Al Qaeda que, según se informó, había muerto en un ataque con aviones no tripulados estadounidense que tuvo lugar en Waziristán del Norte el 22 de noviembre de 2008, [39] todavía estaba vivo. [40] Esta afirmación sobre el destino de Rauf nunca se demostró que fuera cierta y en julio de 2010, un funcionario antiterrorista estadounidense le dijo al Daily News que Rauf murió en el ataque con aviones no tripulados. [41] En octubre de 2012, la familia de Rauf confirmó que había muerto en un ataque con aviones no tripulados. [42]
En septiembre de 2010, Thomas Joscelyn afirmó falsamente que Irán había liberado al portavoz de Al Qaeda, Sulaiman Abu Ghaith . [43] En realidad, Abu Ghaith todavía estaba bajo arresto domiciliario y no fue liberado hasta 2013. Abu Ghaith fue posteriormente capturado en Turquía, deportado a Jordania y entregado a las fuerzas del orden de Estados Unidos. [44]
Después de que Osama bin Laden fuera asesinado en mayo de 2011, Roggio afirmó que su hijo Sa'ad, que se creía que había muerto en un ataque con aviones no tripulados en 2009, [45] era uno de sus posibles sucesores. [46] [47] En ese momento, Roggio no hizo mención del informe anterior sobre la muerte de Sa'ad y afirmó que Sa'ad "es considerado un líder de alto rango y un comandante operativo en Al Qaeda" y que "es conocido por refugiarse en Irán y moverse de ida y vuelta a través de la frontera iraní con Pakistán". Una carta capturada del complejo en Abbottabad, Pakistán, donde Osama fue asesinado también hablaba de la muerte de Sa'ad. [48] En septiembre de 2012, el líder de Al Qaeda Ayman al-Zawahiri confirmó en un mensaje de vídeo que Saad había muerto en un ataque con aviones no tripulados. [49]
En marzo de 2012, Roggio se hizo eco de las afirmaciones del Daily Times de que Ilyas Kashmiri todavía estaba vivo y fue visto en una reunión con el líder talibán paquistaní Hakimullah Mehsud en Waziristán del Norte. [50] Sin embargo, la exactitud de este informe fue cuestionada porque los periodistas no pudieron acceder a la región donde supuestamente se vio a Kashmiri. [51] Unos días después, el informe de la supervivencia de Kashmiri fue contradicho aún más cuando un portavoz de Al Qaeda lo elogió junto con otros militantes paquistaníes que habían muerto en varios ataques con aviones no tripulados. [52]
{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )