stringtranslate.com

Lenguaje de ejecución de procesos de negocio

El lenguaje de ejecución de procesos de negocios de servicios web ( WS-BPEL ), comúnmente conocido como BPEL ( lenguaje de ejecución de procesos de negocios ), es un lenguaje ejecutable estándar de OASIS [1] para especificar acciones dentro de procesos de negocios con servicios web . Los procesos en BPEL exportan e importan información utilizando exclusivamente interfaces de servicios web.

Descripción general

Se pueden describir las interacciones entre servicios web de dos maneras: como procesos de negocio ejecutables y como procesos de negocio abstractos.

  1. Un proceso de negocio ejecutable : modela un comportamiento real de un participante en una interacción de negocios.
  2. Un proceso de negocio abstracto : es un proceso parcialmente especificado que no está destinado a ser ejecutado. A diferencia de los procesos ejecutables, un proceso abstracto puede ocultar algunos de los detalles operativos concretos requeridos. Los procesos abstractos cumplen una función descriptiva, con más de un caso de uso posible , incluido el comportamiento observable y/o la plantilla de proceso .

WS-BPEL tiene como objetivo modelar el comportamiento de los procesos, [2] a través de un lenguaje para la especificación de procesos de negocio tanto ejecutables como abstractos. Al hacerlo, amplía el modelo de interacción de los servicios web y le permite soportar transacciones comerciales. También define un modelo de integración interoperable que debería facilitar la expansión de la integración de procesos automatizados tanto dentro como entre empresas. Su desarrollo surgió de la noción [3] de que la programación en grande y la programación en pequeño requerían diferentes tipos de lenguajes.

Como tal, está serializado en XML y tiene como objetivo permitir la programación a gran escala.

Programación en grande/pequeño

Los conceptos de programación en grande y programación en pequeña distinguen entre dos aspectos de la escritura del tipo de procesos asincrónicos de larga duración que normalmente se ven en los procesos de negocios:

  1. La programación en general generalmente se refiere a las interacciones de transición de estado de alto nivel de un proceso. BPEL se refiere a este concepto como Proceso Abstracto. Un proceso abstracto BPEL representa un conjunto de comportamientos públicamente observables de forma estandarizada. Un Proceso Abstracto incluye información como cuándo esperar mensajes , cuándo enviar mensajes, cuándo compensar transacciones fallidas, etc.
  2. La programación en pequeño , por el contrario, se ocupa del comportamiento programático de corta duración, a menudo ejecutado como una única transacción e implica acceso a lógica y recursos locales como archivos , bases de datos , etc.

Historia

Los orígenes de WS-BPEL se remontan a Web Services Flow Language (WSFL) y Xlang .

En 2001, IBM y Microsoft habían definido cada uno sus propios lenguajes de " programación en los grandes " bastante similares: WSFL [4] ( Web Services Flow Language ) y Xlang , [5] respectivamente. Microsoft incluso siguió adelante y creó una variante de secuencia de comandos llamada XLANG/s que luego serviría como base para sus servicios de orquestaciones dentro de su BizTalk Server. Documentaron específicamente que este lenguaje "es propietario y no está completamente documentado". [6]

Con el advenimiento y la popularidad de BPML , y el creciente éxito de BPMI.org y el movimiento BPMS abierto liderado por JBoss e Intalio Inc., IBM y Microsoft decidieron combinar estos lenguajes en un nuevo lenguaje, BPEL4WS. En abril de 2003, BEA Systems , IBM, Microsoft, SAP y Siebel Systems presentaron BPEL4WS 1.1 a OASIS para su estandarización a través del Comité Técnico de Servicios Web BPEL. [7] Aunque BPEL4WS apareció como versión 1.0 y 1.1, el comité técnico de OASIS WS-BPEL votó [8] el 14 de septiembre de 2004 para nombrar su especificación "WS-BPEL 2.0". (Este cambio de nombre alineó a BPEL con otras convenciones de nomenclatura estándar de servicios web que comienzan con "WS-" (similar a WS-Security) y tuvo en cuenta las mejoras significativas realizadas entre BPEL4WS 1.1 y WS-BPEL 2.0). En una versión específica, el apodo BPEL se usa comúnmente [ cita necesaria ] .

En junio de 2007, Active Endpoints, Adobe Systems , BEA, IBM, Oracle y SAP publicaron las especificaciones BPEL4People y WS-HumanTask, que describen cómo se puede implementar la interacción humana en los procesos BPEL. [ cita necesaria ]

Temas

Objetivos de diseño

Había diez objetivos de diseño originales asociados con BPEL:

  1. Defina procesos de negocio que interactúan con entidades externas a través de operaciones de servicios web definidas mediante el lenguaje de descripción de servicios web (WSDL) 1.1 y que se manifiestan como servicios web definidos mediante WSDL 1.1. Las interacciones son "abstractas" en el sentido de que la dependencia está en las definiciones de tipo de puerto, no en las definiciones de puerto.
  2. Definir procesos de negocio utilizando un lenguaje basado en XML. No defina una representación gráfica de procesos ni proporcione ninguna metodología de diseño particular para los procesos. [9]
  3. Defina un conjunto de conceptos de orquestación de servicios web destinados a ser utilizados tanto por la vista externa (abstracta) como por la interna (ejecutable) de un proceso de negocio. Un proceso de negocio de este tipo define el comportamiento de una única entidad autónoma, que normalmente opera en interacción con otras entidades similares. Se reconoce que cada patrón de uso (es decir, vista abstracta y vista ejecutable) requerirá algunas extensiones especializadas, pero estas extensiones deben mantenerse al mínimo y probarse con requisitos tales como importación/exportación y verificación de conformidad que vinculan los dos usos. patrones.
  4. Proporcione regímenes de control jerárquicos y de tipo gráfico, y permita que su uso se combine de la manera más fluida posible. Esto debería reducir la fragmentación del espacio de modelado de procesos.
  5. Proporciona funciones de manipulación de datos para la manipulación simple de los datos necesarios para definir los datos del proceso y controlar el flujo.
  6. Admitir un mecanismo de identificación para instancias de proceso que permita la definición de identificadores de instancia a nivel de mensaje de aplicación. Los identificadores de instancia deben ser definidos por los socios y pueden cambiar.
  7. Apoyar la creación y terminación implícitas de instancias de proceso como mecanismo básico del ciclo de vida. Es posible que en futuras versiones se agreguen operaciones avanzadas del ciclo de vida, como "suspender" y "reanudar", para mejorar la gestión del ciclo de vida.
  8. Defina un modelo de transacción de larga duración que se base en técnicas comprobadas, como acciones de compensación y alcance, para respaldar la recuperación de fallas en partes de procesos comerciales de larga duración.
  9. Utilice los servicios web como modelo para la descomposición y montaje de procesos.
  10. Construya sobre estándares de servicios web (aprobados y propuestos) tanto como sea posible de manera componible y modular.

El lenguaje BPEL

BPEL es un lenguaje de orquestación y no un lenguaje de coreografía . La principal diferencia entre orquestación y coreografía es la ejecutabilidad y el control. Una orquestación especifica un proceso ejecutable que implica intercambios de mensajes con otros sistemas, de modo que las secuencias de intercambio de mensajes están controladas por el diseñador de la orquestación. Una coreografía especifica un protocolo para interacciones entre pares, definiendo, por ejemplo, las secuencias legales de mensajes intercambiados con el fin de garantizar la interoperabilidad. Un protocolo de este tipo no es directamente ejecutable, ya que permite muchas realizaciones diferentes (procesos que lo cumplen). Se puede realizar una coreografía escribiendo una orquestación (por ejemplo, en forma de proceso BPEL) para cada compañero involucrado en ella. Las distinciones entre orquestación y coreografía se basan en analogías: la orquestación se refiere al control central (por parte del director) del comportamiento de un sistema distribuido (la orquesta compuesta por muchos músicos), mientras que la coreografía se refiere a un sistema distribuido (el equipo de baile). que opera según reglas (la coreografía) pero sin control centralizado.

El enfoque de BPEL en los procesos comerciales modernos, además de las historias de WSFL y XLANG, llevaron a BPEL a adoptar servicios web como mecanismo de comunicación externa. Por lo tanto, las funciones de mensajería de BPEL dependen del uso del lenguaje de descripción de servicios web (WSDL) 1.1 para describir los mensajes entrantes y salientes.

Además de proporcionar funciones para permitir el envío y la recepción de mensajes, el lenguaje de programación BPEL también admite:

Relación de BPEL con BPMN

No existe una notación gráfica estándar para WS-BPEL, ya que el comité técnico de OASIS decidió que estaba fuera de alcance. Algunos proveedores han inventado sus propias notaciones. Estas notaciones aprovechan el hecho de que la mayoría de las construcciones en BPEL están estructuradas en bloques (p. ej., secuencia, while, selección, alcance, etc.). Esta característica permite una representación visual directa de las descripciones de procesos BPEL en forma de estructuragramas , en un estilo que recuerda a un diagrama de Nassi-Sneiderman .

Otros han propuesto utilizar un lenguaje de modelado de procesos de negocio sustancialmente diferente, a saber, Notación y Modelo de Procesos de Negocio (BPMN), como interfaz gráfica para capturar descripciones de procesos BPEL. Como ilustración de la viabilidad de este enfoque, la especificación BPMN incluye un mapeo informal y parcial [10] de BPMN a BPEL 1.1. Se ha implementado un mapeo más detallado de BPMN a BPEL en varias herramientas, incluida una herramienta de código abierto conocida como BPMN2BPEL. [11] Sin embargo, el desarrollo de estas herramientas ha expuesto diferencias fundamentales entre BPMN y BPEL, que hacen que sea muy difícil, y en algunos casos imposible, generar código BPEL legible por humanos a partir de modelos BPMN. Aún más difícil es el problema de la ingeniería de ida y vuelta de BPMN a BPEL : generar código BPEL a partir de diagramas BPMN y mantener sincronizados el modelo BPMN original y el código BPEL generado, en el sentido de que cualquier modificación en uno se propaga al otro. [ cita necesaria ]

Agregar soporte de 'programación en lo pequeño' a BPEL

Las estructuras de control de BPEL, como 'si-entonces-elseif-else' y 'mientras', así como sus funciones de manipulación de variables, dependen del uso de 'programación en lenguajes pequeños' para proporcionar lógica. Todas las implementaciones de BPEL deben admitir XPath 1.0 como idioma predeterminado. Pero el diseño de BPEL prevé la extensibilidad para que los creadores de sistemas puedan utilizar también otros lenguajes. BPELJ [12] es un esfuerzo relacionado con JSR 207 [13] que puede permitir que Java funcione como un lenguaje de 'programación en pequeño' dentro de BPEL.

BPEL4Personas

A pesar de la amplia aceptación de los servicios web en aplicaciones comerciales distribuidas, la ausencia de interacciones humanas fue una brecha significativa para muchos procesos comerciales del mundo real.

Para llenar este vacío, BPEL4People amplió BPEL de la orquestación de servicios web únicamente a la orquestación de actividades humanas basadas en roles también.

Objetivos

En el contexto de un proceso de negocio BPEL4People

ampliando BPEL con sintaxis y semántica independientes adicionales.

La especificación WS-HumanTask introduce la definición de tareas humanas y notificaciones, incluidas sus propiedades, comportamiento y un conjunto de operaciones utilizadas para manipular tareas humanas. Se introduce un protocolo de coordinación para controlar la autonomía y el ciclo de vida de las tareas humanas habilitadas por servicios de manera interoperable.

La especificación BPEL4People introduce una extensión WS-BPEL para abordar las interacciones humanas en WS-BPEL como ciudadano de primera clase . Define un nuevo tipo de actividad básica que utiliza tareas humanas como implementación y permite especificar tareas locales para un proceso o utilizar tareas definidas fuera de la definición del proceso. Esta extensión se basa en la especificación WS-HumanTask.

WS-BPEL 2.0

La versión 2.0 introdujo algunos cambios y nuevas características:

Ver también

Referencias

  1. ^ Estándar OASIS WS-BPEL 2.0
  2. ^ Lenguaje de ejecución de procesos de negocio para servicios web, versión 1.1 Archivado el 3 de diciembre de 2020 en Wayback Machine (5 de mayo de 2003)
  3. ^ "Los miembros de OASIS forman el Comité Técnico del Lenguaje de Ejecución de Procesos de Negocios de Servicios Web (WSBPEL)". Comité Técnico OASIS WSBPEL. 29 de abril de 2003.
  4. ^ "Portadas: lenguaje de flujo de servicios web (WSFL)". xml.coverpages.org/. 6 de junio de 2001 . Consultado el 9 de octubre de 2014 .
  5. ^ "XLANG". xml.coverpages.org/. 2001 . Consultado el 9 de octubre de 2014 .
  6. ^ "Idioma XLANG/s". Microsoft . Consultado el 9 de octubre de 2014 .
  7. ^ Comité Técnico BPEL de Servicios Web.
  8. ^ "coreología.com". coreología.com. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2012 . Consultado el 17 de abril de 2013 .
  9. ^ Chinosi, Michele (1 de enero de 2009). "Representación de procesos de negocio: modelo conceptual y metodología de diseño". {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  10. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 15 de septiembre de 2012 . Consultado el 17 de abril de 2013 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  11. ^ BPMN2BPEL.
  12. ^ BPELJ Archivado el 16 de mayo de 2005 en Wayback Machine.
  13. ^ JSR 207

Otras lecturas

Libros sobre BPEL 2.0