Kernewek Kemmyn (córnico común o "KK") es una variedad del idioma córnico revivido .
El Kernewek Kemmyn fue desarrollado, principalmente por Ken George en 1986, basándose en la tesis doctoral anterior de George sobre la historia fonológica del córnico. [1] [2] Se inspira en gran medida en fuentes medievales, en particular las representaciones de la pasión de Cornualles, así como en el bretón y, en menor medida, en el galés . Posteriormente, fue adoptado por el Consejo de la Lengua de Cornualles como su sistema preferido. Al igual que el anterior córnico unificado, conserva una base del córnico medio, pero tiene como objetivo hacer que la relación entre la ortografía y la pronunciación sea más sistemática mediante el uso de una ortografía aproximadamente morfofonémica. En 2008, una encuesta indicó que los usuarios de KK representaban el 55% de todos los hablantes de córnico. [3] La encuesta también mostró que el 21,5% de los hablantes seguían utilizando el sistema unificado y el 14,8% utilizaban el córnico tardío.
La ortografía ha recibido duras críticas de varios escritores. En 1994, Charles Penglase [4] criticó la falta de autenticidad del KK, junto con todos los sistemas basados en el córnico medio, como resultado de la reconstrucción necesariamente conjetural de la fonología del córnico medio. En 1995, Nicholas Williams [5] enumeró unas 25 formas en las que cree que la fonología y la ortografía del KK son erróneas. En 1999, Jon Mills [6] afirmó que los datos de George contienen una serie de inexactitudes y que "los equivalentes de traducción al inglés y los neologismos que se dan en el Gerlyver Kernewek Kemmyn implican una lexicología contrastiva que está en desacuerdo con la práctica tradicional tal como se atestigua en el corpus histórico del córnico".
Varios académicos también han apoyado la reconstrucción de George. Peter Schrijver , en Studies in British Celtic Historical Phonology (1995), considera que los datos de George son en líneas generales correctos, coincide con su análisis del inventario fonémico del córnico medio y apoya la opinión de que el «nuevo sistema cuantitativo» del británico tardío se mantuvo en el córnico medio (pág. 206), todo lo cual contrasta con las críticas de Mills y Williams. De hecho, el análisis de Schrijver difiere del de George sólo en unas pocas palabras individuales.
Otra cuestión que ha causado controversia es la de los topónimos de Cornualles. En muchos casos, hay múltiples etimologías y posibles significados conflictivos, pero KK ha tendido a escribirlos de nuevo según una teoría u otra. Esta escritura no sólo puede ocultar un origen o significado alternativo, sino que no siempre está en línea con la práctica de otras formas de Cornualles revivido. [7]
Aunque sus usuarios afirman que es la variedad más grande y, por lo tanto, la más exitosa del córnico, una encuesta realizada en 2008 [8] indicó que los usuarios de KK solo representan aproximadamente la mitad de todos los hablantes de córnico. Sin embargo, el 73,9% de los escritores "competentes y frecuentes" de córnico usaban KK, y el 69,6% de ellos preferían usar KK. Se encontró que el 70,4% de los lectores "competentes y frecuentes" preferían leer KK. A pesar de esto, ha recibido fuertes críticas de algunas áreas, particularmente de sus formas rivales, el córnico unificado ( Unyes ) y el córnico moderno, aunque la encuesta encontró que los escritores "competentes y frecuentes" de estas formas de córnico representaban solo el 18,3% y el 10,4% respectivamente.
En 1987, Kesva an Taves Kernewek ( Consejo del idioma de Cornualles ) votó para adoptar la forma Kernewek Kemmyn del córnico como su estándar.
Si bien las distintas variedades del córnico resucitado han tenido una relación problemática entre sí, esto ha tenido el efecto positivo de crear un auge editorial y literario en córnico. Todas ellas se han utilizado para construir la Wikipedia en córnico y también en Gorsedh Kernow , el Gorsedd córnico .
La pronunciación del córnico tradicional es cuestión de conjeturas, pero los usuarios del córnico medio revivido están más o menos de acuerdo sobre la fonología que utilizan.
Esta es una tabla de la fonología del córnico medio revivido (RMC) recomendada para la pronunciación de la ortografía Kernewek Kemmyn, utilizando símbolos del Alfabeto Fonético Internacional (IPA).
Se trata de tablas de la fonología del córnico medio revivido recomendadas para la pronunciación de Kernewek Kemmyn, utilizando símbolos del Alfabeto Fonético Internacional (AFI).
Las vocales con sus letras correspondientes en la ortografía Kernewek Kemmyn y los pares corto/largo son los siguientes:
Notas:
1. Una vocal se considera corta cuando precede a consonantes dobles (por ejemplo, ⟨nn⟩, ⟨mm⟩, etc.) o a dos consonantes cualesquiera.
2. Algunas vocales [ ¿cuáles? ] tienden a reducirse a schwas [ə] en sílabas átonas .
{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )