stringtranslate.com

Kanato de Kumul

El Kanato de Kumul fue un kanato turco-mongol feudal semiautónomo (equivalente a un estandarte en Mongolia [4] ) dentro de la dinastía Qing y luego de la República de China hasta que fue abolido por el gobernador de Xinjiang, Jin Shuren, en 1930. El kanato estaba ubicado en la actual prefectura de Hami en Xinjiang .

Historia

Los kanes de Kumul eran descendientes directos de los kanes del Kanato de Chagatai y, por tanto, los últimos descendientes del Imperio mongol .

La dinastía Ming estableció una relación tributaria con el Kanato de Turpan (división de Moghulistán ), que puso fin a Kara Del en 1513 después de su conquista por Mansur Khan en el conflicto Ming-Turpan . El kanato pagó tributo a los Ming. El Kanato de Turpan bajo el sultán Said Baba Khan apoyó a los leales chinos musulmanes Ming durante la rebelión de Milayin de 1646 contra la dinastía Qing.

A partir de 1647, tras la derrota de los leales a la dinastía Ming, durante la cual el príncipe kumul Turumtay fue asesinado a manos de las fuerzas Qing, Kumul se sometió a los Qing y le envió tributo. Pasó a estar bajo el dominio de los Qing y siguió siendo un kanato como parte del Imperio Qing. El título de " Jasak Tarkhan" fue otorgado a Abdullah Beg Tarkhan (hijo del gobernante kumul Muhammad Shah-i-Beg Tarkhan), gobernante de Hami en 1696 después de someterse a los Qing como vasallo durante la Guerra Dzungar-Qing . [5]

El kanato había luchado contra el kanato de Dzungar por los Qing. Kumul continuó como kanato vasallo cuando Xinjiang se convirtió en provincia en 1884 después de la revuelta de los dunganes . [6]

Los kanes también recibieron el título de Qinwang (Príncipe de primer rango en chino :親王; pinyin : qīn wáng ) por parte del Imperio Qing. La corte Qing les permitió a los kanes un enorme poder, con la excepción de la administración de ejecuciones, que debía ser autorizada por un funcionario chino destinado en Kumul. [7] [8] Los kanes eran oficialmente vasallos del emperador de China, y cada seis años debían visitar Pekín para ser sirvientes del emperador durante un período de 40 días. [9] [10]

También se lo conocía como el principado de Kumul, y los chinos lo llamaban Hami. [11] Los kanes eran amigables con el gobierno y las autoridades chinas. [12]

El Khan Muhammad y su hijo y sucesor Khan Maqsud Shah impusieron fuertes impuestos a sus súbditos y los extorsionaron con trabajos forzados, lo que dio lugar a dos rebeliones contra su gobierno en 1907 y 1912. [13]

El kan contaba con la ayuda de un canciller/viser/primer ministro en su corte. El último kan, Maqsud Shah, tenía como canciller a Yulbars Khan , el príncipe tigre de Hami. [14]

Pueblo uigur de Hami . Huang Qing Zhigong Tu , 1769

El kan pagaba un pequeño tributo anual a Urumchi y, a cambio, el gobierno de Xinjiang le pagaba un subsidio formal de 1.200 taels de plata cada año; sin duda, en opinión de Yang Zengxin, una suma lo suficientemente pequeña para asegurar la obediencia continua del kanato estratégicamente vital. [15]

El gobernador chino Han de Xinjiang, Yang Zengxin , era monárquico y toleraba el kanato. Era amistoso con el kan Maqsud Shah.

Alrededor de la década de 1920, agentes secretos japoneses comenzaron a explorar el área de Kumul.

La existencia del kanato impidió que los uigures se rebelaran, ya que el kanato representaba un gobierno en el que reinaba un hombre de su etnia y religión. La abolición del kanato condujo a una sangrienta rebelión . [16]

En 1928, poco después del asesinato de Yang Zengxin , se calculaba que el anciano Maqsud Shah gobernaba una población de entre 25.000 y 30.000 kumulliks. El kan era responsable de recaudar impuestos y administrar justicia; su administración descansaba en veintiún begs, cuatro de los cuales eran responsables de Kumul , otros cinco de las aldeas de las llanuras y los doce restantes administraban las regiones montañosas de Barkul y Karlik Tagh. Maqsud Shah también mantenía una milicia uigur que tenía fama de estar mejor entrenada que su homóloga en la Ciudad Vieja, predominantemente china. El suelo del oasis era rico y bien cultivado, y las condiciones de los kumulliks antes de 1929 eran de relativa satisfacción y prosperidad. Según los misioneros británicos Mildred Cable y Francesca French , quienes conocieron personalmente a Maqsud Shah, la existencia continua del Kanato de Kumul también fue de importancia psicológica para los uigures de Turfan y la cuenca del Tarim, quienes fueron tolerantes al gobierno chino mientras su propia sede del gobierno estuviera firmemente establecida en Hami bajo Khan Maqsud Shah, quien todavía ostenta el orgulloso título de Rey del Gobi. [17]

Tras la muerte de Maqsud Shah el 6 de junio de 1930, Jin Shuren sustituyó el kanato por tres distritos administrativos provinciales normales: Hami, Yihe y Yiwu. Esto desencadenó la Rebelión de Kumul , en la que Yulbars Khan intentó restaurar al heredero Nasir en el trono. [18]

Lista de kanes

La lista de los kanes del Kanato de Kumul es la siguiente: [19]

Véase también

Referencias

  1. ^ 王希隆; 杨代成, eds. (2018). "清顺康雍三朝对天山以南地方政权与地方势力政策述评1 ———以叶尔羌、哈密、吐鲁番与清朝的互动关系为中心" [Una revisión de las políticas del emperador Shunzhi, Kangxi y Yongzheng de la dinastía Qing hacia las autoridades y poderes locales en el sur de las montañas Tianshan] (PDF) . CASS两个札萨克旗
  2. ^ "Literatura Chagatai". Enciclopedia Británica . Consultado el 19 de septiembre de 2021 .
  3. ^ "Sistema político". Sociedad de investigación histórica de la dinastía Qing en Singapur . 14 de octubre de 2012.
  4. ^ 达远, 黄. "试论清代哈密回旗".新疆大学中亚文化研究所.
  5. ^ Hummel, Arthur W. Sr. , ed. (1943). "Funinggan"  . Chinos eminentes del período Ch'ing . Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos . pág. 263.
  6. ^ James A. Millward (2007). Encrucijadas euroasiáticas: una historia de Xinjiang. Columbia University Press. pág. 190. ISBN 978-0-231-13924-3. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  7. Alexander Douglas Mitchell Carruthers; Jack Humphrey Miller (1914). Mongolia desconocida: un registro de viajes y exploraciones en el noroeste de Mongolia y Dzungaria, volumen 2. Lippincott. p. 487. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  8. ^ Carruthers Douglas (2009). Mongoles desconocidos: un registro de viajes y exploraciones en el noroeste de Mongolia y Dzungaria. BiblioBazaar, LLC. pág. 487. ISBN 978-1-110-31384-6. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  9. Alexander Douglas Mitchell Carruthers; Jack Humphrey Miller (1914). Mongolia desconocida: un registro de viajes y exploraciones en el noroeste de Mongolia y Dzungaria, volumen 2. Lippincott. pág. 489. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  10. Alexander Mildred Cable; Francesca French (1944). El desierto de Gobi. Hodder y Stoughton. pág. 134. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  11. ^ Reginald Charles Francis Schomberg (1933). Picos y llanuras de Asia central. M. Hopkinson ltd. p. 78. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  12. ^ Royal Central Asian Society, Central Asian Society, Londres (1934). Journal of the Royal Central Asian Society, Volumen 21. Royal Central Asian Society. pág. 82. Consultado el 28 de junio de 2010 .{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  13. ^ S. Frederick Starr (2004). Xinjiang: la frontera musulmana de China. ME Sharpe. pág. 74. ISBN 0-7656-1318-2. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  14. ^ Kate James (2006). Mujeres del Gobi: viajes por la Ruta de la Seda. Pluto Press Australia. pág. 178. ISBN 1-86403-329-0. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  15. ^ Andrew DW Forbes (1986). Señores de la guerra y musulmanes en el Asia central china: una historia política del Sinkiang republicano 1911-1949. Cambridge, Inglaterra: Archivo CUP. p. 247. ISBN 0-521-25514-7. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  16. ^ Andrew DW Forbes (1986). Señores de la guerra y musulmanes en Asia central china: una historia política del Sinkiang republicano 1911-1949. Cambridge, Inglaterra: Archivo CUP. p. 44. ISBN 0-521-25514-7. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  17. ^ Andrew DW Forbes "Señores de la guerra y musulmanes en el Asia central chino" Cambridge University Press, Cambridge, 1986, página 44
  18. ^ James A. Millward (2007). Encrucijadas euroasiáticas: una historia de Xinjiang. Columbia University Press. pág. 191. ISBN 978-0-231-13924-3. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  19. ^ 《清史稿》卷二百十一 表五十一/藩部世表三