El Centro de Investigación fue establecido en 1991 por el filósofo ateo y autor Paul Kurtz . [3] Reunió a dos organizaciones: el Comité para la Investigación Científica de Afirmaciones de lo Paranormal (fundado por Kurtz en 1976) y el Consejo para el Humanismo Secular (fundado por Kurtz en 1980). [4] [5] El Centro de Investigación Inc. fue registrado como una organización sin fines de lucro exenta de impuestos en abril de 2001. [6]
Kurtz, un humanista que fundó CFI para ofrecer una alternativa positiva a la religión, [7] dirigió la organización durante treinta años. [8] En 2009, Kurtz dijo que lo obligaron a abandonar CFI después de un conflicto con Ronald A. Lindsay , un abogado corporativo contratado para convertirse en director ejecutivo en 2008. [8]
A través del Comité de Investigación Escéptica (CSI) y su revista, Skeptical Inquirer , publicada por el Centro de Investigación, el CSI examina las afirmaciones basadas en evidencias de lo paranormal o supernormal, incluidos los psíquicos, los fantasmas, la telepatía, la clarividencia, los ovnis y el creacionismo. También organiza el CSICon .
También examinan afirmaciones pseudocientíficas relacionadas con vacunas, teléfonos celulares, líneas eléctricas, organismos genéticamente modificados y medicina alternativa. En el área de la religión, examinan creencias que implican afirmaciones comprobables, como la curación por la fe y el creacionismo, pero se mantienen alejados de creencias religiosas no comprobables, como la existencia de Dios. [13]
El Comité de Investigación Escéptica (CSI), entonces conocido como el Comité para la Investigación Científica de Afirmaciones de lo Paranormal (CSICOP), fue, junto con el mago y destacado escéptico James Randi , demandado por la celebridad televisiva Uri Geller en la década de 1990 después de que Randi le dijera a un entrevistador de un periódico que los trucos de Geller "son del tipo que solían estar en la parte posterior de las cajas de cereales cuando yo era un niño". [14] El caso duró varios años y finalmente se resolvió en 1995 y se ordenó a Geller pagar los costos legales de Randi y CSICOP. [15] [16]
El Grupo de Investigaciones del Centro de Investigación
El Grupo de Investigaciones (anteriormente el Grupo de Investigaciones Independientes), un grupo de voluntarios con sede en el CFI de Los Ángeles, lleva a cabo pruebas experimentales de afirmaciones marginales. [17] Ofrece un premio en efectivo de 500.000 dólares estadounidenses por la demostración exitosa de efectos sobrenaturales. [18] Este premio se había aumentado previamente a 250.000 dólares estadounidenses cuando el IIG cambió su nombre a Grupo de Investigaciones del Centro de Investigación (CFIIG) en 2020, antes de que se aumentara nuevamente a la cantidad actual. [19]
Los premios IIG (conocidos como "Iggies") se otorgan por "pensamiento científico y crítico en el entretenimiento convencional". IIG ha investigado, entre otras cosas, brazaletes de poder , detectives psíquicos y un "perro telepático maravilloso".
Religión, ética y sociedad
El centro promueve la investigación crítica de los fundamentos y los efectos sociales de las religiones del mundo. Desde 1983, inicialmente a través de su conexión con el Comité para el Examen Científico de la Religión , se ha centrado en cuestiones como el fundamentalismo en el cristianismo y el islam, las alternativas humanistas a la ética religiosa y las fuentes religiosas de la violencia política. Ha participado en protestas contra la persecución religiosa en todo el mundo [20] y se opone al privilegio religioso, por ejemplo, los beneficios para el clero en el Código Tributario de los EE. UU . [21] En 2014 y 2017, respectivamente, el CFI ganó dos demandas que obligaban a los estados de Illinois e Indiana a permitir que las bodas fueran celebradas por oficiantes que no fueran ni clérigos religiosos ni funcionarios del gobierno. Una demanda similar que desafiaba la constitucionalidad de la ley de matrimonio en Texas fue desestimada en agosto de 2019. [22]
La CFI apoya activamente los intereses seculares, como la educación estatal secular. [23] [24] Organiza conferencias, como Mujeres en el Secularismo [25] [26] y una conferencia centrada en el defensor del librepensamiento Robert Ingersoll . [27] La CFI ha proporcionado instalaciones para reuniones y conferencias a otras organizaciones escépticas, por ejemplo, una conferencia de ateos de color sobre justicia social. [28] [29]
El CFI también lleva a cabo actividades de educación y apoyo a los ateos, [30] por ejemplo enviando libros de librepensamiento a prisioneros como parte de su Proyecto de Libros de Librepensamiento . [31] [32]
La CFI es activa en la defensa de la libertad de expresión [33] y en la promoción del gobierno secular [34] . Se pronuncia en contra de la religión institucional en las fuerzas armadas [35] .
Free Inquiry es publicado por el Centro de Investigación, en asociación con el Consejo para el Humanismo Secular (CSH).
Publicaciones
Los resultados de las investigaciones y actividades apoyadas por el centro y sus afiliados se publican y distribuyen al público en diecisiete revistas, periódicos y boletines nacionales e internacionales independientes. Entre ellos se encuentran Free Inquiry and Secular Humanist Bulletin de CSH , [36] y Skeptical Inquirer de CSI , American Rationalist de CFI . [37] The Scientific Review of Alternative Medicine , The Scientific Review of Mental Health Practice [38] y Philo , una revista que cubre temas filosóficos, ya no se publican.
En junio de 2020, CFI anunció la "reciente publicación en línea de CFI", Pensar , "la revista en español para la ciencia, la razón y el librepensamiento". Es publicada por Alejandro Borgo, director de CFI Argentina. [39] [40]
El Centro de Investigación cuenta con un fondo de emergencia llamado Rescate Secular, anteriormente conocido como Fondo de Emergencia del Librepensamiento. Entre 2015 y 2018, Rescate Secular ayudó a treinta personas que huían de regímenes antiseculares a obtener asilo. [41]
Oficina de Políticas Públicas
La Oficina de Políticas Públicas (OPP) es el brazo político del Centro de Investigación en Washington, DC. El mandato de la OPP es presionar al Congreso y a la Administración sobre cuestiones relacionadas con la ciencia y el secularismo. Esto incluye la defensa de la separación de la iglesia y el estado, la promoción de la ciencia y la razón como base de las políticas públicas y la promoción de los valores seculares. [42]
La OPP publica declaraciones de posición sobre los temas de su interés, como la acupuntura , el cambio climático , la anticoncepción y el diseño inteligente . [43] La Oficina participa activamente en asuntos jurídicos, proporcionando expertos para el testimonio del Congreso y escritos amicus curiae en casos de la Corte Suprema. [44] Publica una lista de proyectos de ley que considera de interés a medida que pasan por el proceso legislativo de los EE. UU. [45]
Programa de Maestría en Educación “Ciencia y Público”
En asociación con la Escuela de Posgrado en Educación de la Universidad Estatal de Nueva York en Buffalo , CFI ofrece un programa acreditado de Maestría en Educación en Ciencia y Público, disponible completamente en línea. [46] Dirigido a estudiantes que se preparan para carreras en investigación, educación científica, políticas públicas, periodismo científico o estudios superiores en sociología, historia y filosofía de la ciencia, comunicación científica, educación o administración pública, el programa explora los métodos y la perspectiva de la ciencia en su intersección con la cultura pública, la alfabetización científica y las políticas públicas.
Observación de Quack
En febrero de 2020, Quackwatch , fundada por Stephen Barrett , pasó a formar parte de CFI, que anunció sus planes de mantener sus diversos sitios web y recibir la biblioteca de Barrett más adelante en el año. [47]
La ciencia ahorra
ScienceSaves es una campaña nacional a favor de la ciencia que busca generar un reconocimiento por el papel de la ciencia. El Día Nacional de Reconocimiento a la Ciencia comenzó en 2022 y es parte de la iniciativa ScienceSaves y se celebra anualmente el 26 de marzo. [48] En 2022, el CFI recibió proclamaciones que declaraban el 26 de marzo como el Día Nacional de Reconocimiento a la Ciencia de más de una docena de estados. [49]
El premio Richard Dawkins es un premio anual que fue otorgado por la Alianza Atea de Estados Unidos [50] hasta julio de 2019, cuando se trasladó al Centro de Investigación (CFI). Según el comunicado de prensa del CFI, "El destinatario será una persona distinguida del mundo de la ciencia, la erudición, la educación o el entretenimiento, que proclame públicamente los valores del secularismo y el racionalismo, defendiendo la verdad científica dondequiera que ésta le lleve". [51] El premio se otorga desde 2003 y lleva el nombre de Richard Dawkins , un biólogo evolucionista inglés que fue nombrado el pensador más importante del mundo en una encuesta de lectores de 2013 de la revista Prospect . [52]
Proyectos y programas pasados
Los siguientes proyectos y programas ya no están activos.
Consulta sobre el campamento
El Centro de Investigación organizó un campamento de verano anual para niños llamado Camp Inquiry , [53] centrado en la alfabetización científica, el pensamiento crítico, el naturalismo, las artes, las humanidades y el desarrollo ético humanista. [54] Camp Inquiry ha sido descrito como "un campamento de verano para niños con preguntas" [55] donde las historias espeluznantes fueron seguidas por "sesiones de ingeniería inversa" mientras se animaba a los participantes a determinar la causa de una experiencia aparentemente sobrenatural. Camp Inquiry ha sido criticado como " el campamento de Jesús al revés"; sus organizadores replicaron que el campamento no es exclusivo para niños ateos y que se anima a los campistas a sacar sus propias conclusiones basadas en el pensamiento empírico y crítico .
Instituto CFI
El Center for Inquiry Institute [56] ofrecía cursos en línea, seminarios y talleres de nivel universitario sobre pensamiento crítico y perspectiva científica y sus implicaciones para la religión, los valores humanos y las fronteras de la ciencia. Además de los créditos universitarios transferibles a través del sistema de la Universidad de Buffalo, el CFI ofrecía un Certificado de Competencia en Investigación Crítica de treinta horas de crédito. El plan de estudios de tres años ofrecía sesiones de verano en el campus principal de la Universidad de Buffalo en Amherst.
Medicina y salud
La Comisión para la Medicina Científica y la Salud Mental (CSMMH) [57] estimuló el escrutinio científico crítico de la medicina de la Nueva Era y las escuelas de psicoterapia. Apoyó las prácticas naturalistas de recuperación de la adicción a través de Organizaciones Seculares para la Sobriedad . La CFI cuestiona las afirmaciones de la medicina alternativa [58] y aboga por una base científica para la atención médica. [59] [60] Los artículos de la CSMMH han abordado temas como la pseudociencia en los tratamientos del autismo [61] y en la psiquiatría. [62]
Proyecto de investigación sobre el naturalismo
El CFI también dirigió el Proyecto de Investigación del Naturalismo, un esfuerzo importante para desarrollar las aplicaciones teóricas y prácticas del naturalismo filosófico . Como parte de este proyecto, las bibliotecas, las instalaciones de investigación y las áreas de conferencias del CFI estuvieron disponibles para científicos y académicos con el fin de avanzar en la comprensión de las metodologías y conclusiones de la ciencia sobre el naturalismo. [63]
Las actividades del Proyecto de Investigación sobre el Naturalismo incluyeron conferencias y seminarios a cargo de investigadores y académicos visitantes, conferencias académicas y publicaciones de apoyo del CFI sobre investigaciones importantes. Entre los temas centrales del naturalismo se incluyen la exploración de las variedades del naturalismo; los problemas de la filosofía de la ciencia; las metodologías de la investigación científica; el naturalismo y el humanismo; la ética naturalista; la ética planetaria; y el naturalismo y las biociencias. [64]
Existen programas internacionales en Alemania (Rossdorf), Francia (Niza), España (Bilbao), Polonia (Varsovia), Nigeria (Ibadán), Uganda (Kampala), Kenia (Nairobi), Nepal (Katmandú), India (Pune y Hyderabad), Egipto (El Cairo), China (Pekín), Nueva Zelanda (Auckland), Perú (Lima), Argentina (Buenos Aires), Senegal (Dakar), Zambia (Lusaka) y Bangladesh (Dhaka). [70]
Centro de Investigación de Canadá
CFI Canada (CFIC) es la filial canadiense de CFI Transnational, con sede en Toronto, Ontario , Canadá. Justin Trottier se desempeñó como Director Ejecutivo Nacional desde 2007 hasta 2011. Originalmente establecida y apoyada en parte por CFI Transnational, CFI Canada se ha convertido en una organización nacional canadiense independiente con varias filiales provinciales. CFI Canada tiene filiales en Halifax, Montreal, Ottawa, Toronto, Saskatoon, Calgary, Okanagan (Kelowna) y Vancouver.
Organizaciones afiliadas
Lista de afiliados
Las organizaciones afiliadas al Centro de Investigación incluyen:
Instituto para la Secularización de la Sociedad Islámica
El Instituto para la Secularización de la Sociedad Islámica (ISIS) es una organización de escritores que promueve las ideas del secularismo , la democracia y los derechos humanos dentro de la sociedad islámica . [73] [74] [75] Fundado en 1998 por ex musulmanes, el más conocido siendo Ibn Warraq , [76] el grupo tiene como objetivo combatir el fanatismo, la violencia y el terrorismo impulsados por la teología. La organización suscribe el estado de derecho secular, la libertad de expresión y la Declaración Universal de Derechos Humanos . No promueve ningún sistema de creencias o dogma religioso.
En los medios
El CFI participa en debates mediáticos sobre ciencia, salud, [77] religión y otras áreas de interés. Su campaña "Keep Healthcare Safe and Secular" promueve una atención médica científicamente sólida. [60] [78] Ha criticado abiertamente las prácticas sanitarias dudosas y no científicas, y participa en debates públicos sobre el mérito y la legalidad de técnicas médicas controvertidas. En 2014, el director ejecutivo Ron Lindsay criticó públicamente la controvertida clínica de cáncer de Stanislaw Burzynski en Texas. [79]
El CFI hace campaña a favor de una sociedad secular, por ejemplo oponiéndose a la inclusión de textos de oraciones en espacios públicos. [80] El centro apoya iniciativas seculares y de libertad de expresión. [81]
El 14 de noviembre de 2006, el CFI abrió su Oficina de Políticas Públicas en Washington, DC , y emitió una declaración "En defensa de la ciencia y el secularismo", que pide que las políticas públicas se basen en la ciencia en lugar de la fe. [82] Al día siguiente, The Washington Post publicó un artículo al respecto titulado "Los think tanks promoverán el pensamiento". [1]
En 2011, el experto en vídeo James Underdown de IIG y CFI Los Ángeles realizó un experimento para el programa "Miracle Detective" de Oprah Winfrey Network , que replicó exactamente la aparición angelical que, según la gente, curó a una niña de 14 años con discapacidad grave en el Hospital Infantil Presbiteriano Hemby de Charlotte, Carolina del Norte . El "ángel" era la luz del sol que entraba por una ventana oculta, y la niña quedó discapacitada. [83]
Demandas por fraude al consumidor contra CVS y Walmart
En julio de 2018, CFI presentó una demanda contra CVS en el Distrito de Columbia por fraude al consumidor por la venta y comercialización de medicamentos homeopáticos ineficaces. La demanda acusó en parte a CVS de engañar a los consumidores mediante su tergiversación de la seguridad y eficacia de la homeopatía, desperdiciando el dinero de los clientes y poniendo en riesgo su salud. Nicholas Little, vicepresidente y asesor general de CFI, dijo: "CVS se está aprovechando cínicamente de la confusión y la confianza de sus clientes en la marca CVS, y está poniendo en riesgo su salud para obtener ganancias y no pueden alegar ignorancia. Si las personas a cargo de la farmacia más grande del país no saben que la homeopatía es una tontería, deberían mantenerse lo más lejos posible del sistema de atención médica estadounidense". [84] En mayo de 2019, CFI anunció que había presentado una demanda similar contra Walmart por su gama de productos homeopáticos. [85] [86] En julio de 2019, el CFI anunció que la Stiefel Freethought Foundation contribuiría con 150.000 dólares adicionales a los 100.000 dólares previamente comprometidos para apoyar las dos demandas. [87] En 2020, ambos casos fueron desestimados. [88] En septiembre de 2022, el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia revivió las demandas. [89]
Falta de diversidad racial en su junta directiva
En 2016, la atea Sikivu Hutchinson criticó la fusión de las organizaciones seculares Center for Inquiry y Richard Dawkins Foundation for Reason and Science , que le dio a Richard Dawkins un asiento en la junta directiva del Center for Inquiry. Su crítica fue que ambas organizaciones tenían juntas directivas completamente blancas. [90]
Wyndgate Country Club y Richard Dawkins, 2011
Durante la gira de presentación del libro de Richard Dawkins en octubre de 2011, el Centro de Investigación (el patrocinador de la gira) firmó un contrato con el Wyndgate Country Club en Rochester Hills, Michigan, como sede. Después de ver una entrevista con Dawkins en The O'Reilly Factor , un funcionario del club canceló la aparición de Dawkins. Dawkins dijo que el funcionario del club de campo aceptó la interpretación "retorcida" de Bill O'Reilly de su libro La magia de la realidad sin haberlo leído personalmente. [91] [92] Sean Faircloth dijo que cancelar la lectura "realmente viola los principios básicos de Estados Unidos... La Ley de Derechos Civiles... prohíbe la discriminación basada en la raza o el punto de vista religioso... [Dawkins ha] publicado numerosos libros... para explicar la ciencia al público, por lo que es más bien una afrenta, a la razón en general, evitarlo como lo hicieron". [93] El director ejecutivo de CFI Michigan, Jeff Seaver, afirmó que "Esta acción de The Wyndgate ilustra el tipo de prejuicio e intolerancia que los no creyentes encuentran todo el tiempo". [94] [95] Después de la cancelación, CFI emprendió protestas y acciones legales contra el Wyndgate Country Club. [96] [97] En 2013, este caso se resolvió a favor del Centro de Investigación. [98]
Acciones de la CSH contra iniciativas basadas en la fe
En 2007, CSH demandó al Departamento de Correcciones de Florida (DOC) para bloquear el uso de fondos estatales en contratos para programas religiosos para reclusos liberados, alegando que este uso está prohibido por la disposición de "No Aid" o enmienda Blaine de la constitución de Florida. La decisión inicial falló a favor del DOC pero, en apelación, el caso fue remitido en 2010 solo por la cuestión de la inconstitucionalidad de la apropiación de fondos estatales para este propósito. [99]
Mientras este caso estaba en trámite, después del fallo de apelación, los legisladores republicanos comenzaron un esfuerzo para enmendar la constitución de Florida para eliminar el lenguaje de la enmienda Blaine, logrando en 2011 colocar la medida en la boleta electoral de 2012 como enmienda 8. [100] [101] La medida electoral fracasó. [101] [102]
En 2015, CHS (ahora CFI) y el estado (junto con sus codemandados) presentaron una solicitud de sentencia sumaria. El tribunal aceptó la moción del estado en enero de 2016, permitiendo que la práctica de contratación impugnada continuara. [103] Después de considerarla, CFI anunció en febrero de 2016 que no apelaría. [104] [105]
Abucheado en la ONU
La representante del CFI, Josephine Macintosh [106], fue interrumpida y abucheada repetidamente por la delegación de Arabia Saudita mientras presentaba la posición del centro sobre la censura en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU . El CFI defendió la libertad de expresión y se opuso al castigo por parte de las autoridades saudíes a Raif Badawi por dirigir un foro de Internet, al que acusaron de ateísmo y liberalismo. La declaración del CFI fue apoyada por los delegados estadounidenses, canadienses, irlandeses y franceses. [33]
Día de la Blasfemia
El Día Internacional de los Derechos contra la Blasfemia alienta a individuos y grupos a expresar abiertamente sus críticas o su desprecio absoluto por la religión . Fue fundado en 2009 por el Centro de Investigación. [107] Un estudiante se puso en contacto con el Centro de Investigación en Amherst , Nueva York , para presentar la idea, que luego fue apoyada por el CFI. Ronald Lindsay, presidente y director ejecutivo del Centro de Investigación, dijo con respecto al Día de la Blasfemia: "Creemos que las creencias religiosas deberían estar sujetas a examen y crítica al igual que las creencias políticas, pero tenemos un tabú sobre la religión", en una entrevista con CNN . [108] Se lleva a cabo cada 30 de septiembre para coincidir con el aniversario de las publicaciones de las controvertidas caricaturas de Mahoma del Jyllands-Posten .
El Día de la Blasfemia y los Concursos de Blasfemia relacionados con el CFI [109] iniciaron (en las propias palabras del CFI) "una tormenta de controversia". [109] El uso de la libertad de expresión confrontativa ha sido un tema de debate dentro del movimiento humanista [110] [111] y se ha citado como un ejemplo de un movimiento más amplio hacia el Nuevo Ateísmo y lejos del enfoque más conciliador históricamente asociado con el Humanismo. [7] [112]
Referencias
^ ab Kaufman, Marc (15 de noviembre de 2006). «Think Tank Will Promote Thinking». The Washington Post . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2017. Consultado el 29 de abril de 2020 .
^ Nicaise, Alexander (17 de mayo de 2018). "Acerca de | Centro de investigación".
^ Evans, Robert (22 de octubre de 2012). «Paul Kurtz, 'gigante' del humanismo, murió a los 86 años». Reuters . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015. Consultado el 30 de abril de 2020 .
^ "Obituario: Paul Kurtz". Publishers Weekly . 23 de octubre de 2012 . Consultado el 30 de abril de 2020 .
^ Cooke, Bill (2009). Diccionario de ateísmo, escepticismo y humanismo . Prometheus Books. pág. 310. ISBN978-1591022992.
^ "Nonprofit Explorer: Center For Inquiry Inc". ProPublica . 9 de mayo de 2013 . Consultado el 18 de enero de 2023 .
^ de Bradley Haggerty, Barbara (19 de octubre de 2009). "Una amarga brecha divide a los ateos". NPR. Archivado desde el original el 1 de abril de 2019. Consultado el 23 de julio de 2014 .
^ ab Oppenheimer, Mark (1 de octubre de 2010). «Una mirada más cercana a la brecha entre humanistas revela divisiones más profundas». The New York Times . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2019. Consultado el 1 de mayo de 2020 .
^ Matas, Caroline (11 de febrero de 2016). «La fusión crea la organización humanista secular más grande de Estados Unidos». The Religious Literacy Project, Harvard Divinity School . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2020. Consultado el 1 de mayo de 2020 .
^ "La Unión de Organizaciones Sin Fines de Lucro Ateos Forma el Grupo Secular Más Grande de Estados Unidos". The Chronicle of Philanthropy . 22 de enero de 2016. Archivado desde el original el 27 de julio de 2020 . Consultado el 1 de mayo de 2020 .
^ Buckley, Eileen (22 de enero de 2016). La fusión crea la organización secular más grande del país. WBFO NPR Buffalo Toronto . Archivado desde el original el 27 de julio de 2020.
^ Winston, Kimberly (21 de enero de 2016). «La 'boda real' del grupo ateo Richard Dawkins Foundation lanza a una mujer al puesto más alto». Religion News Service . Archivado desde el original el 23 de abril de 2020. Consultado el 29 de abril de 2020 .
^ Pigliucci, Massimo (26 de octubre de 2009). «Sobre el alcance de la investigación escéptica». Psychology Today . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
^ Ybarra, Michael J. (13 de septiembre de 1991). "El psíquico... y el escéptico: Uri Geller y James Randi han luchado entre sí durante casi 20 años. Ahora están en ello de nuevo". Los Angeles Times . Archivado desde el original el 27 de julio de 2020 . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
^ Locy, Toni (10 de diciembre de 1994). "Los psíquicos no pueden cambiar la opinión". The Washington Post . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2020. Consultado el 17 de mayo de 2020 .
^ Decisión de Uri Geller contra James Randi - vía Wikisource .
^ "ClairAudient Test". Ustream. 21 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2014. Consultado el 3 de septiembre de 2014 .
^ "El desafío paranormal del CFIIG". Grupo de Investigaciones del CFI. 8 de abril de 2012. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2023. Consultado el 24 de febrero de 2023. El CFIIG trabajará con los solicitantes para diseñar el protocolo de la prueba y definir las condiciones en las que se llevará a cabo la prueba. En la mayoría de los casos, se le pedirá al solicitante que realice una demostración informal de la capacidad o fenómeno reclamado; si la demostración es exitosa, será seguida por una prueba formal, que será administrada por representantes del CFIIG.
^ "El desafío de los 250.000 dólares". Grupo de Investigaciones del Centro de Investigación. 8 de abril de 2012. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2020. Consultado el 13 de septiembre de 2020 .
^ Gryboski, Michael (12 de junio de 2014). "Ted Cruz se une a los manifestantes frente a la Casa Blanca; pide a Obama que ayude a una cristiana sudanesa encarcelada". The Christian Post . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2014. Consultado el 29 de junio de 2014 .
^ "CFI le dice a la Corte Federal: Terminen con la financiación de viviendas para clérigos por parte de los contribuyentes". Centro de Investigación. 24 de junio de 2014. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2014 . Consultado el 29 de junio de 2014 .
^ Natanson, Hannah (21 de agosto de 2019). "Esta organización sin fines de lucro está luchando para darles a las parejas no religiosas más opciones a la hora de elegir quién las casa. Texas acaba de darles un revés". The Washington Post . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2019. Consultado el 3 de octubre de 2019 .
^ Winston, Kimberly. «El fallo de la Corte Suprema sobre la oración puede impulsar nuevas alianzas» . The Washington Post . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2018. Consultado el 9 de junio de 2014 .
^ "El Tribunal Superior de Massachusetts confirma la promesa de que "se debe a Dios"". The Beacon . Acton, MA: GateHouse Media . 9 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 9 de junio de 2014 . Consultado el 9 de junio de 2014 .
^ "Mujeres en el secularismo III: Conferencia de 2014 en Alexandria, VA". Centro de Investigación. 25 de abril de 2014. Archivado desde el original el 9 de junio de 2014 . Consultado el 9 de junio de 2014 .
^ Stedman, Chris (10 de mayo de 2014). "Por qué los ateos deberían preocuparse por las cuestiones transgénero: una conversación con Kayley Whalen". Religion News Service . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2020. Consultado el 13 de septiembre de 2020 .
^ "Celebrate Ingersoll! New Conference August 16–17" (¡Celebra Ingersoll! Nueva conferencia del 16 al 17 de agosto). Center for Inquiry. 23 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2014. Consultado el 29 de junio de 2014 .
^ Hutchinson, Sikivu (25 de junio de 2014). "El ateísmo tiene un gran problema racial del que nadie habla". The Washington Post . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2017. Consultado el 29 de junio de 2014 .
^ "Conferencia de Justicia Social en Movimiento: Octubre '14 CFI-Los Ángeles". Escépticos Negros . The Orbit. 20 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2020 . Consultado el 13 de septiembre de 2020 .
^ Jenkins, Colette M. (17 de mayo de 2014). "La campaña de carteles publicitarios del noreste de Ohio insta a los no creyentes a 'salir del armario'". Akron Beacon Journal . Consultado el 13 de septiembre de 2020 .
^ Zaimov, Stoyan (14 de enero de 2014). «Un grupo secular enviará libros de «librepensamiento» a los presos como alternativa a la religión». The Christian Post . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2014. Consultado el 29 de junio de 2014 .
^ Winston, Kimberly (25 de enero de 2014). «Los grupos ateos atienden a una audiencia cautiva: los prisioneros». USA Today . Religion News Service . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2018 . Consultado el 17 de diciembre de 2018 .
^ ab Donaghy, Rori (12 de febrero de 2015). «Arabia Saudita intenta silenciar a una ONG en el Consejo de Derechos Humanos». Middle East Eye . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2020. Consultado el 13 de septiembre de 2020 .
^ "Ateo pronunciará la oración inaugural de la ciudad". The Record . Troy, Nueva York. Associated Press . 20 de junio de 2014. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2019 . Consultado el 29 de junio de 2014 .
^ Gryboski, Michael (28 de mayo de 2014). "Para ampliar la libertad religiosa en el ejército, los republicanos necesitan ganar el Senado, dice el congresista". The Christian Post . Archivado desde el original el 30 de julio de 2020. Consultado el 29 de junio de 2014 .
^ "Boletín Humanista Secular". El Consejo para el Humanismo Secular. 11 de noviembre de 2008. Archivado desde el original el 15 de junio de 2014 . Consultado el 16 de junio de 2014 .
^ The American Rationalist volumen LVII mayo/junio 2011, Número 3, ISSN 0003-0708.
^ "Revisión científica de la práctica de la salud mental". Srmhp.org. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2008. Consultado el 1 de marzo de 2014 .
^ "Presentación de PENSAR: revista para escépticos en español". Skepticalinquirer.org . CFI. 17 de junio de 2020. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2020 . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
^ "Pensar (Home)". pensar.org . CFI. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2021 . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
^ Robson, David (18 de enero de 2018). «El 'ferrocarril subterráneo' para salvar a los ateos». The Atlantic . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2018. Consultado el 14 de febrero de 2018 .
^ "Oficina de Políticas Públicas del CFI". Centro de Investigación. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2014 . Consultado el 1 de marzo de 2014 .
^ "Oficina de Políticas Públicas del CFI". Centro de Investigación. Archivado desde el original el 27 de junio de 2014 . Consultado el 29 de junio de 2014 .
^ "Comunicado de prensa – Amicus curiae ante la Corte Suprema". Centro de Investigación. 28 de enero de 2014. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2014 . Consultado el 6 de febrero de 2014 .
^ "Oficina de Políticas Públicas del CFI". Centro de Investigación. Archivado desde el original el 27 de julio de 2014. Consultado el 29 de junio de 2014 .
^ "Science and the Public, EdM". Universidad de Buffalo. Archivado desde el original el 7 de julio de 2017. Consultado el 9 de julio de 2017 .
^ Fidalgo, Paul (26 de febrero de 2020). «Quackwatch se une al Centro de Investigación». Centro de Investigación . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2020. Consultado el 26 de febrero de 2020 .
^ "Los defensores de la ciencia piden a los gobernadores que declaren un Día Nacional de Apreciación de la Ciencia". Centro de Investigación . Centro de Investigación, Inc. 11 de noviembre de 2021 . Consultado el 7 de abril de 2022 .
^ "Proclamaciones estatales". ScienceSaves . 21 de marzo de 2022 . Consultado el 7 de abril de 2022 .
^ "El premio Richard Dawkins". Al servicio de la comunidad atea durante más de 20 años . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2019. Consultado el 25 de junio de 2016 .
^ "El premio Richard Dawkins pasa al Centro de Investigación". Centro de Investigación. 16 de abril de 2019. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2021. Consultado el 1 de agosto de 2019 .
^ "Richard Dawkins nombrado el principal pensador del mundo según una encuesta". theguardian.com . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2013. Consultado el 6 de octubre de 2013 .
^ "Camp Inquiry". Holland, Nueva York: Campinquiry.org. Archivado desde el original el 15 de junio de 2006. Consultado el 1 de marzo de 2014 .
^ "El campamento ofrece un campo de entrenamiento para los pequeños escépticos". NPR.org . NPR. Archivado desde el original el 24 de enero de 2017 . Consultado el 29 de junio de 2014 .
^ "Angie McQuaig: Camp Inquiry: A Summer Camp for Kids With Questions" (Angie McQuaig: Investigación sobre campamentos: un campamento de verano para niños con preguntas). Huffingtonpost.com. 15 de julio de 2010. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2014. Consultado el 29 de junio de 2014 .
^ "Catálogo del Instituto". Centro de Investigación. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2008. Consultado el 1 de marzo de 2014 .
^ ab "CSMMH". Comisión de Medicina Científica y Salud Mental. 25 de septiembre de 2010. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2010. Consultado el 3 de marzo de 2014 .
^ "La pseudociencia de la homeopatía". The Washington Post . Consultado el 9 de junio de 2014 .
^ "CFI y CSI solicitan a la FDA que tome medidas sobre los medicamentos homeopáticos". Centro de Investigación. 30 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2011. Consultado el 16 de junio de 2014 .
^ ab "CFI lanza una campaña para mantener la religión y la pseudociencia fuera de la atención médica". Centro de Investigación. 3 de junio de 2014. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2014 . Consultado el 29 de junio de 2014 .
^ Riggott, Julie. (Primavera-verano de 2005). "Pseudociencia en el tratamiento del autismo: ¿los medios de comunicación y entretenimiento ayudan o perjudican?". Scientific Review of Mental Health Practice . 4 (1): 55–58. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2013.Organizaciones profesionales que emitieron declaraciones de posición indicando que la comunicación facilitada no es una técnica científicamente válida; La intervención más eficaz para el autismo según los científicos; Síntomas del autismo; Razón de la abundancia de terapias no probadas e ineficaces para el autismo
^ "Terapias de poder y posibles amenazas a la ciencia de la psicología y la psiquiatría". Por: Devilly, Grant J. Revista Australiana y Neozelandesa de Psiquiatría . Junio de 2005, vol. 39, número 6, págs. 437-445. Este artículo analiza una colección de nuevas terapias que se denominan colectivamente "las terapias de poder", y describe los procedimientos propuestos y la evidencia a favor y en contra de su uso. Luego, se ponen a prueba estas terapias para determinar si son prácticas pseudocientíficas. Se concluye que estas nuevas terapias no han ofrecido nuevas teorías de acción científicamente válidas, solo muestran una eficacia no específica, no muestran evidencia de que ofrezcan mejoras sustanciales a la atención psiquiátrica existente y, sin embargo, muestran muchas características consistentes con la pseudociencia.
^ "Educación". Centro de Investigación. nd Archivado desde el original el 1 de abril de 2012 . Consultado el 1 de marzo de 2014 .
^ Shook, John (marzo-abril de 2007). «Center for Inquiry lanza un proyecto de investigación sobre el naturalismo». Skeptical Inquirer . Vol. 31, núm. 2. Archivado desde el original el 16 de abril de 2014.
^ "Acerca de". Centro de Investigación. Archivado desde el original el 23 de junio de 2012. Consultado el 2 de marzo de 2014 .
^ "Acerca del centro de consultas". 2013. Archivado desde el original el 15 de junio de 2014. Consultado el 28 de febrero de 2014 .
^ ab "Acerca de | Centro de Investigación". Centro de Investigación. 4 de abril de 2014. Archivado desde el original el 15 de junio de 2014 . Consultado el 16 de junio de 2014 .
^ "ONU". Centro de Investigación. Archivado desde el original el 23 de julio de 2014 . Consultado el 16 de junio de 2014 .
^ "Le Conseil des droits de l'homme tient une reunion-débat de haut niveau sur la lute contre les mutilations génitales féminines - Comunicados de prensa". Fr.starafrica.com. 16 de junio de 2014. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2014 . Consultado el 29 de junio de 2014 .
^ "Ubicaciones del Centro de Investigación en el Campus". Archivado desde el original el 18 de octubre de 2013. Consultado el 25 de junio de 2014 .
^ AJ Caschetta (invierno de 2009). «Defendiendo a Occidente». Middle East Quarterly . XVI (1): 77–79. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2012 . Consultado el 23 de agosto de 2012 .
^ "El mal día del Dr. Oz en el Capitolio". TheHill. 14 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2021. Consultado el 29 de junio de 2014 .
^ "La lucha para recuperar nuestro sistema de atención sanitaria de la ciencia basura". ThinkProgress . 5 de junio de 2014. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2014 . Consultado el 29 de junio de 2014 .
^ Liz Szabo (25 de julio de 2014). "Junta médica de Texas acusa a un controvertido médico oncólogo". USA Today . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2014.
^ Kimberly Winston (6 de junio de 2014). «Senado aprueba placa de oración para monumento a la Segunda Guerra Mundial». Deseret News . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015. Consultado el 29 de junio de 2014 .
^ "Coalición de empresas con sede en Estados Unidos insta a Pakistán a poner fin a la censura en las redes sociales | NDTV Gadgets". Gadgets.ndtv.com. 12 de junio de 2014. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2014. Consultado el 29 de junio de 2014 .
^ Park, Bob (17 de noviembre de 2006). "Freedom Of Science: in Defense of Science and Secularism". Novedades de Bob Park . Archivado desde el original (blog) el 27 de septiembre de 2011. Consultado el 18 de noviembre de 2006 .
^ "Guardian Angel: Video Expert Re-Creation". Oprah Winfrey Network. 20 de enero de 2011. Archivado desde el original el 21 de enero de 2011. Consultado el 28 de enero de 2011 .
^ "Center for Inquiry demanda a CVS por fraude en la venta de medicamentos homeopáticos falsos" (Comunicado de prensa). Center for Inquiry. 9 de julio de 2018. Archivado desde el original el 9 de julio de 2018 . Consultado el 9 de julio de 2018 .
^ Gibson, Kate (10 de junio de 2019). «Walmart demandado por comercialización de tratamientos homeopáticos». CBS News . Archivado desde el original el 3 de julio de 2019. Consultado el 3 de julio de 2019 .
^ "Walmart demandado por fraude: el mayor minorista del país engaña y pone en peligro a los consumidores con medicamentos homeopáticos falsos". Centro de Investigación. 20 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2019. Consultado el 16 de agosto de 2019 .
^ "La demanda contra Walmart y CVS por medicamentos falsos recibe un aumento de $250,000 de la Fundación Stiefel Freethought". Center For Inquiry. 10 de julio de 2019. Archivado desde el original el 14 de julio de 2019. Consultado el 16 de agosto de 2019 .
^ "Juez desestima demanda del CFI contra Walmart por homeopatía; se prevé apelación". Skeptical Inquirer . Amherst, Nueva York: Center for Inquiry. Septiembre-octubre de 2020.
^ Grzincic, Barbara (30 de septiembre de 2022). "Walmart y CVS deben enfrentar una demanda por la colocación de un producto homeopático". Reuters . Consultado el 8 de febrero de 2023 .
^ #AtheismSoWhite: Los ateos de color defienden la justicia social Archivado el 19 de marzo de 2019 en Wayback Machine por Sikivu Hutchinson, Huffington Post , 26 de enero de 2016
^ "Rochester Hills Country Club cancela la aparición de Richard Dawkins". Fox News . 13 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2015 . Consultado el 15 de octubre de 2011 .
^ "El ateo Richard Dawkins es desairado por un club de campo del área de Detroit". Detroit Free Press . 12 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2011 . Consultado el 15 de octubre de 2011 .
^ "Rochester Hills Country Club cancela la aparición de Richard Dawkins". MyFoxDetroit.com . Fox Television Stations, Inc. Archivado desde el original el 16 de abril de 2014. Consultado el 15 de octubre de 2011 .
^ "Protesta esta noche contra la decisión del club de cancelar la actuación de un ateo". The Detroit News . 12 de octubre de 2011 . Consultado el 15 de octubre de 2011 .
^ "¿El ateo Richard Dawkins rechazado por el Detroit Country Club?". The Christian Post . 13 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2014. Consultado el 16 de junio de 2014 .
^ "Se prohíbe el evento Dawkins: el CFI buscará soluciones legales". Centro de Investigación. 14 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2011. Consultado el 15 de octubre de 2011 .
^ "Demanda y demanda de jurado" (PDF) . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Este de Michigan . Centro de Investigación. 27 de abril de 2012. Archivado (PDF) desde el original el 5 de diciembre de 2012. Consultado el 4 de julio de 2012 .
^ "Mich. club settles atheist divorce suit" (Club de Michigan resuelve demanda por discriminación atea). The Wall Street Journal . 26 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2013. Consultado el 27 de febrero de 2013 .
^ "Council for Secular Humanism Inc v. McNeil". findlaw.com . 27 de abril de 2010. Archivado desde el original el 1 de abril de 2018 . Consultado el 27 de junio de 2018 .
^ Postal, Leslie (20 de abril de 2011). "Proyecto de ley pide a los votantes que aprueben la financiación de instituciones religiosas por parte de los contribuyentes". Orlando Sentinel . Archivado desde el original el 10 de junio de 2016. Consultado el 16 de mayo de 2016 .
^ ab Mazzei, Patricia (27 de abril de 2011). "La derogación de la enmienda Blaine pasa a la Cámara de Representantes de Florida". Tampa Bay Times . Archivado desde el original el 5 de junio de 2016. Consultado el 16 de mayo de 2016 .
^ "Enmienda 8 a la libertad religiosa en Florida". ballotpedia.org . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2015. Consultado el 16 de mayo de 2016 .
^ "CFI v Jones (2016)" (PDF) . Tribunal del 2.º Distrito de Florida . 20 de enero de 2016. Archivado (PDF) del original el 12 de abril de 2016 . Consultado el 16 de mayo de 2016 – a través de becketfund.org.
^ "El Centro de Investigación no apelará la decisión adversa en la demanda de Florida". CFI. 8 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 10 de junio de 2016 . Consultado el 16 de mayo de 2016 .
^ Bettis, Kara (23 de febrero de 2016). "Atheists drop suit to block christian prison ministry funding" (Los ateos retiran la demanda para bloquear la financiación del ministerio cristiano en prisiones). New Boston Post. Archivado desde el original el 14 de julio de 2016. Consultado el 16 de mayo de 2016 .
^ "Arabia Saudita intenta silenciar al Centro de Investigación del Consejo de Derechos Humanos de la ONU – 23/6/14". 23 de junio de 2014. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2021. Consultado el 27 de diciembre de 2017 – vía YouTube .
^ "Penn Jillette celebra el Día de la Blasfemia en 'Penn Says'". Centro de Investigación. 29 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2014. Consultado el 30 de septiembre de 2013 .
^ Basu, Moni (30 de septiembre de 2009). "Apuntando a Dios en el 'Día de la Blasfemia'". CNN.com . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2014. Consultado el 3 de septiembre de 2014 .
^ ab "CFI Announces Blasphemy Contest Winners". Centro de Investigación. 16 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2014. Consultado el 23 de julio de 2014 .
^ Basu, Moni (30 de septiembre de 2009). "Apuntando a Dios en el 'Día de la Blasfemia'". CNN.com. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2014. Consultado el 23 de julio de 2014 .
^ Oppenheimer, Mark (1 de octubre de 2010). «Una mirada más cercana a la brecha entre humanistas revela divisiones más profundas». The New York Times . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2015. Consultado el 24 de febrero de 2017 .
^ Grothe, DJ (19 de octubre de 2009). "Reflexiones breves sobre la historia de la 'Bitter Rift' de la NPR". Centro de Investigación. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2014. Consultado el 23 de julio de 2014 .
Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Centro de Investigación .
McQuaig, Dra. Angie. "Cómo Camp Inquiry introduce a los niños a los principios del humanismo". Free Inuiry . 8. 4 . Consejo para el Humanismo Secular . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2008.{{cite journal}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )