stringtranslate.com

Grupo de expertos internacional no gubernamental sobre el cambio climático

El Panel Internacional No Gubernamental sobre Cambio Climático ( NIPCC ) es una organización defensora de la negación del cambio climático creada por el Proyecto de Política Ambiental y Científica de S. Fred Singer , y posteriormente apoyada por el grupo de presión Heartland Institute , en oposición a los informes de evaluación del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) sobre la cuestión del calentamiento global . [1]

El NIPCC se presenta como un "panel internacional de científicos y académicos no gubernamentales que se han reunido para presentar una evaluación completa, autorizada y realista de la ciencia y la economía del calentamiento global". Debido a que no es una agencia gubernamental, y debido a que sus miembros están predispuestos a cuestionar que el cambio climático sea causado por las emisiones humanas de gases de efecto invernadero , el NIPCC afirma ofrecer una "segunda opinión" independiente de la evidencia revisada -o no revisada- por el IPCC. [2] La validez científica de las afirmaciones hechas por el informe del NIPCC ha sido duramente criticada, [3] [4] al igual que la metodología de sus informes y la falta de experiencia de muchos de sus autores. [5] [6]

Historia

El NIPCC afirma que su propósito es analizar e interpretar objetivamente los datos y hechos sin ajustarse a ninguna agenda específica. Su intención es que su estructura organizativa y su propósito se contrapongan a los del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas, que, según sostienen, está patrocinado por el gobierno, tiene motivaciones políticas y está predispuesto a creer que el cambio climático es un problema que necesita una solución de las Naciones Unidas . [ cita requerida ]

El NIPCC tiene sus orígenes en una reunión informal celebrada en Milán (Italia) en 2003, organizada por S. Fred Singer y el Science & Environmental Policy Project (SEPP). El objetivo era elaborar una evaluación independiente de la evidencia científica disponible sobre el calentamiento global inducido por el dióxido de carbono en previsión de la publicación del Cuarto Informe de Evaluación (AR4) del IPCC. Los científicos del NIPCC concluyeron que el IPCC estaba sesgado en lo que respecta a la realización de proyecciones futuras del cambio climático, la percepción de una influencia significativa inducida por el hombre en las tendencias climáticas actuales y pasadas y la evaluación de los impactos de los posibles cambios ambientales inducidos por el dióxido de carbono en la biosfera de la Tierra . [ cita requerida ]

Para poner de relieve estas deficiencias percibidas en el Cuarto Informe de Evaluación del IPCC, en 2008 el SEPP se asoció con el Heartland Institute para producir “La naturaleza, no la actividad humana, gobierna el clima”, un resumen de investigaciones para los responsables de las políticas que se ha distribuido ampliamente y traducido a seis idiomas. En 2009, el Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global se unió a los dos patrocinadores originales para ayudar a producir Climate Change Reconsidered: The 2009 Report of the Nonpolitical International Panel on Climate Change (NIPCC) como una alternativa a los informes del IPCC. [ cita requerida ]

En 2011, las tres organizaciones patrocinadoras produjeron Climate Change Reconsidered: The 2011 Interim Report of the Nonpolitical International Panel on Climate Change (NIPCC) , una revisión y análisis de nuevas investigaciones publicadas desde el informe de 2009 o pasadas por alto por los autores de ese informe.

En 2013, el Centro de Información para Estudios sobre el Cambio Global, una división de la Academia China de Ciencias , tradujo y publicó una edición abreviada de los informes del NIPCC de 2009 y 2011 en un solo volumen. El 15 de junio, la Academia China de Ciencias organizó un taller del NIPCC en Beijing para que los autores principales del NIPCC presentaran resúmenes de sus conclusiones.

En septiembre de 2013, el NIPCC publicó Climate Change Reconsidered II: Physical Science , el primero de tres volúmenes que amplían y actualizan el informe original de 2009 y además ofrecen un contrapunto al Quinto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático.

En 2014 se publicó el segundo volumen de Climate Change Reconsidered II , subtitulado “Biological Impacts”, que contenía más de 1.000 páginas de análisis de investigaciones científicas que concluían que el impacto del calentamiento global provocado por el hombre es benigno e incluso beneficioso para la humanidad y el mundo natural. [7]

En noviembre de 2015, los tres autores principales del NIPCC – Craig Idso , Robert M. Carter y S. Fred Singer – escribieron un pequeño libro titulado Por qué los científicos no están de acuerdo sobre el calentamiento global: el informe del NIPCC sobre el consenso científico, en el que se afirma que ninguna encuesta o estudio muestra un consenso sobre cuestiones científicas importantes en el debate sobre el cambio climático, y que la mayoría de los científicos no apoyan las afirmaciones del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático.

Entre marzo y junio de 2017, el Heartland Institute envió por correo 300.000 copias de la segunda edición de este libro a profesores de ciencias de escuelas primarias y secundarias y de universidades de todo Estados Unidos. [8]

Publicaciones

En abril de 2008, el Science and Environmental Policy Project (SEPP) de Singer y el Heartland Institute se asociaron para producir "La naturaleza, no la actividad humana, gobierna el clima", subtitulado "Resumen para los responsables de las políticas del informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático". El informe de 48 páginas enumeraba a 24 colaboradores de 14 países e incluía un prólogo de Frederick Seitz , uno de los científicos más reconocidos del mundo (Seitz murió el 2 de marzo de 2008). Se publicó en la Primera Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC-1) de Heartland, del 2 al 4 de marzo de 2008.

En 2008, Singer realizó una extensa gira internacional para promover el nuevo informe. Habló en eventos en los Países Bajos (3 y 4 de junio), Bruselas -UE (5 de junio), Alemania (6 a 12 de junio), Viena , Milán , París (19 y 20 de junio) y Londres (22 a 25 de junio). Los think tanks locales de libre mercado organizaron esos eventos. Heartland distribuyó aproximadamente 100.000 copias de La naturaleza, no la actividad humana, gobierna el clima en 2008, y el folleto ha sido traducido al francés , alemán , italiano y español .

Siguiendo la tradición del IPCC, el NIPCC había publicado su "Resumen para los responsables de las políticas" antes de completar el informe subyacente. El primer informe completo, elaborado con un nuevo socio, el Centro para el Estudio del Calentamiento Global y el Cambio Global, se publicó en 2009. Se titulaba "Reconsideración del cambio climático: Informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (NIPCC)".

En 2011, el NIPCC publicó su tercer informe, "Reconsideración del cambio climático: Informe provisional de 2011". En el volumen se resumen las nuevas investigaciones realizadas después de la fecha límite para su inclusión en el informe de 2009, así como algunas investigaciones que se habían pasado por alto cuando se publicó el primer volumen.

En septiembre de 2013, el NIPCC publicó Climate Change Reconsidered II: Physical Science , el primero de tres volúmenes que amplían y actualizan el informe original de 2009 y ofrecen un contrapunto al Quinto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. También en 2013, cuatro científicos del NIPCC elaboraron una Crítica científica del "Resumen para responsables de políticas" de 2013 del IPCC.

En 2014 se publicó el segundo volumen de Climate Change Reconsidered II , subtitulado "Biological Impacts", que contenía más de 1.000 páginas de análisis de investigaciones científicas que concluían que el impacto del calentamiento global provocado por el hombre es benigno e incluso beneficioso para la humanidad y el mundo natural. También en 2014, un equipo de científicos del clima dirigido por Robert M. Carter , autor principal del NIPCC, elaboró ​​un Comentario y análisis sobre el Informe sobre el nivel del mar de Nueva Gales del Sur de 2014 de Whitehead & Associates, en el que se concluyó que el informe de Whitehead no proporciona una orientación fiable sobre las complicadas cuestiones de medición, previsión y respuesta al aumento del nivel del mar.

En noviembre de 2015, el NIPCC publicó el informe Why Scientists Disagree About Global Warming: The NIPCC Report on Scientific Consensus (Por qué los científicos no están de acuerdo con el calentamiento global: el informe del NIPCC sobre el consenso científico). Los tres autores principales del NIPCC (Craig Idso, Robert M. Carter y S. Fred Singer) revelan que ninguna encuesta o estudio muestra un “consenso” sobre las cuestiones científicas más importantes en el debate sobre el cambio climático, y que la mayoría de los científicos no apoyan las afirmaciones alarmistas del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Este breve libro es una versión preliminar del capítulo 2 del próximo y último volumen de la serie Climate Change Reconsidered II , que se subtitulará “Benefits and Costs of Fossil Fuels” (Beneficios y costos de los combustibles fósiles), que se publicó en 2017.

Organización

El NIPCC es un proyecto de tres organizaciones independientes sin fines de lucro : Science and Environmental Policy Project (SEPP), Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change (CO2 Science) y The Heartland Institute . Las contribuciones a las tres organizaciones ayudan a sustentar el proyecto.

S. Fred Singer, fundador del NIPCC, actúa como presidente y embajador del grupo. Como profesor jubilado de ciencias ambientales, viaja por el mundo para reunirse con colegas científicos, analizar las investigaciones del NIPCC y reclutar nuevos miembros para el grupo.

Craig D. Idso, fundador y presidente del Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global, dirige la investigación y la redacción de las publicaciones del NIPCC. Es el anfitrión del sitio web CO2Science.org, que contiene reseñas de nuevas investigaciones que se editarán para su inclusión en la próxima edición de Climate Change Reconsidered, y trabaja con un equipo internacional de autores, editores, colaboradores y revisores.

Joseph L. Bast , presidente de The Heartland Institute, dirige las actividades de publicación y promoción del NIPCC. Él y el personal de Heartland editan y producen los libros del NIPCC, organizan los eventos en los que se publican los informes y promocionan las iniciativas del proyecto.

Véase también

Referencias

  1. ^ Constance Lever-Tracy (12 de julio de 2010). Manual de Routledge sobre cambio climático y sociedad. Routledge. ISBN 978-1-135-99849-3.
  2. ^ "Acerca del NIPCC". Cambio climático reconsiderado . Consultado el 1 de agosto de 2018 .
  3. ^ Mann, Michael ; Schmidt, Gavin (2008-11-28). "Not the IPCC ("NIPCC") Report" [No es el informe del IPCC ("NIPCC")]. RealClimate . Consultado el 24 de diciembre de 2018 .
  4. ^ Brown, Michael JI "Adversarios, zombis y pseudociencia climática del NIPCC". The Conversation . Consultado el 24 de diciembre de 2018 .
  5. ^ "Desmitificando los esfuerzos del Heartland Institute por negar la ciencia climática" (PDF) . Centro Nacional de Educación Científica . Consultado el 24 de diciembre de 2018 .
  6. ^ Plehwe, Dieter (15 de abril de 2014). "Redes de think tanks y el nexo entre conocimiento e interés: el caso del cambio climático". Critical Policy Studies . 8 (1): 101–115. doi :10.1080/19460171.2014.883859. hdl : 10419/246741 . S2CID  144807427.
  7. ^ "Publicaciones - Por qué los científicos no están de acuerdo sobre el calentamiento global". www.heartland.org . Consultado el 1 de agosto de 2018 .
  8. ^ "¿Cómo se enseña el calentamiento global?" (PDF) . www.heartland.org . Consultado el 1 de agosto de 2018 .

Enlaces externos