stringtranslate.com

Efecto fertilización del CO2

Arriba: en qué medida el crecimiento de las plantas se beneficia del CO 2 en diferentes áreas (rojo=impacto más positivo). Abajo: el impacto en los principales tipos de biomas terrestres : bosques siempreverdes latifoliados (EBF), otros bosques (OF), bosques cortos vegetación (SW), pastizales (GRA), tierras de cultivo (CRO), plantas con fijación de carbono C4 y total. [1]

El efecto de fertilización con CO 2 o efecto de fertilización con carbono provoca un aumento de la tasa de fotosíntesis al tiempo que limita la transpiración de las hojas en las plantas. Ambos procesos resultan del aumento de los niveles de dióxido de carbono (CO 2 ) atmosférico . [2] [3] El efecto de la fertilización con carbono varía según la especie de planta, la temperatura del aire y del suelo, y la disponibilidad de agua y nutrientes. [4] [5] La productividad primaria neta (PPN) podría responder positivamente al efecto de fertilización del carbono. [6] Sin embargo, la evidencia muestra que las tasas mejoradas de fotosíntesis en las plantas debido a la fertilización con CO 2 no mejoran directamente todo el crecimiento de las plantas y, por lo tanto, el almacenamiento de carbono. [4] Se ha informado que el efecto de fertilización con carbono es la causa del aumento del 44% del aumento de la productividad primaria bruta (PBB) desde la década de 2000. [1] Los modelos del sistema terrestre , los modelos del sistema terrestre y los modelos dinámicos de vegetación global se utilizan para investigar e interpretar las tendencias de la vegetación relacionadas con los niveles crecientes de CO 2 atmosférico . [4] [7] Sin embargo, los procesos ecosistémicos asociados con el efecto de fertilización con CO 2 siguen siendo inciertos y, por lo tanto, son difíciles de modelar. [8] [9]

Los ecosistemas terrestres han reducido las concentraciones de CO 2 atmosférico y han mitigado parcialmente los efectos del cambio climático . [10] Es poco probable que la respuesta de las plantas al efecto de fertilización con carbono reduzca significativamente la concentración de CO 2 atmosférico durante el próximo siglo debido a las crecientes influencias antropogénicas sobre el CO 2 atmosférico . [3] [4] [11] [12] Las tierras con vegetación de la Tierra han mostrado un reverdecimiento significativo desde principios de la década de 1980 [13] en gran parte debido al aumento de los niveles de CO 2 atmosférico . [14] [15] [16] [17]

La teoría predice que los trópicos tendrán la mayor absorción debido al efecto de fertilización con carbono, pero esto no se ha observado. La cantidad de CO 2 absorbida procedente de la fertilización con CO 2 también depende de cómo responden los bosques al cambio climático y de si están protegidos de la deforestación . [18]

Los cambios en el dióxido de carbono atmosférico pueden reducir la calidad nutricional de algunos cultivos; por ejemplo, el trigo tiene menos proteínas y menos algunos minerales. [19] : 439  [20] Los cultivos alimentarios podrían ver una reducción del contenido de proteínas , hierro y zinc en los cultivos alimentarios comunes del 3 al 17%. [21]

Mecanismo

A través de la fotosíntesis , las plantas utilizan CO 2 de la atmósfera, agua del suelo y energía del sol para crear azúcares que se utilizan para el crecimiento y como combustible. [22] Si bien el uso de estos azúcares como combustible libera carbono a la atmósfera ( fotorrespiración ), el crecimiento almacena carbono en las estructuras físicas de la planta (es decir, hojas, madera o tallos no leñosos). [23] Con aproximadamente el 19 por ciento del carbono de la Tierra almacenado en las plantas, [24] el crecimiento de las plantas juega un papel importante en el almacenamiento de carbono en el suelo en lugar de en la atmósfera. En el contexto del almacenamiento de carbono, el crecimiento de las plantas a menudo se denomina productividad de la biomasa. [23] [25] [26] Este término se utiliza porque los investigadores comparan el crecimiento de diferentes comunidades de plantas por su biomasa y la cantidad de carbono que contienen.

El aumento de la productividad de la biomasa aumenta directamente la cantidad de carbono almacenado en las plantas. [23] Y como los investigadores están interesados ​​en el almacenamiento de carbono, también están interesados ​​en saber dónde se encuentra la mayor parte de la biomasa en plantas individuales o en un ecosistema. Las plantas utilizarán primero los recursos disponibles para sobrevivir y apoyarán el crecimiento y mantenimiento de los tejidos más importantes, como las hojas y las raíces finas, que tienen una vida corta. [27] Con más recursos disponibles, las plantas pueden desarrollar tejidos más permanentes, pero menos necesarios, como la madera. [27]

Si el aire que rodea a las plantas tiene una mayor concentración de dióxido de carbono, es posible que puedan crecer mejor y almacenar más carbono [28] y también almacenar carbono en estructuras más permanentes como la madera. [23] La evidencia ha demostrado que esto ocurre por diferentes razones. En primer lugar, las plantas que de otro modo estarían limitadas por la disponibilidad de carbono o luz se benefician de una mayor concentración de carbono. [29] Otra razón es que las plantas pueden utilizar el agua de manera más eficiente debido a la conductancia estomática reducida . [30] Las plantas que experimentan concentraciones más altas de CO 2 pueden beneficiarse de una mayor capacidad para obtener nutrientes de los hongos micorrízicos en la transacción de azúcar por nutrientes. [31] La misma interacción también puede aumentar la cantidad de carbono almacenado en el suelo por los hongos micorrízicos. [32]

Observaciones y tendencias

De 2002 a 2014, las plantas parecen haber ido a toda marcha, comenzando a extraer más CO 2 del aire que antes. [33] El resultado fue que la velocidad a la que el CO 2 se acumula en la atmósfera no aumentó durante este período, aunque anteriormente había aumentado considerablemente junto con las crecientes emisiones de gases de efecto invernadero. [33]

Una revisión de 1993 de estudios científicos en invernaderos encontró que duplicar la concentración de CO 2 estimularía el crecimiento de 156 especies de plantas diferentes en un promedio del 37%. La respuesta varió significativamente según la especie: algunas mostraron ganancias mucho mayores y otras mostraron pérdidas. Por ejemplo, un estudio de invernadero realizado en 1979 encontró que al duplicarse la concentración de CO 2 , el peso seco de las plantas de algodón de 40 días se duplicaba, pero el peso seco de las plantas de maíz de 30 días aumentaba sólo en un 20%. [34] [35]

Además de los estudios de invernadero, las mediciones de campo y satelitales intentan comprender el efecto del aumento de CO 2 en entornos más naturales. En los experimentos de enriquecimiento de dióxido de carbono al aire libre (FACE), las plantas se cultivan en parcelas de campo y la concentración de CO 2 del aire circundante se eleva artificialmente. Estos experimentos generalmente utilizan niveles de CO 2 más bajos que los estudios de invernadero. Muestran ganancias de crecimiento menores que los estudios en invernadero, y las ganancias dependen en gran medida de la especie en estudio. Una revisión de 12 experimentos realizada en 2005 a 475–600 ppm mostró un aumento promedio del 17% en el rendimiento de los cultivos; las leguminosas generalmente mostraban una respuesta mayor que otras especies y las plantas C4 generalmente mostraban menos. La revisión también indicó que los experimentos tienen sus propias limitaciones. Los niveles de CO 2 estudiados fueron más bajos y la mayoría de los experimentos se llevaron a cabo en regiones templadas. [36] Las mediciones satelitales encontraron un índice de área foliar creciente en un 25% a un 50% del área con vegetación de la Tierra en los últimos 35 años (es decir, un reverdecimiento del planeta), lo que proporciona evidencia de un efecto positivo de fertilización con CO 2 . [37] [38]

Dependiendo del entorno, existen respuestas diferenciales al CO 2 atmosférico elevado entre los principales "tipos funcionales" de plantas, como las plantas C 3 y C 4 , o especies más o menos leñosas; que tiene el potencial, entre otras cosas, de alterar la competencia entre estos grupos. [39] [40] El aumento de CO 2 también puede conducir a un aumento de las proporciones de carbono: nitrógeno en las hojas de las plantas o en otros aspectos de la química de las hojas, posiblemente cambiando la nutrición de los herbívoros . [41] Los estudios muestran que las concentraciones duplicadas de CO 2 mostrarán un aumento en la fotosíntesis en las plantas C3 pero no en las plantas C4. [42] Sin embargo, también se ha demostrado que las plantas C 4 son capaces de persistir en la sequía mejor que las plantas C 3 . [43]

Experimentación por enriquecimiento

Los efectos del enriquecimiento de CO 2 se pueden lograr de forma más sencilla en un invernadero (ver Invernadero § Enriquecimiento de dióxido de carbono para su uso agrícola). Sin embargo, para la experimentación, los resultados obtenidos en un invernadero serían dudosos debido a que introduce demasiadas variables de confusión. De manera similar, se han puesto en duda las cámaras al aire libre, y algunas críticas atribuyen, por ejemplo, una disminución en las concentraciones de minerales encontradas en estos experimentos de enriquecimiento de CO 2 a limitaciones impuestas al sistema radicular. El estado actual del arte es la metodología FACE, donde el CO 2 se emite directamente en campo abierto. [44] Incluso entonces, existen dudas sobre si los resultados de FACE en una parte del mundo se aplican a otra. [45]

Experimentos de enriquecimiento de CO 2 al aire libre (FACE)

El ORNL llevó a cabo experimentos FACE en los que los niveles de CO 2 aumentaron por encima de los niveles ambientales en masas forestales . [46] Estos experimentos mostraron: [47]

Los experimentos FACE han sido criticados por no ser representativos de todo el mundo. Estos experimentos no estaban destinados a extrapolarse globalmente. Se están llevando a cabo experimentos similares en otras regiones, como en la selva amazónica de Brasil . [45]

Impactos en la nutrición humana

Disminución promedio de la densidad de micronutrientes en una variedad de cultivos con concentraciones elevadas de CO 2 , reconstruida a partir de múltiples estudios mediante un metanálisis . [49] La elevada concentración en esta cifra, 689 ppm, es más de un 50% mayor que los niveles actuales, pero se espera que se acerque en los escenarios de cambio climático de "rango medio" y que sea superada en los escenarios de altas emisiones. uno. [50]

Los cambios en el dióxido de carbono atmosférico pueden reducir la calidad nutricional de algunos cultivos; por ejemplo, el trigo tiene menos proteínas y menos algunos minerales. [51] : 439  [52] La calidad nutricional de las plantas C3 (por ejemplo, trigo, avena, arroz) está especialmente en riesgo: se esperan niveles más bajos de proteínas y minerales (por ejemplo, zinc y hierro). [53] : 1379  Los cultivos alimentarios podrían ver una reducción del contenido de proteínas , hierro y zinc en los cultivos alimentarios comunes del 3 al 17%. [54] Este es el resultado proyectado de los alimentos cultivados bajo los niveles atmosféricos de dióxido de carbono esperados para 2050. Utilizando datos de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura , así como otras fuentes públicas, los autores analizaron 225 alimentos básicos diferentes, como el trigo . arroz , maíz , hortalizas , raíces y frutas . [55]

El efecto del aumento de los niveles de dióxido de carbono atmosférico sobre la calidad nutricional de las plantas no se limita únicamente a las categorías de cultivos y nutrientes antes mencionados. Un metaanálisis de 2014 ha demostrado que los cultivos y las plantas silvestres expuestos a niveles elevados de dióxido de carbono en varias latitudes tienen una menor densidad de varios minerales como magnesio, hierro, zinc y potasio. [49]

Los estudios que utilizan el enriquecimiento de concentración en aire libre también han demostrado que los aumentos de CO 2 conducen a una disminución de las concentraciones de micronutrientes en plantas cultivadas y no cultivadas, con consecuencias negativas para la nutrición humana, [56] [49] , incluida una disminución de las vitaminas B en el arroz. [57] [58] Esto puede tener efectos en cadena en otras partes de los ecosistemas , ya que los herbívoros necesitarán comer más alimentos para obtener la misma cantidad de proteínas. [59]

La evidencia empírica muestra que niveles crecientes de CO 2 dan como resultado concentraciones más bajas de muchos minerales en los tejidos vegetales. Duplicar los niveles de CO 2 da como resultado una disminución del 8%, en promedio, en la concentración de minerales. [49] La disminución de magnesio, calcio, potasio, hierro, zinc y otros minerales en los cultivos puede empeorar la calidad de la nutrición humana. Los investigadores informan que los niveles de CO 2 esperados en la segunda mitad del siglo XXI probablemente reducirán los niveles de zinc, hierro y proteínas en el trigo, el arroz, los guisantes y la soja. Unos dos mil millones de personas viven en países donde los ciudadanos reciben más del 60 por ciento de su zinc o hierro de este tipo de cultivos. Las deficiencias de estos nutrientes ya causan una pérdida estimada de 63 millones de años de vida al año. [60] [61]

Además de una disminución de minerales, la evidencia muestra que las plantas contienen un 6% más de carbono, un 15% menos de nitrógeno, un 9% menos de fósforo y un 9% menos de azufre en condiciones de doble CO2 . El aumento de carbono se atribuye principalmente a los carbohidratos que no desempeñan un papel estructural en las plantas: el almidón y los azúcares simples, que son digeribles por el hombre y aportan calorías. La disminución de nitrógeno se traduce directamente en una disminución del contenido de proteínas. Como resultado, un mayor CO 2 no sólo reduce los micronutrientes de una planta, sino también la calidad de su combinación de macronutrientes. [49]

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Chen C, Riley WJ, Prentice IC, Keenan TF (marzo de 2022). "La fertilización con CO2 de la fotosíntesis terrestre se infiere desde el sitio a escalas globales". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 119 (10): e2115627119. Código bibliográfico : 2022PNAS..11915627C. doi : 10.1073/pnas.2115627119 . PMC  8915860 . PMID  35238668.
  2. ^ Ueyama M, Ichii K, Kobayashi H, Kumagai TO, Beringer J, Merbold L, et al. (2020-07-17). "Inferir el efecto de fertilización del CO2 basado en el monitoreo global del intercambio tierra-atmósfera con un modelo teórico". Cartas de investigación ambiental . 15 (8): 084009. Código bibliográfico : 2020ERL....15h4009U. doi : 10.1088/1748-9326/ab79e5 . ISSN  1748-9326.
  3. ^ ab Tharammal T, Bala G, Narayanappa D, Nemani R (abril de 2019). "Posibles funciones de la fertilización con CO 2 , la deposición de nitrógeno, el cambio climático y el cambio en el uso y la cobertura del suelo en la absorción global de carbono terrestre en el siglo XXI". Dinámica climática . 52 (7–8): 4393–4406. Código Bib : 2019ClDy...52.4393T. doi :10.1007/s00382-018-4388-8. ISSN  0930-7575. S2CID  134286531.
  4. ^ abcd Hararuk O, Campbell EM, Antos JA, Parish R (diciembre de 2018). "Los anillos de los árboles no proporcionan evidencia de un efecto de fertilización con CO2 en los bosques subalpinos antiguos del oeste de Canadá". Biología del cambio global . 25 (4): 1222-1234. Código Bib : 2019GCBio..25.1222H. doi : 10.1111/gcb.14561 . PMID  30588740.
  5. ^ Cartwright J (16 de agosto de 2013). "¿Cómo afecta la fertilización con carbono al rendimiento de los cultivos?". web de investigación ambiental . Cartas de investigación ambiental. Archivado desde el original el 27 de junio de 2018 . Consultado el 3 de octubre de 2016 .
  6. ^ Smith WK, Reed SC, Cleveland CC, Ballantyne AP, Anderegg WR, Wieder WR y otros. (Marzo de 2016). "Gran divergencia en las estimaciones de los modelos del sistema terrestre y de satélites sobre la fertilización global con CO 2 terrestre ". Naturaleza Cambio Climático . 6 (3): 306–310. Código Bib : 2016NatCC...6..306K. doi : 10.1038/nclimate2879. ISSN  1758-678X.
  7. ^ Bastos A, Ciais P, Chevallier F, Rödenbeck C, Ballantyne AP, Maignan F, Yin Y, Fernández-Martínez M, Friedlingstein P, Peñuelas J, Piao SL (7 de octubre de 2019). "Efectos contrastantes de la fertilización con CO2, el cambio de uso de la tierra y el calentamiento en la amplitud estacional del intercambio de CO2 en el hemisferio norte". Química y Física Atmosférica . 19 (19): 12361–12375. Código Bib : 2019ACP....1912361B. doi : 10.5194/acp-19-12361-2019 . ISSN  1680-7324.
  8. ^ Li Q, Lu X, Wang Y, Huang X, Cox PM, Luo Y (noviembre de 2018). "El índice de área foliar se identifica como una fuente importante de variabilidad en la fertilización con CO2 modelada". Biogeociencias . 15 (22): 6909–6925. doi : 10.5194/bg-2018-213 .
  9. ^ Albani M, Medvigy D, Hurtt GC, Moorcroft PR (diciembre de 2006). "Las contribuciones del cambio de uso de la tierra, la fertilización con CO 2 y la variabilidad climática al sumidero de carbono del este de EE. UU.: partición del sumidero de carbono del este de EE. UU.". Biología del cambio global . 12 (12): 2370–2390. doi :10.1111/j.1365-2486.2006.01254.x. S2CID  2861520.
  10. ^ Wang S, Zhang Y, Ju W, Chen JM, Ciais P, Cescatti A, et al. (diciembre de 2020). "Reciente disminución global de los efectos de la fertilización con CO2 en la fotosíntesis de la vegetación". Ciencia . 370 (6522): 1295-1300. Código Bib : 2020 Ciencia... 370.1295W. doi : 10.1126/ciencia.abb7772. hdl : 10067/1754050151162165141 . PMID  33303610. S2CID  228084631.
  11. ^ AM repentino (11 de diciembre de 2020). Funk M (ed.). "Una disminución del efecto de fertilización con carbono". Ciencia . 370 (6522): 1286,5–1287. Código Bib : 2020 Ciencia... 370S1286S. doi :10.1126/ciencia.370.6522.1286-e. S2CID  230526366.
  12. ^ Kirschbaum MU (enero de 2011). "¿La fotosíntesis mejorada mejora el crecimiento? Lecciones aprendidas de los estudios de enriquecimiento de CO2". Fisiología de las plantas . 155 (1): 117–24. doi : 10.1104/pp.110.166819. PMC 3075783 . PMID  21088226. 
  13. ^ "La ecología global frena el calentamiento". Earthobservatory.nasa.gov . 2020-02-18 . Consultado el 27 de diciembre de 2020 .
  14. ^ Tabor A (8 de febrero de 2019). "La actividad humana en China y la India domina la ecologización de la Tierra". NASA . Consultado el 27 de diciembre de 2020 .
  15. ^ Zhu Z, Piao S, Myneni RB, Huang M, Zeng Z, Canadell JG y col. (01 de agosto de 2016). "La ecologización de la Tierra y sus impulsores". Naturaleza Cambio Climático . 6 (8): 791–795. Código Bib : 2016NatCC...6..791Z. doi : 10.1038/nclimate3004. S2CID  7980894.
  16. ^ Hille K (25 de abril de 2016). "La fertilización con dióxido de carbono enverdece la Tierra, según un estudio". NASA . Consultado el 27 de diciembre de 2020 .
  17. ^ "Si está buscando buenas noticias sobre el cambio climático, estas son las mejores que existen en este momento". El Correo de Washington . Consultado el 11 de noviembre de 2016 .
  18. ^ Schimel D, Stephens BB, Fisher JB (enero de 2015). "Efecto del aumento de CO2 sobre el ciclo del carbono terrestre". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 112 (2): 436–41. Código Bib : 2015PNAS..112..436S. doi : 10.1073/pnas.1407302112 . PMC 4299228 . PMID  25548156. 
  19. ^ Mbow C, Rosenzweig C, Barioni LG, Benton TG, Herrero M, Krishnapillai M, et al. (2019). "Capítulo 5: Seguridad alimentaria" (PDF) . En Shukla PR, Skea J, Calvo Buendia E, Masson-Delmotte V, Pörtner HO, Roberts DC, et al. (eds.). Cambio climático y tierra: informe especial del IPCC sobre cambio climático, desertificación, degradación de la tierra, gestión sostenible de la tierra, seguridad alimentaria y flujos de gases de efecto invernadero en los ecosistemas terrestres.
  20. ^ Milius S (13 de diciembre de 2017). "Crece la preocupación de que el cambio climático robe silenciosamente nutrientes de los principales cultivos alimentarios". Noticias de ciencia . Consultado el 21 de enero de 2018 .
  21. ^ Smith MR, Myers SS (27 de agosto de 2018). "Impacto de las emisiones antropogénicas de CO2 en la nutrición humana mundial". Naturaleza Cambio Climático . 8 (9): 834–839. Código Bib : 2018NatCC...8..834S. doi :10.1038/s41558-018-0253-3. ISSN  1758-678X. S2CID  91727337.
  22. ^ Calvin M, Benson AA (marzo de 1948). El camino del carbono en la fotosíntesis (Reporte). Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley. págs. 884–922.
  23. ^ abcd Walker AP, De Kauwe MG, Bastos A, Belmecheri S, Georgiou K, Keeling RF, et al. (Marzo de 2021). "Integrando la evidencia de un sumidero de carbono terrestre causado por el aumento del CO2 atmosférico". El nuevo fitólogo . 229 (5): 2413–2445. doi : 10.1111/nph.16866 . PMID  32789857.
  24. ^ "Bosques y cambio climático". www.fao.org . Consultado el 24 de marzo de 2021 .
  25. ^ Sivamani E, Bahieldin A, Wraith JM, Al-Niemi T, Dyer WE, Ho TD, Qu R (junio de 2000). "Mejor productividad de la biomasa y eficiencia en el uso del agua en condiciones de déficit hídrico en trigo transgénico que expresa constitutivamente el gen HVA1 de la cebada". Ciencia de las plantas . 155 (1): 1–9. doi :10.1016/S0168-9452(99)00247-2. PMID  10773334.
  26. ^ Singh SP, Adhikari BS, Zobel DB (1994). "Biomasa, productividad, longevidad de las hojas y estructura forestal en el Himalaya central". Monografías Ecológicas . 64 (4): 401–421. Código Bib : 1994EcoM...64..401S. doi :10.2307/2937143. ISSN  1557-7015. JSTOR  2937143.
  27. ^ ab De Kauwe MG, Medlyn BE, Zaehle S, Walker AP, Dietze MC, Wang YP, et al. (Agosto de 2014). "¿A dónde va el carbono? Una intercomparación de datos de modelos de los procesos de asignación y rotación de carbono de la vegetación en dos sitios de enriquecimiento de CO2 al aire libre en bosques templados". El nuevo fitólogo . 203 (3): 883–99. doi :10.1111/nph.12847. PMC 4260117 . PMID  24844873. 
  28. ^ Walker AP, De Kauwe MG, Medlyn BE, Zaehle S, Iversen CM, Asao S, et al. (febrero de 2019). "El incremento decenal de biomasa en ecosistemas leñosos de sucesión secundaria temprana aumenta mediante el enriquecimiento de CO2". Comunicaciones de la naturaleza . 10 (1): 454. Código bibliográfico : 2019NatCo..10..454W. doi :10.1038/s41467-019-08348-1. PMC 6376023 . PMID  30765702. 
  29. ^ Lloyd J, Farquhar GD (mayo de 2008). "Efectos del aumento de temperaturas y [CO2] sobre la fisiología de los árboles de los bosques tropicales". Transacciones filosóficas de la Royal Society de Londres. Serie B, Ciencias Biológicas . 363 (1498): 1811–7. doi :10.1098/rstb.2007.0032. PMC 2374913 . PMID  18267901. 
  30. ^ Medlyn BE, Duursma RA, Eamus D, Ellsworth DS, Prentice IC, Barton CV y ​​otros. (2011). "Conciliar los enfoques óptimos y empíricos para modelar la conductancia estomática". Biología del cambio global . 17 (6): 2134–2144. Código Bib : 2011GCBio..17.2134M. doi :10.1111/j.1365-2486.2010.02375.x. hdl : 10453/18084 . ISSN  1365-2486. S2CID  51814113.
  31. ^ Fleischer K, Rammig A, De Kauwe MG, Walker AP, Domingues TF, Fuchslueger L, et al. (septiembre de 2019). "Respuesta de la selva amazónica a la fertilización con CO2 dependiente de la adquisición de fósforo por parte de las plantas" (PDF) . Geociencia de la naturaleza . 12 (9): 736–741. Código Bib : 2019NatGe..12..736F. doi :10.1038/s41561-019-0404-9. ISSN  1752-0908. S2CID  199448766.
  32. ^ Orwin KH, Kirschbaum MU, St John MG, Dickie IA (mayo de 2011). "La absorción de nutrientes orgánicos por los hongos micorrízicos mejora el almacenamiento de carbono del ecosistema: una evaluación basada en modelos". Cartas de Ecología . 14 (5): 493–502. Código Bib :2011EcolL..14..493O. doi :10.1111/j.1461-0248.2011.01611.x. PMID  21395963.
  33. ^ ab Krotz D (8 de noviembre de 2016). "Estudio: Las plantas hambrientas de carbono impiden la tasa de crecimiento del CO2 atmosférico | Laboratorio de Berkeley". Centro de Noticias . Consultado el 11 de noviembre de 2016 .
  34. ^ Poorter H. "Variación interespecífica en la respuesta de crecimiento de las plantas a una concentración elevada de CO2 ambiental" (PDF) .
  35. ^ Wong SC (diciembre de 1979). "Presión parcial elevada de CO 2 y crecimiento vegetal". Ecología . 44 (1): 68–74. Código Bib : 1979 Oecol..44...68W. doi :10.1007/BF00346400. PMID  28310466. S2CID  24541633.
  36. ^ Ainsworth L (febrero de 2005). "¿Qué hemos aprendido de 15 años de enriquecimiento de CO2 al aire libre (FACE)? Una revisión metaanalítica de las respuestas de la fotosíntesis, las propiedades de la cubierta vegetal y la producción de plantas al aumento de CO2". Nuevo Fitol . 165 (2): 351–71. doi : 10.1111/j.1469-8137.2004.01224.x . PMID  15720649.
  37. ^ Zhu Z, Piao S, Myneni RB, Huang M, Zeng Z, Canadell JG y col. (Agosto de 2016). "La ecologización de la Tierra y sus impulsores". Naturaleza Cambio Climático . 6 (8): 791–95. Código Bib : 2016NatCC...6..791Z. doi : 10.1038/nclimate3004. ISSN  1758-6798. S2CID  7980894. Mostramos un aumento persistente y generalizado del LAI (verde) integrado en la temporada de crecimiento en más del 25% al ​​50% del área con vegetación global, mientras que menos del 4% del mundo muestra una disminución del LAI (mardeamiento). Las simulaciones factoriales con múltiples modelos de ecosistemas globales sugieren que los efectos de la fertilización con CO 2 explican el 70% de la tendencia ecológica observada
  38. ^ Hille K (25 de abril de 2016). "La fertilización con dióxido de carbono enverdece la Tierra, según un estudio". NASA . Consultado el 4 de febrero de 2018 .
  39. ^ Giam, Xingli; Bradshaw, Corey JA; Bronceado, Hugh TW; Sodhi, Navjot S. (julio de 2010). "Pérdida futura de hábitat y conservación de la biodiversidad vegetal". Conservación biológica . 143 (7): 1594-1602. Código Bib : 2010BCons.143.1594G. doi :10.1016/j.biocon.2010.04.019. ISSN  0006-3207.
  40. ^ Jeffrey S. Duques; Harold A. Mooney (abril de 1999). "¿El cambio global aumenta el éxito de los invasores biológicos?". Tendencias Ecológicas. Evolución . 14 (4): 135–9. doi :10.1016/S0169-5347(98)01554-7. PMID  10322518.
  41. ^ Gledow RM; et al. (1998). "El CO2 mejorado altera la relación entre la fotosíntesis y la defensa en Eucalyptus cladocalyx F. Muell cianogénico". Entorno de las células vegetales . 21 : 12–22. doi : 10.1046/j.1365-3040.1998.00258.x .
  42. ^ HAMIM (diciembre de 2005). "Fotosíntesis de especies C3 y C4 en respuesta al aumento de la concentración de CO 2 y al estrés por sequía". HAYATI Revista de Biociencias . 12 (4): 131-138. doi : 10.1016/s1978-3019(16)30340-0 . ISSN  1978-3019.
  43. ^ Sternberg, Marcelo; Marrón, Valerie K.; Maestros, Gregory J.; Clarke, Ian P. (1 de julio de 1999). "Dinámica de comunidades vegetales en un pastizal calcáreo bajo manipulaciones del cambio climático". Ecología Vegetal . 143 (1): 29–37. doi :10.1023/A:1009812024996. ISSN  1573-5052. S2CID  24847776.
  44. ^ Loladze I (mayo de 2014). "El cambio oculto del ionoma de las plantas expuestas a niveles elevados de CO₂ agota los minerales en la base de la nutrición humana". eVida . 3 : e02245. doi : 10.7554/elife.02245 . PMC 4034684 . PMID  24867639. 
  45. ^ ab "Experimento Amazon FACE". 28 de marzo de 2015 . ORNL . Consultado el 23 de noviembre de 2019 .
  46. ^ "Experimento de Oak Ridge sobre el enriquecimiento de CO2 del liquidámbar: diseño experimental". ORNL . 29 de junio de 2009 . Consultado el 23 de noviembre de 2019 .
  47. ^ Norby R. "Enriquecimiento de CO2 al aire libre (FACE)". ORNL . Consultado el 23 de noviembre de 2019 .
  48. ^ ab Norby RJ, Zak DR (2011). "Lecciones ecológicas de los experimentos de enriquecimiento de CO 2 al aire libre (FACE)". Revisión anual de ecología, evolución y sistemática . 42 (1): 181–203. doi :10.1146/annurev-ecolsys-102209-144647. ISSN  1543-592X. S2CID  85977324.
  49. ^ abcde Loladze I (mayo de 2014). "El cambio oculto del ionoma de las plantas expuestas a niveles elevados de CO2 agota los minerales en la base de la nutrición humana". eVida . 3 (9): e02245. doi : 10.7554/eLife.02245 . PMC 4034684 . PMID  24867639. 
  50. ^ Riahi, Keywan; van Vuuren, Detlef P.; Kriegler, Elmar; Edmonds, Jae; O'Neill, Brian C.; Fujimori, Shinichiro; Bauer, Nico; Calvino, Catalina; Dellink, Rob; Fricko, Oliver; Lutz, Wolfgang; Popp, Alejandro; Cuaresma, Jesús Crespo; KC, Samir; Leimbach, Marian; Jiang, Leiwen; Kram, Tom; Rao, Shilpa; Emmerling, Johannes; Ebi, Kristie; Hasegawa, Tomoko; Havlík, Petr; Humpenoder, Florian; Da Silva, Lara Aleluia; Smith, Steve; Stehfest, Elke; Bosetti, Valentina; Eom, Jiyong; Gernaat, David; Masui, Toshihiko; Rogelj, Joeri; Strefler, Jessica; Drouët, Laurent; Krey, Volker; Lüderer, Gunnar; Harmsen, Mathijs; Takahashi, Kiyoshi; Baumstark, Lavinia; Doelman, Johnathan C.; Kainuma, Mikiko; Klimont, Zbigniew; Marangoni, Giacomo; Lotze-Campen, Hermann; Obersteiner, Michael; Tabeau, Andrzej; Tavoni, Massimo (1 de febrero de 2017). "Las vías socioeconómicas compartidas y sus implicaciones en energía, uso de la tierra y emisiones de gases de efecto invernadero: una descripción general". Cambio ambiental global . 42 (9): 153–168. doi : 10.1016/j.gloenvcha.2016.05.009 . hdl : 10044/1/78069 .
  51. ^ Mbow C, Rosenzweig C, Barioni LG, Benton TG, Herrero M, Krishnapillai M, et al. (2019). "Capítulo 5: Seguridad alimentaria" (PDF) . En Shukla PR, Skea J, Calvo Buendia E, Masson-Delmotte V, Pörtner HO, Roberts DC, et al. (eds.). Cambio climático y tierra: informe especial del IPCC sobre cambio climático, desertificación, degradación de la tierra, gestión sostenible de la tierra, seguridad alimentaria y flujos de gases de efecto invernadero en los ecosistemas terrestres.
  52. ^ Milius S (13 de diciembre de 2017). "Crece la preocupación de que el cambio climático robe silenciosamente nutrientes de los principales cultivos alimentarios". Noticias de ciencia . Consultado el 21 de enero de 2018 .
  53. ^ Bezner Kerr, R., T. Hasegawa, R. Lasco, I. Bhatt, D. Deryng, A. Farrell, H. Gurney-Smith, H. Ju, S. Lluch-Cota, F. Meza, G. Nelson , H. Neufeldt y P. Thornton, 2022: Capítulo 5: Alimentos, fibra y otros productos del ecosistema. En: Cambio Climático 2022: Impactos, Adaptación y Vulnerabilidad. Contribución del Grupo de Trabajo II al Sexto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático [H.-O. Pörtner, DC Roberts, M. Tignor, ES Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU., doi:10.1017/9781009325844.007.
  54. ^ Smith MR, Myers SS (27 de agosto de 2018). "Impacto de las emisiones antropogénicas de CO2 en la nutrición humana mundial". Naturaleza Cambio Climático . 8 (9): 834–839. Código Bib : 2018NatCC...8..834S. doi :10.1038/s41558-018-0253-3. ISSN  1758-678X. S2CID  91727337.
  55. ^ Davis N (27 de agosto de 2018). "El cambio climático hará que cientos de millones de personas más tengan deficiencias de nutrientes". El guardián . Consultado el 29 de agosto de 2018 .
  56. ^ Loladze I (2002). "Aumento del CO2 atmosférico y la nutrición humana: ¿hacia una estequiometría vegetal globalmente desequilibrada?". Tendencias en ecología y evolución . 17 (10): 457–461. doi :10.1016/S0169-5347(02)02587-9. S2CID  16074723.
  57. ^ Zhu C, Kobayashi K, Loladze I, Zhu J, Jiang Q, Xu X, et al. (mayo de 2018). "Los niveles de dióxido de carbono (CO2) de este siglo alterarán el contenido de proteínas, micronutrientes y vitaminas de los granos de arroz, con posibles consecuencias para la salud de los países más pobres que dependen del arroz". Avances científicos . 4 (5): eaaq1012. Código Bib : 2018SciA....4.1012Z. doi :10.1126/sciadv.aaq1012. PMC 5966189 . PMID  29806023. 
  58. ^ Milius S (23 de mayo de 2018). "A medida que aumenta el CO2, el arroz pierde vitaminas B y otros nutrientes". Sciencenews.org . Consultado el 2 de julio de 2018 .
  59. ^ Coviella CE, Trumble JT (1999). "Efectos del dióxido de carbono atmosférico elevado en las interacciones insecto-planta". Biología de la Conservación . 13 (4): 700–712. Código Bib : 1999ConBi..13..700C. doi :10.1046/j.1523-1739.1999.98267.x. JSTOR  2641685. S2CID  52262618.
  60. ^ Taub DR, Miller B, Allen H (2008). "Efectos del CO2 elevado sobre la concentración de proteínas de los cultivos alimentarios: un metanálisis". Biología del cambio global . 14 (3): 565–575. Código Bib : 2008GCBio..14..565T. doi : 10.1111/j.1365-2486.2007.01511.x .
  61. ^ Myers SS, Zanobetti A, Kloog I, Huybers P, Leakey AD, Bloom AJ y col. (junio de 2014). "El aumento de CO2 amenaza la nutrición humana". Naturaleza . 510 (7503): 139–42. Código Bib :2014Natur.510..139M. doi : 10.1038/naturaleza13179. PMC 4810679 . PMID  24805231. 

enlaces externos