E-novine era un portal web que publicaba noticias y comentarios de los países de la antigua Yugoslavia .
E-novine , con sede en Belgrado , editado por Petar Luković y "publicado en bosnio, croata, serbio y montenegrino ", tiene una política editorial pro- occidental y pro- UE . También es conocido por su disposición a publicar historias difamatorias y controvertidas basadas en rumores y habladurías, como las de Private Eye del Reino Unido o Frank de Canadá .
Los artículos de E-novine emplean un estilo de escritura subjetivo, con elementos de periodismo gonzo , y abundan las citas , el sarcasmo , la sátira y las blasfemias . E-novine afirma que su política editorial no está dirigida al periodismo objetivo y global; publica principalmente críticas y artículos de opinión que analizan la política cotidiana de las ex repúblicas yugoslavas, así como las tendencias más amplias dentro de las sociedades de los respectivos países. Además de la política, el portal también trata temas relacionados con la sociedad , la cultura , la economía , los deportes y el entretenimiento . [1]
E-novine se ha enfrentado a numerosas demandas por difamación, incluidas dos de Emir Kusturica y una del periodista Stojan Drčelić.
E-novine fue fundada en noviembre de 2007 con Srđan Kusovac como su primer editor jefe.
El 30 de mayo de 2008, Petar Luković asumió el cargo y contrató a un nuevo equipo editorial. [ 2] E-novine , que se define a sí mismo como "nuestro pequeño medio herético " debido a lo que considera su propia posición marginalizada en la escena mediática serbia, [2] decidió dedicar especial atención a los crímenes de guerra serbios en las guerras yugoslavas , así como al papel que tuvieron los medios serbios en las guerras yugoslavas . La mayoría de los artículos que publicó fueron duras sátiras políticas y denuncias (escritas por Luković, Marković, Dežulović, Lucić y otros), mientras que una parte significativa de los artículos fueron escritos por sus lectores. Según la página Acerca de nosotros del sitio web, a finales de 2008, las visitas al sitio aumentaron drásticamente y el número de visitantes aumentó varios cientos por ciento en comparación con el período anterior, con más de la mitad del nuevo tráfico proveniente de los países ex yugoslavos en lugar de Serbia. [1]
A finales del verano de 2009, E-novine sufrió un cierre debido a problemas financieros que, según el portal, se debían a "la presión del régimen serbio". [3] Sin embargo, el sitio web siguió funcionando, al parecer gracias a las donaciones de sus lectores. [4]
Al parecer, a principios de 2010 se produjo otro punto crítico debido a la presión gubernamental a través de sus anunciantes, y E-novine volvió a apelar a sus lectores. [5] En ese momento, el editor en jefe Luković afirmó que "sólo los medios de comunicación leales al entonces presidente serbio Boris Tadić pueden ser rentables", afirmando además que "la publicidad en Internet en Serbia está monopolizada por un puñado de agencias, todas ellas propiedad de personas con estrechos vínculos profesionales y personales con Tadić y el Partido Demócrata ". No obstante, Luković prometió que E-novine "seguirá siendo completamente independiente y seguirá reexaminando cualquier régimen que pueda estar en el poder". [6]
En febrero de 2010, el redactor jefe del portal, Petar Luković, describió su política:
Tenemos principios que son completamente incompatibles con el periodismo : en primer lugar, no existe el periodismo objetivo, no hay otra opción, no nos interesan los hechos de su repertorio profascista, no toleramos ningún discurso de odio de la derecha. Gente de derechas, fanáticos, lunáticos de todo tipo: aquí simplemente no se encuentran. Este portal es nuestra pequeña isla a través de la cual nos comunicamos con gente normal a la que todavía le queda algo de sentido común . [7]
En la primavera de 2012, durante la campaña electoral serbia de 2012 para las elecciones parlamentarias , presidenciales , provinciales y locales , E-novine publicó una pancarta del Partido Progresista Serbio (SNS) en su portada, respaldando así al partido político liderado por Aleksandar Vučić y Tomislav Nikolić , quienes habían estado previamente, durante casi dos décadas, entre los líderes del ultraderechista Partido Radical Serbio (SRS). [8] En reacción, E-novine y su editor Petar Luković recibieron críticas vitriólicas y plagadas de blasfemias de Nermin Čengić, [9] colaborador ocasional de E-novine cuyos artículos en Protest.ba [10] se volvían a publicar a menudo en el portal de E-novine .
En un artículo publicado en Protest.ba, indignado por el apoyo pagado de Luković a Tomislav Nikolić y a SNS, Čengić exigió la revocación de la ciudadanía honoraria de Luković en Sarajevo que le fue otorgada durante el mandato de alcalde de Alija Behmen . [11] [12] Luković respondió a la denuncia de Čengić publicando un artículo en E-novine. Empezó de forma sarcástica, antes de volverse serio, defendiéndose afirmando que un anuncio político pagado no constituye un cambio de política editorial del portal hacia el apoyo a SNS. Terminó la respuesta incluyendo mensajes privados de apoyo que recibió sobre este tema del escritor montenegrino y asesor de medios del presidente del Parlamento de Montenegro, Andrej Nikolaidis, así como de la periodista montenegrina Tamara Nikčević . [13] Además, la respuesta escrita de Luković contiene afirmaciones sobre las declaraciones de Čengić supuestamente verbalizadas en una conversación telefónica privada con Luković, como la de que "todos los partidos políticos en Serbia son partidarios de la ideología chetnik ", que Luković luego utilizó como base para descartar a Čengić como un " talibán intelectual ". [13] Čengić respondió a esta afirmación negando haber hecho tal comentario a Luković en dicha llamada telefónica antes de proceder a denunciar a Luković como un "vendido" y un "mentiroso". [14]
Tras las elecciones parlamentarias de 2012 en Serbia, en las que el Partido Progresista Serbio (SNS) de Aleksandar Vučić y Tomislav Nikolić formó una coalición gobernante con el Partido Socialista de Serbia (SPS) de Ivica Dačić , el E-novine de Luković dio un giro editorial y apoyó inequívocamente a Aleksandar Vučić, el primer viceprimer ministro del nuevo gabinete. Esto provocó críticas de los aliados políticos e ideológicos de larga data de Luković, como Mirjana Miočinović, la viuda de Danilo Kiš , que le escribió una carta abierta en agosto de 2013, reprendiendo y reprochando al editor en jefe de E-novine su negativa a publicar artículos y piezas de autores críticos con Vučić. [15] Luković respondió en tono burlón sin abordar ninguno de los puntos específicos de Miočinović, acusándola de hacer lo que le ordenaba el Partido Democrático (DS) y el Partido Liberal Democrático (PLD). [16]
Petar Luković es el redactor jefe del portal y Branislav Jelić es el director. La redacción atrajo a una docena de editores jóvenes y periodistas de Belgrado, además de colaboradores de toda la región de los Balcanes, como Emir Imamović , Andrej Nikolaidis , Filip David , Mirko Kovač , Čedomir Petrović , Nenad Veličković , Dženana. Karabegović , Ljubomir Živkov y muchos otros. Inicialmente, el portal reunió a los antiguos empleados del Feral Tribune de Split : Heni Erceg, Viktor Ivančić , Boris Dežulović y Predrag Lucić . [2]
En 2013, E-novine recibió 35.000 dólares estadounidenses del Fondo Nacional para la Democracia (NED). [17]
En febrero de 2011, E-novine y su redactor jefe Petar Luković fueron demandados por el director de cine Emir Kusturica por un artículo en línea de mediados de enero de 2011 escrito por Zoran Janić y Miroslav Bojčić titulado "Novogodišnja bajka za ubice" (Un cuento de hadas de Año Nuevo para asesinos) que fue publicado por E-novine, [18] habiendo sido publicado originalmente en Pescanik.net. [19] El artículo alega que el famoso director era un enlace del sicario convicto y asesino a sueldo Veselin Vukotić, así como un mensajero de información y dinero entre Vukotić, que estaba prófugo, y el entonces jefe del Servicio de Seguridad del Estado serbio , Jovica Stanišić . Kusturica también demandó a los autores del artículo, Janić y Bojčić, así como a la empresa B92 , propietaria del dominio de Internet Pescanik.net. [20]
Un mes y medio después, en marzo de 2011, Kusturica demandó a E-novine y Luković nuevamente, [21] [22] esta vez por un artículo "Jedna mala sarajevska analiza" (Un pequeño análisis de Sarajevo) escrito por Nermin Čengić que contiene insultos y denuncias vitriólicas plagadas de blasfemias contra Kusturica, que E-novine publicó en reacción a la demanda de Kustrica. [23]
En abril de 2013, el Tribunal Superior de Belgrado falló a favor de Kusturica en el caso "Jedna mala sarajevska analiza", ordenando a E-novine pagar 150.000 RSD y además exigiéndole que publicara la decisión del tribunal en su sitio web sin comentarios. [24] E-novine apeló la decisión del Tribunal Superior.
En diciembre de 2013, el Tribunal Superior de Belgrado falló a favor de Kusturica en el caso "Novogodišnja bajka za ubice", ordenando a E-novine y a su editor jefe Luković pagar a Kusturica 336.000 RSD además de exigirles que publicaran la decisión del tribunal en su sitio sin comentarios. [25] E-novine apeló la decisión del Tribunal Superior.
En decisiones separadas de 16 de enero de 2015 y 20 de enero de 2015, el Tribunal de Apelaciones confirmó las sentencias del Tribunal Superior en dos casos —"Jedna mala sarajevska analiza" y "Novogodišnja bajka za ubice", respectivamente— ordenando a E-novine y Luković pagar a Kusturica la suma total de 396.800 RSD. [26]
En septiembre de 2009, la periodista Branka Mihajlović, de Radio Free Europe/Radio Liberty, financiada por el Congreso de los Estados Unidos y radicada en Serbia, se refirió al editor en jefe de E-novine, Luković, como "adorado en el resto de la ex Yugoslavia tanto como es despreciado en Serbia", al tiempo que calificó al portal como un "proyecto específico cuyos lectores son muy probablemente las mismas personas que durante las guerras yugoslavas esperaban a que Vreme cada viernes limpiara sus almas o que compraban Feral Tribune cuando tal acto era potencialmente mortal". [4] En enero de 2010, describió el portal como un "medio que publica piezas de autores de toda la región ex yugoslava con un marcado perfil antibélico y antinacionalista". [6]
También en septiembre de 2009, el periodista musulmán bosnio y colaborador de E-novine, Emir Imamović, consideró que E-novine era un medio de comunicación en el que "uno puede encontrar algo en lo que colgarse el sombrero" y añadió que el portal "conquistó a los lectores que crecieron con Feral Tribune , BH Dani y Slobodna Bosna ". [4] El periodista y autor croata Ante Tomić dijo que E-novine se estableció como el primer medio de comunicación regional de la ex Yugoslavia que trasciende las fronteras nacionales y estatales. [4]
E-novine se enfrentó a numerosas instancias de críticas.
El principio básico del funcionamiento de la opinión pública es el de buscar la objetividad y enfrentarse a los argumentos de la otra parte. Ser periodista y negar la objetividad al mismo tiempo es la negación de la práctica mediática en sí misma. [27]
Los críticos suponen que el rechazo a la objetividad y el "dar el otro lado de un argumento" muestran cómo la redacción de E-novine entiende la libertad de prensa: "no hay libertad para el enemigo de la libertad". [27] Afirman que e-novine utiliza "el humor atractivo como recurso político contra aquellos que no piensan como ellos", es decir, los nacionalistas, por regla general. [27] E-novine es criticado además por supuestamente no permitir el lenguaje de odio de la derecha mientras que permite el equivalente de la izquierda . [27]
En junio de 2009, Slobodan Antonić, del periódico Nova srpska politička misao, resumió a E-novine como "el tabloide de la Otra Serbia, cuyos artículos en línea tienen un único propósito: estimular las glándulas salivales de sus lectores hasta el punto en que puedan, escupiendo repetidamente su desprecio en la sección de comentarios, promover la narrativa de que Serbia es un país malvado y fascista". [28] Luego señaló el artículo de E-novine del 21 de junio de 2009 titulado "Čik progovori mađarski u Srbiji" —sobre dos hombres que afirman haber sido abordados y agredidos en un autobús de tránsito de la ciudad de Novi Sad por un pasajero al azar, supuestamente sólo por haber hablado húngaro durante el viaje [29] — mientras se centraba específicamente en la sección de comentarios del artículo que presentaba reacciones de lectores publicadas como: "No se lucha contra los serbios con palabras, se lucha contra ellos con armas. Dispara primero, pregunta después. No habrá paz mientras haya un solo serbio caminando por los Balcanes y el mundo. Mi más sentido pésame para los valientes muchachos húngaros, pero no tienen a nadie a quien culpar más que a ellos mismos. Desde 1992 en adelante deberían haber rechazado el servicio militar obligatorio en el ejército Chetnik; a esta altura podrían haber tenido un verdadero ejército guerrillero que podría haber estado atacando comisarías de policía, haciendo estallar puentes y preparando la liberación de Vojvodina de la ocupación serbia". [28] [30] Todos los comentarios, así como la pieza original, fueron eliminados por E-novine después de la crítica de Antonić.
En junio de 2009, Strahinja Bogdanović acusó a E-novine de “vulgaridad” e “insultos profanos”, afirmando que están al servicio del Partido Liberal Democrático (PLD), que normalmente se libra de sus críticas. [31] Por otro lado, el miembro del PLD Nenad Prokić hizo acusaciones veladas de que los portales de Internet E-novine y Pescanik causaron que el partido obtuviera malos resultados en las elecciones locales en el municipio de Voždovac , en Belgrado . [32]
En mayo de 2012, después de haber sido objeto de múltiples artículos insultantes en el portal, el destacado columnista izquierdista serbio Teofil Pančić se refirió a E-novine como el Kurir de la 'Otra Serbia', una plataforma de lanzamiento para linchamientos cibernéticos y un medio que hace tiempo degeneró en un tipo específico de tabloide agresivo. Continuó diciendo: " E-novine recibe con agrado todo tipo de ataques personales, calumnias e insultos dirigidos a quien sea un objetivo conveniente en un momento determinado. Empezaron por apuntar a sus tradicionales 'enemigos ideológicos' de la esfera pública serbia (como Ljilja Smajlović , por ejemplo, a quien destriparon repetidamente mediante constantes burlas por sus rasgos físicos e insultos personales como mencionar obsesivamente su flequillo y sus tetas, etc.), pero una vez que los enemigos obvios fueron asesinados a tiros una y otra vez hasta tal punto que se acabó el suministro y el truco se volvió aburrido, E-novine se volvió contra sus antiguos amigos de la lucha anti- Milošević . Luego comenzaron a desarmar a aquellos que tenían opiniones políticas similares por el pecado imperdonable de que esas opiniones no coincidían al 100% con las de E-novine . Finalmente, incluso aquellos que tenían exactamente las mismas opiniones no estaban por encima de ser degradados como castigo por no expresarlas con la suficiente agresividad para el gusto de E-novine . En el fondo, cualquier cosa, por insignificante que sea, se convierte en la base de una andanada de insultos. La técnica del asesinato es siempre la misma: primero, un miembro subalterno de su redacción te agarra, te cubre de heces y te arroja a una sartén para que se cocine en aceite de cocina antes de dejarte en manos de la turba anónima de linchadores cibernéticos de la sección de comentarios que luego te desmembra como ratas que se comen un cadáver". [33]
La sección de comentarios estaba bajo la vigilancia del director/comisario de la revista electrónica, B. Jelic, cuya función no era sólo eliminar los mensajes "ideológicamente inaceptables", sino también aquellos que criticaran mínimamente a Petar Lukovic o a e-novine en sí. Otro avance en las políticas de los foros de medios de comunicación estuvo representado por los enfrentamientos personales de Jelic en línea con determinados lectores cuyos comentarios no le gustaban, lo que a veces dio como resultado la prohibición de por vida de esos individuos del foro. El Sr. Jelic no se abstuvo de falsificar las declaraciones de los lectores (por ejemplo, eliminando ciertas palabras o frases y cambiando así el significado del mensaje) para convencer a los lectores de que un comentarista había traspasado la línea de su interpretación de lo políticamente correcto o del buen gusto.
