stringtranslate.com

Descuido de la duración

La negligencia de la duración es la observación psicológica de que los juicios que las personas hacen sobre lo desagradable de las experiencias dolorosas dependen muy poco de la duración de esas experiencias. Múltiples experimentos han descubierto que estos juicios tienden a verse afectados por dos factores: el pico (cuando la experiencia fue más dolorosa) y la rapidez con la que disminuye el dolor. Si disminuye más lentamente, se considera que la experiencia es menos dolorosa. Por tanto, el término " regla pico-fin " describe este proceso de evaluación. [1] [2]

La negligencia de la duración es una forma específica de la negligencia de la extensión más general .

Límites

La negligencia de la duración parece limitarse a experiencias desconocidas. Cuando los participantes de la investigación evalúan experiencias con las que están familiarizados, como el timbre de un teléfono o su viaje habitual, parecen ser sensibles a la duración de las experiencias. [3] De manera similar, proporcionar a los participantes un módulo (es decir, un estándar de comparación) mediante el cual evaluar la duración de los eventos también los hace sensibles a la duración. [4]

Ejemplos

En un estudio, Daniel Kahneman y Barbara Fredrickson mostraron a los sujetos fragmentos de películas agradables o aversivos. Al revisar mentalmente los clips posteriormente, los sujetos no parecieron tener en cuenta la duración de los estímulos, sino que los juzgaron como si fueran sólo una serie de "instantáneas" afectivas. [5]

En otra demostración, Kahneman y Fredrickson, junto con otros colaboradores, hicieron que los sujetos colocaran sus manos en agua dolorosamente fría. Según una serie de instrucciones, tenían que mantener la mano en el agua durante 30 segundos adicionales mientras el agua se calentaba lentamente hasta un nivel más cálido pero aún incómodamente frío, y según otra serie de instrucciones debían retirar la mano inmediatamente. Por lo demás, ambas experiencias fueron iguales. La mayoría de los sujetos optaron por repetir la experiencia más larga. Los sujetos aparentemente juzgaron la experiencia según la regla pico-fin (en otras palabras, según sus peores y últimos momentos únicamente), prestando poca atención a la duración. [6]

La negligencia en la duración se puede observar en medicina, ya que puede llevar a los pacientes a ser inexactos al juzgar si sus síntomas están mejorando con el tratamiento. [7]

Desescalamiento

Algunas formas de negligencia en la duración pueden reducirse o eliminarse haciendo que los participantes respondan en formato gráfico o dando una calificación cada cinco minutos. [8] La negligencia de la duración es un subtipo de negligencia de la extensión y un componente de la previsión afectiva .

Ver también

Referencias

  1. ^ Ronald RossWatson; Colin R. Martin (15 de abril de 2011). Manual de Comportamiento, Alimentación y Nutrición. Saltador. pag. 669.ISBN​ 978-0-387-92271-3. Consultado el 6 de septiembre de 2013 .
  2. ^ Keith J. Holyoak; Robert G. Morrison (18 de abril de 2005). El manual de pensamiento y razonamiento de Cambridge. Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 284–. ISBN 978-0-521-82417-0.
  3. ^ Morewedge, Carey K.; Kassam, Karim S.; Hsee, Christopher K.; Caruso, Eugenio M. (2009). "La sensibilidad a la duración depende de la familiaridad con el estímulo". Revista de Psicología Experimental: General . 138 (2): 177–186. CiteSeerX 10.1.1.210.2745 . doi :10.1037/a0015219. PMID  19397378. 
  4. ^ Ariel, Dan; Loewenstein, George (2000). "¿Cuándo importa la duración a la hora de juzgar y tomar decisiones?". Revista de Psicología Experimental: General . 129 (4): 508–523. doi :10.1037/0096-3445.129.4.508. PMID  11142865.
  5. ^ Fredrickson, Barbara L.; Daniel Kahneman (1993). "Descuido de la duración en evaluaciones retrospectivas de episodios afectivos". Revista de Personalidad y Psicología Social . 65 (1): 45–55. doi :10.1037/0022-3514.65.1.45. PMID  8355141.
  6. ^ Kahneman, Daniel; Bárbara L. Fredrickson; Charles A. Schreiber; Donald A. Redelmeier (1993). "Cuando se prefiere más dolor a menos: agregar un final mejor". Ciencia psicológica . 4 (6): 401–405. doi :10.1111/j.1467-9280.1993.tb00589.x. S2CID  8032668.
  7. ^ Redelmeier, Donald A. (2011). "Determinar si un paciente se siente mejor: obstáculos de la ciencia de la percepción humana". Revista de Medicina Interna General . 26 (8): 900–906. doi :10.1007/s11606-011-1655-3. PMC 3138972 . PMID  21336670. 
  8. ^ Liersch, MJ; CRM Mackenzie (2009). "Descuido de la duración en números y su eliminación en gráficos" (PDF) . Comportamiento Organizacional y Procesos de Decisión Humana . 108 (2): 303–314. doi :10.1016/j.obhdp.2008.07.001.

enlaces externos