stringtranslate.com

El Imperio Otomano en la Primera Guerra Mundial

El Imperio Otomano fue una de las potencias centrales de la Primera Guerra Mundial , aliada del Imperio alemán , Austria-Hungría y Bulgaria . Entró en la guerra el 29 de octubre de 1914 con un pequeño ataque sorpresa en la costa rusa del mar Negro , que llevó a Rusia a declarar la guerra el 2 de noviembre de 1914. Las fuerzas otomanas lucharon contra la Entente en los Balcanes y en el teatro de operaciones de Oriente Medio de la Primera Guerra Mundial . La derrota del Imperio Otomano en la guerra de 1918 fue crucial para la disolución final del imperio en 1922.

Entrada en la Primera Guerra Mundial

La entrada otomana en la Primera Guerra Mundial fue el resultado de dos barcos recientemente adquiridos de su armada, todavía tripulados por sus tripulaciones alemanas y comandados por su almirante alemán, que llevaron a cabo la incursión en el Mar Negro el 29 de octubre de 1914. Hubo una serie de factores que conspiraron para influir en el gobierno otomano y alentarlo a entrar en la guerra. Las razones políticas para la entrada del sultán otomano en la guerra son controvertidas, y el Imperio Otomano era un estado agrícola en una era de guerra industrial . [1] [2] Además, los recursos económicos del imperio se agotaron por el costo de las Guerras de los Balcanes de 1912 y 1913. Las razones de la acción otomana no fueron inmediatamente claras. [3]

Declaración de la yihad

Declaración de guerra del Imperio Otomano a la Entente

El 11 de noviembre de 1914, Mehmed V , sultán del califato otomano , declaró la yihad (lucha o esfuerzo meritorio) contra las potencias de la Triple Entente durante la Primera Guerra Mundial . [5] La declaración, que llamaba a los musulmanes a apoyar a los otomanos en las áreas controladas por la Entente y a la yihad contra "todos los enemigos del Imperio otomano, excepto las potencias centrales ", [6] fue redactada inicialmente el 11 de noviembre y leída públicamente por primera vez frente a una gran multitud el 14 de noviembre. [5] Ese mismo día, el Fetva Emini ("consultor de fatwa ", el funcionario otomano a cargo de dictar el tafsir en nombre del Shaykh al-Islām ) declaró una fatwa (decreto religioso islámico) en el mismo sentido. [6]

Las tribus árabes de Mesopotamia se mostraron inicialmente entusiasmadas con el edicto. Sin embargo, tras las victorias británicas en la campaña mesopotámica de 1914 y 1915, el entusiasmo decayó y algunos jefes, como Mudbir al-Far'un, adoptaron una postura más neutral, si no pro británica. [7]

Hubo esperanzas y temores de que los musulmanes no turcos se aliaran con la Turquía otomana, pero según algunos historiadores, el llamamiento no "[unió] al mundo musulmán", [8] [9] y los musulmanes no se volvieron contra sus comandantes no musulmanes en las fuerzas aliadas. [10] Sin embargo, otros historiadores señalan el motín de Singapur de 1915 y afirmaron que el llamamiento tuvo un impacto considerable en los musulmanes de todo el mundo. [11] En un artículo de 2017, se concluyó que la declaración, así como la propaganda yihadista anterior, tuvieron un fuerte impacto en la consecución de la lealtad de las tribus kurdas, que desempeñaron un papel importante en los genocidios armenio y asirio . [12]

La guerra llevó al fin del califato, ya que el Imperio Otomano se puso del lado de los perdedores de la guerra y se rindió aceptando condiciones "severamente punitivas", que fueron revocadas por el popular héroe de guerra Mustafa Kemal , que también era secular y más tarde abolió el califato. [13]

Militar

La entrada otomana en la Primera Guerra Mundial comenzó el 29 de octubre de 1914, cuando lanzó el ataque al mar Negro contra los puertos rusos. Tras el ataque, Rusia declaró la guerra al Imperio otomano el 2 de noviembre [14] , seguida por sus aliados (Gran Bretaña y Francia) que le declararon la guerra el 5 de noviembre de 1914 [15] . El Imperio otomano inició la acción militar después de tres meses de neutralidad formal, pero había firmado una alianza secreta con las potencias centrales en agosto de 1914.

La gran masa continental de Anatolia se encontraba entre el cuartel general del ejército otomano en Estambul y muchos de los teatros de guerra. Durante el reinado de Abdul Hamid II , las comunicaciones civiles habían mejorado, pero la red de carreteras y ferrocarriles no estaba preparada para la guerra. [2] Se necesitaba más de un mes para llegar a Siria y casi dos meses para llegar a Mesopotamia. Para llegar a la frontera con Rusia, el ferrocarril recorría solo 60 km al este de Ankara y, desde allí, eran 35 días hasta Erzurum . [2] El ejército utilizó el puerto de Trabzon como un atajo logístico hacia el este. Se necesitaba menos tiempo para llegar a cualquiera de esos frentes desde Londres que desde el Departamento de Guerra Otomano debido al mal estado de los barcos de suministro otomanos.

El imperio cayó en el caos con la declaración de guerra junto con Alemania. El 11 de noviembre, se descubrió una conspiración en Constantinopla contra los alemanes y el Comité de Unión y Progreso (CUP), en la que fueron fusilados algunos de los líderes del CUP. Esto siguió a la revuelta del 12 de noviembre en Adrianópolis contra la misión militar alemana. El 13 de noviembre, una bomba explotó en el palacio de Enver Pasha , que mató a cinco oficiales alemanes, pero no logró matar a Enver Pasha. El 18 de noviembre hubo más complots antialemanes. Se formaron comités en todo el país para librar al país de aquellos que se aliaban con Alemania. Los oficiales del ejército y la marina protestaron contra la asunción de autoridad por parte de los alemanes. El 4 de diciembre, se produjeron disturbios generalizados en todo el país. El 13 de diciembre, una manifestación contra la guerra fue encabezada por mujeres en Konak (Izmir) y Erzurum. A lo largo de diciembre, el CUP se enfrentó a motines entre los soldados en los cuarteles y entre las tripulaciones navales. El jefe de la Misión Militar Alemana, el mariscal de campo von der Goltz , sobrevivió a una conspiración contra su vida.

El poder militar permaneció firmemente en manos del ministro de Guerra Enver Pasha, los asuntos internos (asuntos civiles) estaban bajo el ministro del Interior Talat Pasha y, curiosamente, Cemal Pasha tenía el control exclusivo sobre la Siria otomana. [16] Los gobernadores provinciales dirigían sus regiones con diferentes grados de autonomía. [16] Un caso interesante es Esmirna; Rahmi Bey se comportó casi como si su región fuera una zona neutral entre los estados en guerra. [17]

Guerra con Rusia

Arriba: Destrucción en la ciudad de Erzurum; Arriba a la izquierda: Fuerzas rusas; Abajo a la izquierda: Refugiados musulmanes heridos; Arriba a la derecha: Fuerzas otomanas; Abajo a la derecha: Refugiados armenios

La entrada de los otomanos en la guerra aumentó considerablemente las cargas militares de la Triple Entente. Rusia tuvo que luchar sola en la Campaña del Cáucaso , pero luchó junto al Reino Unido en la Campaña Persa . Ismail Enver Pasha partió hacia la Batalla de Sarikamish con la intención de recuperar Batum y Kars, invadir Georgia y ocupar el noroeste de Persia y los campos petrolíferos. Sin embargo, al luchar contra los rusos en el Cáucaso , los otomanos perdieron terreno y más de 100.000 soldados en una serie de batallas. 60.000 soldados otomanos murieron en el invierno de 1916-17 en la sección Mus-Bitlis del frente. [18] Los otomanos prefirieron mantener el Cáucaso en silencio militar, ya que tenían que reagrupar las reservas para recuperar Bagdad y Palestina de los británicos. 1917 y la primera mitad de 1918 fue el momento de las negociaciones. El 5 de diciembre de 1917, los rusos y los otomanos firmaron en Erzincan el armisticio de Erzincan (Acuerdo de alto el fuego de Erzincan) que puso fin a los conflictos armados entre Rusia y el Imperio otomano. [19] El 3 de marzo, el gran visir Talat Pasha firmó el Tratado de Brest-Litovsk con la RSFS de Rusia . Estipulaba que la Rusia bolchevique cedería Batum , Kars y Ardahan . Además de estas disposiciones, se insertó una cláusula secreta que obligaba a los rusos a desmovilizar las fuerzas nacionales armenias. [20]

Del 14 de marzo al abril de 1918 se celebró la conferencia de paz de Trabzon entre el Imperio otomano y la delegación de la Dieta de Transcaucasia . Enver Pasha ofreció renunciar a todas sus ambiciones en el Cáucaso a cambio del reconocimiento de la recuperación otomana de las provincias de Anatolia oriental en Brest-Litovsk al final de las negociaciones. [21] El 5 de abril, el jefe de la delegación de Transcaucasia, Akaki Chkhenkeli, aceptó el Tratado de Brest-Litovsk como base para más negociaciones y envió un telegrama a los órganos de gobierno instándolos a aceptar esta posición. [22] El estado de ánimo que prevalecía en Tiflis era muy diferente. Los tiflis reconocían la existencia de un estado de guerra entre ellos y el Imperio otomano. [22]

En abril de 1918, el 3.er Ejército otomano finalmente pasó a la ofensiva en Armenia. La oposición de las fuerzas armenias condujo a la batalla de Sardarapat , la batalla de Kara Killisse y la batalla de Bash Abaran . El 28 de mayo de 1918, el Consejo Nacional Armenio con sede en Tiflis declaró la Primera República de Armenia . La nueva República de Armenia se vio obligada a firmar el Tratado de Batum .

En julio de 1918, los otomanos se enfrentaron a la dictadura centrocaspiana en la batalla de Bakú , con el objetivo de tomar Bakú, ocupada por Armenia, Rusia y Gran Bretaña, en el mar Caspio .

Guerra en el Cáucaso y Persia

Guerra con Gran Bretaña

Febrero-abril de 1915: la batalla de Galípoli

Los británicos capturaron Basora en noviembre de 1914 y marcharon hacia el norte, hacia Irak. [18] Inicialmente, se ordenó a Ahmed Djemal Pasha que reuniera un ejército en Palestina para amenazar el Canal de Suez. En respuesta, los Aliados —incluido el recién formado Cuerpo de Ejército de Australia y Nueva Zelanda ("ANZAC")— abrieron otro frente con la Batalla de Galípoli . El ejército dirigido por Ahmed Djemal Pasha (Cuarto Ejército) para expulsar a los británicos de Egipto fue detenido en el canal de Suez en febrero de 1915, y nuevamente el verano siguiente. [18] El canal fue vital para el esfuerzo bélico británico. Además, la plaga de langostas de 1915 estalló en la región de Palestina ; los hospitales militares otomanos registran el período como marzo-octubre de 1915.

La esperada y temida invasión británica no llegó por Cilicia o el norte de Siria, sino por los estrechos. [16] El objetivo de la campaña de los Dardanelos era apoyar a Rusia. La mayoría de los observadores militares reconocieron que el soldado otomano sin educación estaba perdido sin un buen liderazgo, y en Galípoli Mustafá Kemal se dio cuenta de las capacidades de sus hombres si sus oficiales lideraban desde el frente. [24] La guerra era algo de una época diferente, ya que el Imperio Otomano agrario se enfrentó a dos fuerzas industrializadas; en ataques silenciosos antes del amanecer, los oficiales con espadas desenvainadas iban por delante de las tropas y las tropas gritaban su grito de batalla de "¡Allahu Akbar!" cuando llegaban a las trincheras del enemigo. [24]

Gran Bretaña se vio obligada a defender la India y el territorio petrolero del sur de Persia emprendiendo la campaña de Mesopotamia. Gran Bretaña también tuvo que proteger a Egipto en la campaña Sinaí-Palestina-Siria. Estas campañas agotaron los recursos aliados y aliviaron a Alemania.

El rechazo de las fuerzas británicas en Palestina en la primavera de 1917 fue seguido por la pérdida de Jerusalén en diciembre del mismo año. [18] Las autoridades otomanas deportaron a toda la población civil de Jaffa , de conformidad con las órdenes de Ahmet Cemal el 6 de abril de 1917. Mientras que a los evacuados musulmanes se les permitió regresar poco después, los deportados judíos no pudieron hacerlo hasta después de la guerra. Los acontecimientos ocurrieron simultáneamente con la formación de la Declaración Balfour (publicada el 2 de noviembre de 1917) en la que el Gobierno británico declaró su apoyo al establecimiento de una patria para el pueblo judío en Palestina. [25]

Los otomanos finalmente fueron derrotados debido a los ataques clave del general británico Edmund Allenby .

Guerra en Mesopotamia, Sinaí, Palestina y Galípoli

El frente interno

La guerra puso a prueba hasta el límite las relaciones del imperio con su población árabe. [26] En febrero de 1915, en Siria, Cemal Pasha ejerció un poder absoluto tanto en asuntos militares como civiles. [27] Cemal Pasha estaba convencido de que un levantamiento entre los árabes locales era inminente. [26] Los líderes árabes fueron ejecutados y las familias notables deportadas a Anatolia. [26] Las políticas de Cemal no hicieron nada para aliviar la hambruna que se estaba apoderando de Siria; se vio exacerbada por un bloqueo británico y francés de los puertos costeros, la requisición de transportes, la especulación y, sorprendentemente, la preferencia de Cemal por gastar fondos escasos en obras públicas y la restauración de monumentos históricos. [26] [28] Durante la guerra, Gran Bretaña había sido un importante patrocinador del pensamiento y la ideología nacionalistas árabes, principalmente como un arma para usar contra el poder del Imperio. Sharif Hussein ibn Ali se rebeló contra el gobierno otomano durante la Revuelta Árabe de 1916. En agosto fue reemplazado por Sharif Haydar, pero en octubre se proclamó rey de Arabia y en diciembre fue reconocido por los británicos como gobernante independiente. [26] Había poco que el Imperio pudiera hacer para influir en el curso de los acontecimientos, aparte de tratar de evitar que las noticias del levantamiento se difundieran para evitar que desmoralizaran al ejército o actuaran como propaganda para las facciones árabes antiotomanas. [26] El 3 de octubre de 1918, las fuerzas de la Revuelta Árabe entraron en Damasco acompañadas de tropas británicas , poniendo fin a 400 años de dominio otomano.

La deserción también se convirtió en un problema importante para el esfuerzo bélico. La baja moral causada por la falta de suministros y la naturaleza de los combates hizo que muchos soldados abandonaran sus puestos y se volcaran al bandolerismo, y algunas bandas llegaron a controlar en algún momento grandes franjas de tierra detrás de las líneas del frente. En el otoño-invierno de 1916, las tropas desertoras del frente mesopotámico tomaron el control de las ciudades centrales iraquíes y expulsaron a los burócratas. [29]

Frente interno

Guerra en Europa del Este

Para apoyar a las demás potencias centrales, Enver Pasha envió tres cuerpos de ejército o alrededor de 100.000 hombres a luchar en Europa del Este. [30]

Economía

1915

El 10 de septiembre de 1915, el Ministro del Interior Talat Pasha abolió las "Capitulaciones". El 10 de septiembre de 1915, el Gran Visir Said Halim Pasha anuló (el visir tenía la autoridad para anular) las Capitulaciones, lo que puso fin a los privilegios especiales que otorgaban a los ciudadanos extranjeros. Los capituladores se negaron a reconocer su acción (acción unilateral). [2] El embajador estadounidense expresó el punto de vista de las grandes potencias:

El régimen capitular, tal como existe en el Imperio, no es una institución autónoma del Imperio, sino el resultado de tratados internacionales, de acuerdos diplomáticos y de actos contractuales de diversa índole. Por consiguiente, el régimen no puede ser modificado en ninguna de sus partes y menos aún suprimido en su totalidad por el Gobierno otomano, salvo como consecuencia de un entendimiento con las potencias contratantes. [31]

Además de las capitulaciones, había otra cuestión que se desarrolló bajo la sombra de las capitulaciones. La deuda y el control financiero (generación de ingresos) del imperio estaban entrelazados bajo una única institución, cuya junta estaba constituida por las grandes potencias en lugar de los otomanos. No hay soberanía en este diseño. La deuda pública podía interferir y de hecho interfería en los asuntos estatales porque controlaba (recaudaba) una cuarta parte de los ingresos estatales. [31] La deuda era administrada por la Administración de Deuda Pública Otomana y su poder se extendía al Banco Imperial Otomano (equivalente a los bancos centrales modernos). La Administración de Deuda controlaba muchos de los ingresos importantes del imperio. El consejo tenía poder sobre todos los asuntos financieros. Su control se extendía a determinar el impuesto sobre el ganado en los distritos. La deuda pública otomana era parte de un esquema más amplio de control político, a través del cual los intereses comerciales del mundo habían buscado obtener ventajas que podían no ser del interés del Imperio. El propósito inmediato de la abolición de las capitulaciones y la cancelación de los pagos de la deuda externa era reducir el dominio extranjero sobre la economía otomana; Un segundo propósito –al que se le atribuyó un gran peso político– era extirpar a los no musulmanes de la economía transfiriendo activos a los turcos musulmanes y fomentando su participación con contratos gubernamentales y subsidios. [32]

Relaciones exteriores

La Alianza Otomano-Alemana fue una alianza que se ratificó el 2 de agosto de 1914, poco después del estallido de la Primera Guerra Mundial. La alianza se creó como parte de un esfuerzo conjunto y cooperativo que fortalecería y modernizaría el debilitado ejército otomano , además de proporcionar a Alemania un paso seguro a las colonias británicas vecinas . [33]

1915

El Acuerdo de Constantinopla del 18 de marzo de 1915 fue un conjunto de garantías secretas por las que Gran Bretaña se comprometía a entregar la capital y los Dardanelos a los rusos en caso de victoria. [34] La ciudad de Constantinopla estaba destinada a ser un puerto libre.

En 1915, las fuerzas británicas invalidaron la Convención anglo-otomana y declararon que Kuwait era un "emirato independiente bajo protectorado británico". [ Esta cita necesita una cita ]

1916

El acuerdo franco-armenio del 27 de octubre de 1916 fue comunicado al ministro del Interior, Talat Pasha, y las negociaciones del acuerdo se llevaron a cabo con el liderazgo de Boghos Nubar, presidente de la Asamblea Nacional Armenia y uno de los fundadores de la UGAB .

1917

En 1917, el gabinete otomano consideró mantener relaciones con Washington después de que Estados Unidos declarara la guerra a Alemania el 6 de abril. Pero prevalecieron las opiniones del partido belicista e insistieron en mantener un frente común con sus aliados. Por lo tanto, las relaciones con Estados Unidos se rompieron el 20 de abril de 1917. [ cita requerida ]

República Socialista Federativa Soviética de Rusia

La Revolución rusa de 1917 cambió la realidad. La guerra devastó no sólo a los soldados rusos, sino también a la economía rusa, que a finales de 1915 se estaba desmoronando bajo la creciente presión de la demanda en tiempos de guerra. Los avances del régimen zarista en materia de seguridad en sus fronteras meridionales resultaron ruinosos. [35] El deseo del régimen zarista de controlar Anatolia oriental y los estrechos (percibidos como un punto débil) al final creó las condiciones que provocaron la propia caída de Rusia. La incapacidad de utilizar los estrechos interrumpió significativamente la cadena de suministro rusa; Rusia podría haber sobrevivido sin los estrechos, pero la presión fue el punto de inflexión para su economía de guerra. [35] Esta cuestión quedó en manos de los historiadores soviéticos: "si una política menos agresiva hacia el Imperio Otomano antes de la guerra habría hecho que Estambul mantuviera la neutralidad o si Rusia más tarde podría haber inducido a Estambul a abandonar la guerra, [b] el resultado del futuro zarista sería diferente. [35] El manejo inepto de Nicolás de su país y de la guerra destruyó al zar y terminó costándole tanto su reinado como su vida.

Enver dio instrucciones inmediatamente a Vehib Pasha, del Tercer Ejército, para que propusiera un alto el fuego al Ejército del Cáucaso ruso. [36] Vehib advirtió que se debían retirar las fuerzas, ya que debido a la política en Rusia, ni el Ejército del Cáucaso ruso ni las autoridades civiles del Cáucaso podían dar garantías de que se mantendría un armisticio. [37] El 7 de noviembre de 1917, el Partido Bolchevique dirigido por Vladimir Lenin derrocó al Gobierno Provisional en un violento golpe de Estado que sumió a Rusia en una multitud de guerras civiles entre diferentes grupos étnicos. La lenta disolución del Ejército del Cáucaso ruso alivió una forma de amenaza militar del este, pero trajo otra. Rusia fue una amenaza durante mucho tiempo, pero al mismo tiempo mantuvo a raya el malestar civil en su tierra sin extenderse a los otomanos de manera violenta. El 3 de diciembre, el ministro de Asuntos Exteriores otomano, Ahmed Nesimi Bey, informó a la "Cámara de Diputados" sobre las perspectivas. La Cámara discutió los posibles resultados y prioridades. El 15 de diciembre se firmó el armisticio entre Rusia y las Potencias Centrales . El 18 de diciembre se firmó el armisticio de Erzincan . La fórmula antiimperialista de los bolcheviques de paz sin anexiones ni indemnizaciones se acercaba a la posición otomana. La posición de los bolcheviques provocó un conflicto con el objetivo de Alemania de preservar el control sobre las tierras de Europa del Este que ocupaba y con las reivindicaciones de Bulgaria sobre Dobruja y partes de Serbia. En diciembre, Enver informó a la Cuádruple Alianza que les gustaría ver una restauración de las fronteras anteriores a la guerra ruso-turca (1877-1878) , señalando que sólo los otomanos perdieron territorio y que los territorios en cuestión estaban habitados principalmente por musulmanes. [38] Sin embargo, los otomanos no presionaron demasiado con esta posición, temerosos de recurrir a acuerdos bilaterales. Por otro lado, Alemania, Austria-Hungría y Bulgaria claramente respaldaron la retirada de las fuerzas otomanas y rusas de Persia, [39] que los otomanos codiciaban controlar. El embajador en Berlín, Ibrahim Hakki Pasha, escribió: "Aunque Rusia puede estar debilitada hoy, siempre es un enemigo terrible y es probable que en poco tiempo recupere su antiguo poder. [38]

El 22 de diciembre de 1917, durante la primera reunión entre otomanos y bolcheviques, el jefe provisional Zeki Pasha, hasta la llegada de Talat Pasha , pidió a Lev Kamenev que pusiera fin a las atrocidades que los partisanos armenios estaban cometiendo en el territorio ocupado por Rusia. Kamenev estuvo de acuerdo y añadió que "se debería establecer una comisión internacional para supervisar el regreso de los refugiados (con su propio consentimiento) y de los deportados (por reubicación forzosa) a Anatolia Oriental". Con este diálogo se abrió la batalla de ideales, retórica y material por el destino de Anatolia Oriental. [38]

El Tratado de Brest-Litovsk representó un enorme éxito para el imperio. [ ¿Según quién? ] El Ministro de Asuntos Exteriores Halil Bey anunció el logro de la paz a la Cámara de Diputados. Alegró aún más a los diputados con su predicción de la inminente firma de un tercer tratado de paz ( el primero con Ucrania , el segundo con Rusia y con Rumania). Halil Bey creía que la Entente cesaría las hostilidades y pondría fin rápidamente a la guerra. La creación de una Ucrania independiente prometía paralizar a Rusia, y la recuperación de Kars, Ardahan y Batum dio al CUP un premio tangible. El nacionalismo emergió en el centro de la lucha diplomática entre las Potencias Centrales y los bolcheviques. El Imperio reconoció que los musulmanes de Rusia, sus correligionarios, estaban desorganizados y dispersos y no podían convertirse en una entidad organizada en las futuras batallas de ideales, retórica y material. Así, los otomanos movilizaron al Comité del Cáucaso para hacer reivindicaciones en nombre de los musulmanes. [40] El Comité del Cáucaso había rechazado las peticiones sinceras de los otomanos de separarse de Rusia y abrazar la independencia. Los cristianos caucásicos estaban muy por delante en este nuevo concepto de mundo. Ayudar a los musulmanes caucásicos a ser libres, como sus vecinos, sería el desafío de los otomanos. [40]

1918

En el esfuerzo bélico en general, el CUP estaba convencido de que la contribución del imperio era esencial. Los ejércitos otomanos habían mantenido a raya a un gran número de tropas aliadas en múltiples frentes, manteniéndolas alejadas de los teatros de operaciones en Europa donde habrían sido utilizadas contra las fuerzas alemanas y austriacas. Además, afirmaban que su éxito en Galípoli había sido un factor importante en el colapso de Rusia, lo que resultó en la revolución de abril de 1917. Habían inclinado la guerra a favor de Alemania y sus aliados. [41] Al principio, los otomanos tenían grandes esperanzas de que sus pérdidas en Oriente Medio pudieran ser compensadas por los éxitos en la Campaña del Cáucaso. Enver Pasha mantuvo una postura optimista, ocultó información que hizo que la posición otomana pareciera débil y dejó que la mayoría de la élite otomana creyera que la guerra todavía era ganable. [42]

Cáucaso (Armenia–Azerbaiyán–Georgia)

La política otomana hacia el Cáucaso evolucionó de acuerdo con las cambiantes demandas del entorno diplomático y geopolítico. [43] El principio de "autodeterminación" se convirtió en el criterio, o al menos en parte, para darles una oportunidad de mantenerse en pie. [44] Los bolcheviques no consideraban que el separatismo nacional en esta región fuera una fuerza duradera. Su expectativa era que toda la región se sometiera a una "unión voluntaria y honesta" [c] y esta unión no guardaba semejanza con la famosa descripción de Lenin de Rusia como una "prisión de pueblos". [45] La llegada de Lenin a Rusia fue recibida formalmente por Nikolai Chkheidze , el presidente menchevique del Soviet de Petrogrado.

Los otomanos no veían ninguna posibilidad de que estos nuevos estados se enfrentaran a la nueva Rusia. Estos nuevos estados musulmanes necesitaban apoyo para surgir como estados independientes viables. Sin embargo, para consolidar una zona de amortiguación con Rusia (tanto para el Imperio como para estos nuevos estados), los otomanos necesitaban expulsar a los bolcheviques de Azerbaiyán y el Cáucaso Norte antes del final de la guerra. [46] Basándose en las negociaciones de 1917, Enver concluyó que el Imperio no debía esperar mucha ayuda militar de los musulmanes del Cáucaso, ya que eran ellos los que la necesitaban. Enver también conocía la importancia del ferrocarril Kars-Julfa y las áreas adyacentes para este apoyo. El objetivo se estableció a partir de 1918 hasta el final de la guerra.

El Imperio reconoció debidamente a la República Federativa Democrática Transcaucásica en febrero de 1918. Esta preferencia de seguir siendo parte de Rusia llevó a la política caucásica a basar su diplomacia en la Conferencia de Paz de Trebisonda en la afirmación incoherente de que eran parte integral de Rusia, pero que aún no estaban vinculados. [43] Los representantes fueron Rauf Bey por el Imperio y Akaki Chkhenkeli de la delegación transcaucásica.

El 11 de mayo se inauguró en Batum una nueva conferencia de paz . El 4 de junio de 1918 se firmó en Batum el Tratado de Batum entre el Imperio Otomano y tres Estados transcaucásicos: la Primera República de Armenia , la República Democrática de Azerbaiyán y la República Democrática de Georgia .

El objetivo era ayudar a la República Democrática de Azerbaiyán en la batalla de Bakú , luego girar hacia el norte para ayudar a la asediada República Montañosa del Cáucaso Norte y luego avanzar hacia el sur para rodear a los británicos en Mesopotamia y retomar Bagdad. [44] Los británicos en Mesopotamia ya se estaban moviendo hacia el norte, con cuarenta camionetas (que se decía que estaban cargadas con oro y plata para comprar mercenarios) acompañadas solo por una brigada, para establecer un punto de apoyo. En ese momento, Bakú estaba bajo el control de los 26 Comisarios de Bakú , que eran miembros bolcheviques y socialistas revolucionarios de izquierda (SR) de la Comuna Soviética de Bakú . La comuna se estableció en la ciudad de Bakú. En este plan, esperaban resistencia de la Rusia bolchevique y Gran Bretaña, pero también de Alemania, que se oponía a la extensión de su influencia en el Cáucaso. [44] El objetivo otomano de aliarse con los musulmanes de Azerbaiyán y el MRNC logró poner a los bolcheviques de Rusia, Gran Bretaña y Alemania en el mismo lado de la caja de conflicto en este breve punto de la historia.

Diplomacia con nuevos estados

Armisticio

Los acontecimientos en el sudeste de Europa acabaron con las esperanzas del gobierno otomano. En septiembre de 1918, las fuerzas aliadas bajo el mando de Louis Franchet d'Espèrey lanzaron una ofensiva repentina en el frente macedonio , que resultó bastante exitosa. Bulgaria se vio obligada a pedir la paz en el Armisticio de Salónica . Este acontecimiento socavó tanto la causa alemana como la otomana al mismo tiempo: los alemanes no tenían tropas disponibles para defender a Austria-Hungría de la vulnerabilidad recién formada en el sudeste de Europa después de las pérdidas que había sufrido en Francia , y los otomanos de repente se enfrentaron a tener que defender Estambul contra un asedio europeo por tierra sin la ayuda de los búlgaros. [42]

El gran visir Talaat Pasha visitó Berlín y Sofía en septiembre de 1918 y regresó con la certeza de que la guerra ya no se podía ganar. Como Alemania probablemente buscaría una paz por separado, los otomanos también se verían obligados a hacerlo. El gran visir Talaat convenció a los demás miembros del partido gobernante de que debían dimitir, ya que los aliados impondrían condiciones mucho más duras si pensaban que las personas que iniciaron la guerra todavía estaban en el poder. A pesar de que el Imperio otomano y los Estados Unidos no estaban en guerra, Talaat solicitó a Estados Unidos que viera si podía rendirse ante ellos en los términos de los Catorce Puntos . Estados Unidos nunca respondió y se remitió a los británicos para pedir consejo. El 13 de octubre, Talaat y el resto de su ministerio dimitieron. Ahmed Izzet Pasha reemplazó a Talaat como gran visir.

Dos días después de asumir el cargo, Ahmed Izzet Pasha envió al general británico capturado Charles Vere Ferrers Townshend a los aliados para buscar términos para un armisticio. [42] El gobierno británico interpretó que no solo debían llevar a cabo las negociaciones, sino que debían hacerlo solos. Es posible que hubiera un deseo de privar a los franceses de los "botín" territoriales que se les prometieron en el acuerdo Sykes-Picot . Talaat también había enviado un emisario a los franceses, pero ese emisario había tardado más en responder. El gabinete británico autorizó al almirante Calthorpe para que llevara a cabo las negociaciones y excluyera explícitamente a los franceses de ellas. [42] Las negociaciones comenzaron el 27 de octubre en el HMS  Agamemnon . Los británicos se negaron a admitir al oficial naval francés de mayor rango en la zona, el vicealmirante Jean Amet, en las negociaciones. La delegación otomana estaba encabezada por el ministro de Asuntos Marinos Rauf Bey . [42]

Sin que el otro lo supiera, ambas partes estaban realmente ansiosas por firmar un acuerdo y dispuestas a renunciar a sus objetivos para hacerlo. [ cita requerida ] La delegación británica había recibido una lista de 24 demandas, pero se les dijo que concedieran en cualquiera de ellas, excepto permitir la ocupación de los fuertes en los Dardanelos y el libre paso por el Bósforo ; los británicos deseaban acceso al Mar Negro para el frente rumano . [ cita requerida ] El Primer Ministro David Lloyd George deseaba llegar a un acuerdo rápidamente antes de que Estados Unidos pudiera intervenir; según el diario de Maurice Hankey :

[Lloyd George] también despreciaba mucho al presidente Wilson y estaba ansioso por arreglar la división del Imperio entre Francia, Italia y Gran Bretaña antes de hablar con Estados Unidos. También pensaba que atraería menos atención hacia nuestras enormes ganancias durante la guerra si nos tragábamos nuestra parte del Imperio ahora y las colonias alemanas más tarde. [42]

Los otomanos, por su parte, creían que la guerra estaba perdida y habrían aceptado casi cualquier demanda que se les hiciera. [ cita requerida ] Como resultado, el borrador inicial preparado por los británicos fue aceptado prácticamente sin cambios; los otomanos no sabían que podían haber rechazado la mayoría de las cláusulas, y los británicos no sabían que podían haber exigido aún más. [ cita requerida ] Los otomanos cedieron los derechos a los aliados para ocupar "en caso de desorden" cualquier territorio otomano, una cláusula vaga y amplia. [42] Los franceses estaban disgustados con el precedente; al primer ministro Clemenceau no le gustaba que los británicos tomaran decisiones unilaterales en un asunto tan importante. [ cita requerida ] Lloyd George replicó que los franceses habían concluido un armisticio similar con poca antelación en Salónica, y que Gran Bretaña y Rusia habían comprometido la gran mayoría de las tropas en las campañas contra los otomanos. Los franceses acordaron dar el asunto por cerrado.

Política

İkdam el 4 de noviembre de 1918 anunció que Enver, Talat y Djemal habían abandonado el país.

El 30 de octubre de 1918 se firmó el Armisticio de Mudros , que puso fin a la participación otomana en la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, el pueblo otomano recibió una impresión engañosamente positiva de la severidad de las condiciones del armisticio. Pensaban que sus términos eran considerablemente más indulgentes de lo que realmente eran, lo que más tarde generó descontento porque los aliados habían traicionado las condiciones ofrecidas. [42]

Secuelas

Damnificados

Víctimas otomanas de la Primera Guerra Mundial , el Imperio Otomano movilizó un total de 3 millones de hombres. Perdió 325.000 muertos en acción, y cientos de miles más debido a enfermedades u otras causas, otros 400.000 resultaron heridos. 202.000 hombres fueron hechos prisioneros, en su mayoría por los británicos y los rusos, y un millón desertó, dejando solo 323.000 hombres en armas en el momento del armisticio. [ cita requerida ] El Imperio Británico participó en el conflicto 2.550.000 hombres en los diversos frentes otomanos, o el 32% de su fuerza total; [ cita requerida ] el Imperio Ruso, hasta 7.020.000 hombres en septiembre de 1916, o el 19% de sus fuerzas; [ ¿cómo? ] Francia, 50.000 hombres, principalmente en los Dardanelos, e Italia, 70.000 hombres en Libia contra una rebelión pro-otomana. [ cita requerida ] En total, ambos bandos, otomanos y aliados, perdieron 1.400.000 hombres. [ cita requerida ]

Sin la entrada otomana en la guerra, es probable que la victoria aliada hubiera sido más rápida. [47]

Financiero

Las pérdidas financieras también son enormes, con un gasto de 398,5 millones de liras otomanas, el equivalente a 9.090 millones de francos oro de la época: el Imperio estaba prácticamente en quiebra en 1918. [48]

Genocidio

Durante la Primera Guerra Mundial, el Imperio Otomano llevó a cabo un genocidio contra las etnias locales en su territorio. El genocidio armenio, [49] también conocido como el Holocausto armenio, [50] fue el exterminio sistemático por parte del gobierno otomano de 1,5 millones de armenios cristianos , en su mayoría ciudadanos otomanos dentro del Imperio Otomano y su estado sucesor, la República de Turquía . [51] [52] La fecha de inicio se considera convencionalmente el 24 de abril de 1915, el día en que las autoridades otomanas acorralaron, arrestaron y deportaron de 235 a 270 intelectuales y líderes comunitarios armenios de Constantinopla a Ankara , la mayoría de los cuales fueron finalmente asesinados.

El genocidio se llevó a cabo durante y después de la Primera Guerra Mundial y se implementó en dos fases: el asesinato en masa de la población masculina sana mediante masacres y el sometimiento de los reclutas del ejército a trabajos forzados, seguido de la deportación de mujeres, niños, ancianos y enfermos en marchas de la muerte que conducían al desierto sirio . Impulsados ​​por escoltas militares, los deportados fueron privados de comida y agua y sometidos a robos periódicos, violaciones y masacres. [53] [54] [55] Otros grupos étnicos indígenas y cristianos, como los asirios y los griegos otomanos , fueron igualmente objeto de exterminio por parte del gobierno otomano en el genocidio asirio y el genocidio griego , y algunos historiadores consideran que su tratamiento forma parte de la misma política genocida. [56] [57] La ​​mayoría de las comunidades de la diáspora armenia en todo el mundo surgieron como resultado directo del genocidio. [58]

Raphael Lemkin se sintió explícitamente impulsado por la aniquilación armenia a definir los exterminios sistemáticos y premeditados dentro de parámetros legales y a acuñar la palabra genocidio en 1943. [59] Se reconoce que el genocidio armenio fue uno de los primeros genocidios modernos, [60] [61] [62] porque los académicos señalan la manera organizada en que se llevaron a cabo los asesinatos para eliminar a los armenios, y es el segundo caso de genocidio más estudiado después del Holocausto . [63]

Turquía , el estado sucesor del Imperio Otomano, niega que la palabra genocidio sea un término preciso para las matanzas masivas de armenios que comenzaron bajo el dominio otomano en 1915. En los últimos años se ha enfrentado a repetidos llamados para reconocerlas como genocidio. [64] Hasta la fecha, 29 países han reconocido oficialmente las matanzas masivas como genocidio , [65] al igual que la mayoría de los estudiosos e historiadores del genocidio. [66] [67] [68]

Notas

  1. ^ Utilizando el calendario Rumi , la declaración fue fechada el 29 de Teşrin-i Evvel 1330. [4]
  2. ^ El compromiso de Sazonov con una guerra en dos frentes y su desprecio por las advertencias de Yudenich de buscar la paz con los otomanos habían sobrecargado a Rusia. [35]
  3. ^ La referencia a la "unión voluntaria y honesta" realizada con la Unión Soviética , cuando el 11º Ejército Rojo realizó su avance prácticamente sin oposición hacia la región el 29 de noviembre de 1920.
  4. ^ Hovhannes Katchaznouni estuvo en la ciudad de Van hasta 1914. Formó parte de la delegación armenia que llevó a cabo las conversaciones de paz en Trabzon y las negociaciones de Batoum con el Imperio.

Enlaces externos

Referencias

  1. ^ Nicolle 2008, pág. 167
  2. ^ abcd Finkel 2007, pág. 529
  3. ^ Balci, Ali, et al. "Decisión de guerra y realismo neoclásico: la entrada del Imperio otomano en la Primera Guerra Mundial". War in History (2018), doi :10.1177/0968344518789707
  4. ^ "Primera Guerra Mundial: Declaraciones de guerra de todo el mundo". Biblioteca de Derecho del Congreso . 2017 . Consultado el 29 de julio de 2024 .
  5. ^ ab Aksakal, Mustafa (2011). "¿Una 'Guerra Santa hecha en Alemania'? Orígenes otomanos de la Yihad de 1914". Guerra en la Historia . 18 (2): 184–199. doi :10.1177/0968344510393596. ISSN  0968-3445. JSTOR  26098597. S2CID  159652479.
  6. ^ ab Lüdke, Tilman (17 de diciembre de 2018). «Yihad, guerra santa (Imperio otomano)». Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial . Consultado el 19 de junio de 2021 .
  7. ^ Sakai, Keiko (1994). "Partidos políticos y redes sociales en Irak, 1908-1920" (PDF) . etheses.dur.ac.uk . pág. 57.
  8. ^ Lewis, Bernard (19 de noviembre de 2001). «La rebelión del Islam». The New Yorker . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2014. Consultado el 28 de agosto de 2014 .
  9. ^ Gold, Dore (2003). El reino del odio: cómo Arabia Saudita apoya el nuevo terrorismo global (Primera edición). Regnery Publishing. pág. 24.
  10. ^ Ardıç, Nurullah (2012). El Islam y la política del secularismo: el califato y Oriente Medio... Routledge. pp. 192–93. ISBN 9781136489846. Recuperado el 30 de septiembre de 2015 .
  11. ^ A. Noor, Farish (2011). "Racial Profiling' Revisited: The 1915 Indian Sepoy Mutiny in Singapore and the Impact of Profiling on Religious and Ethnic Minorities" (El motín de los cipayos indios de 1915 en Singapur y el impacto de la caracterización racial en las minorías religiosas y étnicas). Politics, Religion & Ideology . 1 (12): 89–100. doi :10.1080/21567689.2011.564404. S2CID  144958370.
  12. ^ Dangoor, Jonathan (2017). ""No hay necesidad de exagerar" - la declaración de la Jihad Otomana de 1914 en la historiografía del genocidio, Tesis de maestría en Estudios del Holocausto y el Genocidio". {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  13. ^ Kadri, Sadakat (2012). El cielo en la Tierra: Un viaje a través de la ley Sharia desde los desiertos de la antigua Arabia. Macmillan. Pág. 157. ISBN. 978-0099523277.
  14. ^ McMeekin 2011, pág. 112.
  15. ^ Vásquez 2018, pág. 175.
  16. ^ abc Nicolle 2008, pág. 174
  17. ^ Nicolle 2008, pág. 178
  18. ^ abcd Finkel 2007, pág. 530
  19. ^ Tadeusz Swietochowski , Azerbaiyán ruso 1905–1920 , página 119.
  20. ^ Hovannisian. "El camino de Armenia hacia la independencia", págs. 288-289. ISBN 1-4039-6422-X
  21. ^ (Shaw 1977, pág. 326)
  22. ^ de Richard Hovannisian "El pueblo armenio desde la antigüedad hasta los tiempos modernos" Páginas 292-293
  23. ^ Aram, "Por qué Armenia debería ser libre", página 22
  24. ^ por Nicolle 2008, pág. 176
  25. ^ Friedman, Isaiah (1971). Intervención alemana en nombre del "Yishuv", 1917, Jewish Social Studies , vol. 33, págs. 23-43.
  26. ^ abcdef Finkel 2007, pág. 537
  27. ^ Finkel 2007, pág. 531
  28. ^ Tanielian, Melanie S. (2017). La caridad de la guerra: hambruna, ayuda humanitaria y la Primera Guerra Mundial en Oriente Medio. Stanford: Stanford University Press. ISBN 978-1-5036-0240-3.
  29. ^ Gingeras 2022, pág. 70.
  30. ^ [1] turkeyswar, Campañas, Europa del Este.
  31. ^ desde Kent 1996, pág. 19
  32. ^ Finkel 2007, págs. 536
  33. ^ Frank G. Weber, Águilas en la media luna: Alemania, Austria y la diplomacia de la alianza turca, 1914-1918 (Cornell University Press, 1970).
  34. ^ La enciclopedia Greenwood de relaciones internacionales: AE , Ed. Cathal J. Nolan, (Greenwood Publishing Group, 2002), 350.
  35. ^ abcd Reynolds 2011, pág. 253
  36. ^ Reynolds 2011, pág. 170
  37. ^ Reynolds 2011, pág. 171
  38. ^abc Reynolds 2011, pág. 172
  39. ^ Reynolds 2011, pág. 173
  40. ^ por Reynolds 2011, pág. 190
  41. ^ Kent 1996, pág. 16
  42. ^ abcdefgh (Fromkin 2009, págs. 360–373)
  43. ^ por Reynolds 2011, pág. 217
  44. ^abc Reynolds 2011, pág. 221
  45. ^ Reynolds 2011, pág. 192
  46. ^ Reynolds 2011, pág. 218
  47. ^ Suraiya Faroqhi, La historia de Cambridge de Turquía , vol.4, Resat Kasaba, 2008, p. 94.
  48. ^ Suraiya Faroqhi, La historia de Cambridge de Turquía , vol.4, Resat Kasaba, 2008, pág. 93
  49. ^ Genocidio armenio (afirmación), Asociación Internacional de Académicos del Genocidio, Esta asamblea de la Asociación de Académicos del Genocidio, en su conferencia celebrada en Montreal del 11 al 3 de junio de 1997, reafirma que el asesinato en masa de armenios en Turquía en 1915 es un caso de genocidio que se ajusta a los estatutos de la Convención de las Naciones Unidas para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio. Condena además la negación del genocidio armenio por parte del gobierno turco y sus agentes y partidarios oficiales y no oficiales.
  50. ^ Fisk, Robert (14 de octubre de 2006). "Permítanme denunciar el genocidio desde el banquillo de los acusados". The Independent . Londres. Archivado desde el original el 24 de enero de 2014 . Consultado el 31 de agosto de 2016 .
  51. ^ "8 datos sobre el genocidio armenio de hace 100 años". CNN . Consultado el 13 de diciembre de 2015 .
  52. ^ "Hace 100 años, 1,5 millones de armenios fueron asesinados sistemáticamente. Hoy, todavía no es un 'genocidio'". The Huffington Post . 23 de abril de 2015 . Consultado el 13 de diciembre de 2015 .
  53. ^ Kieser, Hans-Lukas; Schaller, Dominik J. (2002), Der Völkermord an den Armeniern und die Shoah [ El genocidio armenio y la Shoah ] (en alemán), Chronos, p. 114, ISBN 3-0340-0561-X
  54. ^ Walker, Christopher J. (1980), Armenia: La supervivencia de una nación , Londres: Croom Helm, págs. 200-203
  55. ^ Bryce, vizconde James ; Toynbee, Arnold (2000), Sarafian, Ara (ed.), El tratamiento de los armenios en el Imperio otomano, 1915-1916: documentos presentados al vizconde Grey de Falloden (edición sin censura), Princeton, NJ : Gomidas Institute , págs. 635-49, ISBN 0-9535191-5-5
  56. ^ Schaller, Dominik J; Zimmerer, Jürgen (2008). "Genocidios otomanos tardíos: la disolución del Imperio otomano y la población de los jóvenes turcos y las políticas de exterminio – introducción". Revista de investigación sobre el genocidio . 10 (1): 7–14. doi :10.1080/14623520801950820. S2CID  71515470.
  57. ^ Jones, Adam (2010). Genocidio: una introducción completa. Taylor & Francis. págs. 171-172. ISBN 978-0-203-84696-4Se presentó una resolución a los miembros de la IAGS para reconocer los componentes griego y asirio/caldeo del genocidio otomano contra los cristianos, junto con la vertiente armenia del genocidio (que la IAGS ya ha reconocido formalmente). El resultado, aprobado enfáticamente en diciembre de 2007 a pesar de una oposición nada desdeñable, fue una resolución que redacté en colaboración y que dice lo siguiente:...
  58. ^ "Las numerosas diásporas armenias, entonces y ahora". GeoCurrents . 7 de febrero de 2012 . Consultado el 13 de diciembre de 2015 .
  59. ^ Totalmente no oficial: La autobiografía de Raphael Lemkin . New Haven y Londres: Yale University Press. 2013. págs. 19-20.
  60. ^ "Resolución de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa". Genocidio armenio . Consultado el 17 de junio de 2016 .
  61. ^ Ferguson, Niall (2006). La guerra del mundo: el conflicto del siglo XX y el descenso de Occidente. Nueva York: Penguin Press. pág. 177. ISBN 1-59420-100-5.
  62. ^ "Carta de la Asociación Internacional de Académicos sobre Genocidio" (PDF) . Genocide Watch. 13 de junio de 2005. {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  63. ^ Rummel, RJ (1 de abril de 1998), "El Holocausto en perspectiva comparativa e histórica", The Journal of Social Issues , 3 (2)
  64. ^ "Para Turquía, negar el genocidio armenio es una cuestión de identidad". america.aljazeera.com . Consultado el 13 de diciembre de 2015 .
  65. ^ "Asamblea Nacional de la República de Armenia – Sitio web oficial – Parliament.am". Parliament.am . Archivado desde el original el 27 de junio de 2015.
  66. ^ Renwick Monroe, Kristen (2012). Ética en una era de terror y genocidio: identidad y elección moral. Princeton University Press. pág. 13. ISBN 978-0-691-15143-4. Recuperado el 17 de junio de 2016 .
  67. ^ Loytomaki, Stiina (2014). Derecho y política de la memoria: confrontación con el pasado. Routledge. pág. 31. ISBN 978-1-136-00736-1Hasta la fecha , más de 20 países del mundo han reconocido oficialmente los acontecimientos como genocidio y la mayoría de los historiadores y estudiosos del genocidio aceptan esta visión.
  68. ^ Frey, Rebecca Joyce (2009). Genocidio y justicia internacional. Infobase Publishing. pág. 83. ISBN 978-0-8160-7310-8. Recuperado el 15 de abril de 2016 .

Bibliografía