Un inodoro de doble descarga es una variación del inodoro de descarga que utiliza dos botones o un mecanismo de manija para descargar diferentes cantidades de agua.
El objetivo de este mecanismo es reducir el volumen de agua que se utiliza para eliminar distintos tipos de residuos. El diseño aprovecha el hecho de que los residuos líquidos requieren una menor cantidad de agua para su eliminación que los residuos sólidos .
El sistema fue desarrollado por el fabricante japonés de productos sanitarios TOTO en 1960. [1] Estaba equipado con dos palancas y un lavamanos incorporado, y también destacaba por reutilizar el agua del lavamanos para la descarga. Sin embargo, no tuvo mucho éxito comercial ni en Japón ni a nivel internacional. En 1976, el diseñador industrial estadounidense Victor Papanek propuso el sistema de doble descarga en su libro Design for the real world [2] , pero la primera implementación práctica fue diseñada en 1980, por el personal de la empresa australiana de artículos sanitarios Caroma , con volúmenes de descarga de 11 y 5,5 litros. [3] El diseño tuvo éxito y un rediseño en 1994 redujo el uso de agua a 6 y 3 litros. [3]
El inodoro de doble descarga se ha adoptado casi universalmente en Australia , Nueva Zelanda , Singapur , Suecia , Israel y muchos otros países, y su uso en edificios nuevos suele ser obligatorio por ley en esos países. [4] El mecanismo de doble descarga, más complejo, es más caro que muchos otros tipos de inodoros de bajo consumo . [5]
Debido a que es una evolución del inodoro tradicional australiano, el inodoro de doble descarga se diferencia de los inodoros con descarga por sifón en que depende de la gravedad para eliminar los desechos del inodoro. La falta de sifón también significa que el inodoro requiere menos agua para funcionar. [5] Debido a esto, la línea de agua es considerablemente más baja que en los inodoros con descarga por sifón.
El inodoro tiene dos botones en la cisterna en lugar de uno de descarga única: un botón suministra una cantidad menor de agua (por ejemplo, 3 litros) y el otro una cantidad mayor (por ejemplo, 6 litros). [6] También utiliza un sifón más grande de 10 cm en la taza, lo que permite que el agua salga más rápido y limpie la taza de manera eficiente. [6]
También hay inodoros de doble descarga que utilizan una válvula de sifón operada por una palanca en lugar de botones, con una descarga completa de ≤ 6L y una media descarga de ≤ 3L si la manija de descarga se mantiene presionada [7] o se suelta inmediatamente después de la descarga. [8]
La cisterna basculante puede funcionar en modo de doble descarga cuando la palanca se gira hasta la mitad de 2,5/5 litros. [9]
El inodoro de doble descarga suele consumir menos agua, lo que se traduce en menores costes de funcionamiento y un menor impacto medioambiental. El gobierno australiano lo promovió en su campaña "Target 155". [10] Los primeros inodoros de doble descarga tenían una descarga de 4,5 litros (media descarga) y 9 litros (completa), pero las innovaciones de Caroma redujeron ese consumo a 3 y 4,5 litros respectivamente, logrando una calificación WELS de 4 y 5 estrellas en Australia. [ cita requerida ]
Los gobiernos australianos han utilizado descuentos para fomentar el reemplazo de los viejos inodoros de una sola descarga por otros más eficientes en el uso del agua. [11] En el caso de los inodoros de doble descarga, con una calificación de estrellas de 4 o más, los propietarios pueden calificar para solicitar un reembolso del Gobierno estatal en Victoria , [12] Nueva Gales del Sur, el ACT o Australia del Sur.
En Gran Bretaña, el costo de un mecanismo de doble descarga que se puede instalar en un inodoro existente se estimó en alrededor de £15 en 2007. [13]
Si bien la doble descarga reduce los costos de funcionamiento, el precio inicial de compra es más alto y reemplazar un inodoro implica costos de instalación. En muchos casos, es posible reemplazar el mecanismo de descarga de una instalación existente; dicha modernización puede costar alrededor de US$30. [5] [14]
En los Estados Unidos, la Ley de Política Energética se promulgó en 1992 y entró en vigor en 1994, y exige que los inodoros que se vendan no utilicen más de 6 litros (1,6 galones estadounidenses) por descarga. Los aparatos que utilicen un máximo de un 20% menos del máximo exigido por el gobierno federal de 6 litros (1,6 galones estadounidenses) reciben la etiqueta WaterSense , un programa de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) diseñado para fomentar el uso eficiente del agua en los Estados Unidos. [15]
Para que los inodoros de doble descarga reciban esta etiqueta, el volumen de descarga promedio de dos descargas reducidas y una descarga completa debe ser inferior a 4,8 litros (1,28 galones estadounidenses). [16]
Si bien todos los inodoros de doble descarga se consideran comúnmente ahorradores de agua, esto no se aplica a todos los diseños. En los EE. UU., algunos inodoros de doble descarga tienen descargas de 1,6 y 1,28 galones estadounidenses (6,1 y 4,8 L), que no cumplen con los criterios para la etiqueta WaterSense y, por lo tanto, no pueden clasificarse como inodoros de alta eficiencia. [17] Según la regla de promedio de WaterSense sobre dos descargas reducidas y una descarga completa, un inodoro de doble descarga con una descarga completa al máximo legal de EE. UU. de 1,6 galones estadounidenses (6,1 L) debe tener una descarga reducida de 1,12 galones estadounidenses (4,2 L) o menos para cumplir con el estándar WaterSense de 1,28 galones estadounidenses (4,8 L) en promedio. [16] Una combinación común para inodoros de doble descarga que cumplen con el estándar WaterSense es una descarga reducida de 1,1 galones estadounidenses (4,2 L) y una descarga completa de 1,6 galones estadounidenses (6,1 L). [18] [19]
Los mecanismos de doble descarga también tienen más probabilidades de desarrollar fugas que un sifón tradicional; el proveedor británico Thames Water afirmó en 2020 que los inodoros de doble descarga probablemente desperdiciarían más agua de la que ahorran debido a una combinación de fugas y confusión sobre qué botón presionar. [20] [ verificación fallida ]
Como lo que uno hace mientras está sentado en un inodoro difiere tanto en cantidad como en calidad, parecía sencillo rediseñar el aparato para que uno pudiera seleccionar si se necesitaba mucha o solo una cantidad mínima de agua para tirar de la cadena. Este concepto fue rechazado nuevamente por mi cliente -un hombre que se gana la vida fabricando inodoros- por ser "de mal gusto".
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )