stringtranslate.com

Vazul

Vazul , o Vászoly , [1] (antes de 997-1031 o 1032) fue miembro de la Casa de Árpád , nieto de Taksony , Gran Príncipe de los húngaros . La única otra información cierta sobre su vida es que fue mantenido en cautiverio y cegado en la fortaleza de Nyitra (Nitra, Eslovaquia ) en los últimos años del reinado de su primo, el rey Esteban I de Hungría . Los historiadores modernos, incluido György Györffy , no excluyen que anteriormente haya sido duque de Nyitra . Es el antepasado de casi todos los reyes de Hungría que reinaron después de 1046.

Vida

Vazul era hijo [2] de Michael , que era el hijo menor del Gran Príncipe Taksony. [3] Se desconoce el nombre de su madre. [3] Según György Györffy, es "probable" que fuera una princesa búlgara , pariente de Samuel de Bulgaria . [4] Györffy también escribe que Vazul era todavía un niño alrededor del año 997. [5] Su nombre deriva del griego Basileios , lo que implica que fue bautizado según el rito bizantino . [6]

Györffy dice que Vazul "aparentemente" poseía el " ducado de Nyitra ", porque las crónicas no mencionan otros asentamientos relacionados con su vida. [7] Según la Crónica Iluminada , el rey Esteban encarceló a Vazul y lo mantuvo en cautiverio en la fortaleza de Nyitra (Nitra, Eslovaquia) para instarlo a "enmendar su frivolidad y locura juvenil". [8] [9] A diferencia de Györffy, su colega eslovaco , Ján Steinhübel no tiene ninguna duda de que Vazul fue un duque de Nyitra, que sucedió a su hermano, Ladislao el Calvo antes de 1030. [2] Steinhübel añade que Vazul, al igual que su hermano, aceptó la soberanía del rey Mieszko II de Polonia ; fue encarcelado en su antiguo asiento cuando el rey Esteban I de Hungría ocupó su ducado en 1031. [10] La teoría de que el "Ducado de Nyitra" estuvo bajo soberanía polaca en las primeras décadas del siglo XI, que se basa en la soberanía polaca -Crónica húngara , es rotundamente rechazada por Györffy. [11]

Emeric , el único hijo del rey Esteban que sobrevivió a la infancia, murió en un accidente de caza en 1031. [12] [13] Aunque Vazul, que era el pariente agnático más cercano de Esteban, tenía el mayor derecho a sucederlo en el trono, el rey lo ignoró y nominó el hijo de su propia hermana, Peter Orseolo, como su heredero. [14] Según los Anales de Altaich, casi contemporáneos , [15] Vazul se resintió amargamente por su omisión, pero quedó cegado por orden del rey Esteban. [12] Según los informes contrastantes de crónicas húngaras posteriores, escritas bajo reyes que descienden del linaje de Vazul, [16] Stephen inicialmente planeaba nominar a Vazul como su heredero, pero los enemigos de Vazul, incluida la reina de Stephen, Gisela [6] tramaron un complot. para obstaculizar los planes del rey. [17] Enviaron a un "hombre malvado" a Nyitra que "le sacó los ojos a Vazul y llenó las cavidades de sus oídos con plomo" [8] antes de que llegaran los enviados del rey. [17]

Sintiendo que sus poderes se le escapaban, [el rey Esteban] envió mensajeros apresuradamente para que trajeran al hijo de su tío, Vazul, de la prisión de Nitra, para convertirlo en rey de los húngaros después de él. Sin embargo, tan pronto como la reina Gisela se enteró de esto, tramó un complot con un grupo de traidores y envió al ispán Sebus delante del mensajero. A Sebus le sacaron los ojos a Vazul y le vertieron plomo fundido en los oídos; luego huyó a Bohemia . Cuando por fin Vazul fue traído de regreso por el mensajero del Rey, el Rey lloró amargamente por su destino.

Familia

La información sobre la familia de Vazul es contradictoria. Las crónicas húngaras posteriores tendieron a ocultar que los reyes que reinaron después de 1046 descendían de un príncipe que fue desheredado y sentenciado por el santo primer rey de Hungría. [19] En consecuencia, muchas de las crónicas escriben que el hermano de Vazul, Ladislao el Calvo, fue el antepasado de los monarcas húngaros. [17] Sin embargo, un informe registrado en la Crónica Iluminada ha conservado la memoria de la paternidad de Vazul de tres hijos llamados Andrew , Béla y Levente . [19] Asimismo la Crónica Iluminada escribe que la esposa de Vazul era miembro del clan Tátony, pero su matrimonio carecía de legitimidad. [6] [19] Sus tres hijos fueron expulsados ​​de Hungría después de la muerte de Vazul en 1031 o 1032. [20]

Se dice que estos tres hermanos [Andrew, Béla y Levente] eran hijos del Duque Vazul con alguna muchacha del clan de Tatun y no nacieron de un verdadero lecho matrimonial, y que a través de esta conjunción derivaron su nobleza de Tatun. . Sin duda se trata de una historia falsa y de lo más perversa. No por eso son nobles, sino porque son hijos de Ladislao el Calvo, de quien se dice que tomó una esposa de Rutenia de la que nacieron estos tres hermanos.

Györffy y Gerics afirmaron que el nombre Tatun , esposa de Vazul, es un error ortográfico de Khatun , que era un título real entre personas de origen turco desde Manchuria hasta Bulgaria. [22] [23] Su significado era "la primera esposa del khagan ". Según Györffy, una muchacha de la familia Tatun era hija de Tatun, la esposa de Kean (mencionado en las crónicas húngaras), es decir, el zar de Bulgaria, cuya familia huyó a Hungría cuando Basilio II , emperador bizantino, puso fin a la existencia del Estado búlgaro (996-1004, 1014-1018). Gerics afirmó que Vazul y Tatun todavía eran paganos en el momento de su matrimonio, y esa es la razón por la que las crónicas húngaras declararon que Andrés, Béla y Levente, los hijos del duque Vazul, no nacieron de un verdadero lecho matrimonial. Gerics también afirmó que Tatun podría haber participado en el motín de Koppány y posteriormente haber perdido su estatus de noble. Por esta razón las crónicas húngaras declararon que los hijos de Vazul derivaban su nobleza de su padre, no de su madre. [ cita necesaria ]

El siguiente árbol genealógico presenta la ascendencia de Vazul y su descendencia. [24]

* Los eruditos modernos debaten si Menumorut es una persona real o inventada.
**Una dama jázara, pechenega o búlgara del Volga.
***Györffy escribe que pudo haber sido miembro de la dinastía búlgara Cometopuli .
**** Kristó escribe que pudo haber sido miembro de la dinastía Rurik de la Rus de Kiev .

Referencias

  1. ^ Señor 1959, pag. 41.
  2. ^ ab Steinhübel 2011, pág. 21.
  3. ^ ab Kristó y Makk 1996, p. Apéndice 1.
  4. ^ Györffy 1994, pág. 72.
  5. ^ Györffy 1994, pág. 85.
  6. ^ abc Veszprémy 1994, pag. 721.
  7. ^ Györffy 1994, pág. 169.
  8. ^ ab La crónica iluminada de Hungría (cap. 45.69), p. 107.
  9. ^ Györffy 2000, pag. 377.
  10. ^ Steinhübel 2011, págs. 21-23.
  11. ^ Györffy 1994, págs. 107-108, 142.
  12. ^ ab Kristó 2001, pag. 31.
  13. ^ Györffy 1994, págs. 168-169.
  14. ^ Engel 2001, pag. 29.
  15. ^ Györffy 1994, pág. 170.
  16. ^ Györffy 1994, págs. 169-170.
  17. ^ abc Kristó 2001, pag. 33.
  18. ^ Simón de Kéza: Las hazañas de los húngaros (cap. 2.44), págs. 105-107.
  19. ^ abc Kristó y Makk 1996, pag. 68.
  20. ^ Kristó y Makk 1996, pag. 69.
  21. La Crónica Iluminada de Hungría: (cap. 60.87), p. 113.
  22. ^ Györffy, György (1966): Egy krónikahely magyarázatához - En: Történelmi Szemle vol. 9 (1966) pág. 25-34
  23. ^ Gerics, József (1966): A Tátony nemzetségről. Adalékok egy krónikahely értelmezéséhez - En: Történelmi Szemle vol. 9 (1966) pág. 1-24
  24. ^ Kristó y Makk 1996, pag. Apéndices 1-2.

Fuentes

Fuentes primarias

Fuentes secundarias