stringtranslate.com

Respiración de compañero

La respiración en pareja es una técnica de rescate utilizada en emergencias de buceo "sin gas", cuando dos buzos comparten una válvula de demanda y respiran alternativamente desde ella. Se han desarrollado técnicas para la respiración en pareja con reguladores de manguera doble y de manguera única, pero en gran medida han sido reemplazadas por técnicas más seguras y confiables que utilizan equipo adicional, como el uso de un cilindro de rescate o la respiración a través de una demanda secundaria. válvula en el regulador del socorrista.

Quedarse sin gas respirable ocurre más comúnmente como resultado de una mala gestión del gas. [1] También puede ocurrir debido a un esfuerzo imprevisto o a una falla del equipo respiratorio. La falla del equipo que resulta en la pérdida de todo el gas podría ser causada por una falla de un componente de retención de presión, como una junta tórica o una manguera en el regulador o, en condiciones frías, una congelación del agua en el regulador que resulta en un flujo libre desde el válvula de demanda. [2] [3]

Técnica

Me he quedado sin aire: "Cortar" o "picar" la garganta con la mano plana. [4] [5]
Dame aire ahora (se implica emergencia): apuntando a la boca con el pulgar y los dedos juntos, moviendo la mano hacia adelante y hacia atrás una distancia corta.

La respiración de compañero generalmente la inicia el buzo con la señal de emergencia de "falta de aire" a otro buceador mediante una señal manual estándar "dame aire". Esta señal se realiza manteniendo juntos los dedos y el pulgar de una mano, apuntándolos hacia la boca y realizando movimientos repetidos con las yemas de los dedos hacia la boca. [5]

Se espera que el donante respire profundamente y pase su válvula de demanda (o boquilla en el caso de un regulador de doble manguera) al receptor, quien debe respirar bien dos veces y devolverla. En realidad, el receptor suele respirar más de dos veces y el donante debe esperar esto y relajarse para minimizar la tasa metabólica. El donante debe sujetar bien la válvula de demanda durante todo el proceso de respiración del compañero, ya que un receptor en pánico puede no devolverla. Una forma razonablemente confiable de mantener el control de la válvula de demanda es sujetar firmemente la manguera con el puño donde se conecta a la válvula de demanda. Esto proporciona un buen control pero permite al destinatario utilizar el botón de purga si es necesario. [6] [7]

Se debe establecer un patrón de dos respiraciones por buceador lo antes posible y luego finalizar la inmersión e iniciar el ascenso lo antes posible, ya que el consumo de aire mientras se respira con un compañero suele ser más del doble del ritmo normal. La mayoría de las válvulas de demanda solo drenarán correctamente si la manguera está a la derecha del usuario y, en estos casos, los buzos deben alinearse para permitir el movimiento conveniente de la válvula de demanda del donante al receptor y viceversa. Cuando los buzos necesitan ascender o nadar horizontalmente, se requiere coordinación y cierta habilidad, que se practica mejor en un entorno de bajo riesgo. [7]

Capacitación

Un estudio realizado por el Proyecto de Investigación de Seguridad en el Buceo de la UCLA sugiere que se necesitan alrededor de 20 repeticiones exitosas de respiración con compañeros durante el entrenamiento de estudiantes de nivel inicial para tener una expectativa razonable de éxito sin errores, y la repetición de la prueba después de tres meses sin práctica de refuerzo mostró un rendimiento degradado y errores de procedimiento. Este es un nivel de formación más alto que el que ofrecen la mayoría de las organizaciones de formación de buceadores recreativos. Para que la habilidad sea fiable en caso de emergencia, es necesario un refuerzo periódico, y la familiarización es especialmente valiosa cuando los compañeros van a bucear juntos por primera vez. [6]

Peligros

La respiración con compañeros es una de las pocas habilidades de buceo en las que la incompetencia de un buceador puede amenazar la vida de otro. El mal desempeño de la respiración del compañero ha resultado en la muerte de ambos buceadores en más de una ocasión. [8]

Historia

La respiración en compañero se originó en el buceo militar tras la prohibición del entrenamiento y la práctica de ascensos libres . [6]

El procedimiento se ha utilizado desde los inicios del buceo recreativo y, junto con el ascenso libre, era una de las formas en que un buzo podía responder a la falta de aire en profundidad. En ese momento, los reguladores de doble manguera eran la norma. y era razonablemente fácil para dos buceadores en una posición cara a cara compartir la boquilla del regulador. La respiración en pareja era una habilidad importante antes de que las válvulas de reserva y los manómetros sumergibles estuvieran disponibles, y quedarse sin aire era tan común que no se consideraba una emergencia. A mediados de la década de 1960, la disponibilidad de manómetros sumergibles hizo posible un monitoreo confiable del suministro de aire y quedarse sin aire se volvió menos común. [8]

A finales de la década de 1960, los reguladores de manguera única comenzaron a convertirse en estándar, y esto complicó el procedimiento de respiración entre compañeros. La posición de la válvula de escape de una sola manguera en la parte inferior de la mayoría de los DV hacía necesario desplazar el recipiente hacia el lado derecho cuando estaba cara a cara, o hacia la izquierda cuando estaba uno al lado del otro. El procedimiento estándar de exhalación continua durante el ascenso para evitar lesiones pulmonares por sobrepresión podría dejar al buceador con aire insuficiente para limpiar el regulador, por lo que era necesario sostener el DV de una manera que no obstruyera el acceso del receptor al botón de purga. ya que la manguera única normalmente no fluiría libremente cuando se eleva por encima de la cabeza. La creciente popularidad del compensador de flotabilidad fue otra complicación, ya que es necesario ventilarlo periódicamente durante un ascenso para evitar una expansión descontrolada del contenido y un ascenso flotante incontrolado. Esto requiere el uso de una mano. el otro es necesario para controlar el regulador y sujetar al otro buceador, un conjunto moderadamente complejo de tareas simultáneas. [8] Es posible coordinar estas actividades, pero esto requiere mayor habilidad que con el procedimiento original y, por lo tanto, una capacitación más intensiva para realizarlas de manera confiable. Dado que quedarse sin aire era cada vez menos común, el procedimiento se practicaba con menos frecuencia y, en general, las habilidades se deterioraban. El uso de una segunda etapa secundaria (pulpo) o un cilindro de rescate elimina la necesidad de este procedimiento complejo y relativamente estresante.

En la década de 1990 también hubo una creciente preocupación por la transmisión de enfermedades al compartir una boquilla, particularmente porque había una mejor opción disponible a un costo razonable.La revista Dive Training publicó un artículo de Alex Brylske en noviembre de 1993 detallando los peligros de la respiración con compañeros y las ventajas de los sistemas alternativos, [9] y durante los años siguientes la práctica fue eliminada de la mayoría de los programas de entrenamiento de buceadores recreativos a favor del uso de segundas etapas secundarias y, en su caso, un ascenso controlado de emergencia a nado.

Alternativas

La mayoría de las organizaciones de entrenamiento de buceadores recreativos y profesionales considerarían que confiar en la respiración de un compañero con un solo regulador es un riesgo inaceptable, ya que el uso de una válvula de demanda secundaria (octopus) o un segundo regulador, ya sea de un cilindro de buceo alternativo o del equipo de buceo primario. , es un método mucho más confiable y seguro de suministrar aire de emergencia a un buceador que forma parte de un equipo planificado o de un compañero de buceo, y un buzo solitario debe llevar su propio suministro de gas de emergencia. Nunca debería existir una situación en una inmersión bien planificada y ejecutada en la que dos buceadores necesiten compartir una sola válvula de demanda, pero algunas escuelas de buceo aún consideran útil la técnica, ya que enseña control y perfecciona las habilidades en circunstancias difíciles. [6]

Muchas agencias de capacitación desaconsejan la respiración en pareja porque existen otras técnicas y equipos más confiables. La técnica necesita entrenamiento y práctica regular por parte de ambos buceadores si se quiere utilizar con éxito en una crisis; El pánico y la carga de tareas son las principales razones por las que falla. Especialmente en situaciones en las que uno o ambos participantes no están bien entrenados en la técnica, el procedimiento ha sido criticado por poner en peligro a dos personas en lugar de una. [10]

Muchos buceadores instalan una segunda válvula de demanda, a menudo llamada "pulpo", en sus reguladores de buceo , para uso de emergencia por parte de otro buceador. Algunos llegan incluso a reconocer que el buceador sin aire querrá la válvula de demanda que está respirando en ese momento, ya que indiscutiblemente proporciona gas respirable, y casi con certeza un gas adecuado para la profundidad actual. Estos practican la " donación del primario " en reconocimiento de esta tendencia y, a menudo, utilizan una manguera extralarga (de hasta 7 pies de largo) para facilitar el procedimiento en espacios reducidos. Estos buzos suelen llevar la válvula de demanda secundaria en un " collar " que la mantiene lista para su uso inmediato debajo de la barbilla del buceador, de donde puede recuperarse para usarla sin el uso de las manos. [6]

Los buceadores que realizan inmersiones profundas , penetraciones en cuevas o pecios o paradas de descompresión pueden llevar de forma rutinaria un equipo de buceo de rescate completo e independiente para uso de emergencia propio o de su compañero. Esto es particularmente frecuente en las operaciones de buceo profesional, donde suele ser obligatorio. [11]

El uso de otras fuentes de aire de emergencia, como la segunda etapa Octopus, unidades de inflado DV/BC integradas, cilindros de rescate, etc., también requiere el aprendizaje de habilidades apropiadas. Estos procedimientos son tan complejos como la respiración entre compañeros hasta el punto de compartir, y la diferencia fundamental es que el donante y el receptor no necesitan alternar la respiración con un período en el que no hay aire disponible, lo que puede ser una gran ventaja. Estas alternativas a la respiración con compañeros también requieren un aprendizaje y un refuerzo sustanciales para que sean confiables en una situación estresante. [6]

Evitación

En la mayoría de los casos, se puede evitar la necesidad de respirar con un compañero u otra emergencia relacionada con el gas. El equipo es muy confiable cuando está en buenas condiciones y, aunque ocasionalmente se pueden producir averías sin previo aviso, en la mayoría de los casos la inspección y las pruebas por parte del usuario antes de la inmersión, combinadas con un programa de mantenimiento planificado razonable llevado a cabo por una persona competente, detectarán problemas potenciales antes de que se produzcan. escalar a una emergencia. La planificación realista del gas y el seguimiento del suministro de gas restante en el contexto del tiempo necesario para salir a la superficie de forma segura evitarán casi todas las emergencias por falta de gas. [12] Llevar un suministro de gas de emergencia totalmente redundante permite al buzo rescatarse independientemente de la asistencia externa si, a pesar de todas las precauciones, ocurre una emergencia.

Referencias

  1. ^ Denoble, PJ; Marroni, A; Vann, RD (2011). Tasas anuales de mortalidad y factores de riesgo asociados al buceo recreativo En: Vann RD, Lang MA, eds. Muertes por buceo recreativo. Actas del taller del 8 al 10 de abril de 2010 de Divers Alert Network . Red de alerta de buzos . ISBN 978-0-615-54812-8.
  2. ^ Watson, Jim (2013). "El regulador se congela". Seguridad en el buceo: Charla de seguridad: listado de 2013 . Puerto de Ellesmere, Cheshire: Club británico Sub-Aqua . Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  3. ^ Ward, Mike (9 de abril de 2014). "Datos y riesgos de congelación del regulador de buceo asociados con el buceo en aguas frías" (PDF) . Estudio de investigación sobre congelación del regulador DL . Playa de la ciudad de Panamá, Florida: Dive Lab, Inc. Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  4. ^ "Enlaces de buceo". Archivado desde el original el 14 de abril de 2009 . Consultado el 14 de abril de 2009 .
  5. ^ ab "Señales submarinas - UKDivers.net". Archivado desde el original el 1 de abril de 2009 . Consultado el 14 de abril de 2009 .
  6. ^ abcdef Egstrom, Glen H (1992). "Compartir aire de emergencia". Revista de la Sociedad de Medicina Subacuática del Pacífico Sur . 22 (4). Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2013 . Consultado el 18 de diciembre de 2013 .{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace )
  7. ^ ab Mike Busuttili; Mike Holbrook; Gordon Ridley; Mike Todd, editores. (1985). Buceo deportivo: Manual de buceo del British Sub-Aqua Club (edición revisada). Londres: Stanley Paul. ISBN 0-09-163831-3.
  8. ^ abc Brylske, Alex. "Buddy Breathing: ¿Es hora de cambiar?". Artículos-vintage-del-25-aniversario . dtmag.com . Consultado el 12 de enero de 2017 .Publicado originalmente en Dive Training, noviembre de 1993.
  9. ^ Joven, marca. "Buddy Breathing: ¿Es hora de cambiar? Comentario editorial". Artículos-vintage-del-25-aniversario . dtmag.com . Consultado el 12 de enero de 2017 .
  10. ^ Graver, Dennis (2003). Buceo (3ª ed.). pag. 88.
  11. ^ Sheldrake, S; Pedersen, R; Schulze, C; Donohue, S; Humphrey, A (2011). "Uso del buceo atado para buceo científico". En: Pollock NW, ed. Buceo para la ciencia 2011. Actas del 30º Simposio de la Academia Estadounidense de Ciencias Subacuáticas .
  12. ^ Davis, Andy (7 de agosto de 2019). "Que no le roben la gasolina: una estrategia predecible para emergencias de intercambio de aire sin estrés" . Consultado el 14 de enero de 2020 .