La doctrina de la no derogación de las subvenciones es un principio del derecho de Inglaterra y Gales . Como explicó la Cámara de los Lores en British Leyland Motor Corp. v. Armstrong Patents Co. , establece que un vendedor de bienes inmuebles o bienes no puede tomar ninguna medida (como entablar una acción por infracción) que disminuya el valor del comprador de la cosa vendida.
La ley federal de los Estados Unidos reconoce doctrinas similares como la doctrina del agotamiento o la doctrina de la licencia implícita . [1] Un efecto similar también se ha producido en la ley de patentes de los Estados Unidos bajo la doctrina de reparación y reconstrucción. [2]
Una diferencia importante entre la doctrina de la no derogación de las concesiones y otras doctrinas, particularmente la licencia implícita, que se utilizan para lograr resultados similares es que la doctrina de la no derogación de las concesiones es "inherente" como una cuestión de derecho de propiedad y aparentemente no puede puede evitarse mediante el uso por parte del vendedor de un lenguaje que intente aplicar negativamente la doctrina o mediante el hecho de que el abogado litigante señale pruebas de su intención de no renunciar a los derechos de patente o de autor. En contraste, las otras doctrinas pueden ser vulnerables a renuncias contractuales o evidencia de intención de no otorgar derechos de propiedad intelectual. La cuestión se analiza hasta cierto punto en las opiniones de los tribunales en British Leyland y Quanta Computer, Inc. contra LG Electronics, Inc.