Los disturbios de Deganga de 2010 ocurrieron en Deganga, North 24 Parganas en Bengala Occidental , India , el 6 de septiembre de 2010, entre la comunidad local musulmana e hindú por una tierra en disputa. [1] [2] La violencia comenzó tarde en la tarde de ese lunes y continuó durante toda la noche y durante varios días posteriores. La policía del distrito , la Fuerza de Acción Rápida y los paramilitares no pudieron sofocar los problemas y finalmente se desplegó el ejército indio . [3] El ejército organizó una serie de marchas de banderas en la carretera Taki, pero la violencia continuó en las aldeas del interior situadas junto a esa carretera hasta el jueves, a pesar de la presencia del ejército y la promulgación de órdenes prohibitivas en virtud del artículo 144 del Código de Procedimiento Penal . [4] Los comandantes militares, con la aprobación del gobierno estatal, impusieron la AFSPA.
Deganga es un bloque de desarrollo comunitario (CDB) en el distrito 24 norte de Parganas , India. Según el periódico The Pioneer, en el momento de los disturbios, más del 69 por ciento de la población del CDB era musulmana. Forma parte del distrito electoral parlamentario de Basirhat que durante más de 30 años, hasta las elecciones generales indias de 2009, estuvo en manos del Partido Comunista de la India (marxista) (CPI (M)). En esas elecciones, el escaño lo ganó Haji Nurul Islam del Congreso de Trinamul . [ 15]
El CDB había mantenido la calma durante lo que el periodista Partha Dasgupta describió como "los dos momentos más difíciles de la historia reciente", siendo el incidente de Babri Masjid de 1992 y los disturbios de Gujarat de 2002 [6] en esta situación el CPI(M) hizo el mejor trabajo. para controlar la violencia.
El punto álgido de los disturbios estuvo relacionado con una disputa sobre tierras en la aldea de Chattal Pally que anteriormente era propiedad de Rani Rashmoni . [ cita necesaria ] En este había un cementerio musulmán y también un lugar de culto hindú que se había utilizado para las celebraciones anuales de Durga Puja durante muchos años. [nota 1] Las dos áreas, cerca de las cuales estaba situada una estación de policía, estaban separadas por un camino estrecho y los informes de noticias afirmaron de diversas maneras que miembros de la comunidad musulmana habían comenzado a excavar ese camino en la mañana del 6 de septiembre de 2010, [7 ] o había estado construyendo un muro allí. [8] Hubo afirmaciones de que la acción fue un intento de impedir que se llevara a cabo Durga Puja [1] [8] y que la comunidad hindú había estado construyendo una "estructura improvisada" (un pandal adyacente a su templo) junto a la frontera del cementerio. [9] La causa inmediata subyacente era el resentimiento relacionado con el uso de un altavoz por parte de una mezquita local: el Tribunal Superior de Calcuta estaba en ese momento en el proceso de decidir sobre el tema y había impedido su uso mientras lo hacía, y había una creencia que Haji Nurul Islam había obtenido votos en las elecciones de 2009 prometiendo apoyar a quienes favorecían su uso. [7]
Miembros de la comunidad hindú se opusieron a las obras el 6 de septiembre. Algunas noticias indicaron que los objetores fueron atacados por hacerlo, [7] mientras que otros afirmaron que los ataques comenzaron cuando intervino la policía. [1] Las tácticas policiales implicaron el uso de una carga lathi y resultaron en el arresto de tres [10] o cuatro musulmanes. [8] La comunidad musulmana tomó represalias primero estableciendo un control de carretera y luego, por la noche, marchando como una turba para protestar en la comisaría y posiblemente liberar a los que estaban bajo custodia. Se saquearon, quemaron, incendiaron y destruyeron tiendas y otras propiedades pertenecientes a hindúes, al igual que varios vehículos que circulaban por la carretera, incluidos algunos de la policía y también autobuses. Se afirmó que esta turba de unas 500 personas estaba dirigida por Haji Nurul Islam, aunque también se nombró a otros "matones locales" y antisociales entre los líderes. [1] [8] Los problemas se extendieron a las áreas cercanas de Kadambagachi y Beliaghata , y dos templos hindúes también fueron profanados. [1]
La interrupción continuó durante la noche y hasta el martes por la mañana. La policía, que estaba superada en número por la turba, había sido reforzada por la Fuerza de Acción Rápida (RAF) y luego por refuerzos paramilitares de Calcuta cuando el número de personas heridas reportadas aumentó a al menos 24. También se impuso un toque de queda, utilizando poderes disponibles en virtud del artículo 144 del Código de Procedimiento Penal. [1] [9] Dado que la RAF también vio a los paramilitares superados en número e incapaces de controlar completamente los asuntos, [10] el gobierno central envió al ejército. [11] La fuerza, que según diversos informes estaba compuesta por 200 [9] y 400 efectivos, llevó a cabo marchas en ruta en la zona. [12]
La violencia se agravó con la muerte de un joven que había sido baleado por uno de los alborotadores. [12] Aunque el Partido Trinamool se había negado a participar en reuniones destinadas a resolver los disturbios, [8] Haji Nurul Islam refutó las afirmaciones de que los miembros de su partido estaban protegiendo a los alborotadores y explicó que, en cambio, estaban tratando de pacificar a los involucrados. [10] La violencia continuó el miércoles 8 de septiembre por la mañana, con un incidente que involucró a una turba de Ramnathpur y Khejurdanga atacando casas en el área de Salimpukur y Hospital, junto a la carretera Taki que atraviesa el distrito. Saquearon 23 casas y obligaron a sus víctimas a refugiarse en la cercana Kartikpur. Se impuso la Ley de Poderes Especiales de las Fuerzas Armadas. Se utilizaron armas pequeñas y gases lacrimógenos . Sin embargo, los funcionarios estatales afirmaron que la situación se estaba controlando gradualmente y anunciaron un plan de compensación para quienes habían perdido sus propiedades. [13]
Un informe de noticias posterior, publicado el viernes 10 de septiembre, señaló que al menos 250 tiendas habían sido saqueadas durante los varios días de disturbios, mientras que 50 casas habían sido quemadas y 5 templos profanados. [7] La turba también había izado un altavoz en la mezquita cerca del mercado de Deganga, violando la orden del Tribunal Superior. [7]
Los incidentes esporádicos continuaron hasta el jueves, pero se calmaron el viernes. El ejército y varios organismos encargados de hacer cumplir la ley permanecieron en sus puestos mientras se celebraba la fiesta musulmana del Eid el sábado 11 de septiembre, cuando el Congreso de Trinamool y el PCI(M) habían anunciado sus planes para una reunión de paz el 13 de septiembre en la que participarían varios lideres religiosos. Las dos partes afirmaron que los alborotadores habían llegado a la zona desde otros pueblos. [14]
El 9 de septiembre, una delegación de líderes del Partido Bharatiya Janata (BJP) visitó las zonas y al día siguiente el BJP exigió el arresto de Haji Nurul Islam por instigar a la turba a un frenesí comunitario. En su contra se había interpuesto un Primer Informe Informativo . [5] [15] Posteriormente, un grupo de defensa hindú Hindu Samhati (HS), dirigido por un ex miembro de Rashtriya Swayamsevak Sangh , Tapan Ghosh , afirmó que se habían producido ataques a mujeres hindúes, torturas y otras atrocidades. El Vishva Hindu Parishad (VHP), una organización internacional de hindúes, también planteó a las autoridades locales, basándose en caligrafía y otras pruebas, que los disturbios fueron orquestados por el PCI(M) con la intención de obtener votos en una zona. donde la comunidad musulmana había crecido en los últimos años hasta alcanzar una condición mayoritaria y se estaba acercando a partidos islámicos de línea dura de derecha y alejándose de los partidos de izquierda. [6]
Al igual que otros políticos, Haji Nurul Islam no pudo ofrecer ninguna explicación por la muerte del joven hindú, que se había aventurado en la zona desde su pueblo natal de Falti y cuya familia fue generalmente rechazada después de los acontecimientos. Él impugnó las acusaciones formuladas en su contra, diciendo
El episodio está diseñado para difamar mis credenciales seculares. Tengo información de que los matones del CPM, Yakub y Netai, lideraron el botín y el incendio... No soy un recién llegado. Ascendí en las filas del panchayat. He estado involucrado en la mayoría de las pujas aquí a lo largo de los años. Muchas víctimas hindúes celebraron el Eid en mi casa. Gracias a Dios nadie perdió la vida. Se puede compensar la propiedad, pero no la vida. [6]
En octubre de 2010, la Comisión Nacional de Derechos Humanos de la India , que es un organismo autónomo estatutario, pidió al Gobierno de Bengala Occidental que proporcionara información sobre los disturbios, supuestamente en respuesta a una denuncia presentada por el All India Legal Aid Forum, que estaba preocupado. sobre la respuesta policial al incidente. [dieciséis]