stringtranslate.com

distrito rumano

Un distrito rumano ( latín : Districtus Valachorum ) era una unidad administrativa autónoma de los valacos (o rumanos ) en el Reino medieval de Hungría .

Orígenes

Primeras menciones de asentamientos rumanos en documentos oficiales del Reino de Hungría (entre 1200 y 1400).

Según los estudiosos que dicen que los rumanos (o valacos ) descendían de los habitantes de la provincia romana de " Dacia Traiana ", la organización territorial de los rumanos se remonta a patrones romanos. [1] Su convivencia con los eslavos, que se establecieron en la región durante la Alta Edad Media, también influyó en la administración local de los rumanos, como lo demuestra el título knez de los líderes rumanos. [2] Sin embargo, no se desarrollaron estructuras territoriales firmes antes de que el Reino de Hungría incorporara Crișana, Banat, Transilvania y otras regiones habitadas por los rumanos. [1] Las unidades territoriales de los rumanos fueron mencionadas como terrae ("tierras"), kneziatus ("un territorio bajo el gobierno de un knez"), provinciae , sedes (" asientos ") en las cartas reales medievales, pero más comúnmente como distritos Valachorum. ("distrito de los rumanos"). [3]

Según una teoría académica coincidente, los distritos rumanos surgieron gracias a la migración organizada en los siglos XIII-XV. [4] [5] Los knezes que organizaron el asentamiento de los pastores valacos en las regiones montañosas se convirtieron en los líderes hereditarios de las aldeas recién establecidas. [6] [5] Los knezes eran responsables de la recaudación del "quincuagésimo", que era un impuesto en especie (dos ovejas por cada cien ovejas), específico de las comunidades valacas. [6] A cambio, tenían una participación en los ingresos fiscales y tenían derecho a poseer fábricas en sus distritos. [7]

Administración

La administración local de los distritos se conoce por documentos emitidos en la segunda mitad del siglo XIV. [8] Los distritos, con sus propias asambleas y funcionarios, tenían un fuerte carácter corporativo . [5] Por ejemplo, en 1360, los derechos de propiedad de los knezes locales sobre dos aldeas fueron confirmados en la asamblea de "todos los knezes y hombres de otro estatus" en el distrito de Hațeg. [8] La asamblea estuvo presidida por el castellano del castillo real de Hațeg , y el fallo lo tomó un jurado, compuesto por doce knezes , seis sacerdotes y seis comuneros. [8]

Lista de distritos rumanos

Distritos en Banato

Los muros de un castillo en ruinas hechos de piedra.
Ruinas del castillo real de Severin (ahora Drobeta-Turnu Severin en Rumania): varios distritos rumanos en Banat fueron administrados por los Bans de Severin

Almaj

El distrito de Almăj estaba ubicado a lo largo del curso superior del río Nera entre las montañas Semenic y las montañas Anina. [9] Las cartas reales y otros documentos de los siglos XV y XVI muestran que al menos catorce pueblos (incluidos Rudăria , Gârliște , Prilipeț , Prigor , Lăpușnicu Mare y Bozovici ) estaban situados en el distrito. [10] En una carta escrita el 21 de agosto de 1430, Nicolás de Radawitz, el comandante local de los Caballeros Teutónicos , que también era Ban de Severin, se refirió a los knezes y nobles de Almăj, dando a entender que el distrito ya había llegado a existir. [10] Según la carta, los knezes y los nobles se negaron a aceptar el juicio de Ban en su conflicto con Emeric Himfy. [11] El distrito de Almăj (o pertinencis Halmas ) se mencionó por primera vez cuando sus representantes (Ioan de Săliște, Blasiu de Gârliște e Ioan, el hijo de Dragomir) estuvieron presentes en la reunión conjunta de siete distritos rumanos en 1452. [10]

Bârzava

El distrito de Bârzava (o Borzafeu ) estaba situado a lo largo del curso superior del río Bârzava . [12] Al menos trece aldeas (entre ellas Câlnic , Vasiova y Bratova ) estaban situadas en el distrito, según documentos de los siglos XIV y XV. [13] El distrito fue mencionado por primera vez en 1370 en una carta real que se refería a la aldea de Pedro "in pertinencibus Borzafeu" . [13]

caraș

El distrito de Caraș (o Crasofeu ) estaba ubicado entre las montañas Dognecea y las montañas Anina en la cabecera del río Karaš . [13] Una carta mencionaba los dominios adjuntos a la fortaleza real de Carașova ("castro Crasofeu") en 1358. [13] Documentos de los siglos XIV-XVI muestran que al menos diecisiete pueblos estaban ubicados en el distrito (incluidos Goruia y Agadici ). [12]

Comiat

El distrito de Comiat (o Comyath ) estaba situado a lo largo del curso superior del río Pogăniș . [14] Fue mencionada por primera vez como provincia Comyath en una carta, emitida el 13 de marzo de 1369, que describía los límites de un dominio vecino. [14] Al menos quince aldeas estaban ubicadas en el distrito (incluidas Delinești , Ohabița y Apadia ). [14] Los "nobles y knezes " del distrito asistieron a una reunión que fue presidida por el Ban de Severin en 1391. [15] Entre 1435 y 1437, Segismundo de Luxemburgo , rey de Hungría , prometió el distrito a Juan Hunyadi . [16] Los habitantes locales pagaron la deuda y la promesa fue cancelada en 1457, lo que demuestra que los rumanos locales estaban dispuestos a proteger su autonomía. [dieciséis]

Cuiești

El distrito de Cuiești (o Kuesd ) estaba ubicado a lo largo del río Bârzava en la vertiente occidental de las montañas Dognecea. [17] El distrito fue mencionado por primera vez en una carta real de concesión, que se emitió el 4 de julio de 1349. [17]

Distritos en Transilvania

Făgăraș

Distritos en Crișana

Maramureș

En Maramureș estuvo presente el voivodato rumano de Maramureș .

Referencias

  1. ^ ab Pop 2005, pág. 233.
  2. ^ Pop 2005, págs.217, 233.
  3. ^ Pop 2005, pag. 234.
  4. ^ Makkai 1994, págs.195, 197.
  5. ^ abc Rady 2000, pag. 92.
  6. ^ ab Makkai 1994, págs. 196-197.
  7. ^ Makkai 1994, pag. 196.
  8. ^ abc Makkai 1994, pag. 198.
  9. ^ Țeicu 2002, pag. 190.
  10. ^ abc Țeicu 2002, pag. 191.
  11. ^ Țeicu 2002, págs. 191-192.
  12. ^ ab Țeicu 2002, págs. 192-193.
  13. ^ abcd Țeicu 2002, pag. 192.
  14. ^ abc Țeicu 2002, pag. 196.
  15. ^ Țeicu 2002, pag. 197.
  16. ^ ab Țeicu 2002, pag. 198.
  17. ^ ab Țeicu 2002, pag. 199.

Fuentes