stringtranslate.com

Distrito rumano

Un distrito rumano ( en latín : districtus Valachorum ) era una unidad administrativa autónoma de los valacos (o rumanos ) en el Reino medieval de Hungría .

Orígenes

Primeras menciones de asentamientos rumanos en documentos oficiales en el Reino de Hungría (entre 1200 y 1400).

Según los estudiosos que dicen que los rumanos (o valacos ) descienden de los habitantes de la provincia romana de Dacia Traiana , la organización territorial de los rumanos se remonta a los patrones romanos. [1] Su cohabitación con los eslavos, que se establecieron en la región durante la Alta Edad Media, también influyó en la administración local de los rumanos, como lo demuestra el título de knez de los líderes rumanos. [2] Sin embargo, no se desarrollaron estructuras territoriales firmes antes de que el Reino de Hungría incorporara Crișana, Banat, Transilvania y otras regiones habitadas por los rumanos. [1] Las unidades territoriales de los rumanos se mencionaban como terrae ("tierras"), kneziatus ("un territorio bajo el gobierno de un knez"), provinciae , sedes (" asientos ") en las cartas reales medievales, pero más comúnmente como districtus Valachorum ("distrito de los rumanos"). [3]

Según una teoría académica coincidente, los distritos de los rumanos surgieron a través de la migración organizada en los siglos XIII-XV. [4] [5] Los knezes que organizaron el asentamiento de los pastores valacos en las regiones montañosas se convirtieron en los líderes hereditarios de las aldeas recién establecidas. [6] [5] Los knezes eran responsables de la recaudación del "cincuentavo", que era un impuesto en especie (dos ovejas por cada cien ovejas), específico para las comunidades valacas. [6] A cambio, tenían una parte de los ingresos fiscales y tenían derecho a poseer molinos en sus distritos. [7]

Administración

La administración local de los distritos se conoce a partir de documentos emitidos en la segunda mitad del siglo XIV. [8] Los distritos, con sus propias asambleas y funcionarios, tenían un fuerte carácter corporativo . [5] Por ejemplo, en 1360, los derechos de propiedad de los knezes locales sobre dos aldeas fueron confirmados en la asamblea de "todos los knezes y hombres de otro estatus" en el distrito de Hațeg. [8] La asamblea fue presidida por el castellano del castillo real de Hațeg , y la decisión fue tomada por un jurado, compuesto por doce knezes , seis sacerdotes y seis comuneros. [8]

Lista de distritos rumanos

Distritos de Banat

Los muros de un castillo en ruinas hechos de piedra.
Ruinas del castillo real de Severin (actualmente Drobeta-Turnu Severin en Rumania): varios distritos rumanos en Banat fueron administrados por los Bans de Severin

Almacén

El distrito de Almăj estaba situado a lo largo del curso superior del río Nera entre las montañas Semenic y las montañas Anina. [9] Las cartas reales y otros documentos de los siglos XV y XVI muestran que al menos catorce aldeas (incluidas Rudăria , Gârliște , Prilipeț , Prigor , Lăpușnicu Mare y Bozovici ) estaban situadas en el distrito. [10] En una carta escrita el 21 de agosto de 1430, Nicolás de Radawitz, el comandante local de los Caballeros Teutónicos , que también era Ban de Severin, se refirió a los knezes y nobles de Almăj, lo que implica que el distrito ya había llegado a existir. [10] Según la carta, los knezes y los nobles se negaron a aceptar la sentencia del Ban en su conflicto con Emeric Himfy. [11] El distrito de Almăj (o pertinente Halmas ) fue mencionado por primera vez cuando sus representantes (Ioan de Săliște, Blasiu de Gârliște e Ioan, hijo de Dragomir) estuvieron presentes en la reunión conjunta de siete distritos rumanos en 1452. [10]

Bárzava

El distrito de Bârzava (o Borzafeu ) estaba situado a lo largo del curso superior del río Bârzava . [12] Al menos trece aldeas (entre ellas Câlnic , Vasiova y Bratova ) estaban situadas en el distrito, según documentos de los siglos XIV y XV. [13] El distrito fue mencionado por primera vez en 1370 en una carta real que hacía referencia a la aldea de un tal Pedro "in pertinencibus Borzafeu" . [13]

Caras

El distrito de Caraș (o Crasofeu ) estaba situado entre las montañas Dognecea y las montañas Anina en las cabeceras del río Karaš . [13] Una carta mencionaba los dominios adjuntos a la fortaleza real de Carașova ("castro Crasofeu") en 1358. [13] Documentos de los siglos XIV al XVI muestran que al menos diecisiete aldeas estaban ubicadas en el distrito (incluyendo Goruia y Agadici ). [12]

Comiato

El distrito de Comiat (o Comyath ) estaba situado a lo largo del curso superior del río Pogăniș . [14] Fue mencionado por primera vez como provincia Comyath en una carta, emitida el 13 de marzo de 1369, que describía los límites de un dominio vecino. [14] Al menos quince aldeas estaban ubicadas en el distrito (incluyendo Delinești , Ohabița y Apadia ). [14] Los "nobles y knezes " del distrito asistieron a una reunión presidida por el Ban de Severino en 1391. [15] Entre 1435 y 1437, Segismundo de Luxemburgo , rey de Hungría , prometió el distrito a Juan Hunyadi . [16] Los habitantes locales pagaron la deuda y la promesa fue cancelada en 1457, lo que demuestra que los rumanos locales estaban dispuestos a proteger su autonomía. [16]

Cuieşti

El distrito de Cuiești (o Kuesd ) estaba ubicado a lo largo del río Bârzava en las laderas occidentales de las montañas Dognecea. [17] El distrito fue mencionado por primera vez en una carta real de concesión, que se emitió el 4 de julio de 1349. [17]

Distritos de Transilvania

Făgăraş

Distritos de Crișana

Maramureş

En Maramureș estaba presente el Voivodato rumano de Maramureș .

Referencias

  1. ^ ab Pop 2005, pág. 233.
  2. ^ Pop 2005, págs. 217, 233.
  3. ^ Pop 2005, pág. 234.
  4. ^ Makkai 1994, págs. 195, 197.
  5. ^ abc Rady 2000, pág. 92.
  6. ^ ab Makkai 1994, págs. 196-197.
  7. ^ Makkai 1994, pág. 196.
  8. ^ abc Makkai 1994, pág. 198.
  9. ^ Ţeicu 2002, pág. 190.
  10. ^ abc Ţeicu 2002, pág. 191.
  11. ^ Ţeicu 2002, págs. 191-192.
  12. ^ ab Țeicu 2002, págs. 192-193.
  13. ^ abcd Ţeicu 2002, pág. 192.
  14. ^ abc Ţeicu 2002, pág. 196.
  15. ^ Ţeicu 2002, pág. 197.
  16. ^Ab Ţeicu 2002, pág. 198.
  17. ^Ab Ţeicu 2002, pág. 199.

Fuentes