stringtranslate.com

Mito de Osiris

Estatuilla de oro de tres figuras humanas. A la derecha hay una mujer con un tocado de cuernos, en el centro hay un hombre en cuclillas con una corona alta sobre un pedestal y a la izquierda hay un hombre con cabeza de halcón.
La familia de Osiris, los protagonistas del mito de Osiris. Osiris está representado en un pilar de lapislázuli en el centro, flanqueado por Horus a la izquierda e Isis a la derecha en esta estatuilla de la XXII Dinastía .

El mito de Osiris es la historia más elaborada e influyente de la mitología del antiguo Egipto . Se trata del asesinato del dios Osiris , un rey primitivo de Egipto , y sus consecuencias. El asesino de Osiris, su hermano Set , usurpa su trono. Mientras tanto, Isis , la esposa de Osiris , restaura el cuerpo de su marido, permitiéndole concebir póstumamente a su hijo, Horus . El resto de la historia se centra en Horus, producto de la unión de Isis y Osiris, que al principio es un niño vulnerable protegido por su madre y luego se convierte en el rival de Set por el trono. Su conflicto, a menudo violento, termina con el triunfo de Horus, que restaura maat (orden cósmico y social) en Egipto después del injusto reinado de Set y completa el proceso de resurrección de Osiris.

El mito, con su complejo simbolismo, es parte integral de las concepciones egipcias antiguas de realeza y sucesión , del conflicto entre orden y desorden, y especialmente de la muerte y el más allá . También expresa el carácter esencial de cada una de las cuatro deidades en su centro, y muchos elementos de su adoración en la religión del antiguo Egipto se derivaron del mito.

El mito de Osiris alcanzó su forma básica en el siglo 24 a. C. o antes. Muchos de sus elementos se originaron en ideas religiosas, pero la lucha entre Horus y Set puede haber estado inspirada en parte por un conflicto regional en la época predinástica o dinástica temprana . Los estudiosos han tratado de discernir la naturaleza exacta de los acontecimientos que dieron origen a la historia, pero no han llegado a conclusiones definitivas.

Partes del mito aparecen en una amplia variedad de textos egipcios , desde textos funerarios y hechizos mágicos hasta cuentos cortos. La historia es, por tanto, más detallada y coherente que cualquier otro mito del antiguo Egipto. Sin embargo, ninguna fuente egipcia da una explicación completa del mito, y las fuentes varían ampliamente en sus versiones de los acontecimientos. Los escritos griegos y romanos , en particular Sobre Isis y Osiris de Plutarco , proporcionan más información, pero es posible que no siempre reflejen con precisión las creencias egipcias. A través de estos escritos, el mito de Osiris persistió después de que se perdió el conocimiento de la mayoría de las creencias egipcias antiguas, y todavía es bien conocido en la actualidad.

Fuentes

El mito de Osiris tuvo una profunda influencia en la religión del antiguo Egipto y fue popular entre la gente corriente. [1] Una de las razones de esta popularidad es el significado religioso principal del mito, que implica que cualquier persona muerta puede alcanzar una vida futura placentera. [2] Otra razón es que los personajes y sus emociones recuerdan más las vidas de personas reales que las de la mayoría de los mitos egipcios, lo que hace que la historia sea más atractiva para la población en general. [3] En particular, el mito transmite un "fuerte sentido de lealtad y devoción familiar", como lo expresa el egiptólogo J. Gwyn Griffiths , en las relaciones entre Osiris, Isis y Horus. [4]

Con este atractivo generalizado, el mito aparece en más textos antiguos que cualquier otro mito y en una gama excepcionalmente amplia de estilos literarios egipcios . [1] Estas fuentes también proporcionan una cantidad inusual de detalles. [2] Los mitos del antiguo Egipto son fragmentarios y vagos; las metáforas religiosas contenidas en los mitos eran más importantes que la narración coherente. [5] Cada texto que contiene un mito, o un fragmento de uno, puede adaptar el mito para que se ajuste a sus propósitos particulares, por lo que diferentes textos pueden contener versiones contradictorias de los acontecimientos. [6] Debido a que el mito de Osiris se usó de tantas maneras, las versiones a menudo entran en conflicto entre sí. Sin embargo, las versiones fragmentarias, tomadas en conjunto, le dan una mayor semejanza con una historia coherente que la mayoría de los mitos egipcios. [7]

Pared cubierta con columnas de texto jeroglífico tallado
Los Textos de las Pirámides en la Pirámide de Teti

Las primeras menciones del mito de Osiris se encuentran en los Textos de las Pirámides , los primeros textos funerarios egipcios , que aparecieron en las paredes de las cámaras funerarias de las pirámides a finales de la Quinta Dinastía , durante el siglo XXIV a.C. Estos textos, compuestos de hechizos o "expresiones" dispares, contienen ideas que se presume datan de épocas aún anteriores. [8] Los textos se ocupan de la vida futura del rey enterrado en la pirámide, por lo que con frecuencia se refieren al mito de Osiris, que está profundamente involucrado con la realeza y la vida futura. [9] Los elementos principales de la historia, como la muerte y restauración de Osiris y la lucha entre Horus y Set , aparecen en las declaraciones de los Textos de las Pirámides. [10] Los textos funerarios escritos en épocas posteriores, como los Textos de los ataúdes del Reino Medio (c. 2055-1650 a. C.) y el Libro de los Muertos del Reino Nuevo (c. 1550-1070 a. C.), también contienen elementos de el mito. [11]

Otros tipos de textos religiosos dan evidencia del mito, como dos textos del Reino Medio: el Papiro Dramático Ramesseum y la Estela Ikhernofret . El papiro describe la coronación de Senusret I , mientras que la estela alude a eventos del festival anual de Khoiak. Los rituales en ambos festivales recreaban elementos del mito de Osiris. [12] El relato más completo del mito en el antiguo Egipto es el Gran Himno a Osiris, una inscripción de la XVIII Dinastía (c. 1550-1292 a. C.) que ofrece un esquema general de toda la historia pero incluye pocos detalles. [13] Otra fuente importante es la Teología Menfita , una narrativa religiosa que incluye un relato de la muerte de Osiris así como la resolución de la disputa entre Horus y Set. Esta narrativa asocia la realeza que representan Osiris y Horus con Ptah , la deidad creadora de Menfis . [14] Durante mucho tiempo se pensó que el texto se remontaba al Reino Antiguo (c. 2686-2181 a. C.) y se trató como una fuente de información sobre las primeras etapas del desarrollo del mito. Sin embargo, desde la década de 1970, los egiptólogos han llegado a la conclusión de que el texto data como mínimo del Imperio Nuevo. [15]

Los rituales en honor a Osiris son otra fuente importante de información. Algunos de estos textos se encuentran en las paredes de templos que datan del Reino Nuevo, la era ptolemaica (323-30 a. C.) o la era romana (30 a. C. al siglo IV d. C.). [16] Algunos de estos textos rituales tardíos, en los que Isis y Neftis lamentan la muerte de su hermano, fueron adaptados a textos funerarios. En estos textos, las súplicas de las diosas tenían como objetivo despertar a Osiris (y por tanto a la persona fallecida) para que volviera a vivir. [17]

Los hechizos mágicos de curación, que fueron utilizados por egipcios de todas las clases, son la fuente de una parte importante del mito, en el que Horus es envenenado o enferma de alguna otra manera, e Isis lo cura. Los hechizos identifican a una persona enferma con Horus para que pueda beneficiarse de los esfuerzos de la diosa. Los hechizos se conocen por copias de papiro, que sirven como instrucciones para rituales de curación, y por un tipo especializado de estela de piedra con inscripciones llamada cippus . Las personas que buscaban curación vertían agua sobre estos cippi, un acto que se creía que imbuía al agua con el poder curativo contenido en el texto, y luego bebían el agua con la esperanza de curar sus dolencias. El tema de un niño en peligro de extinción protegido por magia también aparece en varitas rituales inscritas del Reino Medio, que se hicieron siglos antes de los hechizos curativos más detallados que conectan específicamente este tema con el mito de Osiris. [18]

Los episodios del mito también se registraron en escritos que pueden haber tenido como objetivo el entretenimiento. Entre estos textos destaca " Las contiendas de Horus y Set ", una narración humorística de varios episodios de la lucha entre las dos deidades, que data de la vigésima dinastía (c. 1190-1070 a. C.). [19] Caracteriza vívidamente a las deidades involucradas; como dice el egiptólogo Donald B. Redford , "Horus aparece como una figura físicamente débil pero inteligente parecida a Puck, Seth [Set] como un hombre fuerte bufón de inteligencia limitada, Re-Horakhty [ Ra ] como un juez malhumorado y lleno de prejuicios, y Osiris como un cascarrabias elocuente con una lengua ácida". [20] A pesar de su naturaleza atípica, "Contenders" incluye muchos de los episodios más antiguos del conflicto divino, y muchos eventos aparecen en el mismo orden que en relatos mucho posteriores, lo que sugiere que se estaba formando una secuencia tradicional de eventos en el momento en que el historia fue escrita. [21]

Los antiguos escritores griegos y romanos , que describieron la religión egipcia en una etapa tardía de su historia, registraron gran parte del mito de Osiris. Heródoto , en el siglo V a. C., mencionó partes del mito en su descripción de Egipto en las Historias , y cuatro siglos más tarde, Diodoro Siculus proporcionó un resumen del mito en su Bibliotheca historica . [22] A principios del siglo II d.C., [23] Plutarco escribió el relato antiguo más completo del mito en Sobre Isis y Osiris , un análisis de las creencias religiosas egipcias. [24] El relato del mito que hace Plutarco es la versión que los escritos populares modernos relatan con mayor frecuencia. [25] Los escritos de estos autores clásicos pueden dar una visión distorsionada de las creencias egipcias. [24] Por ejemplo, Sobre Isis y Osiris incluye muchas interpretaciones de las creencias egipcias que están influenciadas por varias filosofías griegas , y su relato del mito contiene partes sin paralelo conocido en la tradición egipcia. Griffiths concluyó que varios elementos de este relato fueron tomados de la mitología griega y que la obra en su conjunto no se basaba directamente en fuentes egipcias. [26] Su colega John Baines , por otro lado, dice que los templos pueden haber conservado relatos escritos de mitos que luego se perdieron, y que Plutarco podría haber recurrido a tales fuentes para escribir su narrativa. [27]

Sinopsis

Muerte y resurrección de Osiris

Al comienzo de la historia, Osiris gobierna Egipto, habiendo heredado el reinado de sus antepasados ​​en un linaje que se remonta al creador del mundo, Ra o Atum . Su reina es Isis , quien, junto con Osiris y su asesino, Set , es una de las hijas del dios de la tierra Geb y de la diosa del cielo Nut . En fuentes egipcias aparece poca información sobre el reinado de Osiris; la atención se centra en su muerte y los acontecimientos que siguen. [28] Osiris está relacionado con el poder vivificante, la realeza justa y el gobierno de maat , el orden natural ideal cuyo mantenimiento era un objetivo fundamental en la cultura del antiguo Egipto. [29] Set está estrechamente asociado con la violencia y el caos. Por tanto, el asesinato de Osiris simboliza la lucha entre el orden y el desorden, y la alteración de la vida por la muerte. [30]

Algunas versiones del mito proporcionan el motivo de Set para matar a Osiris. Según un hechizo en los Textos de las Pirámides , Set se está vengando de una patada que Osiris le dio, [31] mientras que en un texto del Período Tardío, la queja de Set es que Osiris tuvo relaciones sexuales con Neftis , quien es la consorte de Set y el cuarto hijo de Geb. y nuez. [2] Con frecuencia se alude al asesinato en sí, pero nunca se describe claramente. Los egipcios creían que las palabras escritas tenían el poder de afectar la realidad, por lo que evitaron escribir directamente sobre acontecimientos profundamente negativos como la muerte de Osiris. [32] A veces negaron su muerte por completo, a pesar de que la mayor parte de las tradiciones sobre él dejan claro que ha sido asesinado. [33] En algunos casos, los textos sugieren que Set toma la forma de un animal salvaje, como un cocodrilo o un toro, para matar a Osiris; en otros dan a entender que el cadáver de Osiris es arrojado al agua o que se ahoga. Esta última tradición es el origen de la creencia egipcia de que las personas que se habían ahogado en el Nilo eran sagradas. [34] Incluso la identidad de la víctima puede variar, ya que a veces es el dios Haroeris, una forma antigua de Horus, quien es asesinado por Set y luego vengado por otra forma de Horus, que es el hijo de Haroeris con Isis. [35]

Al final del Imperio Nuevo, se había desarrollado la tradición de que Set cortó el cuerpo de Osiris en pedazos y los esparció por todo Egipto. Los centros de culto a Osiris de todo el país afirmaron que el cadáver, o determinadas piezas del mismo, fueron encontrados cerca de ellos. Se podría decir que las partes desmembradas suman hasta cuarenta y dos, equiparándose cada pieza con uno de los cuarenta y dos nomos o provincias de Egipto. [36] Así, el dios de la realeza se convierte en la encarnación de su reino. [34]

Relieve de un hombre con una corona alta acostado sobre un féretro mientras un pájaro se cierne sobre su falo. Un hombre con cabeza de halcón se encuentra al pie del féretro y una mujer con un tocado como una silla alta está a la cabecera.
Isis, en forma de pájaro, copula con el fallecido Osiris. A ambos lados están Horus, aunque aún no ha nacido, e Isis en forma humana. [37]

A la muerte de Osiris le sigue un interregno o un período en el que Set asume el reinado. Mientras tanto, Isis busca el cuerpo de su marido con la ayuda de Neftis. [36] Cuando se busca o llora a Osiris, las dos diosas a menudo se comparan con halcones o cometas , [38] posiblemente porque las cometas viajan lejos en busca de carroña, [39] porque los egipcios asociaban sus llamadas lastimeras con gritos de dolor, o debido a la conexión de las diosas con Horus, a quien a menudo se le representa como un halcón. [38] En el Reino Nuevo, cuando la muerte y renovación de Osiris llegaron a asociarse con la inundación anual del Nilo que fertilizó Egipto, las aguas del Nilo fueron equiparadas con las lágrimas de luto de Isis [40] o con los fluidos corporales de Osiris. [41] Osiris representaba así el poder divino vivificante que estaba presente en el agua del río y en las plantas que crecieron después de la inundación. [42]

Las diosas encuentran y restauran el cuerpo de Osiris, a menudo con la ayuda de otras deidades, entre ellas Thoth , una deidad a la que se atribuyen grandes poderes mágicos y curativos, y Anubis , el dios del embalsamamiento y los ritos funerarios . Osiris se convierte en la primera momia , y los esfuerzos de los dioses por restaurar su cuerpo son la base mitológica de las prácticas de embalsamamiento egipcias, que buscaban prevenir y revertir la descomposición que sigue a la muerte. Esta parte de la historia suele ampliarse con episodios en los que Set o sus seguidores intentan dañar el cadáver, e Isis y sus aliados deben protegerlo. Una vez que Osiris se recupera, Isis concibe a su hijo y heredero legítimo, Horus. [43] Un hechizo ambiguo en los Textos de los Ataúdes puede indicar que Isis está impregnada por un relámpago, [44] mientras que en otras fuentes, Isis, todavía en forma de pájaro, aviva el aliento y la vida en el cuerpo de Osiris con sus alas y copula con a él. [36] El resurgimiento de Osiris aparentemente no es permanente, y después de este punto de la historia sólo se le menciona como el gobernante de la Duat , el distante y misterioso reino de los muertos. Aunque vive sólo en la Duat, él y la realeza que representa, en cierto sentido, renacerán en su hijo. [45]

El relato coherente de Plutarco, que trata principalmente de esta parte del mito, difiere en muchos aspectos de las fuentes egipcias conocidas. Set, a quien Plutarco, usando nombres griegos para muchas de las deidades egipcias, se refiere como " Tifón ", conspira contra Osiris con setenta y dos cómplices no especificados, así como con una reina de la antigua Etiopía ( Nubia ). Set tiene un cofre elaborado hecho para ajustarse a las medidas exactas de Osiris y luego, en un banquete, declara que regalará el cofre a quien quepa dentro de él. Los invitados, a su vez, yacen dentro del ataúd, pero ninguno cabe dentro excepto Osiris. Cuando se acuesta en el cofre, Set y sus cómplices cierran la tapa de golpe, la sellan y la arrojan al Nilo. Con el cadáver de Osiris dentro, el cofre flota hacia el mar, llegando a la ciudad de Biblos , donde crece un árbol a su alrededor. El rey de Biblos hace cortar el árbol y convertirlo en un pilar para su palacio, todavía con el cofre dentro. Isis debe sacar el cofre del interior del árbol para recuperar el cuerpo de su marido. Después de tomar el cofre, deja el árbol en Biblos, donde se convierte en objeto de adoración para los lugareños. Este episodio, que no se conoce a partir de fuentes egipcias, da una explicación etiológica de un culto a Isis y Osiris que existía en Biblos en la época de Plutarco y posiblemente ya en el Imperio Nuevo. [46]

Plutarco también afirma que Set roba y desmembra el cadáver sólo después de que Isis lo ha recuperado. Luego, Isis encuentra y entierra cada parte del cuerpo de su marido, a excepción del pene, que tiene que reconstruir con magia, porque el original fue devorado por los peces del río. Según Plutarco, esta es la razón por la que los egipcios tenían un tabú contra el consumo de pescado. En los relatos egipcios, sin embargo, el pene de Osiris se encuentra intacto, y el único paralelo cercano con esta parte de la historia de Plutarco se encuentra en " El cuento de dos hermanos ", un cuento popular del Imperio Nuevo con similitudes con el mito de Osiris. [47]

Una última diferencia en el relato de Plutarco es el nacimiento de Horus. La forma de Horus que venga a su padre ha sido concebida y nacida antes de la muerte de Osiris. Se trata de un segundo hijo prematuro y débil, Harpócrates , que nace de la unión póstuma de Osiris con Isis. Aquí, a dos de las formas separadas de Horus que existen en la tradición egipcia se les han dado posiciones distintas dentro de la versión del mito de Plutarco. [48]

Nacimiento e infancia de Horus

Pequeña estatua de una mujer sentada, con un tocado de cuernos y un disco, sosteniendo a un bebé en su regazo.
Isis amamantando a Horus

En los relatos egipcios, la embarazada Isis se esconde de Set, para quien el feto es una amenaza, en un matorral de papiros en el delta del Nilo . Este lugar se llama Akh-bity , que significa "matorrales de papiros del rey del Bajo Egipto " en egipcio . [49] Los escritores griegos llaman a este lugar Khemmis e indican que está cerca de la ciudad de Buto , [50] pero en el mito, la ubicación física es menos importante que su naturaleza como un lugar icónico de reclusión y seguridad. [51] El estatus especial del matorral está indicado por su frecuente representación en el arte egipcio; Para la mayoría de los eventos de la mitología egipcia, el telón de fondo se describe o ilustra mínimamente. En este matorral, Isis da a luz a Horus y lo cría, por lo que también se le llama "nido de Horus". [36] La imagen de Isis amamantando a su hijo es un motivo muy común en el arte egipcio . [49]

Hay textos como la Estela de Metternich que datan del Período Tardío en el que Isis viaja por el resto del mundo. Se mueve entre humanos comunes y corrientes que desconocen su identidad, e incluso les pide ayuda. Ésta es otra circunstancia inusual, ya que en el mito egipcio los dioses y los humanos normalmente están separados. [52] Como en la primera fase del mito, a menudo cuenta con la ayuda de otras deidades, que protegen a su hijo en su ausencia. [36] Según un hechizo mágico, siete deidades escorpión menores viajan con Isis y la protegen mientras busca ayuda para Horus. Incluso se vengan de una mujer rica que se negó a ayudar a Isis picando al hijo de la mujer, por lo que Isis tuvo que curar al niño inocente. [52] Esta historia transmite un mensaje moral de que los pobres pueden ser más virtuosos que los ricos e ilustra la naturaleza justa y compasiva de Isis. [53]

En esta etapa del mito, Horus es un niño vulnerable acosado por peligros. Los textos mágicos que utilizan la infancia de Horus como base para sus hechizos curativos le atribuyen diferentes dolencias, desde picaduras de escorpión hasta simples dolores de estómago, [54] adaptando la tradición a la enfermedad que cada hechizo pretendía tratar. [55] Lo más común es que el niño dios haya sido mordido por una serpiente, lo que refleja el miedo de los egipcios a la mordedura de serpiente y al veneno resultante. [36] Algunos textos indican que estas criaturas hostiles son agentes de Set. [56] Isis puede usar sus propios poderes mágicos para salvar a su hijo, o puede suplicar o amenazar a deidades como Ra o Geb, para que lo curen. Así como ella es la doliente arquetípica en la primera parte de la historia, durante la infancia de Horus ella es la madre devota ideal. [57] A través de los textos mágicos de curación, sus esfuerzos por curar a su hijo se extienden para curar a cualquier paciente. [51]

Conflicto de Horus y Set

La siguiente fase del mito comienza cuando el Horus adulto desafía a Set por el trono de Egipto. La contienda entre ellos es a menudo violenta, pero también se describe como un juicio legal ante la Enéada , un grupo reunido de deidades egipcias, para decidir quién debe heredar la realeza. El juez en este juicio puede ser Geb, quien, como padre de Osiris y Set, ocupó el trono antes que ellos, o pueden ser los dioses creadores Ra o Atum, los creadores de la realeza. [58] Otras deidades también asumen papeles importantes: Thoth actúa frecuentemente como conciliador en la disputa [59] o como asistente del juez divino, y en "Contenders", Isis usa su astucia y su poder mágico para ayudar a su hijo. [60]

La rivalidad entre Horus y Set se retrata de dos maneras contrastantes. Ambas perspectivas aparecen ya en los Textos de las Pirámides , la fuente más antigua del mito. En algunos hechizos de estos textos, Horus es hijo de Osiris y sobrino de Set, y el asesinato de Osiris es el principal impulso del conflicto. La otra tradición describe a Horus y Set como hermanos. [61] Esta incongruencia persiste en muchas de las fuentes posteriores, donde los dos dioses pueden ser llamados hermanos o tío y sobrino en diferentes puntos del mismo texto. [62]

Relieve de un hombre con cabeza de halcón parado sobre un hipopótamo y clavándole una lanza en la cabeza mientras una mujer está detrás de ellos.
Horus lanza a Set, que aparece en forma de hipopótamo, mientras Isis observa

La lucha divina implica muchos episodios. "Contendencias" describe a los dos dioses apelando a varias otras deidades para arbitrar la disputa y compitiendo en diferentes tipos de competencias, como carreras en botes o peleando entre sí en forma de hipopótamos, para determinar un vencedor. En este relato, Horus derrota repetidamente a Set y cuenta con el apoyo de la mayoría de las demás deidades. [63] Sin embargo, la disputa se prolonga durante ochenta años, en gran parte porque el juez, el dios creador, favorece a Set. [64] En los textos rituales tardíos, el conflicto se caracteriza como una gran batalla que involucra a los seguidores reunidos de las dos deidades. [65] La lucha en el reino divino se extiende más allá de los dos combatientes. En un momento, Isis intenta arponear a Set mientras está en combate con su hijo, pero en su lugar golpea a Horus, quien luego le corta la cabeza en un ataque de ira. [66] Thoth reemplaza la cabeza de Isis con la de una vaca; La historia da un origen mítico al tocado de cuerno de vaca que comúnmente usa Isis. [67]

En un episodio clave del conflicto, Set abusa sexualmente de Horus. La violación de Set tiene en parte la intención de degradar a su rival, pero también implica un deseo homosexual, de acuerdo con una de las principales características de Set, su sexualidad contundente e indiscriminada. [68] En el relato más antiguo de este episodio, en un papiro fragmentario del Reino Medio, el encuentro sexual comienza cuando Set pide tener relaciones sexuales con Horus, quien acepta con la condición de que Set le dé a Horus algo de su fuerza. [69] El encuentro pone a Horus en peligro, porque en la tradición egipcia el semen es una sustancia potente y peligrosa, similar al veneno. Según algunos textos, el semen de Set entra en el cuerpo de Horus y lo enferma, pero en "Contendencias", Horus frustra a Set atrapando el semen de Set en sus manos. Isis toma represalias poniendo el semen de Horus en hojas de lechuga que come Set. La derrota de Set se hace evidente cuando este semen aparece en su frente como un disco dorado. Ha quedado impregnado de la semilla de su rival y como resultado "da a luz" al disco. En "Contendings", Thoth toma el disco y lo coloca sobre su cabeza; Otros relatos implican que el propio Thoth fue producido por este nacimiento anómalo. [70]

Otro episodio importante se refiere a las mutilaciones que los combatientes se infligen entre sí: Horus hiere o roba los testículos de Set y Set daña o arranca uno, o en ocasiones ambos, ojos de Horus. A veces el ojo se rompe en pedazos. [71] La mutilación de Set significa una pérdida de virilidad y fuerza. [72] La eliminación del ojo de Horus es aún más importante, ya que este Ojo de Horus robado representa una amplia variedad de conceptos en la religión egipcia. Uno de los papeles principales de Horus es el de deidad del cielo, y por esta razón se decía que su ojo derecho era el sol y su ojo izquierdo la luna. Por tanto, el robo o la destrucción del Ojo de Horus se equipara al oscurecimiento de la Luna en el curso de su ciclo de fases o durante los eclipses . Horus puede recuperar su Ojo perdido, u otras deidades, incluidas Isis, Thoth y Hathor, pueden recuperarlo o curarlo. [71] El egiptólogo Herman te Velde sostiene que la tradición sobre los testículos perdidos es una variación tardía de la pérdida de semen de Set por Horus, y que el disco parecido a una luna que emerge de la cabeza de Set después de su fecundación es el Ojo de Horus. Si es así, los episodios de mutilación y abuso sexual formarían una sola historia, en la que Set ataca a Horus y pierde semen, Horus toma represalias y deja embarazada a Set, y Set toma posesión del Ojo de Horus cuando aparece en la cabeza de Set. Debido a que Thoth es una deidad de la luna además de sus otras funciones, tendría sentido, según te Velde, que Thoth emergiera en la forma del Ojo e interviniera para mediar entre las deidades en pugna. [73]

En cualquier caso, la restauración del Ojo de Horus a su plenitud representa el regreso de la luna a su máximo brillo, [74] el regreso de la realeza a Horus, [75] y muchos otros aspectos de maat . [76] A veces, la restauración del ojo de Horus va acompañada de la restauración de los testículos de Set, de modo que ambos dioses quedan sanos cerca del final de su enemistad. [77]

Resolución

Como ocurre con tantas otras partes del mito, la resolución es compleja y variada. A menudo, Horus y Set dividen el reino entre ellos. Esta división puede equipararse con cualquiera de las varias dualidades fundamentales que los egipcios vieron en su mundo. Horus puede recibir las tierras fértiles alrededor del Nilo, el núcleo de la civilización egipcia, en cuyo caso Set toma el desierto árido o las tierras extranjeras asociadas con él; Horus puede gobernar la tierra mientras Set habita en el cielo; y cada dios puede tomar una de las dos mitades tradicionales del país, el Alto y el Bajo Egipto , en cuyo caso cualquiera de los dioses puede estar conectado con cualquiera de las regiones. Sin embargo, en la Teología menfita, Geb, como juez, primero reparte el reino entre los reclamantes y luego se invierte, otorgando el control exclusivo a Horus. En esta unión pacífica, Horus y Set se reconcilian, y las dualidades que representan se han resuelto en un todo unido. A través de esta resolución, se restablece el orden después del tumultuoso conflicto. [78]

Una visión diferente del fin del mito se centra en el único triunfo de Horus. [79] [80] En esta versión, Set no se reconcilia con su rival, sino que está completamente derrotado, [81] y, a veces, es exiliado de Egipto o incluso destruido. [82] Su derrota y humillación son más pronunciadas en fuentes de períodos posteriores de la historia egipcia, cuando se le equiparaba cada vez más con el desorden y el mal, y los egipcios ya no lo veían como una parte integral del orden natural. [81]

Con gran celebración entre los dioses, Horus toma el trono y Egipto por fin tiene un rey legítimo. [83] La decisión divina de que Set está equivocado corrige la injusticia creada por el asesinato de Osiris y completa el proceso de su restauración después de la muerte. [84] A veces se obliga a Set a llevar el cuerpo de Osiris a su tumba como parte de su castigo. [85] El nuevo rey realiza ritos funerarios para su padre y ofrece ofrendas de comida para sustentarlo, incluido a menudo el Ojo de Horus, que en este caso representa la vida y la abundancia. [86] Según algunas fuentes, sólo a través de estos actos Osiris puede ser completamente revivido en la otra vida y tomar su lugar como rey de los muertos, en paralelo al papel de su hijo como rey de los vivos. A partir de entonces, Osiris está profundamente involucrado con los ciclos naturales de muerte y renovación, como el crecimiento anual de los cultivos, que son paralelos a su propia resurrección. [87]

Una versión alternativa de los mitos donde Set es derrotado hace que Osiris regrese a la vida después de la pelea entre Set y Horus. [80]

Orígenes

Como el mito de Osiris aparece por primera vez en los Textos de las Pirámides , la mayoría de sus características esenciales debieron haber tomado forma en algún momento antes de que se escribieran los textos. Los distintos segmentos de la historia (la muerte y restauración de Osiris, la infancia de Horus y el conflicto de Horus con Set) pueden haber sido originalmente episodios míticos independientes. Si es así, deben haber comenzado a fusionarse en una sola historia en la época de los Textos de las Pirámides , que conectan vagamente esos segmentos. En cualquier caso, el mito se inspiró en diversas influencias. [3] Gran parte de la historia se basa en ideas religiosas [88] y la naturaleza general de la sociedad egipcia: la naturaleza divina de la realeza, la sucesión de un rey a otro, [89] la lucha por mantener maat , [90] y el esfuerzo por superar la muerte. [3] Por ejemplo, los lamentos de Isis y Neftis por su hermano muerto pueden representar una tradición temprana de duelo ritualizado. [91]

Sin embargo, hay importantes puntos de desacuerdo. Los orígenes de Osiris son muy debatidos [41] y la base del mito de su muerte también es algo incierta. [92] Una hipótesis influyente fue dada por el antropólogo James Frazer , quien en 1906 dijo que Osiris, como otros " dioses moribundos y resucitados " en todo el antiguo Cercano Oriente , comenzó como una personificación de la vegetación. Su muerte y restauración, por lo tanto, se basaron en la muerte y el nuevo crecimiento anual de las plantas. [93] Muchos egiptólogos adoptaron esta explicación. Pero a finales del siglo XX, J. Gwyn Griffiths, que estudió exhaustivamente a Osiris y su mitología, argumentó que Osiris se originó como un gobernante divino de los muertos y que su conexión con la vegetación era un desarrollo secundario. [94] Mientras tanto, los estudiosos de la religión comparada han criticado el concepto general de "dioses moribundos y resucitados", o al menos la suposición de Frazer de que todos estos dioses se ajustan estrechamente al mismo patrón. [93] Más recientemente, la egiptóloga Rosalie David sostiene que Osiris originalmente "personificó el renacimiento anual de los árboles y plantas después de la inundación [del Nilo]". [95]

Relieve de un hombre con una elaborada corona entre dos figuras que hacen un gesto hacia la corona. La figura de la izquierda tiene cabeza de animal con orejas cuadradas y nariz larga, mientras que la de la derecha tiene cabeza de halcón.
Horus y Set como partidarios del rey

Otro debate continuo se refiere a la oposición de Horus y Set, que los egiptólogos a menudo han tratado de conectar con acontecimientos políticos tempranos en la historia o la prehistoria de Egipto . Los casos en los que los combatientes dividen el reino, y la frecuente asociación de la pareja Horus y Set con la unión del Alto y Bajo Egipto, sugieren que las dos deidades representan algún tipo de división dentro del país. La tradición egipcia y la evidencia arqueológica indican que Egipto estaba unido al comienzo de su historia cuando un reino del Alto Egipto, en el sur, conquistó el Bajo Egipto en el norte. Los gobernantes del Alto Egipto se llamaban a sí mismos "seguidores de Horus", y Horus se convirtió en el dios patrón de la nación unificada y sus reyes. Sin embargo, Horus y Set no pueden equipararse fácilmente con las dos mitades del país. Ambas deidades tenían varios centros de culto en cada región, y a menudo se asocia a Horus con el Bajo Egipto y a Set con el Alto Egipto. [35] Una de las explicaciones más conocidas para estas discrepancias fue propuesta por Kurt Sethe en 1930. Sostuvo que Osiris fue originalmente el gobernante humano de un Egipto unificado en tiempos prehistóricos, antes de una rebelión de los adoradores de Set en el Alto Egipto. Los seguidores de Horus del Bajo Egipto luego reunificaron la tierra por la fuerza, inspirando el mito del triunfo de Horus, antes de que el Alto Egipto, ahora dirigido por adoradores de Horus, volviera a ser prominente al comienzo del Período Dinástico Temprano. [96]

A finales del siglo XX, Griffiths se centró en la representación inconsistente de Horus y Set como hermanos y como tío y sobrino. Sostuvo que, en las primeras etapas de la mitología egipcia, la lucha entre Horus y Set como hermanos e iguales estaba originalmente separada del asesinato de Osiris. Las dos historias se unieron en un único mito de Osiris en algún momento antes de la redacción de los Textos de las Pirámides . Con esta fusión, la genealogía de las deidades involucradas y la caracterización del conflicto Horus-Set se alteraron para que Horus sea el hijo y heredero que venga la muerte de Osiris. Las huellas de las tradiciones independientes quedaron en las caracterizaciones contradictorias de la relación de los combatientes y en textos no relacionados con el mito de Osiris, que hacen de Horus el hijo de la diosa Nut o la diosa Hathor en lugar de Isis y Osiris. Por lo tanto, Griffiths rechazó la posibilidad de que el asesinato de Osiris tuviera sus raíces en acontecimientos históricos. [97] Esta hipótesis ha sido aceptada por estudiosos más recientes como Jan Assmann [62] y George Hart. [98]

Griffiths buscó un origen histórico para la rivalidad entre Horus y Set, y postuló dos unificaciones predinásticas distintas de Egipto por parte de adoradores de Horus, similares a la teoría de Sethe, para explicarla. [99] Sin embargo, la cuestión sigue sin resolverse, en parte porque otras asociaciones políticas para Horus y Set complican aún más el panorama. [100] Incluso antes de que el Alto Egipto tuviera un solo gobernante, dos de sus ciudades principales eran Nekhen , en el extremo sur, y Naqada , muchas millas al norte. Generalmente se cree que los gobernantes de Nekhen, donde Horus era la deidad patrona, unificaron el Alto Egipto, incluido Naqada, bajo su dominio. Set estaba asociado con Naqada, por lo que es posible que el conflicto divino refleje vagamente una enemistad entre las ciudades en un pasado lejano. Mucho más tarde, al final de la Segunda Dinastía (c. 2890-2686 a. C.), el rey Peribsen utilizó el animal Set al escribir su nombre serekh , en lugar del tradicional jeroglífico del halcón que representa a Horus. Su sucesor Khasekhemwy utilizó tanto a Horus como a Set en la escritura de su serekh . Esta evidencia ha llevado a conjeturar que la Segunda Dinastía vio un enfrentamiento entre los seguidores del rey Horus y los adoradores de Set liderados por Peribsen. El uso de los dos símbolos animales por parte de Khasekhemwy representaría entonces la reconciliación de las dos facciones, al igual que la resolución del mito. [35]

Al observar la incertidumbre que rodea a estos acontecimientos, Herman te Velde sostiene que las raíces históricas del conflicto son demasiado oscuras para ser muy útiles para comprender el mito y no son tan significativas como su significado religioso. Dice que "el origen del mito de Horus y Set se pierde en las brumas de las tradiciones religiosas de la prehistoria". [88]

Influencia

El efecto del mito de Osiris en la cultura egipcia fue mayor y más extendido que el de cualquier otro mito. [1] En la literatura, el mito no sólo fue la base para un recuento como "Contendings"; también proporcionó la base para historias relacionadas más lejanamente. " El cuento de dos hermanos ", un cuento popular con protagonistas humanos, incluye elementos similares al mito de Osiris. [101] El pene de un personaje es devorado por un pez, y luego muere y resucita. [102] Otra historia, " El cuento de la verdad y la mentira ", adapta el conflicto de Horus y Set en una alegoría , en la que los personajes son personificaciones directas de la verdad y la mentira en lugar de deidades asociadas con esos conceptos. [101]

Osiris y el ritual funerario

Fresco de un hombre coronado sosteniendo un instrumento curvo en forma de palo frente a un hombre envuelto en momia
La ceremonia de apertura de la boca , un ritual funerario clave, realizada para Tutankamón por su sucesor Ay . El rey fallecido asume el papel de Osiris, sobre quien se suponía que Horus había realizado la ceremonia. [103]

Al menos desde la época de los Textos de las Pirámides , los reyes esperaban que después de su muerte pudieran emular la restauración de la vida de Osiris y su gobierno sobre el reino de los muertos. A principios del Reino Medio (c. 2055-1650 a. C.), los egipcios no pertenecientes a la realeza creían que ellos también podían superar la muerte como lo había hecho Osiris, adorándolo y recibiendo los ritos funerarios que se basaban en parte en su mito. Osiris se convirtió así en la deidad más importante de Egipto en el más allá. [104] El mito también influyó en la noción, que se hizo prominente en el Reino Nuevo, de que solo las personas virtuosas podían alcanzar la otra vida . Así como las deidades reunidas juzgaron que Osiris y Horus tenían razón, deshaciendo la injusticia de la muerte de Osiris, un alma fallecida tenía que ser juzgada justa para poder deshacer su muerte. [84] Como gobernante de la tierra de los muertos y como dios relacionado con maat , Osiris se convirtió en el juez en este juicio póstumo, ofreciendo vida después de la muerte a aquellos que siguieran su ejemplo. [105] Los textos funerarios del Reino Nuevo, como el Amduat y el Libro de las Puertas, comparan al propio Ra con un alma fallecida. En ellos, recorre la Duat y se une a Osiris para renacer al amanecer. [106] Por lo tanto, no sólo se creía que Osiris permitía el renacimiento de los muertos; renovó el sol, la fuente de vida y maat , y así renovó el mundo mismo. [107]

A medida que crecía la importancia de Osiris, también crecía su popularidad. A finales del Reino Medio, la tumba centenaria del gobernante de la Primera Dinastía Djer , cerca del principal centro de culto de Osiris en la ciudad de Abydos , era vista como la tumba de Osiris. En consecuencia, se convirtió en un foco importante del culto a Osiris. Durante los siguientes 1.500 años, una procesión festiva anual viajaba desde el templo principal de Osiris hasta el lugar de la tumba. [108] Reyes y plebeyos de todo Egipto construyeron capillas, que servían como cenotafios , cerca de la ruta procesional. Al hacerlo, buscaron fortalecer su conexión con Osiris en el más allá. [109]

Otro festival funerario importante, un evento nacional que se desarrolla durante varios días en el mes de Khoiak en el calendario egipcio , se vinculó con Osiris durante el Reino Medio. [110] Durante Khoiak, el pilar djed , un emblema de Osiris, se elevaba ritualmente a una posición vertical, simbolizando la restauración de Osiris. En la época ptolemaica (305-30 a. C.), Khoiak también incluía la plantación de semillas en un "lecho de Osiris", un lecho de tierra con forma de momia, que conectaba la resurrección de Osiris con el crecimiento estacional de las plantas. [111]

Horus, el Ojo de Horus y la realeza

La importancia religiosa del mito se extendió más allá del ámbito funerario. Las ofrendas mortuorias, en las que familiares o sacerdotes contratados presentaban comida al difunto, estaban lógicamente vinculadas con la ofrenda mitológica del Ojo de Horus a Osiris. Por analogía, este episodio del mito acabó siendo equiparado con otras interacciones entre un ser humano y un ser en el reino divino. En los rituales de ofrendas del templo, el sacerdote oficiante asumía el papel de Horus, los obsequios a la deidad se convertían en el Ojo de Horus, y cualquier deidad que recibiera estos obsequios era momentáneamente equiparada con Osiris. [112]

El mito también influyó en la religión popular. Un ejemplo son los hechizos mágicos de curación basados ​​en la infancia de Horus. Otro es el uso del Ojo de Horus como emblema protector en amuletos apotropaicos personales . Su restauración mitológica lo hizo apropiado para este fin, como símbolo general de bienestar. [113]

La ideología que rodea al rey vivo también se vio afectada por el mito de Osiris. Los egipcios imaginaron que los acontecimientos del mito de Osiris tuvieron lugar en algún momento de la oscura prehistoria de Egipto, y Osiris, Horus y sus divinos predecesores fueron incluidos en las listas egipcias de reyes pasados, como el Canon Real de Turín . [114] Horus, como rey primitivo y personificación de la realeza, fue considerado como el predecesor y ejemplo de todos los gobernantes egipcios. Su asunción al trono de su padre y sus acciones piadosas para sostener su espíritu en la otra vida fueron el modelo a emular por todas las sucesiones faraónicas. [115] Se creía que cada nuevo rey renovaba maat después de la muerte del rey anterior, tal como lo había hecho Horus. En las coronaciones reales , los rituales aludían al entierro de Osiris y los himnos celebraban el ascenso del nuevo rey como el equivalente al del propio Horus. [83]

Colocar

El mito de Osiris contribuyó a la frecuente caracterización de Set como un dios perturbador y dañino. Aunque otros elementos de la tradición egipcia atribuyen a Set rasgos positivos, en el mito de Osiris predominan los aspectos siniestros de su carácter. [116] Él y Horus a menudo se yuxtaponían en el arte para representar principios opuestos, como el bien y el mal, el intelecto y el instinto, y las diferentes regiones del mundo que gobiernan en el mito. Los textos de sabiduría egipcia contrastan el carácter de la persona ideal con el tipo opuesto: el tranquilo y sensato "Silencioso" y el impulsivo y perturbador "Exaltado"; y una descripción de estos dos personajes los llama tipo Horus y tipo Set. . Sin embargo, a menudo se trataba a los dos dioses como parte de un todo armonioso. En algunos cultos locales eran adorados juntos; en el arte a menudo se los mostraba uniendo los emblemas del Alto y el Bajo Egipto para simbolizar la unidad de la nación; y en los textos funerarios aparecen como una sola deidad con las cabezas de Horus y Set, aparentemente representando la naturaleza misteriosa y omnicomprensiva de la Duat. [117]

En general, Set fue visto con ambivalencia, hasta que durante el primer milenio a. C. llegó a ser visto como una deidad totalmente malévola. Esta transformación fue motivada más por su asociación con tierras extranjeras que por el mito de Osiris. [116] Sin embargo, en estos últimos tiempos, los rituales generalizados del templo que implicaban la aniquilación ceremonial de Set a menudo estaban relacionados con el mito. [118]

Isis, Neftis y el mundo grecorromano

Tanto Isis como Neftis fueron vistas como protectoras de los muertos en el más allá debido a su protección y restauración del cuerpo de Osiris. [119] El motivo de Isis y Neftis protegiendo a Osiris o la momia del difunto era muy común en el arte funerario. [120] Las celebraciones de Khoiak hacían referencia, y pueden haber recreado ritualmente, el duelo, la restauración y el resurgimiento de Isis y Neftis por su hermano asesinado. [121] Como madre de Horus, Isis también era la madre de todos los reyes según la ideología real, y se decía que los reyes habían amamantado de su pecho como símbolo de su legitimidad divina. [122] Su atractivo para la población en general se basó en su carácter protector, como lo ejemplifican los hechizos mágicos de curación. En el Período Tardío, se le atribuyó un poder mágico cada vez mayor y se creía que su devoción maternal se extendía a todos. En la época romana se había convertido en la diosa más importante de Egipto. [123] La imagen de la diosa sosteniendo a su hijo se usó de manera prominente en su adoración, por ejemplo, en pinturas sobre paneles que se usaban en santuarios domésticos dedicados a ella. La iconografía de Isis en estas pinturas se parece mucho y puede haber influido en los primeros iconos cristianos de María sosteniendo a Jesús . [124]

En los últimos siglos a. C., el culto a Isis se extendió desde Egipto por todo el mundo mediterráneo y se convirtió en una de las deidades más populares de la región. Aunque esta nueva forma multicultural de Isis absorbió características de muchas otras deidades, su naturaleza mitológica original como esposa y madre fue clave para su atractivo. Horus y Osiris, figuras centrales de su historia, se extendieron junto con ella. [125] El culto griego y romano de Isis desarrolló una serie de ritos de iniciación dedicados a Isis y Osiris , basados ​​en ritos misteriosos grecorromanos anteriores pero coloreados por las creencias egipcias en el más allá. [126] El iniciado pasó por una experiencia que simulaba el descenso al inframundo. Los elementos de este ritual se asemejan a la fusión de Osiris con el sol en los textos funerarios egipcios. [127] Los devotos griegos y romanos de Isis, al igual que los egipcios, creían que ella protegía a los muertos en el más allá como lo había hecho con Osiris, [128] y decían que someterse a la iniciación les garantizaba una vida futura bendita. [129] Fue a una sacerdotisa griega de Isis a quien Plutarco le escribió su relato del mito de Osiris. [130]

A través del trabajo de escritores clásicos como Plutarco, el conocimiento del mito de Osiris se conservó incluso después de mediados del primer milenio d.C., cuando la religión egipcia dejó de existir y se perdió el conocimiento de los sistemas de escritura que se utilizaron originalmente para registrar el mito. El mito siguió siendo una parte importante de las impresiones occidentales del antiguo Egipto . En los tiempos modernos, cuando la comprensión de las creencias egipcias se basa en las fuentes egipcias originales, la historia continúa influyendo e inspirando nuevas ideas, desde obras de ficción hasta especulaciones académicas y nuevos movimientos religiosos . [131]

Referencias

Citas

  1. ^ abc Assmann 2001, pag. 124.
  2. ^ abc Smith 2008, pag. 2.
  3. ^ abc O'Connor 2009, págs. 37–40.
  4. ^ Griffiths 1970, págs. 344–345.
  5. ^ Tobin 1989, págs. 21-25.
  6. ^ Goebs 2002, págs. 38–45.
  7. ^ Tobin 1989, págs. 22-23, 104.
  8. ^ David 2002, págs. 92–94.
  9. ^ Griffiths 1980, págs. 7–8, 41.
  10. ^ Griffiths 1960, págs. 1, 4–7.
  11. ^ Pinch 2004, págs.15, 78.
  12. ^ Griffiths 1980, págs. 107, 233-234.
  13. ^ Lichtheim 2006b, págs. 81–85.
  14. ^ Lichtheim 2006a, págs. 51–57.
  15. ^ David 2002, pág. 86.
  16. ^ David 2002, pág. 156.
  17. ^ Smith 2009, págs. 54–55, 61–62.
  18. ^ Pinch 2004, págs.18, 29, 39.
  19. ^ Lichtheim 2006b, págs.197, 214.
  20. ^ Redford 2001, pag. 294.
  21. ^ Redford 2001, págs. 294-295.
  22. ^ Pinch 2004, págs. 34–35, 39–40.
  23. ^ Griffiths 1970, págs. 16-17.
  24. ^ ab Tobin 1989, pág. 22.
  25. ^ Pellizco 2004, pag. 41.
  26. ^ Griffiths 1970, págs. 51–52, 98.
  27. ^ Baines 1996, pág. 370.
  28. ^ Pinch 2004, págs. 75–78.
  29. ^ Pinch 2004, págs. 159–160, 178–179.
  30. ^ te Velde 1967, págs. 81–83.
  31. ^ Pellizco 2004, pag. 78.
  32. ^ Pinch 2004, págs.6, 78.
  33. ^ Griffiths 1960, pág. 6.
  34. ^ ab Griffiths 2001, págs.
  35. ^ abc Meltzer 2001, pag. 120.
  36. ^ abcdef Pinch 2004, págs. 79–80.
  37. ^ Meeks y Favard-Meeks 1996, pág. 37.
  38. ^ ab Griffiths 1980, págs.
  39. ^ Wilkinson 2003, págs. 147-148.
  40. ^ Tobin 2001, pag. 466.
  41. ^ ab Pinch 2004, págs. 178-179.
  42. ^ Tobin 1989, págs. 110-112.
  43. ^ Pinch 2004, págs. 80–81, 178–179.
  44. ^ Faulkner 1973, págs. 218-219.
  45. ^ Assmann 2001, págs. 129-130.
  46. ^ Griffiths 1970, págs. 137–143, 319–322.
  47. ^ Griffiths 1970, págs. 145, 342–343.
  48. ^ Griffiths 1970, págs. 147, 337–338.
  49. ^ ab Hart 2005, págs. 80–81.
  50. ^ Griffiths 1970, pág. 313.
  51. ^ ab Assmann 2001, pag. 133.
  52. ^ ab Meeks y Favard-Meeks 1996, págs. 82, 86–87.
  53. ^ Baines 1996, págs. 371–372.
  54. ^ Meeks y Favard-Meeks 1996, pág. 73.
  55. ^ Pellizco 2004, pag. 39.
  56. ^ Griffiths 1960, pág. 50.
  57. ^ Pinch 2004, págs. 147, 149-150, 185.
  58. ^ Griffiths 1960, págs. 58–59.
  59. ^ Griffiths 1960, pág. 82.
  60. ^ Assmann 2001, págs. 135, 139-140.
  61. ^ Griffiths 1960, págs. 12-16.
  62. ^ ab Assmann 2001, págs. 134-135.
  63. ^ Lichtheim 2006b, págs. 214-223.
  64. ^ Ciervo 2005, pag. 73.
  65. ^ Pellizco 2004, pag. 83.
  66. ^ Lichtheim 2006b, págs. 218-219.
  67. ^ Griffiths 2001, págs. 188-190.
  68. ^ te Velde 1967, págs. 55–56, 65.
  69. ^ Griffiths 1960, pág. 42.
  70. ^ te Velde 1967, págs. 38–39, 43–44.
  71. ^ ab Pinch 2004, págs. 82–83, 91.
  72. ^ te Velde 1967, págs.
  73. ^ te Velde 1967, págs. 43–46, 58.
  74. ^ Kaper 2001, pag. 481.
  75. ^ Griffiths 1960, pág. 29.
  76. ^ Pellizco 2004, pag. 131.
  77. ^ te Velde 1967, págs. 56–57.
  78. ^ te Velde 1967, págs. 59–63.
  79. ^ Pellizco 2004, pag. 84.
  80. ^ ab Pearson, Patricia O'Connell; Holdren, John (mayo de 2021). Historia mundial: nuestra historia humana . Versalles, Kentucky: Sheridan Kentucky. pag. 29.ISBN _ 978-1-60153-123-0.
  81. ^ ab te Velde 1967, págs. 66–68.
  82. ^ Meeks y Favard-Meeks 1996, pág. 29.
  83. ^ ab Assmann 2001, págs. 141-144.
  84. ^ ab Smith 2008, pág. 3.
  85. ^ te Velde 1967, págs. 97–98.
  86. ^ Assmann 2001, págs. 49–50, 144–145.
  87. ^ Pinch 2004, págs.84, 179.
  88. ^ ab te Velde 1967, págs. 76–80.
  89. ^ Griffiths 1980, págs. 185-186, 206.
  90. ^ Tobin 1989, pag. 92.
  91. ^ Tobin 1989, pag. 120.
  92. ^ Griffiths 1980, págs. 5-6.
  93. ^ ab Mettinger 2001, págs. 15-18, 40-41.
  94. ^ Griffiths 1980, págs. 158-162, 185.
  95. ^ David 2002, pág. 157.
  96. ^ Griffiths 1960, págs. 131, 145-146.
  97. ^ Griffiths 1980, págs. 14-17.
  98. ^ Ciervo 2005, pag. 72.
  99. ^ Griffiths 1960, págs. 141-142.
  100. ^ David 2002, pág. 160.
  101. ^ ab Baines 1996, págs. 372–374.
  102. ^ Lichtheim 2006b, págs. 206-209.
  103. ^ Roth 2001, págs. 605–608.
  104. ^ David 2002, págs.154, 158.
  105. ^ Griffiths 1980, págs. 181–184, 234–235.
  106. ^ Griffiths 1975, págs. 303–304.
  107. ^ Assmann 2001, págs. 77–80.
  108. ^ O'Connor 2009, págs. 90–91, 114, 122.
  109. ^ O'Connor 2009, págs. 92–96.
  110. ^ Graindorge 2001, págs. 305–307, vol. III.
  111. ^ Mettinger 2001, págs. 169-171.
  112. ^ Assmann 2001, págs. 49–50.
  113. ^ Meltzer 2001, pag. 122.
  114. ^ Meeks y Favard-Meeks 1996, págs. 29-32.
  115. ^ Pinch 2004, págs. 84–87, 143.
  116. ^ ab te Velde 1967, págs. 137-142.
  117. ^ Englund 1989, págs. 77–79, 81–83.
  118. ^ Pinch 2004, págs. 193-194.
  119. ^ Pellizco 2004, pag. 171.
  120. ^ Wilkinson 2003, pág. 160.
  121. ^ Smith 2009, págs. 96–99.
  122. ^ Assmann 2001, pag. 134.
  123. ^ Wilkinson 2003, pág. 146.
  124. ^ Mathews y Muller 2005, págs. 5–9.
  125. ^ David 2002, págs. 326–327.
  126. ^ Bremmer 2014, págs.116, 123.
  127. ^ Griffiths 1975, págs. 296–298, 303–306.
  128. ^ Brenk 2009, págs. 228-229.
  129. ^ Bremmer 2014, págs. 121-122.
  130. ^ Griffiths 1970, págs.16, 45.
  131. ^ Pinch 2004, págs. 45–47.

Trabajos citados

Otras lecturas

enlaces externos