El juicio de Shakhty ( ruso : Ша́хтинское де́ло ) fue el primer juicio espectáculo soviético importante [1] desde el caso del Partido Socialista Revolucionario en 1922. Cincuenta y tres ingenieros y gerentes de la ciudad de Shakhty, en el norte del Cáucaso, fueron arrestados en 1928 después de ser acusados. de conspirar para sabotear la economía soviética con los antiguos propietarios de las minas de carbón. El juicio se llevó a cabo el 18 de mayo de 1928 en la Cámara de los Sindicatos de Moscú . [2] Treinta y cuatro de los acusados recibieron penas de prisión, mientras que once fueron condenados a muerte (seis fueron ejecutados; el resto recibió conmutaciones ). El resto fueron absueltos o recibieron sentencias suspendidas.
En 1928, la OGPU local arrestó a un grupo de ingenieros, entre ellos Peter Palchinsky , Nikolai von Meck y AF Velichko, [3] en la ciudad de Shakhty , en el norte del Cáucaso , acusándolos de conspirar con antiguos propietarios de minas de carbón, que vivían en el extranjero y excluido de la Unión Soviética desde la Revolución, para sabotear la economía soviética. El grupo fue acusado de multitud de delitos, incluida la planificación de explosiones en las minas, la compra de equipos de empresas extranjeras que no eran necesarios, la administración incorrecta de las leyes laborales y los protocolos de seguridad y no instalar adecuadamente nuevas minas. [4] El arquitecto de estos arrestos e interrogatorios fue Yefim Yevdokimov . Aunque se retiró de la OGPU en 1931, más tarde dirigió un equipo de policía secreta dentro de la propia NKVD . Entre los acusados en juicios similares y ejecutados se encontraba Nikolai Karlovich von Meck, sobrino político de Tchaikovsky, acusado de "destruir" el sistema ferroviario estatal. [5] [6] El juicio marcó el comienzo del " naufragio " como delito dentro de la Unión Soviética, tal como se establece en el artículo 58 (Código Penal de la RSFSR) .
Eligieron a Palchinsky como principal acusado en un nuevo y grandioso juicio. Sin embargo, el [fiscal] Krylenko , al entrar en lo que era para él un nuevo campo –la ingeniería– no sólo no sabía nada sobre la resistencia de los materiales sino que ni siquiera podía concebir la resistencia potencial de las almas. . . a pesar de diez años de ya sensacional actividad como fiscal. La elección de Krylenko resultó ser un error. Palchinsky resistió todas las presiones que conocía la OGPU y no se rindió; de hecho, murió sin firmar ningún tipo de tontería. NK von Meek y AF Velichko fueron torturados con él y tampoco ellos parecen haber cedido.
[7]
Los juicios de Shakhty marcaron el comienzo de una larga serie de acusaciones contra enemigos de clase dentro de la Unión Soviética y se convertirían en un sello distintivo de la Gran Purga de la década de 1930. [8] En la década de 1920, bajo el liderazgo de Joseph Stalin, la Unión Soviética comenzó a alejarse de las políticas de la Nueva Política Económica (NEP) introducida por Vladimir Lenin , introduciendo una serie de Planes Quinquenales con énfasis en la rápida industrialización. [9] A finales de la década de 1920, la industria soviética padecía una alta tasa de accidentes industriales causados por la ejecución forzosa de planes de producción poco realistas y las bajas habilidades de gestión de los directores designados políticamente. [10] [11] [12] [13] [14] Stalin, sin embargo, vio esto como una oportunidad para limpiar la gestión de "los viejos especialistas", profesionales cuyas habilidades eran críticas para la industria pero que no estaban lo suficientemente comprometidas con comunismo políticamente. [10] En sus discursos de 1923-1925, expresó con frecuencia hostilidad hacia este grupo e inspiró resentimiento público contra ellos, por ejemplo, debido a sus ingresos relativamente altos. Acusarlos de "sabotaje" era una forma conveniente de sustituir a "los viejos especialistas" por personas con opiniones políticas más apropiadas. [13] [15]
Los juicios constituyeron un cambio de política hacia la intelectualidad, los "especialistas burgueses" que antes habían sido tolerados y protegidos debido a sus habilidades necesarias, para luego ser reemplazados por el "joven especialista comunista proletario". Esto marcó el uso del concepto de lucha de clases para motivar cambios en la cultura soviética. [8]
En una serie de artículos de 1928, el periódico Pravda aprovechó las detenciones para anunciar que la burguesía utilizaba el sabotaje como método de lucha de clases . [8] Stalin mencionó más tarde que los arrestos de Shakhty demostraron que la lucha de clases se estaba intensificando a medida que la Unión Soviética se acercaba al socialismo . [ cita necesaria ]
La prueba provocó que la población trabajadora se volviera contra ingenieros, administradores de fábrica y técnicos. [16] [17] La población de trabajadores ya tenía problemas con las empresas para las que trabajaban debido a los bajos salarios y las malas condiciones laborales. [16] El juicio contribuyó a su desconfianza y resentimiento hacia ellos. [16] Esto también provocó una tendencia de apoyo al gobierno. El gobierno soviético utilizó el resentimiento que tenían los trabajadores de bajo nivel para ganarse el apoyo del gobierno. [16] Durante y después del juicio hubo un aumento en las compras de bonos de préstamos industriales del gobierno por parte de trabajadores de bajo nivel. El juicio también generó el temor de que los alemanes y los revolucionarios estuvieran amenazando al país. [dieciséis]
El secretario de Estado alemán, Karl von Shubert, consideró que el manejo de los juicios de Shakty por parte de la Unión Soviética fue incorrecto. Consideró que Rusia debería haberles informado de estos crímenes. Si los crímenes se ajustaban a los requisitos entonces los alemanes podrían haber sido deportados de Rusia, pero ese no fue el caso. [18]
El juicio concluyó con la condena a muerte de once de los cincuenta y tres ingenieros acusados. Treinta y cuatro fueron enviados a prisión, cuatro fueron absueltos y cuatro recibieron sentencias suspendidas. [4] Seis de las penas de muerte fueron conmutadas como recompensa por sus confesiones. [4] Peter Palchinsky fue ejecutado en 1929 por sus cargos políticos, así como Nikolai Karlovich von Meck, sobrino político de Tchaikovsky, quien fue acusado de "destruir" el sistema ferroviario estatal. [5] [6] El juicio marcó el comienzo del " naufragio " como delito dentro de la Unión Soviética, tal como se establece en el artículo 58 (Código Penal de la RSFSR) .
Después de los juicios de Shakhty se produjo una avalancha de expulsiones sociales, principalmente en las escuelas secundarias. Cualquier niño que formara parte de una organización social ilegal, como grupos religiosos o los Boy Scouts, sería expulsado. [8] Con el aumento de la base académica, muchas universidades comenzaron a implementar la discriminación social en la inscripción a medida que los criterios políticos y sociales tomaron el control. El Comité Central declaró que se deberían matricular más comunistas en las universidades y que el control de las facultades y escuelas técnicas debería transferirse a Vesenkha . Esto ayudó a conducir a la creación de un nuevo grupo de elites intelectuales de "trabajadores cultos y educados" que incluían a los líderes soviéticos posteriores Khrushchev y Brezhnev . [19]
Nikolai Bujarin , Alexei Rykov y Mikhail Tomsky se opusieron a la nueva política de Stalin sobre la represión desde dentro del Politburó , pero Stalin insistió en que el capital internacional estaba tratando de "debilitar nuestro poder económico mediante una intervención económica invisible, no siempre obvia pero sí bastante grave, organizando sabotaje". , planificando todo tipo de 'crisis' en una u otra rama industrial, y facilitando así la posibilidad de una futura intervención militar". Dijo: "Tenemos enemigos internos. Tenemos enemigos externos. No podemos olvidar esto ni por un momento". Bujarin y Rykov fueron juzgados y condenados por traición en 1937 en uno de los juicios de Moscú , similar al juicio de Shakhty. Estos juicios espectáculo se utilizaron como un medio para presentar al pueblo soviético lo que se percibía como amenazas importantes para la Unión Soviética. Esto jugó un papel importante en la creación de la atmósfera cultural que condujo a la Gran Purga en la década de 1930. [20]
Cincuenta técnicos e ingenieros rusos y tres alemanes de la industria del carbón serían juzgados públicamente acusados de sabotaje y espionaje contrarrevolucionarios... Esta era la Justicia Revolucionaria... la misma Justicia Revolucionaria que había presidido la guillotina en el Terror francés ... los acusados llegaban al tribunal prejuzgados... Esperamos en vano un testimonio genuino, impersonal e intachable... que no llevara sospechas de extorsión de la GPU. La "intriga internacional de gran alcance" nunca surgió... Sólo unos pocos [de los acusados], entre ellos dos ancianos judíos, Rabinovich e Imineetov, mantuvieron intacto su respeto por sí mismos. Imineetov dijo: "Un día se levantará otro Zola y escribirá otro J'Accuse para restaurar el honor de nuestros nombres".
Lyons, Eugene (1937), Assignment in Utopia , Transaction Publishers, págs. 114-133, ISBN 978-0887388569
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
Medios relacionados con el juicio de Shakhty en Wikimedia Commons