stringtranslate.com

Disminución en la demanda

Una objeción en la demanda , o plea in abatement , era una defensa en derecho consuetudinario a los procedimientos legales que no cuestionaban el principio del derecho del demandante a la reparación , sino que sostenían que el demandante había cometido un error de procedimiento y necesitaba iniciar un nuevo procedimiento, que seguía el procedimiento correcto. [1] [2] La objeción podía referirse (entre otras cosas) al lugar, el tiempo o el método de afirmación. La plea in abatement fue abolida como una forma particular de respuesta por parte del demandado cuando la demanda del derecho consuetudinario fue reemplazada por la demanda del Código y más tarde por las reglas de demanda, como las Reglas federales de Procedimiento Civil . [3] [4]

La presentación exitosa de alegaciones en la suspensión simplemente detenía los procedimientos hasta que se remediaba el problema. [4] Había dos estilos fundamentales de suspensión. El primero era la suspensión en los procedimientos, que simplemente suspendía el procedimiento hasta que se corrigiera el error. La suspensión en la ley lo terminaba por completo, aunque podía reiniciarse a pedido del demandante. El segundo término es más común. [3] Ahora ha sido abolido, en la mayoría, si no en todas, las jurisdicciones de derecho consuetudinario. [5]

Referencias

  1. ^ Garner, Bryan A.; Schultz, David W.; Cooper, Lance A.; Powell, Elizabeth C., eds. (1999) [1891]. "alegato de reducción de responsabilidad" . Black's Law Dictionary (7.ª ed.). St. Paul, MN: West Group. ISBN 0-314-22864-0.
  2. ^ Hoiberg, Dale H., ed. (1993). "reducción". Encyclopædia Britannica . Vol. 1: A-ak Bayes (15.ª ed.). Chicago, IL: Encyclopædia Britannica, Inc. ISBN 0-85229-961-3. Número de serie LCCN  2002113989.
  3. ^ por Hoiberg 1993, págs. 7-8
  4. ^ ab Garner y col. 1999, pág. 1172
  5. ^ Lehman, Jeffrey; Phelps, Shirelle (2005). Enciclopedia de derecho estadounidense de West, vol. 1 (segunda edición). Detroit: Thomson/Gale. pág. 2. ISBN 9780787663742.