stringtranslate.com

Discusión:Taiwo Olowo

Categorías

Como expliqué en mi resumen de edición, las categorías en cuestión no son para usar en afirmaciones de longevidad . De eso se trata, no hay absolutamente ninguna verificación de su edad. Vea WP:WikiProject Longevity para obtener fuentes confiables sobre la longevidad humana. Esto no se acerca en nada a una afirmación supercentenaria completamente validada (en realidad es una de las más absurdas que he visto hasta ahora) y, por lo tanto, pertenece a la Categoría:Afirmaciones de longevidad . Además, el artículo en general necesita una reescritura seria para ser mucho más realista sobre la afirmación de mierda de "120 años". The Blade of the Northern Lights (話して下さい) 00:13, 18 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

No hay nada dudoso en el artículo porque el año de nacimiento del sujeto ha sido indicado en múltiples fuentes confiables. En mi opinión, esta situación parece otro ejemplo de sesgo racial en Wikipedia . Hay más de cien artículos sobre supercentenarios de otras nacionalidades, razas o etnias en la Wikipedia en inglés. ¿Por qué se cuestiona la validez de los únicos dos existentes de África? - Eruditescholar ( discusión ) 09:09, 18 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Bueno, esta discusión se envenenó rápidamente. En primer lugar, hay una lista de supercentenarios africanos a los que nadie cuestiona, además de un artículo (al menos por el momento) sobre Adelina Domingues donde su afirmación no se cuestiona. Los dos reclamantes de Nigeria están siendo cuestionados porque no hay prueba alguna de que las afirmaciones sean ciertas. No, no hay racismo aquí, solo una falta total de estándares de verificación modernos. Las afirmaciones excepcionales requieren fuentes excepcionales, y esas faltan aquí; ninguna de estas fuentes confiables muestra ningún esfuerzo por verificar esta afirmación de edad. The Blade of the Northern Lights (話して下さい) 13:45, 18 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Mi punto sigue siendo relevante aquí porque de todos los supercentenarios "africanos" de esa lista, ninguno de ellos es del África subsahariana . Además, estos supercentenarios tienen ascendencia blanca, vivieron en un país con una presencia blanca significativa (Cabo Verde, Sudáfrica, etc.) o migraron a otros países fuera de África. Las múltiples fuentes utilizadas en los artículos nigerianos en términos de calidad y autenticidad no son diferentes de las utilizadas en los otros artículos. No importa cómo intente pintar el cuadro o convencerme con la frase "estándares de verificación modernos", discrepo. Eruditescholar ( discusión ) 04:19 19 dic 2018 (UTC) [ responder ]
Hay una miríada de historias de personas de todo el mundo que afirman haber vivido hasta edades ridículas. Wikipedia trata todas esas, sin importar de dónde sean las personas, como afirmaciones no verificadas. No, ninguna de las fuentes cita evidencia documental alguna de que nació en 1781 , lo cual es completamente diferente de los artículos sobre supercentenarios validados. Si los revisa, verá al menos una fuente en todos ellos que cita documentación real de la edad de esa persona (Guinness, el Grupo de Investigación en Gerontología , etc.). Esto no está presente aquí, y Wikipedia no está en el negocio de corregir grandes errores . Cítenme una fuente que muestre evidencia documental de su edad, de una entidad especializada en verificación de edad. Esto es necesario porque la afirmación específica es haber sido el hombre más viejo de la historia , y las afirmaciones excepcionales requieren fuentes excepcionales ; no hay ninguna, por lo que tratar esto como un hecho aceptado acríticamente es enormemente WP:UNDUE . Y dejen de lado las acusaciones de racismo. La espada de la aurora boreal (話して下さい) 04:43, 19 de diciembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Afirmar ser el hombre más longevo de la historia con más años que la edad más alta registrada sería muy notable si se pudiera verificar. Hasta que no haya fuentes realmente fiables no podemos aceptar esta afirmación como cierta. Esto no tiene nada que ver con la raza y todo que ver con la verificabilidad. Legacypac ( discusión ) 05:55 19 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Como no he escuchado nada, lo cambié audazmente a lo que implementé inicialmente. La espada de la aurora boreal (話して下さい) 18:36, 22 de diciembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Edad

La década de 1840 fue su mención más temprana, por lo que podría haber nacido en 1825, lo que lo hace bastante más joven. — Comentario anterior sin firmar agregado por 85.210.217.62 (discusión) 09:00, 22 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]