¿No es tixotrópico el líquido sinovial/sinovial? Uno podría imaginar que eso es lo que evita que la articulación se rompa en un salto/caída de alta gravedad... ¡Parece que valdría la pena mencionarlo! 207.118.183.142 12:19, 16 de enero de 2007 (UTC)
El líquido sinovial es reopéctico, no tixotrópico. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1618490/
No estoy seguro de estar de acuerdo. Esto todavía me preocupa un poco. Fuentes bastante autorizadas parecen dar información contradictoria. Aquí está el primero. Un libro de texto.
1) A) Fuente: Página 221. https://books.google.com/books?id=PHTycR9_IYAC&pg=PA221&lpg=PA221&dq=synovial+fluid+dilatant&source=bl&ots=SHG94e3_xO&sig=8M-mDUiqlyTXNikn-xpxaAfxXVk&hl=en&sa=X&ved=0. ahUKEwiR -fSv-5fMAhUMHD4KHTLsBcwQ6AEIejAS#v=onepage&q=synovial%20fluid%20dilatant&f=false B) Conclusión de la fuente: Dice que el líquido sinovial es pseudoplástico y tixotrópico. C) Razones para creer en la fuente: es un libro de texto, intenta describir el mecanismo físico por el cual el fluido es no newtoniano, parece dar datos reales, explica por qué la artritis reumatoide y la osteoartritis difieren en relación con la propuesta mecanismo físico, contiene definiciones de términos y esas definiciones son precisas. D) Razones para desconfiar de la fuente: utiliza unidades incorrectas para describir la viscosidad (Pa*s) o escribió incorrectamente la primera oración en el primer párrafo porque escribió que la viscosidad tiene unidades de Pa, lo cual simplemente no es cierto. El mecanismo físico propuesto que describe la naturaleza no newtoniana del líquido sinovial está redactado incorrectamente o simplemente parece incorrecto porque es contrario a la intuición. Afirma que el líquido sinovial se está adelgazando porque a medida que aumenta la velocidad de corte, las moléculas de ácido hialurónico se alinean. Bueno, simplemente no creo que sea más probable que las moléculas se alineen cuando se mueven más. Entonces parecen haber cometido un error aquí. E) Mi opinión: la fuente parece autorizada porque es un libro de texto, pero claramente tiene al menos algunos errores menores. Hay evidencia moderada de que el líquido sinovial es tixotrópico y pseudoplásico.
2) A) Fuente: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11673647 B) Conclusión de la fuente: el líquido sinovial es tixotrópico C) Razones para creer en la fuente: es un artículo publicado con NCBI y hace una modesta cantidad de sentido D) Razones para desconfiar de la fuente: está redactada un poco mal y no se puede entender completamente fácilmente E) Mi opinión: es una evidencia modesta pero no buena de que el líquido sinovial tiene al menos la propiedad de tixotropía. Este argumento se ve reforzado por la fuente 1.
3) A) Fuente: http://jbjs.org/content/45/6/1241 B) Conclusión de la fuente: Sugiere que el líquido sinovial es tixotrópico y dilatante. C) Razones para creer en la fuente: Fue publicada en JBJS. D) Razones para desconfiar de la fuente: Fue publicada en 1965 y contiene errores tipográficos. E) Mi opinión: Es una evidencia modesta pero no buena de que el líquido sinovial es tixotrópico y dilatante.
4) A) Fuente: http://www.orthopaedicsone.com/display/Main/Synovial+fluid B) Conclusión de la fuente: El líquido sinovial es tixotrópico y dilatante. C) Razones para creer en la fuente: está bien escrita y diseñada para explicar cómo funciona el líquido sinovial y explica bastante bien la biología y la química. D) Razones para no creer en la fuente: Es un sitio comercial y su prioridad es sonar bien, no estar a la altura de estándares académicamente rigurosos. E) Mi opinión: es una evidencia bastante buena, pero no excelente, de que el líquido sinovial es tixotrópico y dilatante.
5) A) Fuente: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1618490/; http://rsif.royalsocietypublishing.org/content/3/6/167.long B) Conclusión de la fuente: (bovino) El líquido sinovial es reopéctico. C) Razones para creer en la fuente: Fue publicada en NCBI y en TRS. La publicación parece extraordinariamente minuciosa. El líquido sinovial bovino no debería funcionar de manera diferente al líquido sinovial humano, el autor también cree que nadie investigaría el líquido sinovial bovino a menos que fuera relevante para los humanos. El artículo cita numerosas fuentes que sugieren que los líquidos sinoviales deteriorados tienen menos viscosidad, lo que implica que el líquido sinovial que funciona bien es o puede volverse más viscoso cuando funciona correctamente. es decir. Reopéctica D) Razones para desconfiar de la fuente: No se me ocurre ninguna
6) A) Fuente: http://research-repository.uwa.edu.au/en/publications/the-inverse-thixotropic-behaviour-of-synovial-fluid(3352d9b1-b3a5-4e7c-95d1-5cc4a04d86e8).html B) Conclusión de la fuente: El líquido sinovial es reopéctico C) Razones para creer en la fuente: Publicado en el JOR y citado en el sitio web de la Universidad. D) Razones para desconfiar de la fuente: No tengo acceso al artículo completo.
Conclusión La Fuente 5) parece mejor y la llama reopéctica, la Fuente 1) parece que también debería ser confiable, pero la llama tixotrópica y pseudoplástica. Múltiples fuentes lo llaman reopéctico y múltiples fuentes lo llaman reopéctico. Ambas cosas no pueden ser ciertas. Varias fuentes lo llaman dilatante y solo una lo llama pseudoplástico. Tampoco pueden ser ambas cosas ciertas, pero hay más fuentes que piensan que tiene propiedades dilatantes. La cuestión reopéctica versus tixotrópica parece no tener respuesta alguna en las numerosas fuentes académicas que pude encontrar, pero mostró evidencia bastante unilateral de que es dilatante. Un fluido debería poder tener cualquier combinación de una propiedad dependiente del tiempo y una propiedad independiente del tiempo. Entonces mi conclusión es que el líquido sinovial es dilatante y reopéctico o tixotrópico. Pero claramente toda esta información no es concluyente. - Comentario anterior sin firmar agregado por 96.249.10.252 (discusión) 13:04, 18 de abril de 2016 (UTC)
El líquido sinovial reduce la fricción entre el cartílago articular... No encuentro cartílago articular por ninguna parte, ¿verdad? —Comentario anterior sin firmar agregado por 65.113.122.130 (discusión) 00:34, 22 de septiembre de 2008 (UTC)
¿Cuál es la razón de la deficiencia de líquido sinovial en el cuerpo humano? Esto necesita ser respondido. —Comentario anterior sin firmar agregado por 220.225.86.153 ( charla ) 05:52, 9 de febrero de 2010 (UTC)
¿Se puede añadir más información al artículo sobre los efectos negativos del ciclismo regular en las articulaciones sinoviales? ¿El ciclismo regular a largo plazo desgasta permanentemente el cartílago, el tejido sinovial, la membrana sinovial o cualquier otra parte sinovial de las articulaciones de la rodilla? El cartílago no se cura del daño, por lo que cualquier daño es permanente. Wsmss ( discusión ) 13:37, 7 de enero de 2011 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo sobre líquido sinovial . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agréguelo después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puedes agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, establezca el parámetro marcado a continuación en verdadero para informar a otros.
Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño : en línea 06:37, 9 de enero de 2016 (UTC)
En la enseñanza de Anatomía y Fisiología hay bastante acuerdo sobre algunos "conceptos básicos". Una es que las células epiteliales son las células secretoras del cuerpo. El líquido sinovial es producido por células del tejido conectivo, no por células epiteliales, por lo que podría considerarse una excepción a la regla básica. Sin embargo, si se analiza más detenidamente, se podría señalar que el líquido sinovial NO se secreta. Más bien, el hialuronano y la lubricina se extruyen de las membranas celulares y "extraen" agua de los espacios intersticiales en virtud de su extrema naturaleza hidrófila. Por tanto, el líquido no es producido por glándulas o estructuras epiteliales. Puede haber muchas objeciones semánticas sobre esta idea: el tejido conectivo, por definición, incluye la sustancia fundamental que, después de todo, es producida por células no epiteliales. Entonces, ¿debería incorporarse en este artículo la idea de que el líquido sinovial es diferente de las secreciones en general? DStowens ( discusión ) 23:28, 9 de enero de 2016 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 3 enlaces externos sobre líquido sinovial . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informe de error ) 19:21, 4 de junio de 2017 (UTC)