La imagen de la figura de palitos es demasiado simple. Agrega una como esta. awesomisticisms 05:40, 29 de marzo de 2007 (UTC) Esa es una figura de palitos realmente genial. Creo que simplemente eligieron la simple para mostrar la figura de palitos básica. Deberían incluir la tuya en otro punto del artículo, si alguien alguna vez se pone a incluir algo sobre figuras de palitos intrincadas. M. McNeish 16:03, 4 de abril de 2007 (UTC)
¿El señor Game and Watch? Nunca había oído hablar de él y parece tener una importancia dudosa. ¿Qué me dice del señor Idea Powerpoint, el tipo de Microsoft Powerpoint que tiene una bombilla sobre la cabeza? MPS 20:25, 10 de septiembre de 2004 (UTC)
Game and Watch es importante y debe ser agregado. (Es el primer personaje de Nintendo, un monigote). —Comentario anterior sin firmar agregado por 168.169.30.79 (discusión) 13:20, 17 de octubre de 2008 (UTC)
Parece que la frase sobre la banda punk es bastante irrelevante. ¿Alguien no está de acuerdo?
Escúchame bien, las figuras de palitos no siempre tienen que ser simples y sencillas, de hecho puedo crearlas con gran detalle y sofisticación. Después de todo, dibujo novelas gráficas de figuras de palitos en mi tiempo libre. Voy a agregar una pequeña descripción sobre las versiones detalladas de las figuras de palitos. Muerte oscura
Sí. Killing Spree 6 es, en muchos sentidos, más detallado (sí, me refiero a los personajes) que muchos otros personajes más "realistas". Zombieninja101
¿Es necesario que los monigotes tengan palos en lugar de cuerpos? El artículo no es muy claro al respecto y mi amigo y yo no estamos de acuerdo en esto. 81.175.74.129 ( discusión ) 12:51 10 ene 2008 (UTC)
Estoy de acuerdo en este punto. Creo que una "figura de palitos" es sinónimo de "figura simplista", por lo que un cuerpo formado únicamente por círculos (como un muñeco de nieve, por ejemplo) podría ser muy adecuado. Además, estas cosas tienen apéndices "similares a palitos" (es decir, brazos) para calificarlas también. —Comentario anterior sin firmar añadido por 12.52.225.117 (discusión) 01:47, 28 de febrero de 2008 (UTC)
Este es famoso y debería añadirse a los enlaces externos. No, no soy el autor, por si te lo estabas preguntando. Recuerdo haberlo visto a finales de los años 90. Gracias, CarpD 2/2/07
El artículo no es lo suficientemente bueno. Cuando lo leí por primera vez, esperaba encontrar más detalles sobre las cosas. Y algunos sitios web importantes (como Stickpage) aparecen enumerados al final, sin hacer referencia a ellos en el resto del artículo. Tal vez algunos entusiastas de los monigotes (como yo) deberían renovar el artículo. M. McNeish 15:55, 4 de abril de 2007 (UTC)
¿Aficionados a los monigotes? —Comentario anterior sin firmar añadido por Fremnik One ( discusión • contribuciones ) 12:48, 21 de septiembre de 2007 (UTC)
Más de la mitad del artículo era una descripción detallada de software de animación gratuito. Lo he reducido a un simple resumen. No hay ninguna razón por la que este artículo no pueda incluir información "científica" sobre monigotes, cuando dicha información exista. -- McGeddon ( discusión ) 09:43 24 ago 2012 (UTC)
Cuando era niño en edad preescolar, solía dibujar seres humanos como monigotes, como el que se muestra aquí, que solo consta de la cabeza y las extremidades. Mi padre tuvo que comentar mi estilo de dibujo diciendo: "Si vas a dibujar monigotes, al menos dales un torso". J I P | Discusión 21:10, 15 de mayo de 2009 (UTC)
Consulte Wikipedia:Artículos para eliminar/Stick Figure Death Theatre (para el artículo Stick Figure Death Theatre). Sugerí que podría fusionarse parcialmente aquí, pero no estoy seguro. Gracias. -- Quiddity ( discusión ) 03:47 8 jun 2009 (UTC)
El enlace a Los 50 símbolos de la AIGA está roto. Andru Witta (discusión) 06:46 15 jul 2012 (UTC)
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 23:19, 23 de enero de 2021 (UTC)
La última vez que vi el artículo, estaba seguro de que estaba en muy buenas condiciones. Cuando volví, encontré un párrafo increíblemente largo sobre los juegos Flash, los medios de Internet y sus apariciones allí.
Aunque estoy de acuerdo en que el monigote tuvo un impacto considerable en la cultura de Internet, creo que la sección es demasiado extensa y merece ser convertida en un artículo propio o debe condensarse en algo más relevante para las personas que decidan visitar la página. También reemplazó la sección original "En los medios", que eliminó gran parte del material que no estaba centrado en Adobe Flash.
... Incluyendo xkcd, CGP Grey y The Order Of The Stick, que es una acción que merece ser convertida en crimen. :P
La última revisión que tuvo un diseño más amigable con Wikipedia (en mi opinión) fue la revisión de las 02:30, el 17 de noviembre de 2021.
-- 2A00:23C6:9982:EE01:D4A1:A49D:CA10:8691 (discusión) 21:23 28 feb 2022 (UTC)