(movido de Discusión de usuario:Garylhewitt )
Gary: En cuanto al precio spot, parece que estás diciendo que tanto la hipótesis de un futuro no sesgado como el modelo de coste de mantenimiento no pueden ser ciertos al mismo tiempo. ¿Estoy leyendo bien? Si es así, no estoy de acuerdo. Smallbones 15:03, 23 de diciembre de 2005 (UTC)
Entiendo que esta oposición podría estar implícita al separar esos párrafos. No es mi intención, por lo que tiene sentido desenredar los modelos de los casos contrastantes de productos perecederos frente a no perecederos. La idea básica en este contexto es que los precios al contado pueden o no incluir una estimación de los precios al contado futuros; el caso de los productos perecederos es simplemente el caso extremo (costo de transporte -> precio del producto) del modelo de costo de transporte. Tal vez poner el caso base (costo de transporte cero, no perecedero) primero -> el precio al contado ya contiene una estimación del precio futuro; frente al caso extremo (costo de transporte alto, perecedero); el precio al contado no refleja la estimación del precio futuro. Gary 16:46, 23 de diciembre de 2005 (UTC)
¿La tasa spot es la tasa anual efectiva (EAR), la tasa equivalente a un bono (APR) o la tasa efectiva del período? Siéntete libre de cambiar esto y eliminar mi firma. Por ejemplo, una tasa spot para un bono a 6 meses. ¿Cómo se calcula la tasa spot?
De manera similar, si el plazo es de 18 meses, ¿cómo se cotiza el tipo de cambio spot? Jackzhp 00:53, 12 de octubre de 2006 (UTC)
¿CÓMO CALCULAR UN TIPO CERO? ¿Y QUÉ SIGNIFICA ESA PALABRA? —Comentario anterior sin firmar añadido por 134.155.36.20 ( discusión ) 16:20 6 may 2008 (UTC)
El ejemplo no menciona en ningún lado el término "precio spot". Por favor, mejoren el ejemplo para explicar qué parte del mismo se supone que ejemplifica el precio spot. — Comentario anterior sin firmar añadido por Nekiko ( discusión • contribs ) 22:42, 18 de septiembre de 2011 (UTC)