stringtranslate.com

Discusión:Canal de sodio

Intitulado

¿Podríamos incluir los canales VGNa como abreviatura? — Comentario anterior sin firmar añadido por 130.56.48.232 (discusión) 12:08, 11 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Esta página es un poco problemática porque no sé nada sobre los canales de sodio que pueden existir en células distintas de las neuronas. Además, este artículo trata principalmente sobre los canales de sodio dependientes del voltaje. Si puedes ayudar agregando información sobre otros tipos de canales de sodio, hazlo. No sé, ¿debería esta página ser simplemente "canales de sodio dependientes del voltaje"? Sería extraño, ya que no habría una página genérica sobre canales de sodio. -- Delldot 01:05, 11 de octubre de 2005 (UTC) [ responder ]

  • Los que trabajamos con canales consideramos que "canal de sodio" es equivalente a "canal de sodio dependiente de voltaje". Notarás que en algunas de mis modificaciones diferencié entre canales de Na + y aquellos que simplemente conducen Na + junto con otros iones como Ca2 + . A esta última clase la llamaríamos canales de cationes no selectivos (los canales TRP son un ejemplo de ellos, recuerdo). Tampoco solemos llamar canales a los receptores. Sí, los receptores ionotrópicos conducen iones, pero se los considera un tipo diferente de proteína. Puedo ver fácilmente por qué esto es confuso para quienes son nuevos en el área. -- Dpryan 21:29, 24 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
  • ¿Qué pasa con el "canal de sodio epitelial (ENaC)", que no está regulado por voltaje y tiene una estructura molecular diferente a la del canal de sodio regulado por voltaje? El ENaC es muy importante para la regulación del sodio en nuestro cuerpo y está relacionado con la hipertensión. Creo que esta página debería pasar a "canal de sodio regulado por voltaje". Hchoe 02:06, 21 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
  • Si se preguntara a 100 neurocientíficos y se les pidiera que describieran qué es un canal de sodio, al menos 99 de ellos describirían el tipo dependiente de voltaje y no los ENaC. Dicho esto, debería haber una referencia a los ENaC en la parte superior, como "El canal de sodio generalmente se refiere a los canales de sodio dependientes de voltaje, pero también puede describir los canales de sodio epiteliales (ENaC), estos últimos descritos en un artículo aparte " . Agregaré algo así en la parte superior en un par de días si nadie se me adelanta. -- Dpryan 20:32, 22 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
  • Estoy de acuerdo con el comentario de que la mayoría de los neurocientíficos piensan que sólo el canal de sodio dependiente de voltaje. Pero si se preguntara a 100 nefrólogos o a 100 gastroenterólogos, la respuesta sería diferente. Hchoe 07:58, 4 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Como alguien que recién está aprendiendo esto, la terminología inconsistente es un gran problema. ¿"Canales de sodio con canales iónicos dependientes de voltaje"? Eso es un trabalenguas. Alguien debería revisar todo el uso de los adjetivos ion/sodio/dependientes de voltaje. --JMD 05:15, 21 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Véase la subsección "Ion_channel" 2.1 Diversidad y activación . -- Boris 17:48, 21 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Nota: Recientemente he hecho una gran revisión de esta página. Sin embargo, hay varias cosas que deberían añadirse. En primer lugar, alguien debería escribir una descripción más detallada sobre cómo funciona la activación de canales (trabajo con canales de K+, por lo que no conozco suficientes detalles para hacerlo correctamente). También sería beneficioso si alguien que haga experimentos sobre la función de la estructura del canal de Na+ pudiera comenzar a escribir lo que se sabe al respecto. Finalmente, alguien debe agregar una buena imagen de uno de los canales. Probablemente podría improvisar una, pero no se vería muy bien. Si alguien que lee esto es bueno con la creación de imágenes, puedo enviarle cómo debería verse la cosa y puede crear/subir una nueva (para evitar infringir los derechos de autor). Si me encuentro con una persona que sepa de canales de Na + , intentaré convencerla para que escriba algunas adiciones. -- Dpryan 21:29, 24 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Mover?

¿Alguien se opondría a trasladar esta página al canal de sodio ? "Canal de iones de sodio" me suena un poco extraño. delldot | talk 20:01, 9 enero 2007 (UTC) [ responder ]

Yo alentaría esa medida, de todos modos sólo llamamos a esas cosas canales de sodio. -- Dpryan 22:57, 9 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
De acuerdo, como nadie ha objetado, seguiré adelante. Si hay algún problema, podemos discutirlo y posiblemente volver a colocarlo en su lugar. delldot | talk 01:23, 16 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Filtro de selectividad

Entiendo que cuando un ion pasa a través del filtro de selectividad, su hidratación se elimina. Sin embargo, el texto dice algo así como "un ion de sodio y un ion de agua". Esto no suena bien, pero podría estar equivocado. ¿Alguien puede agregar algo de iluminación? Insert-Belltower 03:56, 5 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

En realidad, ambos puntos de vista son correctos. Actualmente no existen estructuras cristalográficas de los canales de sodio, pero se cree que su estructura se asemeja a la de los canales de potasio, para los que se dispone de varias estructuras cristalográficas. La estructura cristalográfica del canal de potasio 1k4c que se muestra aquí muestra 7 iones de potasio o moléculas de agua (a partir de la densidad electrónica es imposible distinguir entre los dos) que se muestran como bolas verdes. La molécula de ion de potasio/agua inferior está rodeada por ocho moléculas de agua y se podría decir que está completamente hidratada. Las siguientes cuatro esferas verdes (designadas como ocupantes de las posiciones 1, 2, 3 y 4) son iones de potasio/moléculas de agua, cada una rodeada por ocho átomos de oxígeno de la proteína y están completamente desolvatadas en agua (y "resueltas" por el canal). Sin embargo, a medida que los iones fluyen a través del canal, se cree que, por razones electrostáticas, las posiciones 1 a 4 están ocupadas alternativamente por agua y potasio. Es decir, las posiciones 1 y 3 están ocupadas primero por agua y las posiciones 2 y 4 por potasio y luego viceversa a medida que los iones fluyen a través del canal. De esta manera, por cada ion de potasio pasa una molécula de agua por el canal, pero al mismo tiempo, cada ion de potasio queda totalmente desolvatado. Boghog2 18:35, 19 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Canales controlados por ligando: ¿cambiar título?

La mayor parte de la información de esta página trata sobre los canales de sodio dependientes de voltaje y, para mayor comodidad, se ha denominado "canales de sodio" en lugar del término más preciso "canales de sodio dependientes de voltaje". Por lo tanto, es necesario mencionar también los demás canales de sodio, como los dependientes de ligando, pero también existen canales de sodio dependientes de voltaje, de regulación mecánica y de regulación térmica, con una estructura y farmacología completamente diferentes. Todos estos canales difieren significativamente en su estructura, regulación y farmacología de los canales de sodio dependientes de voltaje.

Existen algunas soluciones al problema: A. cambiar el nombre de la página a "canales de sodio dependientes de voltaje" y eliminar las secciones sobre los otros canales. B. mantener el título de canales de sodio y hacer una página mucho más grande, con toneladas de información nueva que se debe agregar.

Preferiría la solución A, ya que cada canal mencionado aquí tiene su propio campo de investigación bastante amplio. —Comentario anterior sin firmar agregado por X8zWAfi ( discusión • contribuciones ) 07:42, 5 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

En principio, estoy de acuerdo con la solución A, pero el canal de sodio debería seguir existiendo como una página de desambiguación, con contenidos similares al encabezado de este artículo, además de un conjunto de enlaces wiki a artículos específicos sobre subtemas. Sin embargo, no estoy seguro de que haya suficiente material sobre canales controlados por ligando aquí como para justificar la división todavía. Looie496 ( discusión ) 14:15, 5 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

El artículo no es claro sobre los canales de sodio en no humanos

Después de leer este artículo, no tengo claro si se refiere a los canales de sodio en humanos o si la información es general para otras especies. La tabla solo enumera los canales humanos. ¿La caricatura de la molécula es específica de los humanos? Si este artículo solo habla de los canales de sodio humanos, entonces debería ampliarse para incluir otras especies, porque los invertebrados como el calamar han sido muy importantes en el estudio experimental de los canales iónicos dependientes del voltaje. Oanjao ( discusión ) 20:59, 21 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

La caricatura muestra la estructura de los canales de sodio independientemente de la especie. La tabla contiene enlaces a los subtipos de canales de sodio (incluidos artículos internos de Wikipedia sobre genes/proteínas y enlaces externos sobre genes HUGO). Si bien el énfasis de cada uno de estos artículos vinculados está en los genes/proteínas humanos, no se limita a los humanos. Por ejemplo, el cuadro de información en los artículos de Gene Wiki contiene a su vez enlaces al ortólogo del ratón , así como enlaces a HomoloGene , que contienen una lista de los genes correspondientes en otras especies. Estoy de acuerdo en que el artículo debería modificarse para aclarar la distribución de los canales de sodio por especies. Saludos. Boghog ( discusión ) 02:31, 22 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

¡Más facilidad de lectura, por favor!

Me encontré con los canales de sodio dependientes de voltaje mientras leía sobre la conotoxina y hice clic solo para tener una idea de lo que estaba leyendo. Lamentablemente, no lo hice. Me propuse leer todo el artículo, pero cada cláusula de cada oración contenía palabras y conceptos que no podía entender sin leer muchos otros artículos. Al leer el foro de discusión, me impresionó que las personas que se encargaban del artículo debían ser muy profesionales y dedicadas, pero parecían ser profesionales que se dirigían a otros profesionales.

Como "hombre de la calle", le ruego que confíe en mi palabra cuando digo que el artículo debe simplificarse para que sea comprensible para el público en general.

Si al menos la introducción pudiera explicar en un inglés sencillo cuál es el papel de los canales de sodio en el cuerpo, es decir, cuál es el propósito de guiar los iones de sodio a través de las células, el lector general podría al menos tener una idea general. Gfglegal ( discusión ) 07:22 9 may 2010 (UTC) [ responder ]


Estoy de acuerdo en que este artículo padece la enfermedad de Wikipedia de la edición excesiva hasta el punto de resultar inaccesible para el lector no especializado. David Colver ( discusión ) 07:21 8 enero 2014 (UTC) [ responder ]

Canales de FUGA de sodio

Aunque aprecio mucho el esfuerzo y, en particular, el detalle que se ha puesto en este artículo, por lo que he leído, también existen canales de fuga de sodio , y este artículo, con este título, debería mencionarlos, no solo los canales de sodio dependientes de voltaje (en su mayoría) , sin importar que aquellos profesionales que se ocupan rutinariamente de los canales dependientes de voltaje puedan referirse comúnmente al canal de sodio dependiente de voltaje simplemente como el canal de sodio por costumbre, conveniencia y brevedad. Un artículo titulado Canal de sodio debería hablar de todos los tipos de canales de sodio, no solo de los que se activan . UnderEducatedGeezer ( discusión ) 00:44, 5 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Soy un estudiante que está haciendo un curso vinculado a Wikieducation y estoy planeando agregar algo de información sobre los canales de fuga de sodio en los próximos meses. Probablemente haré referencia a Dejian (2011) como punto de partida. OtherwiseDrummer ( discusión ) 16:29, 5 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Incluir valores de conductancia de un solo canal

Esto es algo que no pude encontrar aquí en la página. Creo que sería genial incluir una conductancia promedio de un solo canal de sodio o una tabla con conductancias para variantes de un solo canal de sodio. — Comentario anterior sin firmar agregado por Bigcmemmott1 ( discusión • contribuciones ) 16:46, 19 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

en reposo, activo e inactivo; agregar '(también llamado cerrado, abierto e inactivo)'?

Dado que los términos de estado "cerrado, abierto e inactivo" se utilizan en la subsección "Gating", ¿estaría bien agregar "... (también llamado cerrado, abierto e inactivo)" al final de la oración del encabezado, "Estos canales pasan por tres estados diferentes llamados estados de reposo, activo e inactivo"? UnderEducatedGeezer ( discusión ) 01:20 30 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Tarea de Wiki Education: BYU-Biofísica, CELL 568

Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 5 de septiembre de 2023 y el 14 de diciembre de 2023. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: OtherwiseDrummer (contribuciones al artículo). Revisores pares: JoeyD Valle , Rjcam2 .

— Tarea actualizada por última vez por AzulRover ( discusión ) 16:36, 19 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]