Ciertas secciones añadidas hace relativamente poco tiempo al último informe de la ONU y a un testimonio del festival de Re'im están parafraseadas con demasiada exactitud. En el último párrafo, las citas del comienzo están intercaladas de forma diferente a la del artículo de TOI [1], pero aparte de eso, es casi palabra por palabra.
Por ejemplo, decimos que la comisión
"no encontró ninguna prueba creíble" de que se hubiera ordenado a las fuerzas palestinas cometer violencia sexual y, en consecuencia, no pudo sacar conclusiones sobre el asunto. ... la Comisión encontró que algunas acusaciones específicas eran falsas, inexactas o contradichas por otras pruebas o declaraciones y las descartó de su evaluación.
El informe de la ONU (págs. 7 y 19) dice:
Sin embargo, la Comisión no encontró pruebas creíbles de que los militantes recibieran órdenes de cometer violencia sexual y, por lo tanto, no pudo sacar conclusiones sobre esta cuestión. ... [L]a Comisión encontró que algunas acusaciones específicas eran falsas, inexactas o contradictorias con otras pruebas o declaraciones y las descartó de su evaluación.
Nosotros decimos que
En su testimonio, consciente de las dudas que pesaban sobre los supervivientes de la violencia sexual del 7 de octubre, D. presentó opiniones médicas sobre los daños que le habían causado y se sometió a una prueba de polígrafo. También reveló que es uno de los más de 100 supervivientes del festival de música que participan en una importante demanda contra el Estado de Israel por más de 500 millones de NIS (137 millones de dólares) en ayudas gubernamentales.
Mientras TOI dice,
Consciente de que algunos ponen en duda el testimonio de la víctima de violencia sexual del 7 de octubre, [D.] ha presentado a varias fuentes opiniones médicas que dan testimonio del daño que le infligieron, además de haberse sometido a una prueba de polígrafo. Su testimonio también está incluido en una importante demanda interpuesta por más de 100 supervivientes del festival Supernova contra el Estado de Israel, en la que se exige más de 500 millones de NIS (137 millones de dólares) de ayuda gubernamental.(¿Qué importancia tiene la demanda?)
Parte de la razón por la que los traigo aquí en lugar de arreglarlos yo mismo es que probablemente también los acortaría considerablemente y eso puede resultar inaceptable para algunos. PorVarying | discusión 08:19, 11 de agosto de 2024 (UTC)
El principio debería ser que, si bien necesitamos crear artículos como este a partir de noticias de última hora y actualizaciones de los medios de comunicación, en algún momento deberíamos, a medida que aparecen, reemplazarlos gradualmente con estudios de RS sólidos que analicen los fenómenos a distancia. El Instituto Lemkin es una de las mejores fuentes para cubrir esta historia aún oscura sobre la violación. Este artículo se publicó el 9 de febrero y todavía se descuida. Acepta que la violencia sexual ocurrió y, sin embargo, es muy crítico con su uso como arma. Ni este artículo ni el otro ( Violencia sexual y de género en el ataque dirigido por Hamás en 2023 contra Israel ) lo utilizan, y ambos deberían hacerlo.
En ningún otro lugar es más evidente la necesidad de estas cosas que en el caso de la violencia sexualizada contra las mujeres durante el ataque de Hamás del 7 de octubre al sur de Israel. La información precisa sobre la violencia de género cometida por militantes de Hamás se ha visto obstaculizada por la incapacidad del personal de respuesta de emergencia para documentar las pruebas de violencia sexualizada tras el 7 de octubre. La información precisa se ha visto obstaculizada aún más por los esfuerzos del Estado israelí de utilizar la violencia sexualizada de manera politizada para justificar el genocidio que está cometiendo en respuesta a los ataques de Hamás. Ambos obstáculos han llevado a una situación en la que la fiabilidad de las pruebas de violencia sexualizada el 7 de octubre se exagera o se minimiza... Este análisis nos ha llevado a concluir que, en última instancia, no es la ausencia de pruebas físicas lo que ha impedido una protesta internacional unificada con respecto a la violencia sexualizada del 7 de octubre, sino la instrumentalización de la violencia sexualizada por parte del Estado israelí con fines propagandísticos que buscan deshumanizar a los hombres palestinos y justificar el genocidio.Declaración sobre la evidencia de violencia sexualizada contra mujeres israelíes durante el ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023 Instituto Lemkin para la Prevención del Genocidio y la Seguridad Humana 10 de febrero de 2024
Sugiero a los editores que lo descarguen y revisen el artículo a la luz de sus observaciones. Nishidani ( discusión ) 22:18 21 ago 2024 (UTC)
Eliminar el enlace duplicado (#1/#4) en la sección 'Ver también'. Polyna V. ( discusión ) 14:51 24 ago 2024 (UTC)
Listo , gracias por avisarnos! Alaexis ¿pregunta? 19:04, 24 de agosto de 2024 (UTC)No tengo claro la relevancia de varios enlaces en la sección "Ver también". En particular, la masacre de Deir Yassin parece sólo tangencialmente relevante como ejemplo de otra masacre durante este conflicto, y considerando que hay docenas de artículos sobre incidentes similares, no parece haber una razón para que se haya elegido esta página específica. El campo de detención de Sde Teiman es ligeramente más relevante en el sentido de que ambas páginas cubren la violencia sexual durante el mismo conflicto, pero en realidad no están relacionadas entre sí y no son particularmente similares, por lo que no estoy seguro de que merezca la pena incluirlo en la sección "Ver también". El enlace a Acusación en un espejo también es bastante preocupante, ya que no sólo es completamente irrelevante, sino que las invocaciones del concepto se han utilizado a menudo para negar las atrocidades de Hamás señalando que Israel está haciendo lo mismo.
Si observamos el historial de la página, parece que los tres enlaces fueron añadidos por el mismo usuario. @ FourPi , ¿podría explicarnos por qué ha añadido estos enlaces a la sección Ver también o es necesario eliminarlos? TRCRF22 ( discusión ) 11:25 1 sep 2024 (UTC)
Para @ Stephan Rostie , eliminaste la referencia a "docenas" en el encabezado, aunque había sido el resultado de un consenso buscado aquí para resolver la falta de un problema de calificación. Aunque la fuente es un funcionario del gobierno israelí, es el funcionario principal que participó en la investigación citado en el NYT como se indica en la referencia, y la misma cifra se cita en NBC News y BBC, que también citan a otros policías y otros funcionarios. Por lo tanto, creo que esto satisface a RS.
La cifra de decenas ya está incluida además en el cuerpo principal de la página en la sección de pruebas:
En una revisión de evidencia proporcionada principalmente por las Fuerzas de Defensa de Israel y funcionarios israelíes, NBC News afirmó que la evidencia "sugiere que docenas de mujeres israelíes fueron violadas, abusadas sexualmente o mutiladas".
Como se puede ver en la discusión anterior en la charla, docenas es lo mejor que tenemos para cifras precisas, por lo que se incluye o no hay calificador y se deja abierto, y en base al contenido de la página da la impresión (errónea) de que las cifras son de cientos o miles, lo cual es groseramente inexacto y contradice las cifras dadas por los funcionarios israelíes a cargo de la investigación.
Puede que valga la pena añadir un párrafo en el cuerpo principal que recopile todas las cifras citadas en los distintos informes, tal vez incluso con su propia subsección titulada "Cuantificación". El mejor lugar para eso sería en la categoría de Evidencia, en mi opinión. Si eso se añade en el cuerpo principal, se puede añadir una frase después del encabezado, como está actualmente, del tipo: "aunque las cifras exactas siguen sin estar claras y difieren mucho según la fuente". Raskolnikov.Rev ( discusión ) 12:19 16 sep 2024 (UTC)