Eliminado "Podría decirse que la persona más famosa surgida del proyecto fue la superestrella del béisbol Kirby Puckett (1960-2006), quien jugó con los Minnesota Twins de la Liga Americana de 1984 a 1996". ... una declaración bastante confusa, y el Sr. T llevó a Conan O'Brien al sitio de su antigua casa en los proyectos de Taylor.
Actualmente estoy realizando una investigación histórica sobre este tema; las fuentes incluyen:
Rosenbaum, James E. y Rubinowitz, Leonard S. Cruzando las líneas de clase y color: De la vivienda pública a los suburbios blancos, Chicago, IL, University of Chicago Press, 2000.
Philpott, Thomas L. Los barrios marginales y el gueto: deterioro del barrio y reforma de la clase media, Chicago, 1880-1930, Nueva York, NY, Oxford University Press, 1978.
Husock, Howard. El error de un billón de dólares de Estados Unidos en materia de vivienda: el fracaso de la política de vivienda estadounidense, Chicago, IL, Ivan R. Dee Publisher, 2003.
Por favor, añádalos en las secciones correspondientes del artículo. Count de Chagny 04:37, 5 de febrero de 2007 (UTC)
Aquí hay otra fuente (en alemán):
Kasper, B. (2004) Stadterneuerungspolitik en Chicago. En: Petz, U. (Hrgs.) "¿Hacia el Oeste?" Stadtplanung in den USA - gestern und heute. Dortmunder Beiträge zur raumplanung 116, S. 69-99 Kaffeeringe.de 23:22, 6 de abril de 2007 (UTC)
La sección de historia de este artículo tiene algunos problemas importantes. El principal problema es el tiempo verbal; la sección se refiere a los "años cumbre" en tiempo presente, aunque eso fue hace mucho tiempo. Hace referencia a "un fin de semana reciente", pero ¿cuándo fue eso? No hay citas de ninguna de estas informaciones, y la mayor parte está claramente copiada del enlace "www.findarticles.com" que aparece al final de la página. Además, hay muchos problemas gramaticales y de continuidad.
Hay un problema con el nombre. El artículo de Clarence Williams (MIT, con el enlace en la sección de sitios externos) dice que los proyectos recibieron el nombre de un exalumno del MIT (clase de 1892, el primer negro en graduarse del MIT), Robert Robinson Taylor. El artículo actual afirma que los proyectos recibieron el nombre de un tal Robert Taylor que formó parte de la junta directiva de la Autoridad de Vivienda de Chicago en la década de 1950. Taylor, exalumno del MIT, murió en 1942, por lo que el nombre habría sido póstumo, aunque Robert Taylor (incluso Robert Robinson Taylor) probablemente sea un nombre común. ¿Puede alguien aclarar esto? ¿Coincidencia (el miembro de la junta directiva de la CHA Taylor y el exalumno del MIT Taylor comparten el mismo nombre) o un error en alguna parte?
Chris ( discusión ) 21:18 17 mar 2009 (UTC)
La última edición parece agregar una cantidad significativa de texto directamente del artículo de CNN publicado ayer: http://www.cnn.com/2006/US/10/08/taylor.homes.ap/index.html
Y hay mucho material que se puede extraer de: http://wirednewyork.com/forum/showthread.php?t=7002&page=1 —Comentario anterior sin firmar agregado por Brycen ( discusión • contribuciones ) 06:51, 20 de octubre de 2010 (UTC)
Artículo revertido a la revisión anterior. Msolson 21:12, 9 octubre 2006 (UTC)
Hay muchos rumores en este artículo. Tal vez debería tener una base sólida y reescribirse parcialmente. —Comentario anterior sin firmar añadido por Kaffeeringe.de ( discusión • contribuciones )
La discusión sobre la veracidad de su investigación debería ir en su página, pero con respecto a ésta, vale la pena notar que en los capítulos de Freakonomics , la pandilla mencionada es Black Disciples (una pandilla real, pero con una historia diferente a la retratada), mientras que aparentemente en el nuevo libro del Sr. Venkatesh el mismo grupo se llama Black Kings (que no aparece en ningún otro lugar en la discusión en línea sobre las pandillas de Chicago (la pandilla real era Black King Cobras)). Probablemente se necesite más investigación/otras fuentes. - 114.91.67.205 (discusión) 10:45, 24 de agosto de 2009 (UTC)
Encontré algunas posibles pruebas. http://books.google.com/books?id=_8ADAAAAMBAJ&pg=PA14&lpg=PA14&dq=robert+taylor+homes+300+shootings&source=bl&ots=9OgiGhVUY-&sig=PhUco3VRQLTMlGwUeQjx5jSdrWk&hl=en&ei=Qc4lS8zUE4SENMWN8OQJ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CA4Q6AEwAg#v=onepage&q=300&f=false —Comentario anterior sin firmar añadido por Kiernansanders (discusión • contribs ) 05:37, 14 de diciembre de 2009 (UTC)
Aunque se citan varios estudios contemporáneos excelentes, el artículo se niega nerviosamente a analizar qué es lo que, según esos libros, causó el fracaso del proyecto de viviendas. ¡Nadie que haga estudios étnicos urbanos hoy en día, en ningún sector del espectro político, intenta echarle la culpa a la mala arquitectura! Vuelva a los libros citados e informe con más precisión cuáles fueron sus conclusiones. Para tener una idea de la historia, comience con Jane Jacobs y la novela clásica estadounidense NATIVE SON, cuyos primeros capítulos tienen lugar en un Chicago marginado antes de los proyectos ahora despreciados. Al igual que otros estudiantes progresistas de Columbia College, trabajé, en 1963-4, como inspector de viviendas en barrios marginales de Nueva York con habitaciones individuales (un baño por piso) que luego fueron reemplazados por proyectos de viviendas. Esas casas adosadas del siglo XIX tenían tantas ratas en ellas que nuestro trabajo consistía en advertir a las madres que no dejaran los biberones en la boca de los bebés, porque las ratas morderían a los bebés para quitarles la leche. Los proyectos fueron un gran avance en materia de saneamiento. Al igual que los proyectos de Chicago, se convirtieron en zonas de guerra por razones culturales. Todos los estudios lo reconocen ahora para evitarlo en el futuro. El artículo está tan preocupado por cometer algún tipo de error políticamente incorrecto que no los cita. Profhum ( discusión ) 08:02 28 dic 2012 (UTC)