¿Es necesario escribir en mayúscula el título de esta página? --Smack 03:10, 8 de mayo de 2004 (UTC)
No. Lo he movido. - GRutter 13:56, 2 de septiembre de 2004 (UTC)
La arqueología de campo que se realiza en Japón y Corea es en gran medida arqueología de emergencia. He editado el artículo para reflejar esto. Mumun 無文14:25, 25 de mayo de 2007 (UTC)
Plomo: "La arqueología de rescate... está aprobada por el estado y tiene fines de lucro..."
No tan. ¿Quizás en Estados Unidos? Al menos en Israel, y muy probablemente también en otros países, es todo lo contrario de "con fines de lucro": el contratista de la construcción o el propietario tendría que pagar de su propio bolsillo para que la autoridad arqueológica nacional ejecute la excavación (a menos que se entiende que es "con fines de lucro", que no lo es sólo cubre los costos). Arminden ( discusión ) 09:05, 2 de abril de 2022 (UTC)
"Muchos países europeos, como por ejemplo Alemania, prácticamente no practican excavaciones de rescate (aunque sí hay una extensa investigación arqueológica)".
Entonces, ¿qué sucede cuando las obras de construcción topan con hallazgos arqueológicamente importantes? La declaración a) no tiene fuente yb) es objetivamente incorrecta; Al menos mal redactado, tal vez signifique decir: se detiene la construcción y se ejecuta la excavación como excavación de investigación, pero no dice eso. Sé con certeza por sitios concretos que en Alemania esto es así. También contradice la frase anterior: "restringido en gran medida a... Europa Occidental", de la que Alemania forma una parte bastante importante. Arminden ( discusión ) 09:07, 2 de abril de 2022 (UTC)
"El término, y de hecho la práctica, está restringido en gran medida a América del Norte, América del Sur, Europa Occidental y Asia Oriental..."
¿Qué pasa con el Levante? Israel es un punto focal del trabajo arqueológico internacional, y la arqueología de rescate es una parte central de su legislación pertinente, derivada tanto del interés sionista en el tema como de las tradiciones del Mandato Británico . Jordania también lo tiene, por motivos similares. Deberíamos investigar y comprobar las zonas del antiguo mandato francés, como Siria. Quizás sea necesario hacer una distinción entre lo que dice la ley y qué tan bien se implementa.
¿Qué pasa con Egipto?
Con el Levante Meridional y Egipto , dos de las partes del mundo más arqueológicamente esenciales quedan fuera del artículo, que se centra indebidamente en el Reino Unido y los Estados Unidos. Éste es un defecto importante del artículo.
@ Kpflude y Viv Hamilton : hola. Veo que estás entre los últimos mohicanos que han contribuido más sustancialmente al artículo, tal vez quieras investigar estos temas. También es posible que sepas a quién más contactar al respecto. Gracias, Arminden ( discusión ) 09:33, 2 de abril de 2022 (UTC)