El primer párrafo afirma que "Nigeria es el segundo mayor productor de petróleo y gas de África" y que "Nigeria es el mayor productor de petróleo y gas de África". — Comentario anterior sin firmar añadido por 119.15.214.191 (discusión) 05:34, 4 enero 2023 (UTC)
Lo siguiente cuenta diferentes cosas sobre la población del Delta del Níger...
"El delta del Níger está formado por 70.000 km² de humedales formados principalmente por la deposición de sedimentos. Esta llanura aluvial, que alberga a 20 millones de personas y 40 grupos étnicos diferentes, constituye el 7,5% de la superficie terrestre total de Nigeria".
"Según Amnistía Internacional, el 70% de los seis millones de habitantes del delta del río Níger viven con menos de 1 dólar estadounidense al día".
La segunda afirmación cita una fuente... Pero la fuente no dice nada sobre los 6 millones de habitantes.
En http://www.earthrights.net/nigeria/news/definition.html encontré que en el delta del Níger viven 10 millones de personas, pero no estoy seguro. —Comentario anterior sin firmar añadido por Powro (discusión • contribuciones ) 21:21, 25 de mayo de 2008 (UTC)
Estaba pensando en cambiar un poco el orden para ofrecer más contexto al principio. Me gustaría incluir una sección de "Geología" al principio para explicar los detalles técnicos. Estaba pensando en una sección de "Contexto histórico y político" inmediatamente después, seguida de una sección sobre el estado actual del desarrollo petrolero. Actualmente hay un poco de política en la sección de "reservas y producción", que creo que puede esperar un poco. ¿Qué opinas? - BanyanTree 00:25, 5 de febrero de 2006 (UTC)
Irónicamente (como estoy estudiando para obtener mi título en esa materia) elegí no incluir una sección de geología, pero puedo ver cómo facilitaría la explicación de las circunstancias. Realmente no estoy seguro de dónde poner la sección de historia. Toda la estructura es realmente difícil porque parece que no se puede obtener la imagen completa hasta que se lee el artículo completo. Todos los temas se superponen bastante, con factores ambientales y socioeconómicos que causan conflictos políticos, y la política determina lo que se hace con dichos factores ambientales. Siento esto particularmente sobre el medio ambiente y las secciones de Ogoniland y conflictos (aún no he creado los conflictos más recientes), porque plantea la pregunta de qué debe enumerarse primero: ¿el conflicto o las razones del conflicto? Creo que sería muy difícil integrar ambos temas, debido a la naturaleza altamente estadística de los informes sobre las condiciones ambientales y sociales.
También me preocupa mucho el uso de citas, porque parece que gran parte de la información se puede expresar mejor simplemente citando directamente a Human Rights Watch (principalmente el informe de 1999) u otras fuentes. ¿Cuál es su opinión sobre las citas sobre la existencia? Hasta ahora he hecho todo lo posible por evitar usarlas, pero a veces hay un número limitado de formas de hacer una declaración. Gracias. -- Gozar 04:36, 5 de febrero de 2006 (UTC)
Bien, parece que ustedes tienen ideas bien desarrolladas sobre los componentes estructurales. Ahora mismo me estoy centrando en tratar de obtener la información. Seguiré aportando información al artículo sobre el petróleo en Nigeria hasta que definamos a dónde irá a parar todo el material. -- Gozar 19:33, 5 de febrero de 2006 (UTC)
http://www.omoigui.com/files/palace_coup_august_1985.pdf
¿Los casos recurrentes de "derrames de combustible que resultan en explosiones e incendios desastrosos" merecen una sección o un artículo? Un artículo de Business Day del 25 de abril de 2007 informa sobre el ejemplo más reciente Enlace El reciente incendio de gasolina en la zona de Gadoko, en el estado de Kaduna, que se cobró más de 90 vidas, es una vez más un triste recordatorio de las tragedias recurrentes relacionadas con el combustible en varias partes de Nigeria. En la mayoría de las sociedades humanas, los desastres son inevitables, pero su frecuencia en Nigeria es inexcusable. El desastre de Kaduna era claramente evitable. Un camión cisterna que transportaba combustible tuvo un accidente y cayó sobre la carretera. Como un enjambre de abejas, la gente del lugar salió corriendo y comenzó a recoger combustible con sus bidones y cubos. Pero el camión cisterna estalló en llamas y todos murieron quemados. Este terrible suceso es el tercero de este tipo del que tengo conocimiento; estos desastres parecen ser importantes para "el petróleo en Nigeria". -- McTrixie / Mr Accountable 23:41, 25 de abril de 2007 (UTC)
En el artículo, en la sección Petróleo en Nigeria#Derrames de petróleo , una frase dice: "El sabotaje se lleva a cabo principalmente a través de lo que se conoce como "bunkering", mediante el cual el saboteador intenta intervenir el oleoducto, y en el proceso de extracción a veces el oleoducto se daña o se destruye. El petróleo extraído de esta manera a menudo se puede vender por una compensación en efectivo". ¿No es la verdad más bien algo como "El petróleo extraído de esta manera siempre se vende por una compensación en efectivo"?, en la medida en que las personas en los pueblos o barrios de la ciudad que rompen el oleoducto para extraer petróleo en realidad no están realizando sabotaje, solo están tratando de ganar dinero? -- McTrixie / Mr Accountable 15:52, 27 de abril de 2007 (UTC)
Sí, la otra posibilidad es vender el petróleo para comprar armas que apoyen las actividades guerrilleras internas y la insurgencia.Luperculus ( discusión ) 18:10 7 ago 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo sobre la industria petrolera en Nigeria . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.
Un editor revisó esta edición y corrigió todos los errores encontrados.
Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 05:39, 14 de enero de 2016 (UTC)