Si tan solo esta página se hubiera creado el 1 de abril... la perdí por cinco minutos. --- Taroaldo ( charla ) 05:26, 1 de abril de 2008 (UTC)
Me gustaría sugerir que este artículo se fusione con la sección correspondiente del artículo de la Estación Espacial Internacional , ya que es demasiado pequeño para sobrevivir como un artículo independiente y la sección equivalente en la página de la ISS es demasiado corta. Colds7ream ( discusión ) 15:28, 2 de noviembre de 2008 (UTC)
¿Por qué todas las medidas están en Fahrenheit? Japón utiliza el sistema métrico, por lo que los científicos involucrados seguramente estarían trabajando con grados Celsius. En términos generales, ¿Wikipedia tiene una política para una medición u otra? Pensé que tendería hacia Celsius ya que es la medida más práctica. Darien Shields ( discusión ) 06:16, 3 de noviembre de 2008 (UTC)
Además, las cifras parecen haber sido inventadas. La temperatura de combustión del papel se cita como 451, probablemente debido al libro Fahrenheit 451 . Pero como señala ese artículo, ese no es el verdadero punto candente del papel. Además, el artículo dice 400°F, no 446°F. Arreglé esto, pero el resto del artículo todavía se lee como un recorte de periódico. Y a menos que uno de estos aviones realmente llegue a la Tierra, este no es un artículo relevante. Una de las páginas enlazadas incluso dice: "La misión seguiría una distinguida historia de experimentos inútiles en el espacio". Yo también voto por eliminar. 77.135.95.207 (discusión) 00:05, 3 de enero de 2009 (UTC)
Vote en contra de la eliminación aquí. Estoy de acuerdo en que hubiera sido mejor crear un artículo después de realizar el experimento, pero se hará en algún momento de este año y cualquiera que sea el resultado, es una entrada que vale la pena. Es tecnológicamente significativo ya que, hasta donde yo sé, es el intento de reentrada más lento jamás realizado. Si tiene éxito, podría tener enormes implicaciones en los diseños de naves espaciales.-- Iv ( discusión ) 11:40, 30 de julio de 2009 (UTC)
El título actual "Avión de origami lanzado desde el espacio" me suena a película de terror de categoría B mal doblada (o tal vez simplemente tengo buena imaginación). De todos modos, me gustaría sugerir mover la página a algo como "Experimento de reingreso al avión de origami 2009", que suena igual de mal, lo admito. Sin embargo, si alguien más tiene una sugerencia mejor para un nuevo nombre, se lo agradecería mucho. Iciac ( charla ) 23:01, 11 de abril de 2009 (UTC)
y amplíe esto si es posible... "un prototipo de aproximadamente 2,8 pulgadas de largo y 2 pulgadas de ancho sobrevivió a velocidades Mach 7 y temperaturas de 200°C en un túnel de viento hipersónico durante 10 segundos". ¿Cómo puede el papel sobrevivir a estas temperaturas/velocidades, cómo se fabricarán estos aviones de papel, etc.?
"Ver también: desechos espaciales" parece un editorial tan fuerte que duele. - Comentario anterior sin firmar agregado por Owlofcreamcheese ( discusión • contribuciones ) 01:33, 17 de marzo de 2011 (UTC)
Borré este comentario al inicio de la página: "Muuuy esta es una página huérfana sobre una propuesta de hace varios años que nunca terminó concretada. Qué inútil". ya que este no es el lugar para apreciaciones personales. - Comentario anterior sin firmar agregado por 199.192.235.148 (discusión) 21:53, 28 de junio de 2012 (UTC)
Borré el marcador de "huérfano", porque este artículo ya no está huérfano. Hay un enlace hacia él en la sección "vuelo espacial" de la página "avión de papel". - Comentario anterior sin firmar agregado por 199.192.235.148 (discusión) 21:57, 28 de junio de 2012 (UTC)