Este artículo parece haber sido escrito por el portavoz de la sucursal de Otago, y se presenta claramente de forma positiva. Si hay alguna duda, es necesario hacer referencia a la conexión de personas vivas con este grupo, según WP:BLP . XLerate ( discusión ) 01:38 19 sep 2008 (UTC) [ responder ]
Los cambios que hizo XLerate al logo son incorrectos. El logo con esquema de color verde es solo para su sitio web. El logo con los colores tradicionales de Otago es el logo oficial real del grupo. Me gustaría cambiarlo, pero dice que no tengo permitido hacerlo. Por favor, cambien la imagen del logo por el logo oficial real con el esquema de color azul y dorado o incluyan ambas imágenes en la página. Gracias. —Comentario anterior sin firmar agregado por Otepoti history ( discusión • contribs ) 04:29, 20 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]
- El logotipo que aparece en el sitio web de NORML de Otago y en este artículo debería ser el mismo. ¿Existe algún sitio web u otra prueba de que existe un logotipo alternativo que utilice los colores de la universidad? Sospecho que la universidad le ha dicho a NORML que legalmente no puede utilizar su nombre o logotipo y que debe diferenciarse de forma razonable. XLerate ( discusión ) 04:41 20 sep 2008 (UTC) [ responder ]
- No, ese logo es para el sitio web de Otago NORML, que es una entidad separada. El logo que usa los colores tradicionales azul y dorado es el logo oficial y existe en el sitio web en una página donde está disponible para descargar (busque "logo" dentro del sitio), también existe en formato de calcomanía y remera y ha sido publicado en la revista Critic. La Universidad no ha dicho que no se use el logo, y es una práctica estándar para los clubes de la Universidad usar una versión modificada del escudo de la Universidad con imágenes específicas del club (como el Club de Remo y la Sociedad de Debate, entre otros). Por favor, revierta los cambios para reflejar información precisa sobre este grupo. Gracias Otepoti history ( discusión ) 04:47, 20 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]
- Tercera opinión : Hola, el logo que se utilice debe ser el que aparece en su sitio web, a menos que se pueda encontrar una referencia a un logo "oficial" para este grupo. Afirman que no son parte oficialmente de NORML NZ y por lo tanto su logo no puede usarse. El lector es la parte importante de una enciclopedia y si ven un logo en wikipedia y otro en el sitio web de este grupo, eso llevará a confusión y esto no debe permitirse. ¡Gracias! fr33k man t - c 23:05, 20 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]
- Parece que el grupo tiene un logo "oficial" en esta página http://www.otagonorml.com/node/303, debe usarse en ausencia de cualquier otra razón para no hacerlo. fr33k man t - c 23:18, 20 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]
- El logo ha sido restaurado. XLerate ( discusión ) 05:04 21 sep 2008 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
De esta surgió una segunda disputa cuyo archivo se puede ver aquí y se cerró por no resolverse . fr33k man -s- 19:05, 20 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]
En cuanto a la fusión de las protestas de NORML en Otago en 2008 en este artículo, me opongo porque son dos artículos completamente separados e independientes. En todo caso, podría ser necesario un artículo de NORML Nueva Zelanda para unirlos a todos. -- Alan Liefting ( discusión ) - 09:56, 12 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]
Lede dice "afiliado a la Asociación de Estudiantes de la Universidad de Otago". Sin embargo, las fuentes proporcionadas no respaldan (al menos ya no lo hacen). Además, "es un capítulo local de la organización nacional de reforma de la ley del cannabis de Nueva Zelanda NORML New Zealand ". Sin embargo, https://norml.org.nz/about-norml/normlnews/forums/ afirma que "NORML de Otago no está afiliado a NORML New Zealand". Nurg ( discusión ) 01:17 30 may 2024 (UTC) [ responder ]
