Este artículo fue evaluado automáticamente porque al menos un WikiProject había calificado el artículo como de inicio, y la calificación de otros proyectos fue elevada a la categoría de inicio. BetacommandBot 09:59, 10 de noviembre de 2007 (UTC)
Estaba intentando comprobar la relación entre la carga y la masa del electrón y lo escribí en la búsqueda de la wiki. Debido a los guiones entre las palabras, no arrojó ningún resultado. Lo mismo ocurrió cuando busqué la relación entre la masa y la carga. Si se busca en Google, se puede encontrar, ya que el método de búsqueda de Google es superior, pero debería ser posible encontrarlo dentro de la wiki. Esto habría evitado algunas frustraciones innecesarias. ¿Es posible cambiar el título para que sea posible encontrar la relación entre la carga y la masa del electrón? Por alguna razón, esto simplemente no está incluido en la página "electrón", lo que hace que estos datos sean inaccesibles. 24.37.203.118 (discusión) 00:41, 29 de noviembre de 2008 (UTC) Troye Petersen
—§→≤′'…≤× —Comentario anterior sin firmar añadido por 117.199.96.232 ( discusión ) 07:42, 23 de enero de 2009 (UTC)
He eliminado el tratamiento desequilibrado de la abreviatura de cantidad adimensional m/z y la unidad Thomson y he eliminado la nota de POV del artículo. -- Kkmurray ( discusión ) 18:31 17 nov 2010 (UTC)
El enlace a Dunnington te lleva a una página sobre un pueblo. No hay ninguna cita para esa sección ni evidencia obvia de ello (de Google, etc.). ¿Consideras eliminar esta parte? —Comentario anterior sin firmar agregado por 78.109.182.8 ( discusión ) 17:48, 28 de noviembre de 2010 (UTC)
Estoy un poco confundido con las unidades para m/z. Este artículo da u/e como unidad basándose en el supuesto de que es la masa molecular dividida por el número de cargas elementales. Sin embargo, el artículo de la wiki alemana afirma que m/z es el número de masa dividido por el número de carga, ambos adimensionales. Por lo tanto, m/z sería adimensional.
Los libros de texto a los que tengo acceso actualmente (Skoog, Holler, Nieman - Principles of Instrumental Analysis 5 ed. y Harris - Quantitative Chemical Analysis 6 ed.) tampoco dan ninguna unidad para m/z, pero no analizan este asunto en detalle.
Para aumentar aún más la confusión, el software de espectrometría de masas que uso (AB Sciex Analyst) simplemente usa Da (dado que estoy haciendo análisis de moléculas pequeñas, eso no es un gran problema).
¿Alguna otra idea u opinión?
Destruktor5000 (discusión) 09:56 21 ago 2013 (UTC)
Acabo de echar un vistazo al Libro de Oro de la IUPAC. Indica claramente que m/z es una cantidad adimensional y que m NO es la masa iónica NI es un múltiplo de z o la carga elemental. Por lo tanto, modificaré el artículo en consecuencia.
Destruktor5000 (discusión) 08:13 22 ago 2013 (UTC)
Carlito72, 21 de noviembre de 2018: m/z en MS se escribe normalmente en cursiva y no se añade ningún signo igual después. En el presente ejemplo, deberíamos tener m/z 50 y no m/z = 50. Este es el caso en la gran mayoría de los artículos relacionados con MS. — Comentario anterior sin firmar añadido por Carlito72 ( discusión • contribs ) 21:03, 21 de noviembre de 2018 (UTC)
La sección "Excepciones" está escrita para sugerir que cualquier efecto observado en un experimento de Stern-Gerlach es necesariamente mecánico cuántico. No me queda del todo claro que esto sea cierto. Un experimento de Stern-Gerlach debería afectar al movimiento de cualquier partícula que tenga un momento magnético, ya sea que ese momento magnético se deba al espín cuántico, a una pequeña bola cargada que gira o a cualquier otra cosa. Admito que, en la práctica, cualquier momento angular a escala molecular o inferior estará significativamente cuantizado, pero no creo que sea justo caracterizar el efecto Stern-Gerlach en sí mismo como mecánico cuántico. (Para decirlo de otra manera, los experimentos de Stern-Gerlach aún podrían dar resultados interesantes en un universo sin mecánica cuántica).
Dudo en reescribir esa parte del artículo sin ver primero si alguien tiene alguna objeción importante al respecto, pero creo que debería reformularse. -- Steuard ( discusión ) 06:39 4 nov 2013 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo sobre la relación masa-carga . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 15:25, 15 de febrero de 2016 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Kilogramo por culombio. Por favor, participe en la discusión de redirección si lo desea. Utopes ( discusión / cont ) 20:35 8 abr 2020 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Órdenes de magnitud (carga específica). Por favor, participe en la discusión de redirección si lo desea. Utopes ( discusión / cont ) 20:35, 8 abril 2020 (UTC)