Este artículo es o fue objeto de un trabajo de curso financiado por Wiki Education Foundation. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: Kdnjl2000 . Revisores pares: RRM117 .
El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 00:29, 18 de enero de 2022 (UTC)
Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 6 de julio de 2020 y el 16 de agosto de 2020. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: Chloeguoo .
El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 00:29, 18 de enero de 2022 (UTC)
Este artículo es o fue el tema de un trabajo de curso financiado por Wiki Education Foundation. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: Hazelnut49 .
El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 03:14, 17 de enero de 2022 (UTC)
Este artículo es algo redundante con el extenso párrafo sobre el "idioma" del artículo sobre el manchú . olivier 07:57 3 feb 2003 (UTC)
Alguien debería traducir este párrafo al inglés. Asumo que no sé lo que están tratando de decir. "Como resultado, en junio de 2008, el Distrito Acheng, Harbin, la Escuela Profesional de Ciencia y Tecnología de Harbin incluyó el idioma manchú en su especialidad. Es la primera escuela profesional que enseña el idioma manchú como especialidad en China. Eso significa que el idioma manchú ya no es una especialidad profesional. [7]" —Comentario anterior sin firmar agregado por 128.253.214.40 (discusión) 01:56, 19 de noviembre de 2008 (UTC)
En realidad, acabo de corregir ese párrafo, pero he notado que la mayor parte del artículo a partir de ese punto está escrito con una gramática inglesa deficiente, como suelen hacer muchos chinos que aprenden inglés. Si alguien tiene tiempo, podría ser una buena idea revisarlo. —Comentario anterior sin firmar añadido por 65.5.153.94 ( discusión ) 17:24, 25 de noviembre de 2008 (UTC)
ᠮᠠᠨᠵᡠ ᡤᡳᠰᡠᠨ ᠰᡝᡵᡝᠩᡤᡝ ᠮᡠᠰᡝᡳ ᠮᠠᠨᠵᡠᠰᠠ ᡳ ᡠᠵᡠᡳ ᡠᠵᡠ ᠣᠶᠣᠩᡤᠣ ᠪᠠᡳᡨᠠ ᡳᠨᡠ᠉ ᠮᠠᠨᠵᡠ ᠣᠴᡳ ᡩᡠᠯᡳᠮᠪᠠᡳ ᡤᡠᡵᡠᠨ ᡳ ᡩᡝᡵᡤᡳ ᠠᠮᠠᡵᡤᡳ ᡳᠯᠠᠨ ᡤᠣᠯᠣ ᡩᡝ ᠪᠠᠨᠵᡳᡥᠠᡳ ᠪᡳᠰᡳᡵᡝ ᡠᡴᠰᡠᡵᠠᡳ ᡤᡝᠪᡠ ᡳᠨᡠ ᠈ ᡠᠮᠠᡳ ᠪᠠᡳ ᡤᡝᠪᡠ ᠸᠠᡴᠠ ᠉ ᡩᠠᠮᡠ ᠪᡠᡵᡳᡨᡝᠨ ᡤᡳᠰᡠᠨ ᠵᠠᡳ ᡦᡳᡦᠣᠨ ᡤᡳᠰᡠᠨ ᡩᡝ ᠮᡠᠰᡝᡳ ᠮᠠᠨᠵᡠᠰᠠ ᡳ ᡩᠠ ᡤᠠᡧᠠᠨ ᠪᡝ ᠮᠠᠨᠵᡠ ᠰᡝᠮᠪᡳ᠉
ᠨᡝ ᡩᡠᠯᡳᠮᠪᠠᡳ ᡤᡠᡵᡠᠨ ᡩᡝ ᡝᠯᡝᡳ ᡝᠯᡝᡳ ᠯᠠᠪᡩᡠ ᠮᠠᠨᠵᡠ ᠠᠰᡳᡥᠠᡨᠠ ᡠᡵᠰᡝ ᠮᠠᡶᠠᡵᡳ ᡳ ᡤᡳᠰᡠᠨ ᠪᡝ ᡨᠠᠴᡳᠮᡝ ᡩᡝᡵᡳᠪᡠᠮᠪᡳ᠉ ᠰᡳ ᠠᡳᡴᠠᠪᠠᡩᡝ ᡝᡵᡝ ᡤᡳᠰᡠᠨ ᠪᡝ ᡨᠠᠴᡳᡴᡳ ᠰᡝᠴᡳ http://manchusky.qq.topzj.com ᡝᡵᡝ ᠠᠰᡠ ᡩᡝ ᠵᡳᠣ!
El manchú no es el único representante existente de la rama tungusica de la familia "altaica". Las lenguas tungusicas se agrupan tradicionalmente en una rama septentrional, formada por el evenk (10.000), el even (7.000), el neghidal (150) y el solon (15.000), y una rama meridional, formada por el udehe (500), el oroch (150), el ulch (1.100), el orok (60), el nanai (6.000) y el manchú con el sibo (10.000): las 5 primeras lenguas forman la subrama amur, mientras que las dos últimas forman la subrama manchú. El número aproximado de hablantes se indica entre paréntesis. Gianni
El sibe es simplemente un dialecto innovador del idioma manchú. En el noreste de China todavía hay un pequeño y cada vez menor número de personas mayores que hablan también otros dialectos manchúes, como los dialectos de Aigun, Sanjiazi, Siji, etc. --149.159.143.48 17:47, 16 de agosto de 2005 (UTC)
La sección sobre gramática es tan terriblemente inexacta que debería eliminarse hasta que alguien pueda escribir algo nuevo. Hay como máximo seis casos en manchú (nominativo, acusativo, genitivo (=instrumental), dativo (=locativo), ablativo y prolativo (debatido)). Los otros "casos" enumerados son en su mayoría sufijos derivativos no productivos, algunos de los cuales pueden haberse originado como marcadores de caso en una etapa anterior de la lengua, pero ahora están fosilizados. Algunos de los "casos" enumerados no aparecen en absoluto en manchú (como el "ablativo indef.", "acusativo indef.", "traductivo"), y los sufijos dados para estos no aparecen en ninguna gramática manchú que haya visto. --140.247.10.171 21:36, 1 de agosto de 2007 (UTC)
Windows Vista admite la representación en Manchu. En mi máquina XP, el script está estropeado. En Vista, se ve exactamente como la versión horizontal de la imagen. -- Voidvector 09:15, 14 de junio de 2007 (UTC)
Es dudoso que "lluvia" y "cielo" fueran originalmente la misma palabra. El mismo problema con "gritar" frente a "causar un alboroto". — Comentario anterior sin firmar añadido por 130.245.232.22 ( discusión ) 00:19 30 jul 2011 (UTC)
No hay ninguna explicación de cómo los yurchen/manchúes, que sabían escribir con la escritura yurchen desde la dinastía Jin, se volvieron analfabetos durante la dinastía Ming y tuvieron que inventar la nueva escritura manchú. Esto tiene que ser completado, porque al lector se le dice básicamente que los yurchen sabían escribir con su propia escritura, y más tarde los yurchen/manchúes siempre fueron analfabetos antes de copiar la escritura mongol. Rund Van ( discusión ) 04:09 5 mar 2012 (UTC)
El encabezado indica menos de 70, mientras que el cuadro de información indica 18. ¿Por qué? FoCuSandLeArN ( discusión ) 21:07 8 abr 2013 (UTC)
Rajmaan ( discusión ) 03:36 6 may 2014 (UTC)
Under the heading "Teaching" a certain amount of repetition is appearing.
IMHO the sentence:
"However this was in 1849, and more research should be done on the current teaching methods used in the PRC." looks really like trolling from some PRC nationalist or something and should be removed. It is stating the obvious and is not counterfactual to anything being said before. The paragraph already clearly states the date of the previous text that is even a quote, so it is really already very clear that an old text is being quoted and that it might not be actual. The best would be to remove the sentence and expand with a section/paragraph on how the language is thought now in PRC considering that it is a *second language* teaching and not anymore a first language like in 1849. This naturally makes the modern method approach obviously different.
Gabriele Dini Ciacci (talk) 10:49, 6 February 2020 (UTC)
> Although the Xibe language, with 40,000 speakers, is in almost every respect identical to Manchu, Xibe speakers, who live in far western Xinjiang, are ethnically distinct from Manchus.
This is nonsense and conflicts with the Xibe language article which says:
> Xibe is mutually intelligible with Manchu,[5] although unlike Manchu, Xibe is reported to have eight vowel distinctions as opposed to the six found in Manchu, as well as differences in morphology, and a more complex system of vowel harmony.[6]
and then goes on to claim:
> Xibe has 7 case morphemes, 3 of which are used quite differently from modern Manchu.
So which is it, Wikipedia?? Are they different or the same?? --49.144.197.28 (talk) 22:18, 11 January 2016 (UTC)
There is disputation on whether Xibe is a seperate language from Manchu or not. Some scholars confend that Xibe is a dialect of Manchu while others disagree. Obonggi (talk) 08:49, 13 August 2016 (UTC)Obonggi Beins
Hello fellow Wikipedians,
I have just modified 9 external links on Manchu language. Please take a moment to review my edit. If you have any questions, or need the bot to ignore the links, or the page altogether, please visit this simple FaQ for additional information. I made the following changes:
When you have finished reviewing my changes, please set the checked parameter below to true or failed to let others know (documentation at {{Sourcecheck}}).
This message was posted before February 2018. After February 2018, "External links modified" talk page sections are no longer generated or monitored by InternetArchiveBot. No special action is required regarding these talk page notices, other than regular verification using the archive tool instructions below. Editors have permission to delete these "External links modified" talk page sections if they want to de-clutter talk pages, but see the RfC before doing mass systematic removals. This message is updated dynamically through the template {{source check}} (last update: 5 June 2024).
Cheers.—InternetArchiveBot (Report bug) 11:18, 14 September 2016 (UTC)
Hello fellow Wikipedians,
I have just modified one external link on Manchu language. Please take a moment to review my edit. If you have any questions, or need the bot to ignore the links, or the page altogether, please visit this simple FaQ for additional information. I made the following changes:
When you have finished reviewing my changes, you may follow the instructions on the template below to fix any issues with the URLs.
This message was posted before February 2018. After February 2018, "External links modified" talk page sections are no longer generated or monitored by InternetArchiveBot. No special action is required regarding these talk page notices, other than regular verification using the archive tool instructions below. Editors have permission to delete these "External links modified" talk page sections if they want to de-clutter talk pages, but see the RfC before doing mass systematic removals. This message is updated dynamically through the template {{source check}} (last update: 5 June 2024).
Cheers.—InternetArchiveBot (Report bug) 19:54, 6 December 2017 (UTC)
In the vowels section on the language's phonology Manchu vowel inventory is seen as having a schwa but no [e] sound, implying that the e in Manchu Romanization corresponds to a schwa, but examples of Manchu words shown later are shown with the corresponding IPA value [e]. Which is it? — Preceding unsigned comment added by 103.215.194.148 (talk) 06:12, 17 December 2018 (UTC)
En la lengua manchú, los pronombres de las tablas 1 y 2 escriben "acusativo" como "Ackusative" y "Akkusative" respectivamente. Creo que son errores ortográficos, pero no quiero editarlos si son simplemente formas alternativas de "acusativo". Hamncheese95 ( discusión ) 21:54 8 abr 2024 (UTC)