¿Podría resultar más accesible de inmediato si dijéramos que la introducción del libro es de Clement Attlee ? Sé que Clem está a un clic de distancia del Mayor CR Attlee , pero admitir de antemano que en efecto es Clem ahorra incluso ese clic; después de todo, no estamos citando directamente el material del libro y parecería un poco trivial hacerlo. ¿Qué opinas? Saludos cordiales DBaK ( discusión ) 09:10 2 may 2013 (UTC)
Estoy un poco confundido por lo que hemos hecho actualmente con esto:
"Él era el ahijado de Austen Chamberlain (no de Neville Chamberlain)".
Parece extraño que nos digan lo que NO es. Quiero decir, tampoco es el ahijado de, digamos, Neville Francis Fitzgerald Chamberlain , Helen Chamberlain o incluso Tinky Winky , hasta donde sabemos, pero no mencionamos a ninguno de ellos. Haga clic en la referencia al final de la oración y se vuelve más claro... eh, o no. Lo que quiero decir con esto es que es el árbitro el que se equivoca, según nosotros: dice Neville, "sabemos" que es Austen, así que obviamente debemos explicarlo y corregirlo. Excepto que, ¿realmente debemos hacerlo? En este momento decimos "Es A, no N" y luego damos una referencia que afirma que es N. El árbitro no dice que es A, o que es A y no N, así que en realidad no es una referencia para nada en este artículo.
Si eliminamos la mención de Neville y la referencia que parece hacer necesaria esa mención, nos quedamos con ""Él era el ahijado de Austen Chamberlain". Eso, por supuesto, no tiene referencias, y tal vez le vendría bien una... pero ¿está peor que antes? Creo que no. Creo que deberíamos quitar la referencia irrelevante a Neville en el artículo y la fuente irrelevante que parece citarse sólo para poder contradecirla. Quitarla de nuevo a Austen o quitarla por completo, pero Neville es una pista falsa aquí. Y SI sólo está ahí como medida preventiva, entonces tal vez un comentario HTML que diga "no cites a Indy ni a Neville aquí; está mal"... aunque por supuesto sin una RS para Austen estamos en terreno inestable de todos modos - ¿de qué dependemos para este dato? Pero ¿qué piensas? Mis mejores deseos y un feliz jueves para todos, DBaK ( discusión ) 09:23, 2 de mayo de 2013 (UTC)
Más de siete años después de haberlo sugerido, he eliminado la mención de cualquier padrino. Si se identifica una fuente confiable, se puede restaurar la información. Nedrutland ( discusión ) 14:10 27 ene 2022 (UTC)
¿Cuándo fue elegido? Debió ser uno de los miembros más jóvenes de un consejo. Jackiespeel ( discusión ) 18:49 8 feb 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en Lewis Clive . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 21:44, 14 de mayo de 2017 (UTC)
Hay incertidumbre sobre la fecha de su muerte. Su monumento en la iglesia familiar tiene fecha del 4 de agosto, pero otros tienen fecha del 28/31 de julio y del 1/2/3 de agosto. La sucesión tiene fecha del 28 de julio. He marcado el 2 de agosto en el encabezado como "circa" y he marcado la afirmación del 3 de agosto en el cuerpo como dudosa. Nedrutland ( discusión ) 09:35 25 ene 2021 (UTC)