¿Por qué el artículo tiene una sección extensa que describe las supuestas opiniones de Freedland? Es solo un periodista y columnista, no un gran filósofo. A pesar de ser tan larga, la sección omite una serie de áreas importantes: es un activista que apoya la permanencia en la UE y escribe muchos artículos angustiantes para The New European , por ejemplo. Si la sección se mantiene, en realidad solo necesita decir que es un sionista moderado, tiene opiniones políticas de centroizquierda y ha defendido la abolición de la monarquía británica. -- Ef80 ( discusión ) 15:03 27 sep 2017 (UTC)
Hay una gran superposición entre los dos artículos, ninguno de ellos muy extenso. Tenemos un solo artículo sobre Eleanor Hibbert , que escribió bajo varios seudónimos. PatGallacher ( discusión ) 19:57 20 abr 2018 (UTC)
El artículo cubre extensamente las opiniones de Freedland sobre "Israel, el sionismo y el antisemitismo". Se han hecho varias críticas sobre esas opiniones y la influencia de Freedland en la forma en que The Guardian trata esos temas , por ejemplo, por parte de Blake Alcott[1], Ben White[2], David Cronin[3], Jonathan Cook[4][5] y Naomi Wimborne-Idrissi[6]. ← ZScarpia 13:49, 20 de junio de 2019 (UTC)
¿Deberíamos añadir algo sobre el tema de esta página que confunde a dos hombres musulmanes, llama antisemita al equivocado (un posible candidato laborista) basándose en una "fuente laborista fiable", lo publica en Twitter y se informa de ello en el sitio web del Guardian? Ha tuiteado una corrección y el Guardian ha informado de que "los informes sobre un cuarto candidato parlamentario laborista potencial que ha sido identificado por haber hecho comentarios antisemitas han resultado ser falsos. Anteriormente compartimos en el blog un tuit del columnista del Guardian Jonathan Freedland que identificaba a un candidato preseleccionado de Birmingham Hall Green como multado por comentarios realizados en Facebook. Freedland ha eliminado sus tuits y lo ha sustituido por esta corrección". https://www.theguardian.com/politics/live/2019/nov/08/general-election-parties-unveil-plans-amid-spending-warnings-live-news 83.218.151.178 ( discusión ) 16:29 8 nov 2019 (UTC)
Se han escrito tres libros de no ficción, no dos. The Escape Artist se ha añadido a la lista de bibliografía, pero no está incluido en el resumen numérico de la sección Autor. Horseshoe123 ( discusión ) 05:52 21 sep 2022 (UTC)
Leí en esta sección que "Freedland aprueba el apoyo de Keir Starmer al genocidio".
Sí, eso es lo que dice. Alguien que conozca al árbitro podría querer aclararlo, ¿no? — Comentario anterior sin firmar añadido por 2601:2C6:4300:B8C0:A1B9:C2BC:AD44:D186 (discusión) 02:35 6 abr 2024 (UTC)
No es posible considerar a Media Lens como una fuente creíble para una enciclopedia 2A02:C7C:37D6:C100:C5A3:79EA:5264:9707 (discusión) 14:57 6 abr 2024 (UTC)
Esta es una enciclopedia, no un espacio para ensayos de segundo año sobre los defectos o no del sionismo; las líneas sobre la RDA, por ejemplo, no pertenecen aquí y los editores deberían eliminarlas por considerarlas poco mejores que vandalismo. 2A02:C7C:37D6:C100:C5A3:79EA:5264:9707 (discusión) 15:04 6 abr 2024 (UTC)