Creo que la espada y la corona cívica son increíblemente irrelevantes para la mención de la pintura. Un aspecto clave de la pintura es que él tiene las llaves de la Bastilla y la carta del exgobernador. Esos son artefactos históricamente importantes y un punto focal de una pintura sobre la toma de la Bastilla; la corona de laurel en su cabeza (¿corona cívica?) y una espada no lo son. GlassBee ( discusión ) 18:17 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola, creo que tienes razón en lo que se refiere a la irrelevancia de la corona y la espada, al menos en relación con la pintura. Menciono la espada porque parece haber sido (¿todavía lo es?) una exposición en el Museo Unterlinden, un hecho que tengo intención de añadir a la sección Legado si soy capaz de encontrar una buena fuente al respecto. También tengo intención de ampliar los detalles de la vida de Elie, lo que podría implicar hacer de la toma de la Bastilla su propia sección. Creo que en ese caso mencionar la espada y la corona (y la llave y el documento) sería relevante para ilustrar los acontecimientos de ese día y su relación con ellos. Probablemente me retrasaré un poco en añadir nueva información, ya que estoy ocupado con preocupaciones de la vida real en este momento.
- Me interesaría escuchar tu opinión.
- Gracias, Beologi ( discusión ) 18:47 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]
