- La siguiente discusión es una discusión archivada sobre un movimiento solicitado . Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
El resultado de la solicitud de traslado fue: Traslado a la mezquita Gazi Husrev-beg . Existe consenso en que se debe usar un título con "Mezquita" y que no se debe usar el posesivo, pero hay poco consenso sobre qué título es exactamente mejor. Elegí este porque concuerda con el artículo de Gazi Husrev-beg y parece bastante popular en fuentes académicas (Books, Scholar), pero animo a los editores a presentar otro RM si tienen buenos argumentos para otro título. Ucucha 18:45, 29 de mayo de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Gazi Husrevbegova džamija, Sarajevo → Mezquita de Gazi Husrev-beg - Nuevamente listada. - RegentsPark ( discusión ) 16:54, 20 de mayo de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Movimiento de nombre de artículo no discutido en otro idioma realizado por Dkusic1. ◅PRODUCER ( HABLAR ) 19:42, 12 de mayo de 2010 (UTC) [ respuesta ]
- Apoyo para deshacer un movimiento no discutido. Más afirmativamente, apoyo a WP:UE (use inglés) y WP:UCN (use nombres comunes), aunque prefiero Gazi Husrevbeg Mosque , el título original del artículo, por ser más gramatical (normalmente se usa posesivo para mostrar posesión inmediata). - AjaxSmack 00:52, 13 de mayo de 2010 (UTC) [ respuesta ]
- ¿Qué pasa con la "Mezquita Gazi Husrev-beg"? Tiende a producir más ghits.
- "Mezquita Gazi Husrev-beg" Web:7.650 [1] Libros:42 [2] Académico:14 [3]
- "Mezquita Gazi Husrevbeg" Web:119 [4] Libros:44 [5] Académico:7 [6]
- o tal vez debería usarse "Mezquita Gazi Husrev-bey" y cambiar el nombre del artículo de Gazi Husrev-beg de acuerdo a que produzcan más éxitos en la web.
- "Mezquita Gazi Husrev-bey" Web:71.400 [7] Libros:55 [8] Académico:6 [9]
- "Gazi Husrev-bey" Web:13.200 [10] Libros:438 [11] Académico:34 [12]
- "Gazi Husrev-beg" Web:3630 [13] Libros:599 [14] Académico:51 [15] ◅PRODUCER ( TALK ) 10:22, 13 de mayo de 2010 (UTC) [ respuesta ]
- ¿Por qué? ¿Has visto las estadísticas anteriores? - ◅PRODUCER ( HABLAR ) 19:17, 27 de mayo de 2010 (UTC) [ respuesta ]
- Para los libros de Google, Gazi Husrev-beg parece tener un amplio apoyo. Si agrega Mezquita (necesario), obtendrá el título preferible en mi humilde opinión. ¿Qué título prefieres, Productor? - Theirrulez ( discusión ) 12:39, 28 de mayo de 2010 (UTC) [ respuesta ]
- Mezquita Gazi Husrev Bey porque tiene la mayor cantidad de lugares interesantes. Sin embargo; Como dije, el artículo biográfico Gazi Husrev-beg debería trasladarse a Gazi Husrev Bey si se elige este nombre. - ◅PRODUCER ( HABLAR ) 13:14, 28 de mayo de 2010 (UTC) [ respuesta ]
- La discusión anterior se conserva como un archivo de una mudanza solicitada . Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de esta página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
En las referencias el enlace Vende: Borrando Cultura... está defectuoso. Enlaza con el Turkish Times pero no ves nada allí. --R. la Rue ( charla ) 21:46, 20 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 2 enlaces externos sobre la mezquita Gazi Husrev-beg . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20100426190738/http://www.visitsarajevo.ba/sightseeing/attractions/religious-sarajevo/gazi-husrev-beys-mosque/ a http://www.visitsarajevo .ba/sightseeing/attractions/religious-sarajevo/gazi-husrev-beys-mosque/
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20100426190738/http://www.visitsarajevo.ba/sightseeing/attractions/religious-sarajevo/gazi-husrev-beys-mosque/ a http://www.visitsarajevo .ba/sightseeing/attractions/religious-sarajevo/gazi-husrev-beys-mosque/
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 18 de enero de 2022) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encontró un error en algún archivo o en las URL mismas, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informe de error ) 10:59, 30 de noviembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
La afirmación “Se eliminó la capa antigua y descolorida de decoración austrohúngara y, dado que no se encontraron restos de capas históricas más antiguas de pintura decorativa” es muy problemática ya que los otomanos solían decorar los interiores de sus mezquitas. Suena a blanqueo. 176.236.61.202 (discusión) 01:31, 26 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
