stringtranslate.com

Discusión:Gauteng

Página de Gauteng

Hola Jcw69, veo que estás trabajando en la página de Gauteng y está muy bien. Sin embargo, hay algunas cosas que no entiendo:

Nueva York 13:16, 10 de junio de 2004 (UTC)

También eliminaría por completo la sección de "eventos deportivos importantes". Por ejemplo, ¿qué tiene que ver específicamente el evento Super 12 con Gauteng? Nyh 13:32, 10 de junio de 2004 (UTC)

Gauteng

Hola Nyh,

Las provincias de Sudáfrica me parecieron un caos, la mayoría de ellas eran solo esbozos, por lo que quería obtener más detalles. Intenté encontrar un diseño compatible para ellas observando los estados de EE. UU.

Sé que se ven feos, lo siento pero quiero completarlos con información y estoy buscando la información cuando el tiempo lo permita.

En cuanto al aspecto deportivo creo que tu idea es mucho mejor porque la acabo de copiar de los estados.

Anoche estuve mirando las estadísticas de 1996, perdón por haberlas corregido.

Llegaré a las demás provincias lo antes posible. He empezado con KwaZulu-Natal, ¿podrías echar un vistazo allí y actualizarme? Gracias.

Los comentarios son geniales. ¿Vives también en Sudáfrica?

Jcw69

En realidad, no, vivo en Israel . Pero mi novia nació en Johannesburgo y estoy tratando de averiguar su origen :) Nyh 07:56, 4 jul 2004 (UTC)

Mapa de Gauteng

Hola Nyh, hice el mapa basándome en el mapa que encontré en el sitio web de Johannesburgo. Puedo modificarlo si es necesario. -- Jcw69 08:53, 18 de enero de 2005 (UTC)

Nombre cambiado

En el artículo se dice que inicialmente se llamó Pretoria-Witwatersrand-Vereeniging (o PWV) y que en diciembre de 1994 se le cambió el nombre a Gauteng . Lo que encontré es que el 8 de diciembre de 1994 un comité de la legislatura de la provincia de Pretoria-Witwatersrand-Vereeniging recomendó que se cambiara el nombre de la provincia a Gauteng, pero encontré dos fechas para el cambio de nombre real : el 8 de diciembre de 1995 o febrero de 1995. ¿Puede alguien darme la fecha exacta en la que se publicó el nombre en el boletín oficial? -- Jcw69 10:24, 11 de febrero de 2005 (UTC)

Depende de cómo se defina el cambio de nombre. No soy de Gauteng (ni tampoco sudafricano, por cierto), así que no puedo comentar cuándo se adoptó realmente este nombre; me gustaría que alguien de Gauteng pudiera comentarlo. De todos modos, la mejor fuente que encontré sobre el tema es [1], a la que también incluí un enlace en el artículo.
De todos modos, según esta fuente (sobre cuya validez no puedo comentar...), " Gauteng, que en sotho significa "Lugar de Oro", fue adoptado el jueves por la tarde (8 de diciembre) como el nuevo nombre de la provincia de PWV ". También " El asunto se decidió en una votación dividida ". Esto significa que la fecha del 8 de diciembre no fue una fecha arbitraria en la que alguien recomendó el nuevo nombre, sino más bien la fecha real en la que se eligió este nombre en una votación. Sin embargo, en esa fecha, supuestamente el nombre no se hizo "oficial", porque la fuente continúa: " El cambio de nombre debe ser ratificado por el parlamento nacional antes de hacerse oficial. Una fuente de la legislatura dijo que esperaba que el nombre fuera ratificado en marzo del año próximo ". Sólo un sudafricano puede comentar si el proceso real de cambio de nombre (que debe haber llevado bastante tiempo) comenzó en diciembre, después de que la legislatura de Johannesburgo eligiera ese nombre, o si se esperó a la ratificación nacional oficial.
Nueva York 18:21, 12 de febrero de 2005 (UTC)
Soy un sudafricano que vive en Gauteng y ni siquiera lo sé, por eso hice la pregunta debido a las diferentes fechas conflictivas. -- Jcw69 06:54, 14 de febrero de 2005 (UTC)
Existe un "Consejo de nombres de lugares de Sudáfrica" ​​(o alguna institución con un nombre similar) que primero debe investigar y aprobar cualquier cambio de nombre de lugar (o un nuevo nombre para una nueva área urbana, en ese sentido) en nombre del gobierno nacional. Su recomendación luego se envía al gobierno nacional para su ratificación/aprobación/sello de aprobación. Los municipios o los gobiernos provinciales no tienen el poder de cambiar los nombres de los lugares (por supuesto, pueden recomendar/iniciar cambios), sólo el gobierno nacional lo tiene. (Esto también es relevante para todo el debate Pretoria/Tshwane.) Por lo tanto, la segunda fecha es la correcta. Elf-friend 01:30, 5 Mar 2005 (UTC)
Sé que han pasado cuatro años, pero para que quede claro, aquí está la respuesta: la provincia de PWV pasó a ser Gauteng cuando entró en vigor la Ley de modificación de la Constitución de la República de Sudáfrica de 1995. (Los nombres de las provincias se escribieron en la Constitución provisional; para que se cambiaran, era necesario modificar la constitución). Esto ocurrió el 3 de julio de 1994 (cita). - htonl ( discusión ) 21:41 5 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Disputa por municipios y mapas

Si observa el mapa en [2], puede ver que la región marcada como West Rand (número 13) en el mapa del artículo no está marcada. Además, la lista de municipios en el sitio del Departamento de Salud [3] enumera 12 municipios locales y metropolitanos, que presumiblemente están representados en el mapa de este artículo, no 13. West Rand aparece como un municipio de distrito, no como un municipio local y, por lo tanto, no debería aparecer en el mapa. Puede que me equivoque, pero alguien debe verificar el estado de la sección marcada como 13 en el mapa. Park3r 20:24, 28 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

Véase también el mapa con el artículo sobre West Rand , donde el área marcada como "West Rand" en este artículo no parece ser parte de West Rand. Park3r 20:26, 28 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]
El área marcada con el número 13 es un Área de Gestión Distrital , es decir, un área sin municipio local, que forma parte del Municipio Distrital de West Rand. Parece haber cierta confusión acerca de los DMA; el municipio de West Rand está formado por las áreas 9 a 13 en ese mapa (aunque el número 10, Ciudad Merafong, ahora se ha perdido en el Distrito Sur de la Provincia del Noroeste). El mapa de West Rand está equivocado; el área marcada con el número 13 es definitivamente parte del DM de West Rand. - htonl 23:37, 2 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
Bueno, con el mapa actualizado (ver abajo) he aclarado la descripción de esa zona. - htonl 18:32, 6 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Transferencia del municipio local de la ciudad de Merafong a la provincia del Noroeste y abolición de los municipios transfronterizos

¿Será necesario cambiar los mapas tras la abolición de los municipios transfronterizos y la transferencia de varias áreas como la municipalidad local de la ciudad de Merafong (que incluye Khutsong )?168.209.98.35 18:04, 25 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Sí, lo harán. La ciudad de Merafong (número 10 en el mapa actual) ha sido transferida al noroeste; estoy trabajando en la elaboración de nuevos mapas municipales, a partir de los últimos datos de la Junta de Demarcación Municipal, en commons:Maps of South African voters. Una de mis prioridades es dibujar nuevos mapas para las áreas con cambios significativos como resultado de la abolición de los CBM. - htonl 23:41, 2 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
OK, mapa y lista correspondiente actualizados. - htonl 18:33, 6 marzo 2006 (UTC) [ responder ]
La siguiente discusión es un debate archivado de la propuesta. No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de la página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

El resultado del debate fue mover . — Nightst a llion (?) ¿Ya lo viste? 08:37, 28 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Movimiento solicitado

Agregue * Apoyo o * En contra seguido de una explicación opcional de una oración, luego firme su opinión con ~~~~
La discusión anterior se conserva como archivo del debate. No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

Mapa del municipio

¿Alguien podría decir qué número corresponde a qué municipio? No me queda claro de esta forma --Merijn2 15:25, 31 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

pronunciación

El acento está en la segunda sílaba, ¿correcto? (a veces la gente se confunde sobre dónde poner el acento) kwami ​​( discusión ) 06:53 2 ene 2008 (UTC) [ responder ]

No, es la penúltima sílaba. El sesotho, como casi todas las demás lenguas del sur y el este de África que no tienen vocales largas, tiene acento penúltimo. La palabra tiene 4 sílabas (ga u te ng).
Tebello ¡ ¿ Qué?! 08:45, 2 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

¿Entonces el acento está en la te, como lo tenemos actualmente? (Eso lo haría diferente del xhosa o el swahili. En inglés sólo tendría dos sílabas, por lo que esa sería la sílaba final, y la pronunciación en inglés es la que hemos enumerado). kwami ​​( discusión ) 08:50 2 enero 2008 (UTC) [ responder ]

Tanto el isiXhosa como el kiswahili tienen acento penúltimo (son lenguas de África oriental y meridional que no distinguen entre vocales largas y cortas).
¿Quizás estés pensando en el tono del isiXhosa? En isiXhosa, el patrón tonal de la palabra eRhawudeni es (creo) HLHLL. La segunda sílaba aguda no es un acento acentuado, pero la penúltima sílaba sí lo es, y esto se indica alargando la vocal en de.
Lo que se indica no es la pronunciación en inglés, ni debería serlo. El sonido [x] no existe en el inglés sudafricano estándar. En sesotho, el idioma del que proviene el nombre, el nombre tiene 4 sílabas y el acento se pone en la tercera. Veré si puedo preparar rápidamente una guía de AFI adecuada.
Tebello ¡ ¿ Qué?! 14:32 2 enero 2008 (UTC) [ responder ]
Prueba esto: [xɑu'teŋ̩]. No incluí un marcador de acento adecuado (solo un apóstrofe). Esto es un poco amplio, ya que no indica la separación de sílabas entre las dos primeras sílabas, ni indica que la segunda consonante es eyectiva, pero sí muestra que la consonante final es en realidad silábica.
Tebello ¡ ¿ Qué?! 14:53 2 enero 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias. Lo que quiero decir con respecto al xhosa y el swahili es que no se obtendría la sílaba ng y, por lo tanto, no se acentuaría la te con esa ortografía. Por supuesto, podemos añadir el sotho; sólo necesitamos el tono. Pero, ¿cuál es entonces la pronunciación en inglés? ¿Sólo una pronunciación ortográfica de /ˈɡaʊtɛŋ/ ?? kwami ​​( discusión ) 20:59 2 ene 2008 (UTC) [ responder ]

¡No sé si tendría una pronunciación en inglés, ya que no es una palabra inglesa!
La sílaba final del sesotho -ng es cognada a la sílaba isiXhosa -ni y es un marcador locativo (protobantú -(e)nî). Por lo tanto, la sílaba eRhawudeni del isiXhosa también tiene acento en una sílaba similar: la de.
El tono en sesotho (sin tener en cuenta el alargamiento del acento y la corriente descendente) es HHLL.
Tebello ¡ ¿ Qué?! 22:05 2 enero 2008 (UTC) [ responder ]

Centenialmente, no querrás decir que los sudafricanos angloparlantes nunca mencionan Gauteng o que simplemente lo escriben en un trozo de papel. kwami ​​( discusión ) 22:22 2 ene 2008 (UTC) [ responder ]

De la misma manera que los hablantes de inglés toman palabras de muchos otros idiomas y las pronuncian de distintas maneras, creo que deberíamos concentrarnos en la pronunciación en el idioma de origen.
¿Cómo se pronuncia la palabra "isiXhosa"? Cuando la describas, ¿vas a utilizar la pronunciación de alguna persona al azar o simplemente utilizarás la pronunciación del idioma de origen? Este es un problema similar...
Tebello ¡ ¿ Qué?! 19:35, 3 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]
Sudáfrica es un país de habla inglesa, por lo que esperaría que apareciera una pronunciación predeterminada en inglés para Gauteng. ( IsiXhosa suele anglicanizarse como Xhosa /ˈkoʊsə/.[4 ]) Si realmente todos usan una pronunciación ad hoc diferente , sin ton ni son, entonces deberíamos advertir que el nombre no existe en inglés. kwami ​​( discusión ) 20:19 3 ene 2008 (UTC) [ responder ]

¿Puedo agregar un archivo de audio con la pronunciación correcta?

¿Podríamos añadir al artículo un archivo de audio con la pronunciación correcta? Gracias. -- 201.37.230.43 ( discusión ) 22:22 15 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Nombres anteriores

Sería una buena idea poner los nombres antiguos detrás del nuevo nombre, como Mogale City (Krugersdorp). Vivo en los Países Bajos y sé lo de Krugersdorp, pero no lo de Mogale. ¿Qué opinan otras personas al respecto? ¿Seguro que no están todos de acuerdo con los cambios de nombre? Flagman ( discusión ) 13:36 6 nov 2009 (UTC) [ responder ]

No lo recomiendo encarecidamente. Krugersdorp no es Mogale City. Mogale City es mucho más grande que Krugersdorp, incluye Krugersdorp, Magaliesburg, Tarlton, Munsieville, Hekpoort y Kagigo. Véase [5]. El uso de ambos nombres solo genera más confusión; basta con mirar la Lista de ciudades por tamaño en Sudáfrica como ejemplo. ¿Esas estadísticas son solo para Durban o eThekwini en su conjunto, solo para Port Elizabeth o para Nelson Mandela Metropole en su conjunto? -- NJR_ZA ( discusión ) 13:48 6 nov 2009 (UTC) [ responder ]
De hecho, en Sudáfrica no existe una correspondencia exacta entre municipios y ciudades, y muchas municipalidades incluyen varias ciudades importantes. Pero debería haber en algún lugar (ya sea en este artículo o en un artículo de lista aparte) una lista de ciudades, pueblos, aldeas, etc. en Gauteng. Es posible que esta lista también deba indicar en qué municipio se encuentra cada asentamiento. - htonl ( discusión ) 14:52, 6 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Esa es una buena idea, tal vez la Lista de ciudades y pueblos de Gauteng se pueda modificar como una lista ordenable con Ciudad|Municipio local|Municipio de distrito|Municipio metropolitano.
PD: Acabo de crear un esbozo para la municipalidad local de la ciudad de Mogale y actualicé el cuadro de información de Krugersdorp, Gauteng para indicar que es parte de Mogale. -- NJR_ZA ( discusión ) 15:05 6 nov 2009 (UTC) [ responder ]
He añadido una lista ordenable a la Lista de ciudades y pueblos de Gauteng . Avísenme si esto les resulta útil. -- NJR_ZA ( discusión ) 16:43 6 nov 2009 (UTC) [ responder ]
Para cambios de nombre de ciudades, consulte Lista de cambios de nombres de ciudades#Sudáfrica .

Pronunciación

Veo que muestra que los angloparlantes pronuncian la provincia con "g" (¿les gusta la ortografía? Personalmente, NUNCA he oído a nadie (inglés/afrikaans/negro) decir " G aw-teng", siempre ha sido "XGaw-teng", donde la X es un sonido "flemming", ¿tiene sentido? ¿Podemos eliminar la primera pronunciación? Por cierto, "Gau" no es una palabra completamente africana. Originalmente proviene de "Goud", que ha pasado a algunos idiomas africanos. "Goud" en afrikaans también se pronuncia con el sonido "X" al principio. Bezuidenhout ( discusión ) 17:21 16 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Yo matizaría esto diciendo que nunca he oído a ningún sudafricano pronunciarlo con una "G" normal; he oído a muchos angloparlantes de otros países pronunciarlo de esa manera. Pero estoy totalmente de acuerdo en que la pronunciación correcta del inglés sudafricano comienza con una fricativa velar sorda (el sonido "XG"). - htonl ( discusión ) 17:30 16 dic 2010 (UTC) [ responder ]
Entiendo eso, pero hay millones de hablantes de inglés en este país, así que seguramente se supone que el inglés sudafricano es la pronunciación al principio. (english: [gauteng]) significa inglés sudafricano, no inglés internacional. ¿No mostramos la pronunciación en inglés australiano de Manchester en la página? Bezuidenhout ( discusión ) 20:08 17 dic 2010 (UTC) [ responder ]
Además, perdón por hacer tanto alboroto por esto. Es solo que tenemos que mostrar la forma CORRECTA de decir algo, si eso significa decir que "Houston" tiene H muda, o "GER-many" con énfasis en la primera sílaba. Bezuidenhout ( discusión ) 20:11 17 dic 2010 (UTC) [ responder ]
No, no, estoy de acuerdo contigo. Era sólo un comentario. La pronunciación en inglés sudafricano es la que se utiliza para los artículos sobre temas sudafricanos. - htonl ( discusión ) 11:16 18 dic 2010 (UTC) [ responder ]

La economía no representa el 10% del PIB africano

Sé que el gobierno sudafricano lo dice, pero los gobiernos suelen confundirse. Y la cifra del 10% es increíble. Según Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Gauteng/List_of_African_countries_by_GDP_(nominal) el PIB de Sudáfrica es de 357, por lo que si Gauteng es un tercio, como se afirma, Gauteng es aproximadamente 120. África = 1.730. África del Norte = aproximadamente 600.

Entonces, usando matemáticas de primaria, Gauteng representa un poco más del 10% del África subsahariana y alrededor del 7% del PIB africano.

He cambiado el artículo. 96.49.36.43 (discusión) 07:12 14 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Extraña demografía de las provincias sudafricanas

La proporción de africanos negros a nivel nacional en comparación con las minorías no ha aumentado desde el censo de 2001, pero según el censo de 2011, los africanos negros son ahora mayoría en el Cabo Norte y la mayoría del 70-75% de no negros en el Cabo Occidental se ha reducido al 68%. Además, creo que los blancos constituían el 20% de la población de Gauteng en 2001. ¿Cómo es que los negros no aumentan como porcentaje de la población a nivel nacional pero parece que el gobierno sudafricano afirma que han aumentado en varias provincias donde es importante para el Congreso Nacional Africano? ¿Hay manipulación en esto? ¿Han aumentado los blancos, los negros y los indios en otras provincias y yo no me he dado cuenta? 64.189.66.167 (discusión) 01:54 15 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Entre 2001 y 2011, la proporción de africanos negros aumentó ligeramente a nivel nacional, pasando del 79,0% al 79,2%. A nivel provincial, la proporción de africanos negros disminuyó en el Cabo Oriental, el Estado Libre, Limpopo, Mpumalanga y el Noroeste. Hubo un gran aumento de africanos negros en el Cabo Norte (que se debió en parte a los cambios en las fronteras), pero la población de la provincia es tan pequeña que tiene poco efecto en las cifras nacionales. Las cifras de 2001 se encuentran en las páginas 10 y 12 de este documento y las de 2011 en la página 21 de este documento. Tiene las cifras absolutas y los porcentajes, por lo que puede comprobar los cálculos usted mismo si lo desea. - htonl ( discusión ) 02:11, 15 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Revisar

Creo que este artículo está listo para ser calificado nuevamente en términos de su escala de calidad. He trabajado mucho en él y siento que la calidad del artículo ha mejorado sustancialmente en el último mes aproximadamente. ¿Opiniones? Aleksandar Bulovic' ( discusión ) 15:42 20 may 2013 (UTC) [ responder ]

Delito

Hola, he estado investigando mucho sobre la delincuencia en Gauteng y creo que sería apropiado incluirlo en el artículo. ¿Debería darle su propia sección o hacer que forme parte de una de las secciones ya existentes? (Tal vez Demografía o Ley y gobierno), ¡avísenme! Aleksandar Bulovic' ( discusión ) 20:55 22 may 2013 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a 2 enlaces externos en Gauteng . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos. — cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 04:20, 18 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

Etimología

"El nombre Gauteng se deriva del nombre sotho "gauta", que significa "oro" con [sufijo locativo "-eng"]". La fuente dice "gauda", no "gauta", en primer lugar. ¿Y es una coincidencia que la palabra afrikaans para oro, "goud", de la misma palabra holandesa, sea tan similar? Lo dudo. Bataaf van Oranje (Prinsgezinde) ( discusión ) 12:17 16 may 2016 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Gauteng . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 14:21 8 enero 2017 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 6 enlaces externos en Gauteng . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 00:22, 22 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Origen de la palabra Gauteng

El hecho de que Gauteng se derive de la palabra afrikaans goud (heredada del holandés) parece provocar cierta inquietud en algunos sudafricanos, si se observa la forma en que se editó el artículo. Puede que tengan la sensación de que el afrikaans no tiene nada que aportar a las lenguas negras sudafricanas, pero el hecho es que hay miles de palabras afrikaans, modificadas y escritas de forma diferente, pero que, sin embargo, existen en sotho, etc. Cuando la provincia de Gauteng recibió el nombre de Gauteng, el entonces primer ministro (negro) de la provincia reconoció el hecho de que la fuente inicial era la palabra afrikaans goud. La política influye en la historia, pero no debe distorsionarla. Pero estoy bastante seguro de que, si alguien corrigiera el hecho, lo eliminarían de nuevo. Por lo tanto, intentaré encontrar las palabras exactas del primer ministro en ese momento en un archivo de periódico o algo así. Añadir una fuente así debería hacer un poco más difícil "intentar cambiar la historia", ¿no? Mieliestronk ( discusión ) 01:53 8 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Inglés

Habla de ello 197.184.180.92 (discusión) 18:15 7 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Los ingresos de Gauteng se indican como anuales, pero el número debería ser mensual.

Los ingresos de Gauteng se indican como anuales, pero la cifra debería ser mensual. 102.33.61.59 (discusión) 05:15 20 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Historia

Uso de la tierra en los asentamientos — Comentario anterior sin firmar añadido por 41.121.7.64 (discusión) 14:31, 20 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]