stringtranslate.com

Charla:Proyección de Fischer


Se eliminó la referencia a un artículo oscuro sobre química computacional. No tiene nada que ver con la proyección de Fischer, ni es un escrito accesible adecuado para una entrada de enciclopedia.

129.215.221.247 (discusión) 13:09, 26 de marzo de 2009 (UTC) [ respuesta ]


Confusión

Alguien por favor aborde esto en el artículo.

En una proyección de Fischer, ¿cómo pueden TODOS los enlaces verticales estar de espaldas al espectador si 2+ C están unidos con una línea vertical? Si estás mirando la C superior, entonces la C inferior está detrás de ella. Pero si miras la C inferior, entonces la C superior está detrás, lo cual es paradójico.

128.143.65.169 (discusión) 17:58, 28 de junio de 2009 (UTC) [ respuesta ]

El problema es la palabra de espaldas, no están detrás, solo están mirando hacia otro lado. La imagen Visualización de una proyección de Fischer con el ABCD puede aclarar esto un poco más. La persona está mirando directamente entre C y D y estos dos lazos van de izquierda a derecha pero si la persona también abre el segundo ojo notará que los dos lazos también vienen hacia él. Esto está indicado por las líneas en negrita en la burbuja. Los otros dos vínculos con A y B se están alejando de él. Esto se llama en la descripción de espaldas.-- Stone ( discusión ) 19:50, 28 de junio de 2009 (UTC) [ respuesta ]
No, eso no ayuda. Sería útil un diagrama de una molécula con más de un carbono y cómo su proyección de Fischer corresponde a otras formas de visualizar su estructura. Estoy bastante seguro de que la descripción es incorrecta, ya que no hay forma de que una regla vagamente como esa pueda darte seis carbonos en una línea vertical. 17:11, 19 de diciembre de 2010 (UTC): comentario anterior sin firmar agregado por 186.22.58.35 (discusión)
Estoy de acuerdo: el ejemplo del carbono único no es muy instructivo. Intentaré generar una cifra que explique mejor la proyección de Fischer. Jon Chui ( discusión ) 06:01, 27 de diciembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Reglas para rotar

Debería proporcionar detalles más explícitos sobre la rotación/reorganización adecuada de las proyecciones. Es decir, si mantiene estable un sustituyente, puede rotar todos los demás en el sentido de las agujas del reloj o en el sentido contrario (saltándose el punto mantenido en su lugar) sin afectar la quiralidad en esa ubicación. También puedes girar 180 grados (creo). CrocodilesAreForWimps ( discusión ) 01:31, 16 de agosto de 2012 (UTC) [ respuesta ]

¿Incoherencia entre artículo e ilustración?

En la sección "convenciones", dice que todos los enlaces están representados por líneas horizontales o verticales. Esto parece implicar que la ilustración de la cadena de D-glucosa es incorrecta, ya que contiene dos enlaces dibujados como líneas diagonales y el grupo CH2OH inferior no tiene ninguno de sus enlaces ilustrados. -- Creidieki 06:06, 25 de diciembre de 2012 (UTC)

No tiene nada de malo. Lo malo es la presencia de etiquetas de átomos de C en medio de los cruces estereogénicos. Significa que es sólo una representación estructural pero no una proyección de Fischer. - Mfomich (discusión) 17:29, 9 de febrero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

¿Lejos del espectador?

En el artículo leí: "En una proyección de Fischer, todos los enlaces horizontales se proyectan hacia el espectador, mientras que los enlaces verticales se proyectan lejos del espectador".

Esto no tiene sentido para mi. ¿Los eslabones CC en medio de una cadena apuntan hacia mí o en dirección contraria a mí? Depende de cuál C sea el centro del mundo... ¿La frase sólo se refiere a los eslabones del final de la cadena? ¿No son algunos de ellos libres de rotar libremente? Gracias. - Comentario anterior sin firmar agregado por Kiskrof (discusión • contribuciones ) 09:35, 3 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Tampoco pude entender ni pies ni cabeza esa parte del artículo. Polar Apposite ( discusión ) 15:31, 9 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo sobre la proyección de Fischer . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Informe de error ) 03:39, 12 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Las proyecciones de Fischer no muestran átomos de C

La representación de la glucosa, que se supone que es una proyección de Fischer, muestra cada carbono de la cadena. Pensé que las proyecciones de Fischer representan átomos de carbono, especialmente carbonos quirales, simplemente como el punto de intersección de una línea vertical y una línea horizontal, sin escribir C para cada carbono (a menos que el carbono esté al final de una cadena o esté en un sustituyente). grupo fuera de la cadena principal). - Comentario anterior sin firmar agregado por 98.207.66.179 (discusión) 07:05, 21 de agosto de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Asignación de Wiki Education: Química Orgánica con Honores I

Este artículo fue el tema de una tarea de curso respaldada por Wiki Education Foundation, entre el 22 de agosto de 2022 y el 2 de diciembre de 2022 . Más detalles están disponibles en la página del curso . Editor(es) estudiantil(es): Krishiny , Aniketh t , KarimM2602 (artículo contribuciones). Revisores pares: KarimM2602 .

- Tarea actualizada por última vez por Holley62 ( discusión ) 21:30, 15 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

A la proyección de Natta le faltan dos hidrógenos.

A la proyección de Natta le faltan dos hidrógenos, o quizás no debería mostrar ningún hidrógeno. Mostrar todos los hidrógenos excepto dos es incorrecto, ¿no? Polar Apposite ( discusión ) 15:40, 9 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Esto se debe a que es una fórmula esquelética y no hay ninguna estereoquímica que lo indique. Es apropiado en este contexto. Ben ( discusión ) 18:47, 9 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Tampoco hay una estereoquímica que indique con el hidrógeno en el átomo C-1, ¿verdad? Polar Apposite ( discusión ) 20:20, 11 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]