stringtranslate.com

Charla:Feminización de la pobreza

Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Asignación de curso apoyada por Wiki Education Foundation

Este artículo es o fue objeto de un trabajo de curso financiado por Wiki Education Foundation. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: Huynhjenny . Revisores pares: Smajlovic1237 .

El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 21:13, 17 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Asignación de curso apoyada por Wiki Education Foundation

Este artículo es o fue objeto de un trabajo de curso financiado por Wiki Education Foundation. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: Akalra.18 . Revisores pares: Ajs426 .

El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 21:13, 17 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Asignación de curso apoyada por Wiki Education Foundation

Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 14 de enero de 2019 y el 18 de mayo de 2019. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: Alexisarnett .

El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 21:13, 17 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Asignación de curso apoyada por Wiki Education Foundation

Este artículo es o fue objeto de un trabajo de curso financiado por Wiki Education Foundation. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editores estudiantes: WaterPost , Mayolover .

El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 21:19, 16 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Gramática

Este artículo no tiene sentido en algunos lugares. Arréglenlo 68.230.163.203 (discusión) 01:31 27 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Cuatro años después, me doy cuenta de un chiste genial. Bravo. 188.221.72.112 ( discusión ) 14:03 25 ene 2012 (UTC) [ responder ]

He realizado pequeños cambios de redacción en las dos últimas oraciones de la introducción del artículo. Pensé que era importante enfatizar los hallazgos y el momento en que se hizo la investigación a la que se hace referencia y creo que el nuevo lenguaje ayuda a lograrlo. WaterPost ( discusión ) 01:30 19 sep 2017 (UTC) [ responder ]

He reescrito el artículo.

He reescrito el artículo sobre la feminización de la pobreza. El artículo anterior tenía un contenido muy bueno, pero se centraba en la feminización de la pobreza en Estados Unidos y analizaba las posibles causas de la feminización, pero sin una estructura muy clara. Esto es lo que intenté hacer.

  1. Hacer el inicio del artículo más orientado a definiciones y cuestiones conceptuales;
  2. Para dar una estructura en la que encajen bien los temas presentes en el artículo anterior, se puede colocar una sección sobre la "evidencia de la feminización" (las ediciones futuras que presenten evidencia pueden ubicarse aquí) y una sección sobre las "causas de la feminización" (los temas del artículo anterior, como el divorcio, etc., pueden ubicarse aquí).
  3. Hacer que el artículo sea "internacional". Creo que esto es esencial, de lo contrario el título tendría que cambiarse a "Feminización de la pobreza en los EE.UU."

Por supuesto, creo que este artículo todavía necesita mejoras, en particular en la sección "causas". Especialmente en lo que respecta a las referencias en la sección causas.

¡Saludos! Marcelo.medeiros (discusión) 21:42 15 may 2008 (UTC) [ responder ]

Wikificar

Este artículo necesita ser wikificado. Las figuras y tablas que faltan indican que fue copiado y pegado de otro lugar y afirmaciones como Antes de comenzar nuestra historia no son enciclopédicas. JCDenton2052 ( discusión ) 09:47 30 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Revisando pagina

Después de leer la página actual sobre la feminización de la pobreza, decidimos que era necesario abordarla desde distintas perspectivas. Este es uno de los principales factores para comprender las desigualdades de género y es parte integral de la comprensión de las capacidades y oportunidades para las mujeres y los niños. Un porcentaje desproporcionado de las personas afectadas por la pobreza en el mundo son mujeres y, para comenzar a desafiar las normas y jerarquías sociales, es necesario comprender esta tendencia. Es desalentador que un tema tan importante haya pasado en gran medida desapercibido y sin definir en los debates de Wikipedia.

Tenemos previsto ampliar un par de nuevas secciones, a la vez que añadiremos algo de texto a las secciones existentes. Vamos a añadir una sección sobre hogares monoparentales, medidas de pobreza y capacidades, con subsecciones centradas específicamente en la salud y la educación. La sección de críticas existente necesita más elaboración sobre el tema de los hogares monoparentales y necesita algunas revisiones gramaticales para que la lectura fluya con más fluidez. Se ha hecho demasiado hincapié en la falta de ingresos que enfrentan algunos hogares monoparentales, mientras que para abordar la feminización de la pobreza es necesario que haya un alcance más amplio de investigación, como la comprensión de la dinámica de poder dentro del hogar.

En la sección sobre hogares monoparentales, analizaremos el alto porcentaje de hogares monoparentales que se encuentran en situación de pobreza. Sin embargo, la falta de ingresos no es el único problema que debe abordarse; muchas veces, una jerarquía social parroquial les impide tener tierras y oportunidades de trabajo. La falta de empleos disponibles para las mujeres las mantiene en la pobreza, lo que crea problemas estructurales dentro de la economía alimentados por la desigualdad de género. A pesar de que existen estos prejuicios, algunas mujeres optan por permanecer solteras debido a la mayor independencia y poder que adquieren dentro del hogar.

En las mediciones de la pobreza, analizaremos los índices que miden diferentes aspectos de la desigualdad, como el GEM y el GDI, y sus deficiencias. Es importante analizar cómo se recopilan los datos y las estadísticas, y qué información pueden brindarnos sobre la feminización de la pobreza. Por último, agregaremos una nueva sección sobre capacidades para analizar la privación de capacidades y su relación con la pobreza. Tenemos previsto centrarnos específicamente en la salud y la educación, y su impacto en las mujeres y sus derechos. Tanto la salud como la educación son aspectos fundamentales para mitigar los niveles de pobreza de las mujeres y crear nuevas oportunidades.

No dudes en comentar o hacer sugerencias respecto a nuestras revisiones de este artículo. ¡Gracias! -- Anabuiles8 ( discusión ) 00:55, 1 abril 2011 (UTC) -- Yk12 ( discusión ) 00:56, 1 abril 2011 (UTC) [ responder ]

Algunas críticas constructivas de un lector: beeberger Las dos últimas frases de la sección de apertura parecen políticamente cargadas y podrían ser un poco más claras. Tal vez declaraciones como esas deberían ser elaboradas con más detalle que lo que se proporciona allí en la introducción. La sección relacionada con la "historia del término" es principalmente jerga y me parece poco probable que alguien que no esté familiarizado con el tema pueda seguir la mayor parte de esta sección. Es genial que el autor tenga un conocimiento tan sólido del término y sus cambios con el tiempo, pero tal vez sería más poderoso si se reescribiera teniendo en cuenta la comprensión de un lego. ¡La sección "Medidas de pobreza" es excelente! La sección "Enfoque multidimensional" podría usar más enfoques. La planificación urbana y de ciudades, las microfinanzas y los microseguros, las transferencias condicionales de efectivo y otros enfoques económicos para el desarrollo, tanto en el mundo en desarrollo como en el mundo desarrollado, podrían ser grandes aportes a esta conversación, o al menos podrían vincularse a artículos externos, si existen buenos artículos. -- Usuario:beeberger ( discusión ) 22:01 18 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Edición/Expansión de página

Después de tener en cuenta sugerencias anteriores sobre la revisión de esta página, decidimos ampliar y editar algunas partes de la misma nuevamente. Tenemos previsto cambiar la sección "Hogares monoparentales" por una nueva sección "Causas" para explicar en detalle cómo los hogares monoparentales no son los únicos factores importantes que provocan la feminización de la pobreza. Tenemos previsto añadir "Exclusiones sociales y culturales", "Ingresos desiguales" y "Hogares monoparentales" como subsecciones en esta nueva sección "Causas".

Además, tenemos previsto ampliar la sección "Enfoque multidimensional" añadiendo más subsecciones a las ya existentes "Salud" y "Educación". También tenemos previsto añadir más subsecciones, ya que hay más capacidades que deben analizarse en relación con la feminización de la pobreza. Por lo tanto, tenemos previsto añadir "Poder de toma de decisiones", "Participación política" y "Empleo" como nuevas subsecciones.

La sección actual "Crítica" parece estar muy poco respaldada, ya que carece de referencias y no aporta mucho al tema de este artículo. Tenemos previsto eliminar esta sección y, en su lugar, añadir una nueva sección llamada "Estudios de caso". Esta sección se centrará en zonas específicas como el este de Asia, Marruecos y el Reino Unido, donde la feminización de la pobreza es prevalente, y en cómo cada país ha abordado este problema.

Cualquier comentario o sugerencia será de gran ayuda. Gracias. -- Yk12 ( discusión ) 21:57 11 oct 2011 (UTC) -- Anabuiles8 ( discusión ) 21:57 11 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Hola. He añadido una frase en la sección "Hogares monoparentales" porque creo que una perspectiva sobre el efecto emocional y físico de la pobreza para las madres y sus hijos aportará algo al panorama más amplio de la feminización y la juvenilización de la pobreza. Mayolover ( discusión ) 15:10 27 sep 2017 (UTC) [ responder ]
Hola Mayolover . De alguna manera, tu nombre de usuario y la fecha de publicación terminaron en el artículo . ¿Podrías revisar tu edición para corregir ese problema ? Gracias. Jagrif02 ( discusión ) 18:40 28 sep 2017 (UTC) [ responder ]
Hola Jagrif02, acabo de intentar quitar mi nombre de usuario. ¿Funcionó? ¡Avísame! Cuando firmo con mi nombre, por alguna razón, permanece en el artículo. ¡Gracias!

Mi plan para mi artículo es agregar a la sección "Hogar de madres solteras" y aportar una visión de cómo las madres solteras se ven presionadas a cuidar de un niño solas y tienen problemas para encontrar trabajos estables que les den estabilidad emocional. Todos mis artículos contribuyen a la sección y ayudan a dar una visión amplia de los problemas que enfrentan las madres solteras con la pobreza. Esto llenará la credibilidad de Wikipedia y contribuirá a sus estándares al agregar más perspectivas múltiples y dar objetividad al tema. Todos los artículos que contribuirán a la sección están en mi página sandbox de Wikipedia. Planeo continuar agregando fuentes a la página y anotarlas para poder usarlas como un lugar directo para formular ideas. Artículos: • "Pobreza, bienestar y estrategias de subsistencia de madres solteras no metropolitanas" o Muchos factores contribuyen a la caída en la pobreza. Incluidos el estado civil, la educación y la raza. Esto proporciona un análisis completo de múltiples factores de las madres solteras que contribuyen a la lucha contra la pobreza en áreas metropolitanas y no metropolitanas. • “Soy pobre, soy soltera, soy madre y merezco respeto”: abogar en las escuelas como y con madres en situación de pobreza” o El punto de vista principal de este artículo ofrece un aspecto emocional de la división de las madres que pueden proporcionar a sus hijos las cosas “extra”, como llevar refrigerios a la escuela en su cumpleaños. Esto contribuye al aspecto social y la división entre las madres que proporcionan lo esencial y las madres que proporcionan las cosas estereotipadas “esperadas”. • “Los beneficios de salud mental del trabajo: ¿se aplican a las madres solteras pobres?” o La constatación de que los trabajos proporcionan estabilidad en la vida de una madre proporciona una explicación adicional a las complicaciones de la crianza en la pobreza. Se descubrió que las madres con trabajos les daban un beneficio de salud mental, pero solo si ese trabajo era de tiempo completo y más seguro. Estos resultados ayudan a concluir que las madres con trabajos son emocionalmente más estables y felices. • “Reforma de la asistencia social: ¿puede la educación superior reducir la feminización de la pobreza?” o La relación entre la asistencia social y la necesidad de educación para recibirla muestra la inestabilidad que esto trae a una familia. La capacidad de trabajar y asistir a la escuela no se considera posible de la manera en que se establecen las directrices y esto se considera una desventaja para las madres solteras y una brecha en el sistema que está funcionando actualmente. Subsección (Creación de una): Trata de personas Recientemente comencé a notar la prevalencia de la trata de personas en los medios de comunicación y cómo las mujeres jóvenes que son pobres tienden a ser estafadas en esta "industria" en busca de una red de seguridad. Las mujeres que viven en las calles son más susceptibles a la violencia sexual y toman medidas no convencionales para sobrevivir. Creo que este artículo podría beneficiarse de este punto de vista de cómo la feminización de la pobreza está directamente relacionada con el aumento de la trata de personas en los Estados Unidos.Me sorprende que este fenómeno no esté ya representado en este artículo. Creo que esta sección encajaría mejor en el “enfoque multidimensional”. Todavía estoy considerando si convertirla en una subsección propia o incluir aspectos de ella en la subsección “Salud”. La sección de salud menciona brevemente que las mujeres en situación de pobreza son más susceptibles a la violencia sexual, pero eso parece no ser el tema central de la sección, ya que habla principalmente sobre el acceso reducido a la atención sanitaria. Si alguien tiene alguna idea de dónde encajaría mejor esta sección, por favor comente.Mayolover ( discusión ) 03:10 17 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Factor faltante: parto no deseado

Un factor importante en este fenómeno es el nacimiento de hijos no deseados . Tener un hijo reduce inmediatamente el ingreso per cápita del hogar (más cabezas de familia, más gastos, pero no más personas para realizar el trabajo durante varios años). Si bien esto puede afectar a los padres de ambos sexos, en muchas áreas afecta más a las mujeres. (Los hogares monoparentales están encabezados predominantemente por mujeres.) Zodon ( discusión ) 07:34 9 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Opiniones infundadas

Toda la sección sobre "Reino Unido" tiene 5 afirmaciones que requieren ser citadas y sólo 2 que tienen fuentes. Dudo de la validez de esas afirmaciones, especialmente cuando afirman que las mujeres ganan 1/3 o 1/2 de lo que ganan los hombres. O bien las citas existen, o no, y entonces la información que se da en esta sección es en su mayoría pura conjetura. - Vorpal Saber ( discusión ) 09:41 19 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Nuevo contenido

Acabo de añadir una sección a este artículo sobre la racialización de la feminización de la pobreza. El contenido sintetiza una serie de artículos de investigación y material actual sobre este tema. Por favor, háganme saber si tienen sugerencias o pueden señalar material adicional para apoyar esta contribución. Jly16 ( discusión ) 06:11 18 nov 2013 (UTC) [ responder ]

"El contenido sintetiza una serie de artículos de investigación y material actual sobre este tema". Bueno, en realidad no estamos destinados a sintetizar material publicado en Wikipedia. La sección parece estar bien (aunque está escrita de manera similar a un ensayo personal: la primera oración nos dice lo que "debemos saber" para "entender"; no es un lenguaje muy enciclopédico), pero, por ejemplo, ofrece cuatro explicaciones básicas que no parecen derivar de ninguna fuente en particular. La explicación de las "Soluciones" parece ser una investigación/opinión completamente original. -- 146.90.245.55 ( discusión ) 14:41, 18 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Acabo de añadir una subsección a este artículo para describir la feminización de la pobreza en la República Dominicana en relación con la epidemia del VIH. Creo que es un buen estudio de caso porque demuestra los factores que conducen a la feminización de la pobreza, en este caso una enfermedad, y también ofrece una imagen clara de la feminización de la pobreza en el Caribe. WaterPost ( discusión ) 04:56 26 septiembre 2017 (UTC) [ responder ]

Fuentes obsoletas

Muchas de las referencias tienen al menos 10 años, algunas incluso tienen más de 30 años. Actualice la lista de referencias o elimine la información obsoleta que es engañosa.

Aquí hay una lista de las referencias que encontré que son demasiado antiguas:
Referencia n.° 2, 3, 4, 5, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 29, 30, 31, 32, 33, 35

Estamos en 2015, es muy probable que sus fuentes de 2005 sean irrelevantes ahora. — Comentario anterior sin firmar agregado por KR1Z00.NZ ( discusióncontribuciones ) 20:04, 26 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo sobre la feminización de la pobreza . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 17:31, 7 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Añadiendo una sección sobre religión

Planeo agregar una sección sobre religión a este artículo. Tendrá un formato similar al de la sección "Racialización". Agregaré los siguientes subtítulos: Efecto sobre la competitividad en el mercado laboral, Roles de género en las jerarquías religiosas y Roles de género en hogares religiosos. En la sección Efecto sobre la competitividad en el mercado laboral, planeo analizar cómo la expresión de la religiosidad de las mujeres afecta la forma en que son vistas en el mercado laboral. En la sección Roles de género en las jerarquías religiosas, planeo hablar sobre cómo los diferentes sistemas religiosos y su visión del liderazgo afectan el papel de las mujeres en la sociedad. En la sección Roles de género en hogares religiosos, planeo hablar sobre cómo el papel de las mujeres en el hogar se ve afectado por diferentes ideologías y prácticas religiosas. Elegí hacer esto porque, al investigar cada uno de los temas mencionados anteriormente, noté que muchas religiones tienen prácticas que contribuyen a la feminización global de la pobreza. He recopilado fuentes que abordan una multitud de religiones y ubicaciones geográficas para preservar la integridad global de este artículo. Para ver una bibliografía comentada de esas fuentes, consulte Usuario: WaterPost/sandbox . WaterPost ( discusión ) 02:21 17 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Después de pensarlo mucho, he decidido cambiar la forma en que voy a crear las subsecciones de la nueva sección Religión. He decidido que dividir la sección en diferentes religiones proporcionaría una visión más completa del tema, por lo que las nuevas subsecciones serán: cristianismo, islam y judaísmo. Cada una de estas secciones incluirá información relevante al papel de la religión en la feminización de la pobreza. Creo que este enfoque será más fácil de usar que el plan original porque la información será más específica y, por lo tanto, podrá mostrar las formas en que cada religión juega un papel en el problema. He agregado una lista de todas las fuentes que planeo usar para este nuevo plan y cómo planeo usarlas en mi sandbox. Si desea acceder a ellas, consulte este enlace Usuario: WaterPost/sandbox . WaterPost ( discusión ) 05:26, 19 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
He añadido el borrador completo de esta contribución prevista al final de mi página de sandbox. Para verlo, visite el siguiente enlace Usuario: WaterPost/sandbox . —Comentario anterior sin fecha añadido a las 06:57, 19 de octubre de 2017 (UTC)
He redactado nuevamente mi contribución a este artículo porque sentí que dividir la discriminación religiosa en dos discusiones (discriminación desde dentro y discriminación desde la sociedad) era más efectivo que dividir los ejemplos por religión. WaterPost ( discusión ) 15:06 30 octubre 2017 (UTC) [ responder ]

Comentario

Además del aspecto religioso, espero hacer hincapié en las creencias culturales más tradicionales y cómo éstas afectan a cualquier desigualdad. En particular, el efecto que han tenido en las mujeres en el mundo moderno actual. [1] Smajlovic1237 ( discusión ) 23:20 8 feb 2018 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0963721411414654

Revisando la página

Mientras leía el artículo, me di cuenta de que se puede hacer cierta reorganización. Hay muchas secciones de Medidas de pobreza que podrían trasladarse a Causas. De hecho, las cuatro secciones de Salud, Educación, Poder de toma de decisiones y Violencia sexual podrían trasladarse, ya que transmiten información que no tiene que ver con cómo medir la pobreza. En cambio, analizan información que puede considerarse un factor que contribuye a la feminización de la pobreza. La sección Poder de toma de decisiones se puede combinar con Exclusiones sociales y culturales en la sección Causas.

Otro cambio que se puede realizar es en la sección Medición de la pobreza, que solo describe métodos en lugar de relacionarlos con el tema en general. Para solucionar esto, después de reordenar la página, se puede agregar la sección Medición de la pobreza enumerando algunas estadísticas encontradas por los tres métodos de medición mencionados en relación con la feminización de la pobreza.

¡No dudes en comentar mi plan de revisión y darme cualquier sugerencia! Akalra.18 ( discusión ) 01:39 15 feb 2018 (UTC) [ responder ]

Hola,

Estoy de acuerdo en que las cuatro secciones de Salud, Educación, Poder de decisión y Violencia sexual podrían trasladarse a la sección de Causas. Otra causa que creo que tiene una gran incidencia en este artículo es el cambio climático. Un par de lagunas que quiero identificar al ampliar este artículo son el vínculo entre la pobreza y las mujeres en relación con el cambio climático y las capacidades funcionales humanas centrales. El cambio climático puede afectar a las mujeres que viven en la pobreza porque tendrán recursos limitados y tendrán que trabajar más duro y dedicar más tiempo a recuperar recursos para su sustento. Los resultados del cambio climático pueden afectar negativamente a las capacidades funcionales humanas centrales de las mujeres.

Quiero ampliar el tema de la "salud" y la "educación" en este artículo porque creo que podrá ayudar al lector a comprender los difíciles obstáculos que plantean algunos de los enfoques basados ​​en capacidades, como las políticas, las materiales, la salud física, la integridad física y la afiliación, que impiden a las mujeres cumplir con sus responsabilidades en la pobreza. Quiero que el lector reconozca que las mujeres en situación de pobreza son más susceptibles a las enfermedades y que potencialmente no pueden vivir hasta el final de una vida humana de duración normal.

No dudes en decirme lo que piensas o si tienes alguna duda o pregunta. Espero tu respuesta. Huynhjenny ( discusión ) 22:26 14 mar 2018 (UTC)huynhjenny [ responder ]

Motivo de la revisión

Mi principal propósito al revisar el artículo “Feminización de la pobreza” es porque me interesa descubrir más sobre la pobreza en el tercer mundo y cómo se relaciona con el género, específicamente con las mujeres, y el desarrollo económico. Desafortunadamente, las mujeres pobres no tienen acceso a Internet, a las redes sociales ni a la educación en el tercer mundo y están en desventaja con respecto al medio ambiente. A menudo, las mujeres pobres no tienen el poder de expresar sus opiniones o tomar medidas en política, especialmente para controlar su propio medio ambiente. Tampoco pueden participar de manera efectiva en las decisiones políticas que gobiernan su vida. Tener la protección de la libertad de expresión y asociación es algo que creo que la sociedad debería alentar a las mujeres a hacer más a menudo como una forma de ponerse de pie y defenderse. Las mujeres en situación de pobreza deberían tener las mismas oportunidades de entablar relaciones con otros grupos de personas. A través de la revisión de este artículo en particular, creo firmemente que les daré a los lectores la oportunidad de comprender y descubrir más conceptos y el núcleo de las mujeres en situación de pobreza a través de la lente de la sostenibilidad y las capacidades funcionales humanas centrales de “Promoción de las capacidades de las mujeres” de Martha Nussbaum. Huynhjenny ( discusión ) 22:14 14 mar 2018 (UTC)huynhjenny [ responder ]

Organización y eliminación

He reorganizado un par de secciones, como cambiar la sección "Ingresos desiguales" de "Causas" a "Formas de pobreza" y cambiar la sección "Violencia sexual" y "Educación" de "Medidas de pobreza" a "Causas". ¿Está bien si elimino algunas secciones que creo que no son relevantes para este artículo? Me gustaría omitir las secciones "Femonomics", "Longevidad" y toda la sección "Religión". Las dos nuevas secciones que acabo de crear y agregar son "Formas de pobreza" y "Políticas". No dudes en dejarme cualquier sugerencia. Huynhjenny ( discusión ) 14:04, 25 de marzo de 2018 (UTC)huynhjenny [ responder ]

Hola Huynhjenny,

Estoy de acuerdo con los cambios que has hecho. También trasladaré la sección de Poder de decisión y Salud a Causas. Creo que las secciones de Femonomics y Longevidad pueden permanecer en la sección de causas, ya que describen dificultades con el dinero que pueden contribuir a la feminización de la pobreza. Sin embargo, se pueden combinar en una sola sección de Femonomics. Haré este cambio. ¡Avísame si tienes más sugerencias!

Akalra.18 ( discusión ) 21:50 11 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Definitivamente podría usar una sección de Crítica.

En este sentido, es muy necesario incluir una sección de "Crítica" en el artículo, ya que todo este asunto de la "feminización de la pobreza" es polémico y debatible. Alialiac ( discusión ) 21:29 2 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Las secciones de crítica suelen ser imanes de puntos de vista . Si hay fuentes secundarias confiables que discuten críticas sobre el concepto, no dudes en incluirlas en el artículo existente. — Sangdeboeuf ( discusión ) 11:40 8 ago 2020 (UTC) [ responder ]
Todo este artículo es un imán gigante de puntos de vista. Tener una sección de críticas no cambia nada. — Comentario anterior sin firmar añadido por 128.77.131.20 (discusión) 12:14, 2 de febrero de 2021 (UTC)[ responder ]

Dudoso

La cuenta anónima 188.114.165.82 colocó varias etiquetas con un formato incorrecto y varias (19) fueron reemplazadas por la plantilla "dudosa" que contenía un enlace a ninguna parte de la página de discusión para discusión. Todas esas etiquetas dudosas ahora tienen un enlace a esta sección para discusión.

La edición original utilizó la sección de comentarios de edición para comentarios que deberían haberse colocado aquí en la página de discusión para un debate adecuado. El comentario era el siguiente:

Todo este artículo debería abandonarse. He señalado algunas razones para ello, además de la amplia gama de afirmaciones racistas contra los hombres que van más allá de cualquier conceptualización del absurdo.
— Usuario:188.114.165.82 08:03, 12 de febrero de 2022‎ (UTC)

No tengo nada que ver con esta lucha, salvo crear esta sección para los enlaces de la etiqueta dudosa "discuss" y limpiar los encabezados de las plantillas, a los que normalmente no se les agregan plantillas de administración de esta manera, según el Manual de estilo/encabezados . No dudes en comentar cualquier problema relacionado con las etiquetas dudosas a continuación.


Michael.C.Wright ( discusión ) 01:43 14 feb 2022 (UTC) [ responder ]