La siguiente discusión está cerrada. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.
La introducción afirma que la FE full-duplex se llama "Ethernet de 200 Mb". No estoy discutiendo que el ancho de banda bidireccional sea de 200 Mb, pero nunca escuché a nadie afirmar que FE debería llamarse 200 Mb. Planeo eliminar la declaración a menos que alguien intervenga para fundamentarla. - Kvng ( discusión ) 16:01, 5 de mayo de 2010 (UTC)
Cuando Ethernet de 100 Mb era todo "nuevo e increíble", los fabricantes en realidad anunciaban 200 Mb bidireccionales. Recuerdo que cuando compraba tarjetas de red hace 10 años, el paquete siempre decía "velocidad de 200 Mb en modo dúplex". Por lo tanto, sería correcto decir que se anunció que admitía 200 MB para que pareciera más rápido. 200Mb no era un nombre oficial, sólo para los anuncios. Similar a los discos duros, donde se anuncian con GB en lugar de GiB. --unregistered 2:26, 10 de junio de 2010 (UTC) —Comentario anterior sin firmar agregado por 118.92.98.119 (discusión)
Zac67 agregó cobertura de 100BASE-T1. Gracias por eso. ¿Es esta la versión IEEE de BroadR-Reach ? ~ Kvng ( discusión ) 13:43, 5 de octubre de 2016 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en Fast Ethernet . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Un editor revisó esta edición y corrigió los errores encontrados.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informe de error ) 02:10, 30 de diciembre de 2016 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Fast Ethernet . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Un editor revisó esta edición y corrigió los errores encontrados.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informe de error ) 16:04, 28 de septiembre de 2017 (UTC)
De IEEE 802.3-2018 Sección 21 "Introducción a las redes de banda base de 100 Mb/s, tipo 100BASE-T": "100BASE-T utiliza la interfaz de capa MAC IEEE 802.3 existente, conectada a través de una capa de interfaz independiente de medios a una entidad de capa física ( PHY) como 100BASE-T4, 100BASE-TX o 100BASE-FX".
Observe que ese estándar menciona explícitamente "100BASE-FX"; de hecho, si lee atentamente, verá que la sección 100BASE-T no dice nada sobre el par trenzado como medio o el subsistema PMD (dependiente del medio físico) de la PHY. Esto es muy confuso, porque el mismo estándar establece en la Sección 1.2.3 "Capa física y notación de medios": "... distinciones adicionales son "T" para par trenzado...". Sin embargo, 100BASE-T, tal como se describe en IEEE 802.3-2018, es en realidad más bien una superclase común (en términos de programación) de las más concretas 100BASE-T2, 100BASE-T4, 100BASE-TX y 100BASE FX (100BASE-T4). X es una superclase común de 100BASE-TX y 100BASE FX).
Compare esto con 1000BASE-T (Gigabit Ethernet), que hace referencia explícita al par trenzado, mientras que la Sección 34 "Introducción a la red de banda base de 1000 Mb/s" define propiedades comunes a todas las capas físicas y tipos de medios de 1000BASE, cumpliendo efectivamente el papel de 100BASE-T. en el espacio de 1Gb/s. En este caso, la "T" en "1000BASE-T" está claramente relacionada con el par trenzado.
[1]
Semanticscribe (discusión) 13:51, 7 de octubre de 2021 (UTC)
100BASE-T es cualquiera de varios estándares Fast Ethernet para cables de par trenzado ...He marcado la declaración como {{ Dudoso }}. Si esto no es compatible con IEEE 802.3-2018, debemos reelaborarlo o encontrar una fuente confiable que lo admita. ~ Kvng ( discusión ) 14:34, 10 de octubre de 2021 (UTC)
Referencias
Creo que las tablas para " Cableado 8P8C ( ANSI/TIA-568 T568B)" y " Cableado 8P8C ( ANSI/TIA-568 T568A)" contienen un error.
La polaridad diferencial del par 1 (azul) es consistente con los otros pares en esa tabla. - es azul y + es blanco/azul
No tengo un estándar de Ethernet para confirmar, pero la información que encuentro en línea de manera consistente es exactamente lo contrario. Sólo para la diferencia. par 1.
Aunque la diferencia. El par 1 no se utiliza para 100BASE-TX, la notación en la tabla debe corregirse en mi opinión Mtoaes (discusión) 11:09, 6 de diciembre de 2023 (UTC)