¿Existe alguna justificación para describir los riesgos (negativos) de la IA como "desafíos"? Cruzar la calle a pie te pone en riesgo de ser atropellado por un coche. Tomar un medicamento que te ha recetado un médico te pone en riesgo de sufrir efectos secundarios. Se trata de riesgos, no de desafíos. El uso de "desafío" aquí suena muy parecido a WP:SOAP . Boud ( discusión ) 13:23 23 may 2024 (UTC) [ responder ]
¿Debería añadirse un capítulo sobre derechos de autor y otras cuestiones relacionadas con la propiedad y el valor de los datos de origen de los modelos de IA basados en grandes conjuntos de datos? No es un tema tradicional de la ética de la IA, pero es muy relevante para la actual ola de IA generativa.
Sin duda, este tema ha suscitado mucho debate, y por algo. Esta ola de IA generativa ha sido elogiada como revolucionaria y ha conseguido un montón de inversiones, pero el inestimable material fuente se ha recopilado de formas un tanto controvertidas, al menos a los ojos de algunas personas. 176.72.38.230 (discusión) 16:17 12 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- @176.72.38.230 Sería cuestión de encontrar fuentes secundarias fiables (véase WP:RS ) para respaldar dicha sección. Tenga en cuenta que la discusión de RS sobre cuestiones legales de derechos de autor no necesariamente respaldaría una sección aquí relacionada con la ética de la IA. WeyerStudentOfAgrippa ( discusión ) 18:53, 12 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- @WeyerStudentOfAgrippa Sí, tienes razón en lo que respecta a la fuente. Sin embargo, los derechos de autor y otras cuestiones relacionadas con la propiedad y el valor de los datos de entrenamiento no son únicamente cuestiones legales. El robo, por ejemplo, es un concepto legal, pero también ético. La mayoría considera que robar es poco ético. ¡El robo es ilegal porque es poco ético! Por eso escribí específicamente: "y otras cuestiones relacionadas con la propiedad de los datos de origen".
- Creo que muchas personas tienen opiniones muy diferentes sobre la forma actual de recopilar datos para la IA generativa, no porque piensen que es ilegal, sino porque creen que es moralmente incorrecta. Sin embargo, el debate a menudo gira en torno al aspecto legal, porque esas personas intentan hacer campaña por lo que consideran moral, y en nuestra sociedad hay que argumentar a través de la ley.
- Pero ahora no tengo tiempo para buscar fuentes y escribir un texto adecuado para Wikipedia. Solo quería lanzar esta idea aquí. ¿No serían suficientes las fuentes que muestran que una cantidad notable de personas piensa que hay algo poco ético en la forma de recopilar datos de origen para la IA para demostrar que se trata de una preocupación ética con la IA? 176.72.38.230 (discusión) 19:07 12 jun 2024 (UTC) [ responder ]
