Discusión:Decibel

dBd vs dBi para antenas

En la página se indica que 1 dBd equivale a 2,15 dBi. Lamentablemente, esto solo es cierto en el espacio libre. A nivel del suelo, dependiendo de la altura de la antena, esto puede ser de 6 a 7 dBi. 5.168.129.245 (discusión) 16:49 25 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Aclare en el lede cómo el decibel es estrictamente un valor relativo pero en la práctica puede usarse en el contexto de una referencia fija.

Lo frustrante de decibel es que representa estrictamente un valor relativo, pero en el uso común o en prácticas específicas se utiliza simultáneamente para representar un valor "absoluto" relativo a una referencia que puede o no estar explícitamente establecida. Lamento haberme dejado llevar por modificaciones que fueron revertidas. Simplemente pondré mi intento aquí en la discusión... con suerte, alguien puede encontrar algo mejor que la forma contradictoria en que está escrito actualmente:

"El decibel (símbolo: dB ) es una unidad de medida relativa equivalente a una décima parte de un belio ( B ) que expresa la relación de dos valores de una magnitud de potencia o raíz de potencia en una escala logarítmica . En la práctica, el decibel puede expresarse en el contexto de un valor de referencia fijo, en cuyo caso su símbolo debe ir precedido de códigos de letras para indicar el valor de referencia (para ver ejemplos, véase § Sufijos y valores de referencia)." Em3rgent0rdr ( discusión ) 15:55 27 jul 2022 (UTC) [ responder ]

No hay necesidad de disculparse. Sus modificaciones fueron perfectamente legítimas y se ajustan al espíritu de BRD . Mi preocupación sobre su propuesta de texto es el uso de la palabra "debería", cuando (en mi opinión) "no debería" es más apropiado. ¿Qué tal esto?

"El decibel (símbolo: dB ) es una unidad de medida relativa equivalente a una décima parte de un belio ( B ) que se utiliza para expresar la relación entre dos valores de una magnitud de potencia o raíz de potencia en una escala logarítmica . En la práctica, el decibel puede expresarse en el contexto de un valor de referencia fijo, en cuyo caso su símbolo a veces se complementa con códigos de letras para indicar el valor de referencia (para ver ejemplos, consulte § Sufijos y valores de referencia), aunque la práctica de utilizar dicho sufijo está en desuso por parte de los organismos de normalización."

Dondervogel 2 ( discusión ) 20:53 27 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Ah, sí, buen punto. No debería usar "debería" cuando hablo de algo que los organismos de normalización han desaprobado. Sí, esa variante parece buena. Em3rgent0rdr ( discusión ) 21:06, 27 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Genial! Gracias por escuchar. Dondervogel 2 ( discusión ) 21:47 27 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Existe una fuerte analogía con el uso informal en el que la gente dice "kilo" cuando en realidad quiere decir "kilogramo". El decibel (o bel) como prefijo puede verse como una variante exponencial de la función de escala kilo (o deci, etc.) en el siguiente sentido. Si es el número precedente, k (kilo) se transforma en mientras que (bel) se transforma en y (por lo tanto) se transforma en . De hecho, la definición más simple del decibel es como una función definida para cualquier número real por . Boute ( discusión ) 13:27, 16 de julio de 2023 (UTC) [ responder ] ${\displaystyle x}$ ${\displaystyle x}$ ${\displaystyle 1000\,x}$ ${\displaystyle \mathrm {B} }$ ${\displaystyle x}$ ${\displaystyle 10^{x}}$ ${\displaystyle \mathrm {dB} }$ ${\displaystyle x}$ ${\displaystyle 10^{x/10}}$ ${\displaystyle \mathrm {dB} }$ ${\displaystyle x}$ ${\displaystyle x\,\mathrm {dB} =10^{x/10}}$

Problemas y clasificación de los artículos

El artículo no ha sido clasificado como de clase B desde que se le etiquetó como "cita necesaria" en 2008 (también en febrero de 2021). También hay una etiqueta de "aclaración necesaria" con fecha de marzo de 2018. Este es un artículo técnico con muchas fórmulas que necesitan fuentes. Reevaluar para la clase C. -- Otr500 ( discusión ) 00:53, 1 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

¿Error de tipografía?

¿Es un error tipográfico? "1 dB = 0,115 13… Np = 0,115 13…". No quería borrar cosas sin motivo alguno, pero se leía un poco raro. 24.49.238.103 (discusión) 16:55 7 feb 2024 (UTC) [ responder ]

• La afirmación me parece correcta. Por "correcta" quiero decir que es la consecuencia inevitable de combinar la relación 20 dB = ln(10) Np con la definición 1 Np = 1.
• Sin embargo, todavía se pueden cuestionar estas dos igualdades. Me parece indeseable vincular el decibel con el neper de esta manera, pero eso es lo que dice la norma. ¿Existen otras definiciones (del decibel) que podamos citar y que tengan más sentido para usted?

Dondervogel 2 ( discusión ) 18:32 7 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Dondervogel, me alegra ver que sigues activo en este tema. Una vez al año reviso el progreso en algunas páginas de Wikipedia. Tienes razón al sugerir que el estándar actual inhibe generalizaciones útiles. Recuerda la idea de simplemente definir el decibel como una función definida para cualquier real por ? Esto entonces simplemente expresa un número. Agregar la unidad (ver el problema de microvoltios planteado en el siguiente encabezado) completa el cuadro. Esto todavía deja la libertad de usar el factor x/20 (dependiendo de la unidad) para compatibilidad con versiones anteriores con la dicotomía potencia vs. potencia raíz. Estrictamente hablando, sería una buena idea desaprobar gradualmente esa convención, porque es una fuente conocida de errores (incluso en documentos del NIST) y en vista de que la elección versus deja la resistencia en el limbo. Para obtener más información, consulte [1]. Me desconectaré ahora por aproximadamente un año, pero seguiré estando disponible por correo electrónico. Boute ( discusión ) 15:23, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ] ${\displaystyle \mathrm {dB} }$ ${\displaystyle x}$ ${\displaystyle x\,\mathrm {dB} =10^{x/10}}$ ${\displaystyle R=V^{2}/P}$ ${\displaystyle R=V/I}$

dBμ

En los receptores de radio, dBμ se usa comúnmente como dB relativo a 1μV en la impedancia especificada (75 o 300 ohmios para TV y FM, 50 ohmios para otras radios). Ni siquiera sé si μ está permitido en los títulos de los artículos. Esta página podría discutirlo y otras unidades relativas al voltaje (con una impedancia conocida). Gah4 ( discusión ) 21:38, 20 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Buena observación. Plantea la siguiente cuestión: si dBm se refiere implícitamente a milivatios y dBμ a microvoltios, ¿no sería más razonable adoptar la convención de escribir explícitamente la unidad, como en dBmW y dBμV? Entonces también se puede escribir dBmV y dBμW sin ambigüedad. De todos modos, todos estos sufijos de dB no son estándar, por lo que es mejor hacerlo de forma clara. Boute ( discusión ) 14:41 2 mar 2024 (UTC) [ responder ]