Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 29 de agosto de 2018 y el 22 de diciembre de 2018. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) estudiantil(es): Jeremyseti . Revisores pares: Nwolz , Lil Beastea .
El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 18:05, 16 de enero de 2022 (UTC)
Moví la frase "donde Et = módulo tangente en la tensión Fcr" de la ecuación 3 a la ecuación 2, ya que parecía hacer referencia a la 2 y no a la 3. También cuestiono la precisión de la ecuación 3, ya que las unidades parecen inconsistentes. Tal vez me esté perdiendo algo. 173.30.66.55 (discusión) 00:48 24 sep 2018 (UTC)
¿Quién demonios escribiría la palabra columna con dos ll, por ejemplo, columna? ¿Son estúpidos?
Tal vez sea una buena idea mencionar brevemente la expresión "quinta columna". En algún momento supe qué guerra la había engendrado, pero se me ha olvidado. --Tarquin
Busqué en Google y encontré lo mismo. También hay una extraña historia sobre masones en la misma página... -- usuario:Tarquin
La gramática es deficiente en estas frases: "Los elementos de columna se consideran macizos si la dimensión lateral mínima es igual o mayor a 400 mm. Las columnas macizas tienen la capacidad de aumentar la resistencia del hormigón durante un largo período de tiempo (incluso durante el período de explotación). Teniendo en cuenta las posibles cargas sobre la estructura que aumentarán en el futuro (e incluso la amenaza de un fallo progresivo, ataques terroristas, explosiones, etc.), las columnas macizas tienen ventajas en comparación con las que no lo son. Un poco de ahorro hoy no tiene sentido como es habitual en el futuro. Además, las secciones relativamente pequeñas no son tecnológicamente adecuadas para las estructuras reforzadas durante su producción. Es necesario un equilibrio entre la economía, la masa de las estructuras y la denominada construcción "sostenible". — Comentario anterior sin firmar añadido por 130.167.202.198 (discusión) 20:45, 12 de diciembre de 2013 (UTC)
Hay órdenes clásicos más antiguos que el grecorromano. Los egipcios usaban muchas columnas diferentes. Los persas usaban caballos y los toros eran sus pilares. En Israel, los capiteles tenían un triángulo en el centro, dos brazos en forma de flor que semejaban un lirio y dos puntos sobre el triángulo. —Comentario anterior sin firmar añadido por 72.38.211.144 ( discusión ) 04:12, 7 de noviembre de 2007 (UTC)
"El autor romano Vitruvio, basándose en los escritos (ahora perdidos) de autores griegos, nos dice que los antiguos griegos creían que su orden dórico se desarrolló a partir de técnicas de construcción en madera en las que el anterior tronco de árbol alisado se sustituyó por un antílope muerto ". - ¿Qué carajo? ¿Eso es vandalismo o es una frase muy mal redactada? ¿De verdad los griegos dejaron de hacer sus columnas de madera y empezaron a hacerlas con esqueletos bovinos? ¿Seguro que no fueron los godos ? -- naught101 11:56, 19 de octubre de 2006 (UTC), como un niño de jardín de infancia... ¡ESTÚPIDO! Creo que son estúpidos, escribe la palabra columna
La última vez que lo revisé, los mediterráneos no eran los únicos pueblos que desarrollaron columnas de forma independiente... ¿quizás sea necesario mencionar las columnas americanas (tótems canadienses, templos toltecas, etc.), las columnas asiáticas (templos budistas, etc.) y las columnas austronesias (¿Isla de Pascua?)? - Eric 19:27, 19 de enero de 2007 (UTC)
Las fórmulas están confusas. La primera fórmula de carga ni siquiera tiene unidades de fuerza. Además, a continuación hay una referencia a I (el segundo momento de inercia), que no aparece en la fórmula. Por último, esa fórmula parece contradecir una fórmula similar en la página de pandeo. --CelestialfireAlex 06:32, 5 de junio de 2007 (UTC)
¿Es correcta la definición actual que se da en Pillar ? Intenta sugerir que las columnas son generalmente circulares en sección transversal y que los pilares son de cualquier otra forma. Gracias. -- Quiddity 17:06, 17 de octubre de 2007 (UTC)
¿Alguien sabe cómo encontrar la deflexión horizontal en función de la carga axial y el esfuerzo cortante? Creo que una ecuación que podría ser correcta es
Delta = (2S/W)( (sqrt(EI/W))*tan( (sqrt(W/EI))*(L/2) ) - L/2 )
donde Delta es la deflexión horizontal en la parte superior de la viga, S = fuerza cortante aplicada en la parte superior, W = carga axial, L = longitud de la columna, EI = rigidez a la flexión y la viga está restringida a no tener rotación en la parte superior o inferior (solo deflexión horizontal en la parte superior)
¿Alguien puede ayudarme? —Comentario anterior sin firmar añadido por 129.169.10.56 ( discusión ) 7 de febrero de 2008
Quizás le resulte útil a un editor interesado. Saludos. Saffron Blaze ( discusión ) 22:27 7 abr 2014 (UTC)
La primera frase del artículo dice: "Una columna o pilar en arquitectura e ingeniería estructural es un elemento estructural que transmite, a través de la compresión, el peso de la estructura superior a otros elementos estructurales inferiores. En otras palabras, una columna es un elemento comprimido", y la primera imagen muestra columnas que no tienen estructura superior...-- Superzoulou ( discusión ) 11:18 9 may 2014 (UTC)
Hay que hablar del transporte de columnas. Por ejemplo, Mary Beard habla con soltura de "cargarlas [las sólidas que se encuentran frente al Panteón] sobre camellos y burros". ¡Ups, no! El Mons Porphyrites en Egipto, de donde los romanos obtuvieron su pórfido, todavía tiene las huellas de los carros de columnas, un ejemplo más moderno de lo cual, me han dicho, se puede ver en un museo en Lisboa. Ruedas de 16 pies de diámetro, vía (es decir, ancho) de 8 pies - columna de tal vez 6 pies de diámetro colgada debajo de los ejes. Vince Calegon 10:30, 20 de febrero de 2018 (UTC)
Parece que el artículo se centra principalmente en columnas de los órdenes clásicos, lo que me hace pensar en él más como un artículo de historia que como un artículo de ingeniería civil, así que me pregunto por qué no hay una sección para columnas modernas del tipo que todavía se ve en muchos lugares (normalmente con una sección transversal cuadrada) y también una falta de imágenes de columnas modernas.
OGWFP ( discusión ) 18:57 10 nov 2020 (UTC)
Equilibrio tribal 41.138.72.11 ( discusión ) 10:59 18 jun 2022 (UTC)