La fecha de inicio aceptada en esta página del Celtic Tiger es 1995. Se hace referencia a ella en varias secciones (por ejemplo, la sección "desaceleración" menciona la desaceleración de 2002 que se produjo después de "siete años" de aumentos). Sin embargo, el primer uso de "tigre celta" se atribuye a un informe de Morgan Stanley de 1994 (enlace muerto, por cierto). ¿No habría durado algunos años si alguien en 1994 se referiera a él por su nombre? ¿O tal vez ese uso fue simplemente el mismo nombre "Tigre Celta"/contexto diferente? El artículo "Cómo Irlanda se convirtió en el tigre celta" utiliza el año 1990 como "punto de partida" para medir los aumentos económicos irlandeses (no digo que sea el comienzo, pero al menos es el punto de partida de su medición). Otra fuente, el artículo del New York Times "Para los reguladores de seguros, los senderos conducen a Dublín" sugiere que fueron "principios de los años 90". De todos modos, ¡gran trabajo en esta página! Me pregunto cómo se pudo hacer la primera referencia al Tigre Celta antes de que el movimiento comenzara en serio.
Posible cita: "el "tigre celta" ha estado creciendo un 7% anual desde 1994" de The Economist, "Ireland. Rainbow's End?", 24 de mayo de 1997 (artículo que acompaña a la imagen principal en la página principal, disponible en LexisNexis)
--JC 22:01, 28 de febrero de 2010 —Comentario anterior sin firmar agregado por 74.96.6.146 (discusión)
El tigre celta fue de 1995 a 2001, el boom inmobiliario fue de 2001 a 2007. Si el boom inmobiliario nunca hubiera ocurrido, el tigre celta habría terminado en 2001, cuando la IED se había desacelerado en Irlanda. —Comentario anterior sin firmar agregado por 195.54.254.20 ( charla ) 08:16, 27 de octubre de 2010 (UTC)
Gente, este gráfico es bastante débil en mi opinión. ¿De qué año son los datos? ¿Cuál es la fuente? Las cifras de los países de gama alta parecen sospechosamente altas... --PogiZoli (discusión) 02:15, 14 de abril de 2008 (UTC)
Realmente debería mencionarse el crecimiento del empleo entre las causas. La mayor parte de la literatura lo identifica como el principal motor del crecimiento. Aumentó de aproximadamente 1,2 ma 1,8 m entre 1994 y 2005. También tendría cuidado al utilizar el crecimiento de la productividad como motor del crecimiento. El gran IFN debido a los precios de transferencia lo distorsiona como medida real del crecimiento.
mmm.. que significa esto? "Estados Unidos creció sólo un 0,3% en abril, mayo y junio de 2002 [b] en comparación con [/b] los mismos meses de 2001". -- Cogent 03:14, 29 de noviembre de 2004 (UTC)
¿Esto apareció sin mencionar quién dibujó el tigre y cuándo apareció por primera vez? -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus 09:37, 29 de noviembre de 2004 (UTC)
Debería hacerse una mención detallada del impacto de ser el receptor número uno por cabeza de fondos de la UE ayudó (y ayuda) a la economía irlandesa. No sé las estadísticas exactas, pero son considerables (se menciona la UE en el artículo, pero es bastante breve) CJWilly
Sin duda ha tenido un efecto, pero Irlanda ha sido un contribuyente neto a los fondos de la UE durante los últimos años -Paul
Antes de actualizarlo para reflejar las tendencias actuales, se debe decidir a qué período se refiere realmente la frase. No es sólo un apodo para Irlanda o su economía, sino que se refiere al crecimiento durante un momento determinado, pero también a un conjunto de causas específicas. AleXd ( discusión ) 14:05, 26 de noviembre de 2007 (UTC)
Creo que, aunque los economistas están generalmente de acuerdo en que el período de crecimiento después de 2001/2, tal vez 2003 se debió a causas diferentes a las anteriores. La frase "economía tigre" significa una economía de muy rápido crecimiento impulsada por las exportaciones manufactureras. Dado que el crecimiento ahora se ha desacelerado y el consumo y la construcción representan gran parte del PIB. AleXd ( discusión ) 23:01, 26 de noviembre de 2007 (UTC)
Bonita caricatura y todo eso, pero la leyenda no me suena fiel: "Caricatura del tigre celta: los medios de prensa en Irlanda usan imágenes de tigres con rayas verdes para simbolizar o, a veces, burlarse del tigre celta" . ¿Ellas hacen? Habiendo vivido en Irlanda durante todo este período, no conozco ni un solo ejemplo de esto. - Ryano 10:18, 18 de mayo de 2005 (UTC)
No se menciona mucho la burbuja de las puntocom, que coincidió prácticamente con el Tigre Celta. Si bien hay otros factores en el crecimiento del Tigre Celta, yo sugeriría que el auge de las puntocom fue un factor importante. (Seguramente algunos editores de Irlanda recuerdan el enorme gasto en TI por parte de empresas que anteriormente tenían pocos equipos informáticos, y más por parte de aquellas que ya tenían algo de TI y ampliaron su presencia en la web, infraestructura de red y esquemas megalómanos de oficina sin papel.)
Zoney ♣ charla 15:58, 14 de julio de 2005 (UTC)
Es importante porque el crecimiento irlandés estaba muy vinculado con la economía mundial. También ha habido una gran cantidad de fabricación y servicios de TI en Irlanda. AleXd ( discusión ) 14:00, 26 de noviembre de 2007 (UTC)
Que la sección Causas no menciona el Efecto Stuttgart :) --Kiand 18:44, 14 de agosto de 2005 (UTC)
¿Alguien tiene una copia de las portadas de la revista de economistas de 1988 y 1997 en la que aparecía Irlanda? En uno se leía "Irlanda: los más pobres entre los ricos" y en el otro "Irlanda: la luz brillante de Europa". Me gusta el tigre de dibujos animados, pero creo que parece más un logotipo que una demostración real del boom. --sony-youth 18:09, 13 de noviembre de 2006 (UTC)
Imagen:NDP IRELAND.GIF se utiliza en este artículo. Noto que la página de la imagen especifica que la imagen se utiliza bajo uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o justificación de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o justificación específica de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es consistente con el uso legítimo .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación del uso legítimo . Usar una de las plantillas en Wikipedia: Pauta de justificación del uso justo es una manera fácil de garantizar que su imagen cumpla con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No se limite a insertar una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si hay otros medios de uso legítimo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso legítimo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo cargada después del 4 de mayo de 2006 y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de haber sido cargada, como se describe en los criterios para una eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 04:59, 5 de junio de 2007 (UTC)
Hay ciertas secciones que analizan los objetivos sociales deseables del gobierno y los resultados de la política económica. Este artículo debería limitarse a describir qué es exactamente el "tigre celta", sus determinantes, por ejemplo, ¿Irlanda simplemente se estaba poniendo al día como se predijo en el modelo de Solow? ¿Dinero de la UE? ¿Estrategia de economía abierta? ¿eliminación de barreras al comercio?, ¿aumento de la liberalización de los mercados?, ¿habla inglesa?, ¿sistema educativo?
Todos estos y más se han propuesto como factores del auge.
Si se puede decir objetivamente que un resultado del período de auge ha sido un aumento de la desigualdad, entonces esto se puede expresar en una sección de "resultados" o "efectos" más adelante, o en una descripción de la economía tal como está ahora. Sin embargo, no hay duda de que la pobreza se ha reducido desde principios de los años noventa.
AleXd ( discusión ) 13:58, 26 de noviembre de 2007 (UTC)
Esta sección está completamente sin citar. Varias afirmaciones no deberían existir, "la oposición critica al SSIA", dado que el plan ya ha superado una evaluación objetiva y retrospectiva, debería ser posible. Aunque puede haber problemas en el servicio de salud, su mención en un artículo sobre un fenómeno económico es irrelevante. Finalmente, quizás todas estas cosas no se hicieron porque estaban haciendo otras cosas. Quizás algunos de estos deberían estar en la sección de desafíos futuros. AleXd ( discusión ) 23:15, 26 de noviembre de 2007 (UTC)
La sección está escrita por alguien con un interés ideológico en la privatización. La afirmación, por ejemplo, de que Iarnrod Eireann está "sobresubsidiado" no resiste ni siquiera la comparación internacional más casual. El autor equipara "progreso" con privatización en su análisis del transporte, como si ésta fuera una posición neutral, y revela su parcialidad más claramente al atribuir el fracaso de la penetración de la banda ancha al "antiguo monopolio estatal Eircom", para para evitar mencionar el hecho de que fue el monopolio privatizado en el que se convirtió Eircom el responsable de este fracaso. Pleidhce : comentario anterior sin firmar agregado por 212.99.108.254 (discusión) 15:02, 8 de diciembre de 2007 (UTC)
Hay algunos problemas graves con POV en todo el artículo. La sección sobre "redistribución de la riqueza", por ejemplo. Se podría argumentar que existe consenso en que las políticas económicas liberales son superiores y, por lo tanto, años de provisión monopólica de telecomunicaciones resultaron en una inversión insuficiente que ahora está siendo reverenciada. AleXd ( discusión ) 03:33, 11 de enero de 2008 (UTC)
No existe tal consenso, AleXd, y no tendría cabida en una enciclopedia. Pleidhce ( discusión ) 01:07, 12 de febrero de 2008 (UTC)
3Q : Alo',
He notado que los factores responsables del tigre celta posiblemente podrían dividirse en grupos. Factores que fueron resultado directo de los responsables de la formulación de políticas (y/o cualquier cosa inherente a la economía/demografía, etc.) y factores que fueron ventajosos para la economía irlandesa pero que no resultaron directamente de la propia Irlanda.
La política fiscal corporativa es un ejemplo de lo primero y los fondos de la UE un ejemplo de lo segundo.
Las razones de mi propuesta son las siguientes:
En primer lugar, puede ayudar a ilustrar la "interacción" de factores al lector (particularmente a un lego en términos de política económica y economía en general). Esto dividirá la información en partes más digeribles.
En segundo lugar, hay tres factores que tienen relevancia y que conviene mencionar.
1.) La economía estadounidense estaba saliendo de una crisis (o recesión; no estoy seguro de cómo se definió exactamente). A pesar de todas las políticas e incentivos fiscales irlandeses, el hecho de que las empresas estadounidenses enfrentaran un mercado menos riesgoso contribuyó a su traslado a Irlanda. 2.) El mercado único de la UE. Una vez más, esto proporcionó un incentivo para que la inversión extranjera directa se ubicara en Irlanda. Funciona mejor si se considera que, además de hablar inglés, tener educación (pero no lo suficiente como para exigir un salario alto) y estar desempleado (lo que reduce nuevamente el poder de los trabajadores para solicitar aumentos salariales), Irlanda podría proporcionar un trampolín hacia un mercado libre de aranceles. con más de 160 millones de personas, más o menos. 3.) La libra irlandesa era una moneda bastante fuerte antes de mediados de los noventa. Antes del boom, la moneda fue devaluada (creo que más de una vez). Por lo tanto, las exportaciones eran más baratas y uno pensaría que era más fácil venderlas a otros países (tanto para las empresas nacionales como para las multinacionales).
Puedo proporcionar algunas referencias, pero puede llevar un tiempo (la vida ocupada es lo único que no escribo) a menos que alguien más tenga alguna información. También serán bastante recientes, ya que en un fenómeno tan grande, la retrospectiva a menudo revela más que la observación contemporánea.
Volviendo al punto inicial de dividir los factores/causas en secciones: si se agrega esta información, habrá una gran lista y estoy seguro de que otras personas pueden tener investigaciones/académicas para resaltar otras causas. Por lo tanto creo que para darle más "legibilidad" al artículo (acuñado el 03/01/2008) debería dividirse como lo he propuesto.
Esperamos sus comentarios. P3 : comentario anterior sin firmar agregado por 80.254.147.100 ( charla ) 15:58, 1 de marzo de 2008 (UTC)
Hola, ¿alguien podría publicar un enlace donde pueda encontrar estadísticas sobre las tasas del impuesto de sociedades de la UE para diferentes estados, como se muestra en el gráfico de barras? saludos: comentario anterior sin firmar agregado por 193.136.139.253 ( charla ) 14:19, 12 de marzo de 2008 (UTC)
El subartículo "Consecuencias" no contiene una sola referencia. Y expone muchos hechos. Sería útil saber que lo que estoy leyendo es un hecho confiable. Crakker ( discusión ) 00:12, 17 de abril de 2008 (UTC)
La sección de pronóstico de recesión inminente fue eliminada sin discusión. Es una declaración publicada correctamente citada por un organismo establecido por el gobierno y su eliminación no estaba justificada y se restablece en consecuencia. 23:51, 2 de julio de 2008 (UTC)
Este artículo no debería convertirse en una discusión sobre el estado actual de la economía irlandesa; obviamente es una cuestión de historia económica: ¿qué constituye el tigre celta? pero el artículo no debe actualizarse continuamente con novedades en las noticias financieras. AleXd ( discusión ) 03:57, 12 de julio de 2008 (UTC)
La siguiente declaración es engañosa y debe modificarse por varias razones:
"Entre 1997 y 2004, Charlie McCreevy, el Ministro de Finanzas, aplicó políticas fiscales tales como impuestos bajos[2] y contribuyó a una reducción dramática de la deuda pública durante los años de auge.[3] Fue elegido el mejor Ministro de Finanzas de Irlanda en 2004 por la revista Finance.[4]
1. La declaración inicial está sesgada ya que algunas de las políticas relevantes de baja tributación se implementaron antes de que Mc Creevey se convirtiera en Ministro de Finanzas, por lo que la Declaración podría leerse con mayor precisión:
"Entre 19XX y 2004, los sucesivos Ministros de Finanzas, como Charlie Mc Creevy, aplicaron políticas de impuestos bajos (¿corporativos?)"
Además, la referencia citada no respalda la afirmación anterior y no menciona a Charlie Mc Creevy. Dice:
"En 1956, cuando la política económica se revirtió y el libre comercio reemplazó al proteccionismo, el primer paso para alentar la inversión extranjera directa en Irlanda fue inducir tasas impositivas corporativas bajas. Y todos los partidos en todos los gobiernos han mantenido esa línea política desde entonces, entre ellos contra alguna fuerte presión externa (incluida la de la UE) para obligarnos a cambiarlo".
[2] (http://www.independent.ie/opinion/editorial/lowtax-policies-created-the-tiger-485406.html)
2. La deuda nacional no se ha reducido en absoluto durante el boom, lo que ha mejorado es nuestra relación deuda/PIB. A la fecha sólo se han pagado los intereses como dice el artículo referenciado. Esta referencia no respalda en modo alguno la afirmación formulada.
[3]http://www.business2000.ie/cases/cases_7th/case21.htm
3. El enlace a la Referencia [4] está roto. Es necesario encontrar una nueva referencia.
El historiador Richard Aldous en un artículo de un periódico nacional afirmó que el tigre celta está muerto. La usuaria Sarah777 ha eliminado este comentario citado por una fuente fiable basándose en un falso "comentario político" . He revertido en consecuencia Zubenzenubi ( discusión ) 23:59, 29 de diciembre de 2008 (UTC)
El artículo citado de 2004 predice un exceso de gasto en el vencimiento del SSIA, pero el hecho es completamente diferente:
http://www.independent.ie/business/irish/ssia-holders-resist-spending-splurge-after-accounts-mature-69604.html
También sugiere una falta de confianza del consumidor ya en 2006, lo cual es significativo ya que el párrafo introductorio sugiere efectos que no se apreciaron hasta 2008. Comentario anterior sin firmar agregado por 73liam (discusión • contribuciones ) 18:19, 2 de julio de 2009 (UTC)
No creo que los "niveles de vida irlandeses", según el cual creo que se interpretaría como PIB per cápita ajustado por PPA, hayan sido jamás los segundos más altos de Europa. Quizás el PNB per cápita, pero eso es otra cosa.
No, al revés, el PIB es posible, el PNB definitivamente no (el PNB es mucho más bajo en Irlanda, véanse las estadísticas de Eurostat, por ejemplo). Pero eso es un problema aquí, ya que en realidad el PNB representa mejor el nivel de vida que el PIB. - Larsenat ( discusión ) 03:41, 9 de enero de 2010 (UTC)
A mediados de abril de 2009, el Fondo Monetario Internacional pronosticó unas perspectivas muy malas para Irlanda. Proyectó que la economía irlandesa se contraería un 8 por ciento en 2009 y un 3 por ciento en 2010, y eso podría ser optimista. [64][65]
Esta información no sirve de mucho. Estamos en 2011. O estos resultados se cumplieron o no, y el artículo debería indicar si la economía irlandesa está tan jodida como sugieren estas fuentes. ¡Ya pues! ¡Dice 2009! 98.176.10.163 (discusión) 03:35, 30 de julio de 2011 (UTC)
La introducción es muy extraña considerando que incluye el doble de información sobre las consecuencias que sobre el período real. Munci ( charla ) 23:14, 12 de enero de 2012 (UTC)
pronóstico para 2010??? Ya es 2013.
Los precios de las viviendas caerían un 80%, ¿en serio? no en los sitios web que he estado mirando
No hay precios de ganga en Irlanda.
ir a mi casa eire
No puedo creer los precios de venta.
Puedo conseguir un rancho decente en Carrolton Texas mucho más barato que la mayoría de las casas que he visto.
Busqué en Google las casas más baratas en Irlanda y no puedo creer los precios de venta . Comentario anterior sin firmar agregado por 50.84.131.42 (discusión) 14:32, 20 de junio de 2013 (UTC)
Denisarona, con respecto a tu reversión, ¿cuál es la razón para tener más de 10 árbitros de uso en el lede de An Tíogar Ceilteach, la mayoría de los cuales parecen poco autorizados y bastante secundarios? Si queremos documentar la adopción y difusión de este término en irlandés, ¿no sería mejor ubicarlo en otra parte del artículo? jxm ( discusión ) 14:09, 17 de junio de 2014 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de agregar enlaces de archivo a 2 enlaces externos en Celtic Tiger . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agréguelo después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puedes agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, establezca el parámetro marcado a continuación en verdadero para informar a otros.
Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 18 de enero de 2022) .{{source check}}
Salud. - cyberbot II Habla con mi dueño : en línea 03:51, 28 de agosto de 2015 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en Celtic Tiger . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
{{dead link}}{{dead link}}Cuando haya terminado de revisar mis cambios, establezca el parámetro marcado a continuación en verdadero o no informe a otros (documentación en ).{{Sourcecheck}}
Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 18 de enero de 2022) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informe de error ) 00:27, 18 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 18 enlaces externos en Celtic Tiger . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 18 de enero de 2022) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informe de error ) 14:38, 4 de mayo de 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Celtic Tiger . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
{{dead link}}Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 18 de enero de 2022) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informe de error ) 15:33, 4 de junio de 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en Celtic Tiger . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 18 de enero de 2022) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informe de error ) 22:43, 26 de julio de 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en Celtic Tiger . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 18 de enero de 2022) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informe de error ) 03:53, 3 de diciembre de 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en Celtic Tiger . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
{{dead link}}Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 18 de enero de 2022) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informe de error ) 11:50, 21 de enero de 2018 (UTC)
Entre los países más pobres de la UE como Croacia, Irlanda es como una tierra prometida. A menudo se dice que Irlanda es lo que alguna vez fue Alemania: un país de oportunidades, ganancias y oportunidades (y Alemania ya no es lo que solía ser). ¡¡¡Es 2018!!! Y este artículo habla de eventos de hace 7 a 10 años. Es necesaria una actualización. — Comentario anterior sin firmar agregado por 213.202.66.126 (discusión • contribuciones )